[KERNEL gingerbread] Siyah - "One kernel to rule them all"

Scusate me nn ho capito come si aggiunge il profilo screen off con voltage control

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da Scoman

Ultima cosa, amico, ce l'hai un adattatore OTG? Non scordare che hai l'auto-mount alla directory ./mnt/usb delle pennette formattate ntfs, quelle da più di 4 giga se non vado errando
http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA280_.jpg
Quanto è comodo!

---

Ora vado su ebay e ordino, grazie :) della dritta!


CheckRomRevolutionHD v4

Kernel Siyah 2.6.11

Modem XXKI3

Quote:

---

Originariamente inviato da kastorix

Io ho il 2.5.2, ho flashato vari kernel e mai nessun problema..... strano....

Inviato dal mio GT-I9100

---

... ho rimesso il 2.5.2 anch'io, senza problemi

Quote:

---

Originariamente inviato da NeGriTa

Scusa se ti rispondo adesso... ma sono tornato adesso a casa... io ho messo quei valori perchè tempo fa con un'altro kernel... sotto gli 850 mi freezava il cell e dovevo riavviarlo !!!! cmq con questi valori ho visto un notevole miglioramento nel consumo della batteria... senza perdere in reattività !!! Ci son rimasto male !!!

---

... eh sì, l'autonomia migliora di molto senza inficiare in alcun modo la reattività, ed i test lo confermano ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da luca_vivi

uh, nessum freezee??? neanche settato in boot?
alloro li provo anmche io!

---

... vai tranquillo, nessun freeze e il terminale scalda sensibilmente meno ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da KingMike

Ma che succede se installo due programmi per il controllo cpu? Perchè set cpu vorrei usarlo per le regole ma i voltaggi va in crash e dovrei installare voltage control o alternativi

---

... SetCpu e Voltage Control agiscono nello stesso modo quindi non vedo perché dovrebbero andare in conflitto, io ho installato entrambi, le modifiche che faccio su uno me le ritrovo anche sull'altro com'è è logico che sia e non ho mai riscontrato alcun tipo di conflitto

Quote:

---

Originariamente inviato da thespeed20

Ciao a tutti, sbaglio o la versione 2.6.11 e un poco scattosa nello scrolling con ondemand come governor, invece con conservative è più fluidio. anch'io mi unisco alla domanda se set cpu e volatage control si possono tenere tutti e due, perchè set cpu può mettere i profili invece con voltage control posso modificare i/o scheduler, quindi vorrei sapere se vanno in conflitto

---

... anche voltage control ha i profili, se prendi quello a pagamento, e ribadisco, nessun conflitto

Quote:

---

Originariamente inviato da md1946

... SetCpu e Voltage Control agiscono nello stesso modo quindi non vedo perché dovrebbero andare in conflitto, io ho installato entrambi, le modifiche che faccio su uno me le ritrovo anche sull'altro com'è è logico che sia e non ho mai riscontrato alcun tipo di conflitto

---

scusa ma con voltage control, i profili non possono essere attivati automaticamente? come con setcpu per intenderci. devo mettere il widget e cambiarli io? e poi la frequenza bus in voltaggi a cosa serve? thanks;)

Quote:

---

Originariamente inviato da Scoman

Buahahah
Guarda, non è che devi usare per forza setcpu, voltage control o altro... questi siyah vanno già bene per conto proprio, se metti mano a governor, bus frequency, I/O e via dicendo... quanto cambierà? 10 minuti di utilizzo in più? IMHO

---

... cambia cambia ed anche molto, la differenza, mettendo mano anche ai profili, la quantifichi in ore non in minuti ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da Mr. Jack

http://img.tapatalk.com/02e91778-fbe6-c758.jpg
http://img.tapatalk.com/02e91778-fbf7-879f.jpg
Siyah 2.6.7 e xwkl1
Inviato dal mio GT-I9100

---

Quote:

---

Originariamente inviato da riccardoPolaris

Posta lo screen other di BetterBatteryStats..... Non mi dire che non ce l'hai...
Display on per quante ore e minuti?
Batteria standard?

---

Quote:

---

Originariamente inviato da rmwolf

Vabè, vado a nascondermi cercando di non farmi veder piangere dalle mie bambine.... lol

---

Prima che la guerra degli screenshot che ha inaugurato Zicky, dopo rmwolf, faccia altre vittime, vi faccio vedere come è utile postare la schermata di BetterBatteryStats:
http://img221.imageshack.us/img221/1...0128020353.png
Si vede chiaramente oltre al tempo di accensione (2 giorni e rotti), il tempo di attività effettiva (4 ore e 50minuti) e quello di schermo acceso (4 ore e mezza).
La batteria è quella di serie, le impostazioni della cpu sono quelle di default come anche i voltaggi.
Ora metto il classico riepilogo dell'uso batteria di android.
http://img576.imageshack.us/img576/9...0128020441.png
@RiccardoPolaris: ti ricorderai bene che i record di schermo acceso con batteria standard sono di 5 ore, 5 ore e 10 minuti... nel mio caso mi sono fermato a 4 ore e mezza, ma il telefono è stato on-line per oltre 2 giorni, quindi anche la magari quella mezz'ora di schermo acceso se l'è presa lo stand-by cella.
Morale della favola, faccio un altro giro con il siyah-2.6.9.

Quote:

---

Originariamente inviato da Giankukinho

scusa ma con voltage control, i profili non possono essere attivati automaticamente? come con setcpu per intenderci. devo mettere il widget e cambiarli io? e poi la frequenza bus in voltaggi a cosa serve? thanks;)

---

... la versione gratuita di voltage control ti permette di settare un solo profilo, per poterne aggiungere altri devi prendere quella a pagamento, d'altra parte anche SetCpu è a pagamento. I profili si gestiscono tappando sull'icona triangolare gialla col simbolo. L'applicazione ti permette di impostare una diversa frequenza di bus per ogni voltaggio, le frequenze inserite nel kernel sono 133/266/400. Il vantaggio in termini di autonomia dovrebbe essere scontato ed utilizzando l'underclock solo sulle frequenze più basse non ci dovrebbero essere penalizzazioni evidenti ... diciamo 1.600/1.400/1.200/1.000 a 400 ... 800/500 a 266 ... 200/100 a 133, ma mi riprometto di fare dei test appena posso ed inserire i risultati nel foglio excel in cui ho inserito quelli dui voltaggi, sui governor e sugli I/O scheduler ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da md1946

... la versione gratuita di voltage control ti permette di settare un solo profilo, per poterne aggiungere altri devi prendere quella a pagamento, d'altra parte anche SetCpu è a pagamento. I profili si gestiscono tappando sull'icona triangolare gialla col simbolo. L'applicazione ti permette di impostare una diversa frequenza di bus per ogni voltaggio, le frequenze inserite nel kernel sono 133/266/400. Il vantaggio in termini di autonomia dovrebbe essere scontato ed utilizzando l'underclock solo sulle frequenze più basse non ci dovrebbero essere penalizzazioni evidenti ... diciamo 1.600/1.400/1.200/1.000 a 400 ... 800/500 a 266 ... 200/100 a 133, ma mi riprometto di fare dei test appena posso ed inserire i risultati nel foglio excel in cui ho inserito quelli dui voltaggi, sui governor e sugli I/O scheduler ;)

---

si di voltage control ho la versione extreme...ma i profili non si cambiano automaticamente come con setcpu, devo cambiarli con widget. per quelle frequenze è possibile fare qualcosa per risolvere il problema dei video a scatti?

Quote:

---

Originariamente inviato da Giankukinho

si di voltage control ho la versione extreme...ma i profili non si cambiano automaticamente come con setcpu, devo cambiarli con widget. per quelle frequenze è possibile fare qualcosa per risolvere il problema dei video a scatti?

---

... i profili li ho impostati anch'io con SetCpu dando una diversa priorità a quelli che si potrebbero sovrapporre ;) di voltage control ho la versione free che ho installato per i governor e per il bus, in più permette di modificare il clock della gpu, ed anche questa sarebbe una prova da fare nell'ottica di aumentare l'autonomia. L'altra cosa su cui permette di intervenire, i flussi di carica della batteria, non serve perché il GS2 li "plafona" a prescindere dai valori scelti. l'applicazione che mi piace di più sarebbe questa se avesse la possibilità di modificare il clock di bus e gpu. Per quanto riguarda i video "scattosi" è un problema che non ho quindi non so dirti, ma di sicuro non lo risolvi con undervoltando e underclockando ...

Mi sono innamorato!!!!!
Quindi oltre ad avere una tresca con il topo vorrei come amante quell'adattatore che ho visto mettere quiiiiiiiiiiii!
N'do lo trovooooooooo!!!!!!!
Link link link link link !!!!!

FoX! ;D

Quote:

---

Originariamente inviato da md1946

... SetCpu e Voltage Control agiscono nello stesso modo quindi non vedo perché dovrebbero andare in conflitto, io ho installato entrambi, le modifiche che faccio su uno me le ritrovo anche sull'altro com'è è logico che sia e non ho mai riscontrato alcun tipo di conflitto

---

idem li uso entrambi contemporaneamente(cpu master pro+voltage extreme) nessun conflitto e si ritrovano le stesse mods su tutti ne due

Quote:

---

Originariamente inviato da FoXMuLd3R

Mi sono innamorato!!!!!
Quindi oltre ad avere una tresca con il topo vorrei come amante quell'adattatore che ho visto mettere quiiiiiiiiiiii!
N'do lo trovooooooooo!!!!!!!
Link link link link link !!!!!

FoX! ;D

---

... eccolo, ma io prenderei questo perché il collegamento è "flessibile"

Quote:

---

Originariamente inviato da Scoman

Prima che la guerra degli screenshot che ha inaugurato Zicky, dopo rmwolf, faccia altre vittime, vi faccio vedere come è utile postare la schermata di BetterBatteryStats:
http://img221.imageshack.us/img221/1...0128020353.png
Si vede chiaramente oltre al tempo di accensione (2 giorni e rotti), il tempo di attività effettiva (4 ore e 50minuti) e quello di schermo acceso (4 ore e mezza).
La batteria è quella di serie, le impostazioni della cpu sono quelle di default come anche i voltaggi.
Ora metto il classico riepilogo dell'uso batteria di android.
http://img576.imageshack.us/img576/9...0128020441.png
@RiccardoPolaris: ti ricorderai bene che i record di schermo acceso con batteria standard sono di 5 ore, 5 ore e 10 minuti... nel mio caso mi sono fermato a 4 ore e mezza, ma il telefono è stato on-line per oltre 2 giorni, quindi anche la magari quella mezz'ora di schermo acceso se l'è presa lo stand-by cella.
Morale della favola, faccio un altro giro con il siyah-2.6.9.

---

Ottimo risultato!
Già so che con il 2.6.11 nonostante uv ed uc non riuscirò a fare così bene, ecco uno screenshot :D
http://img.tapatalk.com/5d2d7f9c-f2e8-b816.jpg
Più 6 minuti di chiamate e 3g sempre attivo quando non collegato al wifi

Ragazzi un solo screenshot al massimo 2 con BetterBatteryStats ed abbiamo una visione globale

@scoman sensibilizzazione attiva



CheckRomRevolutionHD v4

Kernel Siyah 2.6.11

Modem XXLP6

@Scoman guarda quel maledetto di g+
http://img.tapatalk.com/5d2d7f9c-f536-3b18.jpg



CheckRomRevolutionHD v4

Kernel Siyah 2.6.11

Modem XXLP6

From tapatalk on my Galaxy SII

Scoman provo subito il programma che hai detto..così si ha un quadro più preciso..

inviato dal mio iphone 4s bianco magical da 128 gb

Quote:

---

Originariamente inviato da ZiCkY

Scoman provo subito il programma che hai detto..così si ha un quadro più preciso..

inviato dal mio iphone 4s bianco magical da 128 gb

---

Eh sì, così si capisce meglio come e quanto si usa il telefono.
Io ad esempio ho fatto due giorni, escluse le notti che lo spengo, però con uso poco intenso

@Riccardo!g+: che il diavolo se lo porti rotfl!togligli l'autorun o radialo dal tuo app drawer direttamente
Per il tuo screen...hai già fatto il triplo del tempo di connessione wifi rispetto a quanto l'avevo tenuta io, non mi pare male la tua tenuta di carica! vedremo alla fine il tempo d'attività e di schermo acceso.

io li ho provati tutti e non ho ancora trovato nulla che competa con la 2.4.2-topo come autonomia della batteria

Quote:

---

Originariamente inviato da zoneeee

io li ho provati tutti e non ho ancora trovato nulla che competa con la 2.4.2-topo come autonomia della batteria

---

La sola pecca di quel kernel sono i video in hd scattosi... o non fai video in hd oppure scambi il topo con un siyah-piccione, un siyah-riccio, un syah-passero...

Quote:

---

Originariamente inviato da Scoman

La sola pecca di quel kernel sono i video in hd scattosi... o non fai video in hd oppure scambi il topo con un siyah-piccione, un siyah-riccio, un syah-passero...

---

e un siyah topa no?

Mi permetto di fare la domanda più banale del secolo: secondo voi, così su due piedi senza considerare il discorso autonomia, quale versione del siyah (o anche della concorrenza xD) è la migliore in termini di prestazioni?

Quote:

---

Originariamente inviato da doctor91

Mi permetto di fare la domanda più banale del secolo: secondo voi, così su due piedi senza considerare il discorso autonomia, quale versione del siyah (o anche della concorrenza xD) è la migliore in termini di prestazioni?

---

Solo prestazioni? Mi ricordo che con il Siyah 2.1beta14 feci il mio record personale su Antutu! più di 6250 senza cambiare nulla... un po' vecchia come versione rotfl

Quote:

---

Originariamente inviato da Scoman

Solo prestazioni? Mi ricordo che con il Siyah 2.1beta14 feci il mio record personale su Antutu! più di 6250 senza cambiare nulla... un po' vecchia come versione rotfl

---

Prestazioni non nel senso di benchmark LOL rotfl intendo nel senso più generale di fluidità del terminale...ho notato che alcune versioni del siyah generano microscatti nei vari menu...

Quote:

---

Originariamente inviato da doctor91

Prestazioni non nel senso di benchmark LOL rotfl intendo nel senso più generale di fluidità del terminale...ho notato che alcune versioni del siyah generano microscatti nei vari menu...

---

il più fluido per me sarà sempre il v2.2 beta10.1 DarkKnight..almeno ai tempi della KJ3

Io comunque continuo a consigliare il 2.5.2, il miglior rapporto fra prestazioni/fluidità.

Quote:

---

Originariamente inviato da doctor91

Mi permetto di fare la domanda più banale del secolo: secondo voi, così su due piedi senza considerare il discorso autonomia, quale versione del siyah (o anche della concorrenza xD) è la migliore in termini di prestazioni?

---

2.6.7 / 2.6.9


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

@Scoman
Ho notato una fluidità generale migliorata ad anche video e foto migliori rispetto ehm...... Al siyah 2.2 eh si fu l'ultima versione che provai prima di questa.



CheckRomRevolutionHD v4

Kernel Siyah 2.6.11

Modem XXLP6

From tapatalk on my Galaxy SII

mia esperienza personale con kk2:
2.4.2 insuperabile per durata batteria ma video con scatti e qualche app non funzionante tipo voodoo e fasterfix
2.5.2 ottima solo app voodoo non funzionanete
2.6.7 ottima per batteria ma non molto fluida e video a scatti, app ok
2.6.9 finora la migliore buona autonomia batteria, fluida, nessun problema video e app.

Primo giorno con questa versione del kernel dati sempre attivi e luminosità al 50% circa un'ora di display per i giochi mio figlio 2 anni è tremendo :D
http://img.tapatalk.com/029fbdd7-7ccc-8b1f.jpg



CheckRomRevolutionHD v4

Kernel Siyah 2.6.11

Modem XXLP6

From tapatalk on my Galaxy SII

Quote:

---

Originariamente inviato da riccardoPolaris

Primo giorno con questa versione del kernel dati sempre attivi e luminosità al 50% circa un'ora di display per i giochi mio figlio 2 anni è tremendo :D
http://img.tapatalk.com/029fbdd7-7ccc-8b1f.jpg



CheckRomRevolutionHD v4

Kernel Siyah 2.6.11

Modem XXLP6

From tapatalk on my Galaxy SII

---

Batteria scarica? (vedo che stai caricando)....


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da riccardoPolaris

@Scoman
Ho notato una fluidità generale migliorata ad anche video e foto migliori rispetto ehm...... Al siyah 2.2 eh si fu l'ultima versione che provai prima di questa.



CheckRomRevolutionHD v4

Kernel Siyah 2.6.11

Modem XXLP6

From tapatalk on my Galaxy SII

---

Ne è passata d'acqua sotto i ponti da quel kernel lì... in effetti rispetto al 2.2 preferivo lo stock

Quote:

---

Originariamente inviato da kappalc8

Batteria scarica? (vedo che stai caricando)....


Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App

---

Sì l'ho portato fino allo spegnimento... Volevo fare lo screenshot all'uno % ma non ho fatto in tempo, avrei potuto ottenere un risultato migliore ma mi accontento.
Avevo setcpu con scaling da 200 min a 800 max e riptide gp (gratis su samsung apps) girava benissimo. Undervolt di 100mv su tutte le frequenze. Però la cosa pesante è la luminosità fissa al 50 % che ha rappresentato il 72% del consumo :
http://img.tapatalk.com/029fbdd7-883f-a516.jpg

Domani proverò con scaling da 200 a 1200mhz e stesso uv, ma luminosità al minimo che diventerà auto in caso di scarsa visibilità.
In ogni caso dati sempre attivi.




CheckRomRevolutionHD v4

Kernel Siyah 2.6.11

Modem XXLP6

From tapatalk on my Galaxy SII

Ma usi wifi o dati? Questo fa molta differenza..

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da coloxim

Ma usi wifi o dati? Questo fa molta differenza..

Inviato dal mio GT-I9100 usando Tapatalk

---

Dati per la stragrande maggioranza del tempo, oggi ho usato il wifi per 5 ore ma è un'eccezione.



CheckRomRevolutionHD v4

Kernel Siyah 2.6.11

Modem XXLP6

From tapatalk on my Galaxy SII

scusate, col 2.6.9 la temperatura della batteria il standby è 29°, è normale o alta?

Quote:

---

Originariamente inviato da Audace

scusate, col 2.6.9 la temperatura della batteria il standby è 29°, è normale o alta?

---

È alta Audace... a me ora sta a 22 gradi e lo sto usando!

e quindi cambio kernel?