Visto che il futuro è incerto, l'unica certezza non è che il presente. Per quanto mi riguarda anche Google potrebbe tra 1 anno mandare in pensione il supporto all'N1 sostituito da un altro terminale di sviluppo a causa dell'hardware che si rivelerà inadeguato. Sino ad ora nessuno ha aggiornato più di 1 volta (ved Motorola con il Milestone che dopo un parto travagliato ha partorito la 2.1), quindi tutti (google compreso) si trovano nella stessa situazione.
A me sembra, ma giustamente attendo ulteriori impressioni, rece e pareri che adesso con Android 2.1 il Galaxy S, già ora non ha nulla che non va e che quindi è una buona soluzione per chi è alla ricerca come me di un hardware che dia troppe rotture di scatole all'utilizzatore (io i problemi maggiori sino ad ora con gli Android Phone li ho trovati sul versante hardware più che su quello software).
Nell'hardware del Galaxy S io ci trovo, tra l'altro, un processore che integra anche un acceleratore grafico e quindi non è una semplice questione di megahertz, un display AMOLED che è visibile in esterna laddove io non ci vedevo un tubo con il display del desire, trovo un touch-screen che da quanto si vede non si impalla come quello dell'N1/Desire e trovo 1,8 giga di memoria interna per le applicazioni che potrebbero anche farmi dimenticare il fatto che Froyo mi permette di installarle sulla memoria esterna. Spero sia chiaro che non vado dietro ai numeri ma punto ai risultati concreti che l'hardware è in grado di darmi.
Diversa era la situazione con l'i7500 che non è stato mai una scheggia sin dall'origine.
Comunque si, sono uno che cambia lo smartphone personale una volta all'anno salvo casi particolari e punto soprattutto all'efficienza e all'affidabilità. Io sto andando in giro con una cacchetta (a livello software) di Omnia II come muletto ed è uno dei pochi smartphone a non darmi noia a livello hardware. Quindi viene naturale sperare che il Galaxy S sia quanto meno su di un livello costruttivo grosso modo simile (meglio si, peggio no).