Wiko FEVER 5,2 FHD-3GB RAM 4G D.Sim (Thread Ufficiale)

Vi invito a non continuare su questa linea di polemiche sterili e comparative con terminali che non c'entrano nulla con il Fever.
Buona giornata e grazie per la collaborazione. @motoralbi: se non erro con caricatore terzo, si migliora un pochino, la carica aumenta fino a 1,2Ah (un mio amico usa caricatore aukey quick charge e mi ha detto che la carica è circa 1ora in meno).

Quote:

---

Originariamente inviato da megthebest

@motoralbi: se non erro con caricatore terzo, si migliora un pochino, la carica aumenta fino a 1,2Ah (un mio amico usa caricatore aukey quick charge e mi ha detto che la carica è circa 1ora in meno).

---

Grazie mille [emoji6] per cui la velocità di carica dovrebbe essere di circa 3 ore giusto?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

Ma con l'ultimo aggiornamento è stato, per caso, risolto il problema di staccarlo dall'alimentatore da spento per avere una migliore autonomia?

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da fuxasy

Ma con l'ultimo aggiornamento è stato, per caso, risolto il problema di staccarlo dall'alimentatore da spento per avere una migliore autonomia?

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

---

Lo sto valutando. Di sicuro la tendina non legga più e i sembra ulteriormente aumentata la reattività che era già un must di questo apparecchio.
Vediamo anche altri pareri.

Quote:

---

Originariamente inviato da motoralbi

Grazie mille [emoji6] per cui la velocità di carica dovrebbe essere di circa 3 ore giusto?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

---

Di più, considera che l'ultima ora in genere serve da 80 a 100%, perché li la carica è lenta per altre dinamiche legate al Kernel.
In genere siamo sulle 3 e mezza contro le oltre 4 e mezza. Speriamo in un Kernel modificato che possa gestire meglio la carica.

Quote:

---

Originariamente inviato da MBra

Mi dispiace che continui a insistere su questa cosa, ma NON E' VERO!
Io frequento anche altri forum (oltre questo), di Fever ne ho 2 (Tu ce l'hai il Fever?) e non mi risulta che sia un telefono pieno di bug! Non dico che non ce ne sono:il bug della batteria, per esempio, è vero. Bisogna spegnere il terminale prima di staccarlo pena un'autonomia penalizzata ... certo, è un bug, ma non mi pare la fine del mondo! Altre cose non ne vedo. Ho letto, per esempio, di molti che lamentavano bug sulla connessione bluetooth, salvo poi scoprire che si trattava di problemi di configurazione con il viva voce della loro auto (io vendo automobili e ho potuto verificare, in particolare, questa cosa): basta che 3 di questi intasano i forum parlando di bug ed ecco come si fa presto a fare disinformazione!
I bug seri, definibili tali, sono altri: per esempio ricordo su G2 mini che c'era un bug sul fix del GPS che rendeva, praticamente, inutilizzabile il navigatore. Questo è un bug serio! Ma se mi si parla di tendina che lagga (a me no) per farmi passare questo terminale come "pieno di bug", mi pare francamente fuori luogo!
Detto questo, come volete, per carità! Io dei miei Fever sono contento e li consiglio senza il minimo dubbio, dopo di che, siccome non lavoro per Wiko, non mi importa nulla ... fate tutta la disinformazione che volete.

---

Anche quello della batteria del Fever da te descritto, è un bug molto serio. Dipende dai punti di vista. Per non parlare del tempo di ricarica della batteria.

Tengo a precisare che ho scritto che ci sono molti Fever in giro con "diversi bug" e non ho mai scritto "pieno di bug". Mentre in un mio precedente post, ho riportato una frese letta sul Web, dove definiscono il Fever il Device dai "mille bug diversi".

Ho sempre scritto che per fortuna non tutti i Fever hanno questi bug.

Comunque, il fatto stesso che Wiko stia rilasciando questi aggiornamenti è indice che i bug su diversi Fever ci sono eccome (perché di certo non sono aggiornamenti sulla sicurezza). Fortunato chi ha un Fever esente da bug più o meno gravi come abbiamo letto in questo Thread oppure sul Web. Tra l'altro anche in questo Thread sono diversi gli utenti che hanno già spedito il loro Fever in garanzia per problemi "Software" seri che hanno la sembianza di bug.

A mio avviso, ottimo Hardware, ma il Software lascia a desiderare sotto molti aspetti.

Mi potete aiutare. ho provato ad inserire degli screenshot ma ho fallito. Qualche istruzione semplice semplice...
Grazie mille.

@Malaya mi ricordo di te quando criticavi aspramente il tuo g play mini, ora che sei passato al Lollipop, quasi quasi non c'è telefono migliore del g play mini. Sarai molto preparato, scrivi molto bene, conosci bene i mondo degli smartphone android e non so cos'altro, ma continuare in questi tuoi post che rasentano gli OT sulle richieste di aiuto, oppure pareri che però visto quanto scrivi e quante volte scrivi, pur non avendo il fever, magari molti non lo scelgono o non trovano soluzione ai loro problemi. Inoltre, si tende a ricordare i pareri negativi e non quelli positivi, che in generale sono molto minori, perché chi frequenta e soprattutto scrive nei forum è per cercare soluzioni ai propri problemi. Sono pochi quelli che scrivono per dare una mano. Quindi ti pregherei, come già un moderatore ha scritto stamattina, di evitare di contiunare a replicare solo per dire pregi e difetti e confronti con il tuo o altri smartphone. Non è questo il topic giusto. Qui si vuole parlare di fever con i suoi pregi e difetti. Chi lo ha se lo tiene com'è oppure se proprio ha tanti problemi cerca una soluzioni, anche qui, oppure valuta se cambiarlo. I tuoi post, in gran parte, non risolvono i problemi o chiariscono i dubbi di chi scrive qui.

Quote:

---

Originariamente inviato da fuxasy

@Malaya mi ricordo di te quando criticavi aspramente il tuo g play mini, ora che sei passato al Lollipop, quasi quasi non c'è telefono migliore del g play mini. Sarai molto preparato, scrivi molto bene, conosci bene i mondo degli smartphone android e non so cos'altro, ma continuare in questi tuoi post che rasentano gli OT sulle richieste di aiuto, oppure pareri che però visto quanto scrivi e quante volte scrivi, pur non avendo il fever, magari molti non lo scelgono o non trovano soluzione ai loro problemi. Inoltre, si tende a ricordare i pareri negativi e non quelli positivi, che in generale sono molto minori, perché chi frequenta e soprattutto scrive nei forum è per cercare soluzioni ai propri problemi. Sono pochi quelli che scrivono per dare una mano. Quindi ti pregherei, come già un moderatore ha scritto stamattina, di evitare di contiunare a replicare solo per dire pregi e difetti e confronti con il tuo o altri smartphone. Non è questo il topic giusto. Qui si vuole parlare di fever con i suoi pregi e difetti. Chi lo ha se lo tiene com'è oppure se proprio ha tanti problemi cerca una soluzioni, anche qui, oppure valuta se cambiarlo. I tuoi post, in gran parte, non risolvono i problemi o chiariscono i dubbi di chi scrive qui.

---

Non ho mai criticato il mio Smartphone per i bug (mai riscontrati, sia su Kitkat, sia su Lollipop) ma ho criticato Huawei per altri motivi, come alcune scelte di personalizzazione, oppure cose che a me risultavano strane essendo il mio primo Huawei. In primis ho criticato Huawei per gli aggiornamenti. E poi perché avevano montato un Octa-Core 64 bit per un firmware Kitkat che non supporta i 64 bit, metre Lollipop supporta nativamente i 64 bit.

Per il resto, ok, ho esagerato, magari facendo dei confronti oppure facendo presente che alcuni Fever hanno dei bug più o meno seri, e capisco possa dare fastidio a chi effettivamente ha dei problemi, ma di certo né voglio infierire, né dire di stare alla larga dal Fever. A mio modo ho detto quello che penso. Ma nulla toglie che, in questo Thread ho dato anche una mano nel mio piccolo (tipo suggerendo Snap Camera ecc ecc) più di una volta. E mai dico mai, ho scritto che il Fever non sia un buon Device (anche perché interessava anche a me).

infatti i tuoi contributi per aiutare qualcuno sono molto utili, considerato anche che, come ho detto, hai una buona cultura e conoscenza di android e dei vari smartphone. Pertanto, se posso darti un umile consiglio, cerca di attenerti al topic, perché il rischio è di rendere il tread un po' dispersivo e quindi poco utile per chi cerca di risolvere dei problemi o di capire pregi e difetti di questo terminale. Buon fine settimana.

Forse lo sbaglio è che tendo un po' a preoccuparmi anche per altri, infatti pur avendo Lollipop installato dal sito "Ufficiale Huawei Spagnolo" potrei fare a meno di preoccuparmi, invece pochi giorni fa ho scritto quanto segue nel link, pensando agli utenti fermi a Kitkat in Italia: https://www.androidiani.com/forum/sh....php?p=7456839

Come vedi, sono ancora critico con Huawei, non solo con Wiko 😊.

Buon fine settimana anche a te.

Avrei una domanda sulla fotocamera: com'è, paragonata a quella di un Samsung Galaxy S4? Non mi interessa sapere se 'è buona' o 'fa schifo' perché l'ho provata (come tutto il Fever), ma avrei bisogno di sapere come ne esce se paragonata alla fotocamera de Galaxy S4.
Grazie in anticipo a chi saprà darmi una risposta :)

Si accusa il sottoscritto di fare paragoni ecc ecc, ma poi non capisco che senso ha paragonare una fotocamera di un Device recente come il Fever contro un Device datato come il Galaxy S4, oltretutto di una fascia di prezzo abissale?!

Comunque, anteriore o posteriore?

La posteriore??!! Lascia perdere 😊, senza entrare in dettagli e ulteriori paragoni e confronti, ne esce già male paragonata a quella del Galaxy Grand Prime (che è una vera ciofeca come Smartphone) e del J5 per esempio, figurati a quella del Galaxy S4. Ovviamente provate le 3 fotocamere dei Device Samsung citati (compreso Fever).

Per correttezza, e per ulteriori conferme o smentite, aspetta risposte da chi ha/avuto sia il Wiko Fever, sia il Samsung Galaxy S4. Visto che io sono stato possessore solo del Samsung Galaxy Grand Prime 😨 mentre con il Galaxy S4 e con il Fever ho fatto solo qualche scatto, che può avermi tratto in inganno 😂.

E prima che qualcuno mi accusi di paragoni ecc, ho solo risposto a @Biggiamp che ha chiesto espressamente come ne esce la fotocamera del Fever paragonata al Galaxy S4. E visto che ho detto la mia (che si può condividere o meno) chiudo qui l'argomento senza ulteriori riposte per non intasare il Thread.

Quote:

---

Originariamente inviato da Biggiamp

Avrei una domanda sulla fotocamera: com'è, paragonata a quella di un Samsung Galaxy S4? Non mi interessa sapere se 'è buona' o 'fa schifo' perché l'ho provata (come tutto il Fever), ma avrei bisogno di sapere come ne esce se paragonata alla fotocamera de Galaxy S4.
Grazie in anticipo a chi saprà darmi una risposta :)

---

Beh, arrivo da galaxy s4 e posso dirti che era un'ottima fotocamera! Diciamo che se dovessi dare un ipotetico 10 a quella del galaxy s4, a quella del Fever darei un 6.5. È comunque sufficiente, le foto sono abbastanza decenti (opinione personale, non sono un fotografo 😀)

Inviato dal mio FEVER usando Androidiani App

Dunque ragazzi...Fever tornato dall'assistenza (che gentilmente me ne ha fornito uno nuovo). Altro telefono e stessi difetti: back cover sempre tiepida in alto, temperatura con uso medio (whats app e facebook messanger) sui 47°. Asphalt 8 ingiocabile e Real Racing giocabilissimo ma con evidenti piccoli lag. A questo punto quelli che affermano che il Fever è sempre freddo e che i giochi vanno a palla....dimenticavo: ho anche fatto l'aggiornamento uscito qualche giorno addietro, Fever version 8.

Ciao ragazzi! Niente da fare...sto telefono mi sta soddisfacendo in pieno. Con ultimo update ho potuto testare stamattina che l'unico bug che aveva il mio esemplare è stato risolto: per farla breve, prima dell'aggiornamento la sveglia non partiva se il telefono era in carica da spento. Per il resto ho notato in questi giorni di utilizzo un miglior drenaggio della batteria, infatti la % scende in maniera più stabile. Quindi promosso in tutto, terminale da ottimo rapporto qualità / prezzo, ricevuto 3 aggiornamenti in circa 5 mesi significa che il prodotto non è abbandonato a se stesso. Il mio precedente HTC desire 500 nemmeno un update in 2 anni. Mi dispiace solo per chi non ha potuto avere la mia stessa fortunata soddisfazione... Saluti!

Premesso che ho il fever da circa un mese e mezzo e sono molto soddisfatto, anche perché eccetto alcuni problema con la sd che non so se addebitarli alla scheda o allo smartphone, con l'ultimo aggiornamento a me sermbra peggiorata leggermente l'autonomia della batteria.
Sul problema della SD, mi capita spesso che, per esempio, non mi scarica le foto o i video di whatsapp, salvo dover riavviare e in qualche caso mi ha pure cancellato vecchi file di whatsapp. Ho fatto pure un controllo montando la sd sul mio pc, che infatti ha rilevato e corretto alcuni errori, ma il problema continuo ad averlo, precisando che con prima con il mio vecchio zopo 980T non ho mai avuto nessun problema del genere.

vi risulta che questo sia l'ultimo aggiornamento?
Grazie.
http://it.tinypic.com/r/2wg7ko2/9
http://it.tinypic.com/r/1zbxidk/9

Quote:

---

Originariamente inviato da claudio49m

vi risulta che questo sia l'ultimo aggiornamento?
Grazie.
http://it.tinypic.com/r/2wg7ko2/9
http://it.tinypic.com/r/1zbxidk/9

---

non si vede molto......

Non si vede niente, direi

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

VERO!!! ho allegato due touchscreen con Tinypic ma non funziona. riproverò.
Scusate

Quote:

---

Originariamente inviato da matitino

non si vede molto......

---

speriamo funzioni.
http://i63.tinypic.com/5dm8sh.jpg
http://i64.tinypic.com/16hp5kg.jpg

Quote:

---

Originariamente inviato da claudio49m

speriamo funzioni.
http://i63.tinypic.com/5dm8sh.jpg
http://i64.tinypic.com/16hp5kg.jpg

---

non so se sia l'ultima versione ma io ho gli stessi dati.....quindi credo proprio di sì

C'è un altro modo per verificare l'ultimo firmware installato, che per adesso non ricordo

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Salve a tutti, da un pò di tempo è uscito il nuovo aggiornamento di Wiko Fever alla versione 29.03.16 ovvero la recente. Appena lo scarico non crea nessun problema e riavvia il tel, ma quando sta per installarlo, nella schermata di android arrivato ad un certo punto da errore. Dopo un po' si riavvia da solo, e all'accensione successivamente viene visualizzata la scritta aggiornamento wiko fever versione 29.03.16 non riuscito. Come mai un aggiornamento ufficiale può creare questo problema?
Grazie

Quote:

---

Originariamente inviato da Paladinnight

Salve a tutti, da un pò di tempo è uscito il nuovo aggiornamento di Wiko Fever alla versione 29.03.16 ovvero la recente. Appena lo scarico non crea nessun problema e riavvia il tel, ma quando sta per installarlo, nella schermata di android arrivato ad un certo punto da errore. Dopo un po' si riavvia da solo, e all'accensione successivamente viene visualizzata la scritta aggiornamento wiko fever versione 29.03.16 non riuscito. Come mai un aggiornamento ufficiale può creare questo problema?
Grazie

---

Se il tuo dispositivo è rootato, non puoi far altro che effettuare un hard reset, per poi aggiornarlo, ed eventualmente rifare il root. Purtroppo col root gli aggiornamenti OTA non vengono installati.

Ho provato anche a ripristinare i dati di fabbrica ma non cambia da sempre lo stesso errore

Quote:

---

Originariamente inviato da fuxasy

C'è un altro modo per verificare l'ultimo firmware installato, che per adesso non ricordo

---

Digitare il numero *#*#563412#*#* sulla tastiera di composizione numero telefonico.

Scarica l'aggiornamento ufficiale da Aggiornamenti Wiko FEVER

Quote:

---

Originariamente inviato da elakos

Dunque ragazzi...Fever tornato dall'assistenza (che gentilmente me ne ha fornito uno nuovo). Altro telefono e stessi difetti: back cover sempre tiepida in alto, temperatura con uso medio (whats app e facebook messanger) sui 47°. Asphalt 8 ingiocabile e Real Racing giocabilissimo ma con evidenti piccoli lag. A questo punto quelli che affermano che il Fever è sempre freddo e che i giochi vanno a palla....dimenticavo: ho anche fatto l'aggiornamento uscito qualche giorno addietro, Fever version 8.

---

A parte che la back cover nel mio si riscalda si, ma solo sotto uso intenso (tipo appunto Asphalt), quell'affermazione a proposito di Asphalt mi ha allarmato alquanto, quindi stamattina l'ho scaricato e...

Le cose sono due, o hai fumato tu o ha fumato il tuo cellulare. Persino al massimo delle opzioni grafiche (che è un livello grafico così pesante da poter essere retto senza problemi solo da bestie tipo S6~S7, che hanno clock doppio o più rispetto al nostro), quando scatta un po, trovo Asphalt giocabile, sebbene sia indubbiamente affetto da micro lag che ne impediscono l'uso corretto. Micro lag che scompaiono portando le opzioni un solo gradino sotto il massimo perdendo quasi niente a proposito di grafica e guadagnando in giocabilità.

Domani provo Real Racing... ma se il mattino si vede dal buongiorno... :laughing:

Non so che dirti a proposito di questa differenza abissale tra il mio e il tuo. Sarai stato sfortunato. Ma davvero non so dare a questo cellulare un voto negativo con suo comportamento al momento.

Quote:

---

Originariamente inviato da Arrowbreaker

A parte che la back cover nel mio si riscalda si, ma solo sotto uso intenso (tipo appunto Asphalt), quell'affermazione a proposito di Asphalt mi ha allarmato alquanto, quindi stamattina l'ho scaricato e...

Le cose sono due, o hai fumato tu o ha fumato il tuo cellulare. Persino al massimo delle opzioni grafiche (che è un livello grafico così pesante da poter essere retto senza problemi solo da bestie tipo S6~S7, che hanno clock doppio o più rispetto al nostro), quando scatta un po, trovo Asphalt giocabile, sebbene sia indubbiamente affetto da micro lag che ne impediscono l'uso corretto. Micro lag che scompaiono portando le opzioni un solo gradino sotto il massimo perdendo quasi niente a proposito di grafica e guadagnando in giocabilità.

Domani provo Real Racing... ma se il mattino si vede dal buongiorno...

Non so che dirti a proposito di questa differenza abissale tra il mio e il tuo. Sarai stato sfortunato. Ma davvero non so dare a questo cellulare un voto negativo con suo comportamento al momento.

---

Infatti! Mi conforta che ciò che dici: io di Fever ne ho 2 e a volte, leggendo qua dentro, mi chiedo se parliamo dello stesso telefono o cos'altro ... ??? Mi fa piacere che non siamo in pochi ad essere "fortunati", con buona pace di Malaya ... :laughing::p;)
Anzi, a dirla tutta mi sa che ci sono più "fortunati" che "sfortunati" ... però si continua a dire che è un telefono con molti bug ... interessante come si fa statistica qua dentro! :noword:;)

Figurati, mi fa piacere per chi non ha problemi e fila tutto liscio 😊. Mica lavoro per Wiko ne per Huawei!!!

Se possibile vorrei un'informazione riguardo al Fever nel caso dovrei procedere al suo acquisto, non si sa mai. Riguardo un comportamento Software dea Fever che non ho letto in questo Thread. Per quanti giorni consecutivi riuscite a tenere acceso il Fever senza riavviarlo ne spegnerlo e senza che risulti lento durante questi giorni di uptime (tempo totale di accensione)?

Faccio questo domanda perché molti Device di diversi produttori, se non vengono riavviati o spenti dopo pochi giorni risultano lenti con qualche Lag. Questo principalmente causa Ram che talvolta non viene rilasciata dal sistema con il passare dei giorni di uptime (tempo totale di accensione) del Device, per questo motivo riavviando o spegnendo il Device si "azzera" la Ram, di conseguenza dopo un riavvio oppure lo spegnimento del Device, all'accensione il Device sarà di nuovo fluido. Di solito questo problema a partire su Device con 2 GB di Ram in su, non dovrebbe presentarsi, specialmente se il Software del Device è ben ottimizzato. Non per fare paragoni o cos'altro (sia chiaro) ma con il mio attuale Device (Huawei) per fortuna non ho questo problema, riuscendo a tenere il Device acceso più o meno per 10 giorni consecutivi senza riavviarlo ne spegnerlo, il Device è sempre reattivo e fluido come appena acceso.

Quote:

---

Originariamente inviato da Arrowbreaker

Digitare il numero *#*#563412#*#* sulla tastiera di composizione numero telefonico.

---

il mio segna la versione 34 dopo l'ultimo aggiornamento. Per il momento ho fatto solamente due ricariche quindi per quanto riguarda le statistiche della batteria si deve riassestare sicuramente. In generale comunque non ho riscontrato grossi problemi di funzionamento e lo possiedo da 2 mesi.

Seguendo i vari consigli avevo disattivato la funzione "risparmio energetico intuitivo in standby" dal menù della batteria e non uso quasi mai il risparmio energetico del menù a tendina. Nel menù Display pure ci sta una funzione chiamata "Economizza batteria". Voi tenete tutte queste funzioni sempre disattivate (anche considerando il nuovo aggiornamento e un eventuale miglior funzionamento delle stesse) ?

Saluti :)

Dopo 2 mesi e mezzo di utilizzo devo consigliare il wiko fever perchè ha un ottimo rapporto qualità/prezzo.

Ho trovato solo 2 cosette:
-sveglia che non partiva. Ogni sera lo metto sotto carica e lo riavvio e al mattino la sveglia suona sempre.
-la batteria dicono che dovrebbe durare attorno alle 5h con schermo acceso ma io arrivo a massimo 3h

Domandina?
Nello sblocco intelligente posso tenere attivo solo l'opzione "sblocca"? a volte la torcia mi parte da sola e me ne accorgo dopo un bel po!

Quote:

---

Originariamente inviato da ithejoker

il mio segna la versione 34 dopo l'ultimo aggiornamento. Per il momento ho fatto solamente due ricariche quindi per quanto riguarda le statistiche della batteria si deve riassestare sicuramente. In generale comunque non ho riscontrato grossi problemi di funzionamento e lo possiedo da 2 mesi.

Seguendo i vari consigli avevo disattivato la funzione "risparmio energetico intuitivo in standby" dal menù della batteria e non uso quasi mai il risparmio energetico del menù a tendina. Nel menù Display pure ci sta una funzione chiamata "Economizza batteria". Voi tenete tutte queste funzioni sempre disattivate (anche considerando il nuovo aggiornamento e un eventuale miglior funzionamento delle stesse) ?

Saluti :)

---

Il mio lo posseggo da troppo poco per poter parlare con cognizione di causa della batteria. Se poi tieni anche conto che per decisioni trinariciute dei programmatori dell'upgrade OTA ho dovuto fare un Hard Reset al cellulare quando questo aveva una settimana di vita... a prescindere da questo però la batteria (dopo il primo ciclo di calibrazione, quando scende da 30% allo spegnimento autarchico in meno di mezz'ora) mi è sembrata solida e ben proporzionata. Arrivo anche a tre giorni con un utilizzo medio-leggero. L'unico vero peccato è che non è del tipo removibile.

Inoltre non uso per scelta alcun sistema software per economizzare la batteria. Uso la testa invece. Quando la connessione non serve, la spengo. Quando lo schermo acceso non ha senso, lo spengo. Cose così.

Quote:

---

Originariamente inviato da Arrowbreaker

Il mio lo posseggo da troppo poco per poter parlare con cognizione di causa della batteria. Se poi tieni anche conto che per decisioni trinariciute dei programmatori dell'upgrade OTA ho dovuto fare un Hard Reset al cellulare quando questo aveva una settimana di vita... a prescindere da questo però la batteria (dopo il primo ciclo di calibrazione, quando scende da 30% allo spegnimento autarchico in meno di mezz'ora) mi è sembrata solida e ben proporzionata. Arrivo anche a tre giorni con un utilizzo medio-leggero. L'unico vero peccato è che non è del tipo removibile.

Inoltre non uso per scelta alcun sistema software per economizzare la batteria. Uso la testa invece. Quando la connessione non serve, la spengo. Quando lo schermo acceso non ha senso, lo spengo. Cose così.

---

sì anche per me già da oggi lo scaricamento mi sembra più omogeneo comunque e anche io disattivo le funzioni, riduco luminosità manualmente, ecc.

Mi chiedevo giusto queste altre piccole ottimizzazioni se sono utili o meno. Effettivamente non sono quelle che fanno la differenza.

@Malaya: per quanto riguarda l'up time il discorso non trova applicazione nel fever perché per avere una buona autonomia al termine della carica da acceso lo devi comunque spegnere prima di staccarlo dall'alimentatore. Questo in gran parte, se non tutti, i terminali in circolazione. Questo è sicuramente un bug, che ancora non ho riscontri se sia stato risolto con l'ultimo aggiornamento. @axxapatanao: la sveglia non mi ha mai dato problemi, anche con telefono spento, quando per ovviare al problema di cui sopra ho impostato lo spegnimento circa 15 minuti prima che suoni la sveglia. sulla durata della batteria non sono mai arrivato a 5 ore di display, ma a 4 in un'intera giornata si, ovviamente con la connessione dati in 3g sempre accesa (no 4G) e gps spento. Se lo uso poco come display riesco a fare due giorni e poco più di 2 ore di display, spegnendo la connessione dati la notte. Ho attiva la funzione di risparmio energetico intelligente in display attivabile da menù della batteria.

Per il resto, forse, l'ultimo aggiornamento ha fatto diminuire l'autonomia della batteria, pur se ieri ho fatto 3 ore di display e avevo ancora il 14% di batteria residua. Comunque avendo fatto l'aggiornamento domenica, mi sa che siano necessari alcuni cicli di ricarica per riassestarsi.

@fuxasy ok, grazie.

Quindi con il Fever è impossibile tenere il Device acceso per molti giorni consecutivi senza mai spegnerlo e riavviarlo per via del tuo discorso fatto sulla ricarica e conseguente autonomia. Sarebbe comunque interessante sapere come si comporta il Fever con molti giorni di accensione consecutivi (uptime).

Però non ho capito se quello da te descritto, è un bug che si presenta solo sul "tuo Fever" oppure sono in molti Fever che riscontrano questo bug? Bisogna andare a fortuna a non capitare il Fever con questo bug?

Più precisamente, non attuando la procedura di staccare il caricabatteria ecc ecc, quanta autonomia si andrà a perde più o meno?

Comunque se è un bug segnalato da più utenti, è strano che Wiko con tutti gli aggiornamenti rilasciati finora non sia riuscita a risolvere. Magari verrà risolta con Marshmallow.

Che io sappia è un difetto che hanno tutti, solo che alcuni non se ne accorgono perché lo caricano la notte da spento. Sinceramente non ho provato a capire la differenza.

Inviato dal mio FEVER utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da Malaya

@fuxasy ok, grazie.



Però non ho capito se quello da te descritto, è un bug che si presenta solo sul "tuo Fever" oppure sono in molti Fever che riscontrano questo bug? Bisogna andare a fortuna a non capitare il Fever con questo bug?

Più precisamente, non attuando la procedura di staccare il caricabatteria ecc ecc, quanta autonomia si andrà a perde più o meno?

w.

---

Questo ti confermo che è un bug vero che hanno tutti. Devi spegnere il telefono (o, meglio ancora, ricaricare da spento) e accertarti che sia arrivato al 100% da spento. A quel punto stacchi il caricatore, accendi il telefono e l'autonomia è ottima. Se ricarichi da acceso e/o stacchi il caricatore col device acceso, l'autonomia è parecchio inferiore. Io lo carico di notte da spento e non ho il problema, mentre la mia compagna lo tiene sempre acceso ed ha potuto provare la differenza. Non si capisce come mai, ma è cosi! E questo, a differenza di altri più "fantasiosi", è un bug reale che pare abbiamo tutti. Per fortuna non è nulla di grave ne insormontabile, ma sarebbe buona cosa che venisse fixato ... ;)

EDIT: potrebbe essere che il telefono, da acceso, abbia qualche processo che vada in conflitto con l'indicatore di ricarica che pur segnando il 100%, in realtà, non lo è ... mentre da spento non avviene questo inconveniente per ovvi motivi ... Non so, sto ipotizzando "a naso" ... altri motivi non mi vengono in mente ...