Come ormai sapete, qualche giorno fa Apple ha tenuto la sua conferenza annuale WWDC al Moscone Center di San Francisco dalla quale sono emerse novità come iOS 6 (novità?) e i nuovi MacBook Pro con display retina. Proprio a proposito di questi ultimi, Google ha dichiarato che è al lavoro per una versione di Chrome ottimizzata proprio per questo tipo di display e risoluzione.
[ad#eandreoli-1]
A comunicarlo è stata la stessa Google tramite il blog ufficiale dedicato a Chrome. Alcune novità sono già state introdotte nella versione Canary di Google Chrome.
Google Chrome Canary, per chi non la conoscesse, è una versione del browser made in Google che viene aggiornata automaticamente senza alcun test di stabilità (anche quotidianamente a volte) e include tutte le novità, maggiori e non, che i developer sviluppano. Proprio la mancanza di test che ne assicurano la stabilità, questa versione non è consigliata per chi ne fa un uso comune, in quanto a volta potrebbe risultare inutilizzabile o comunque con dei bug consistenti (io è da un po che la uso e comunque non mi è ancora capitato).
Who cares? JK
A me piacciono le tartarughe
canary? una volta non si chiamava chromium?
Chromium è quella per ubuntu e Co.
Chromium è il browser da cui deriva google chrome, ed è quasi (se non del tutto) uguale a chrome, ma è open source.
Canary invece è quella versione di chrome instabile, che porta con se tutti gli aggiornamenti che verranno rilasciati in futuro con la versione stabile. Se vuoi puoi scaricarla in quanto gira benissimo anche accanto al chrome standard.
quindi canary è come la nightly per firefox?
In realtà…
1. Chrome è il pacchetto proprietario di Google del progetto Chromium e dentro ci sono diverse patch, specialmente per quanto riguarda le novità
2. Chrome ha tre distribuzioni: “stable”, ossia quella destinata al grande pubblico, “beta” destinata a chi vuole fare da beta tester della futura stable e dove sono presenti tutti gli aggiornamenti che hanno passato i vari test di utilità e stabilità e “canary” dove ci sono dentro un sacco di esperimenti ed è aggiornata giornalmente (è il frutto del lavoro giornaliero del team di Chrome).
Volendo far un paragone con Firefox, “Canary” è la versione “Aurora”, solo che la prima è closed-source, la seconda è open.
Molto interessante per quelli che usano Android…
Buono pensavo di ordinarne uno.
veramente…questo è un articolo inutile…
Ma a che serve un display così risoluto in fin dei conti, per di più su di un portatile con schermo da 15?
Per vendere forse, o perché si è a corto di idee.
Per altro il prezzo del retina book è esorbitante, lo comprerà solo chi vuole buttare via i danè per poi dire agli amici quanto è figo.
Che pena.
Servirà solo in ambito professionale,infatti se lavori nel settore della grafica credo che faccia la differenza avere immagini ben definite..per il resto hai ragione tu,aumenterà il costo di un prodotto già di per sè troppo elevato…
si, in ambito professionale con “fotosciop” che quando lo avvii
ti da le sue iconcine così sgranate che le vedi come macchiette colorate…
Sai come saranno contenti i grafici, faranno i salti di gioia…
Beh immagino che fino ad ora allora i grafici si siano strappati i capelli dalla penosità degli schermi ad alta risoluzione, tutti disoccupati e tutti a fare pessimamente il loro lavoro, eppure tutti ad esaltare sti macbook…
Ragazzi queste sono solo “innovazioni” (e nel link vi ho mostrato che di nuovo hanno poco, anzi nulla) messe come specchietti per le allodole,
un grafico lavorava ottimamente prima e lavorerà ottimamente oggi,
anzi oggi con qualche difficoltà visto che apple non ha di certo
preparato il terreno, se ne è semplicemente fottuta e se ne fotterà
quando ci saranno problemi con questa risoluzione, ma senza
colpo ferire perchè tanto la apple saprà per certo che nessuno
andrà a lamentarsi, visto che sono tutti col cervello “sciacquato”
e quei pochi che lo acquisteranno ci faranno roba tutto fuorché
professionale…
Un innovazione che si rispetti ti porta un mare di positività
con magari qualche piccolo problema tecnico iniziale
non un mare di problemi con una sola nota positiva che per ora
sarà un problema anch’essa, la troppa risoluzione.
(che poi oltretutto così come ribadito per i retina su ipad e iphone
le differenze sono così microscopiche dall’essere impercettibili
per l’occhio umano)
Per ora sta roba è solo marketing, che un professionista vero,
per preservare la sua operabilità ed evitare di avere problemi
che inficerebbero il suo lavoro dovrebbe tenere altamente alla larga
almeno finchè non si avranno delle certezze e si avrà
un terreno fertile anche programmi parlando…
Si parla di lavoro, soldi e commissioni da rispettare non giochi.
Ma lo fai apposta o cosa… in ogni blog la gente deve scrivere di parte solo perchè segui il un certo trand… La apple ha installato i migliori display su notebook… non ha detto che non esistono monitor più definiti, anche perchè esistono i 4k e gli 8k… ma su notebook sono quelli a risoluzione maggiore…
Ora te non te ne fai nulla di uno schermo così definito, nessuno ti obbliga a comprarlo, ma quello che hai detto te è una gran cagata… vedere tutto sgranato, ma dove? vedrai un po meno definito i primi periodi… come è stato su iphone i primi tempi, ma poi pian piano tutti si sono adattati al retina.
Hai tirato fuori il discorso grafici che non serve. Certo lavoravano anche prima… certo lavoravano bene anche con un pentium 2 ai tempi, ma le cose sono fatte per essere migliorate… se tu avessi mai usato un programma di grafica ti accorgeresti che la risoluzione può sempre servire, poi i grafici delle iconcine un po sgranate non gliene fotte un cazzo… comunque di certo non vedono degli aloni al posto delle icone, tranquillo va!
Se tutti la pensassero come te a quest’ora vivremmo con i computer a valvole! Poi tanto che pensi che apple sia il male e android il bene supremo, bè allora pensa a come dovrebbe lavorare male android, visto la diversità di risoluzioni che ha tra tutti i dispositivi! oh ma aspetta delle menti mediamente intelligenti hanno pensato di adattare il tutto a ogni risoluzione! ma guarda un po!
SSD mica li usa solo apple… sono un’innovazione, sono più veloci degli hd normali, e se tutto va come deve andare saranno il futuro! che male c’è se li usa, si usurano prima… ma i cellulari non usano una tecnologia simile? o le schedine di memoria non sono sempre chip di memoria, come possono essere gli ssd… io non sento testine passare su dischi magnetici sai!
non diciamo cazzate solo perchè su internet ognuno piò scrivere
No non lo faccio apposta e non faccio un discorso di parte
MI ATTENGO AI FATTI.
Cosa che voi non fate mai, infondo cosa ho detto di così sbagliato
e fanboy?
Non sono io che non me ne faccio nulla, ma il mondo a non farsene nulla, se poi la cosa è associata al fatto che sarà segregato in meno dell 10% dei pc del mondo la situazione è ancora peggiore!
Chi si sbatterà ad adeguarsi per questo sistema, ma soprattutto quando? google? che alla fine deve lavorare su un browser e perciò cambia un paio di cavolate e la cosa finisce li?
e tutte le altre? adobe dovrà rilasciare una versione specifica di
photoshop, after effects, ecc ecc e tutta la sua suite in versione “hd”
costringendo poi gli utenti a farsi pure una nuova licenza!
pensate che un programma che fino a ieri ha lavorato al max in full hd adesso che sarà alle prese con risoluzioni maggiori
con uno schiocco di dita si trasforma e va!?
la fate sempre facile voi, proprio per la regola che basta
una connessione per fare gli esperti!
Invece di parlare hai visto il confronto fatto sopra, magari pure
artefatto fa chrome normale e come dovrebbe essere hd,
e questo lo vedi sul tuo banale schermino, FIGURATI
SE DOVRESTI VEDERLO SUL RETINA DEL MACBOOK
Altro che un pochino sfuocato, qua si parla
di una risoluzione che per poco è doppia rispetto a quelle normali,
su un 15 pollici poi, che fai per rendere il tutto leggibile ed usabile usi mezzo schermo come se fossi su un netbook o tablet?
un grafico che non se ne frega che il suo programma
diventa obrobrioso ed inusabile? ti metti lo schermo
risolutissimo per fargli fare LA CORNICE DIGITALE?!
bel grafico allora che deve essere!
nel pieno stile inutile ma figo!
Il problema vostro è che a certe cose non pensate,
non vi documentate e non provate, siete bravi solo a pensare
all’ “innovazione” come necessaria, e lo è,
ma SOLO se hai già fatto in modo che questa innovazione,
fra le mani dell’utenza sia già utilizzabile a pieno,
o almeno al 90%!
Qua non si parla di un app store con 4 giochini ed un paio
di applicazioni con due tasti ed una riga di testo,
qua si parla di dover lavorare su intere suite professionali
da riscrivere praticamente daccapo!!!
si tratta di lavorare sul cuore delle applicazioni per farle
diventare pronte a lavorare costantemente a certe risoluzione,
di dover risolvere pletore di bugs che non mancheranno
a presentarsi visto che già ora ogni programma
che si rispetti ha già i suoi da risolvere, ora c’è
il carico da 90 anche della risoluzione!
Si tratta del fatto che avete sempre criticato società come microsoft
dicendogli che le loro release di sistemi operativi, così differenti
fra loro avrebbero solo gettato panico e confusione
nelle aziende che già dotate di licenze e programmi
per vecchi sistemi ora si sarebbero viste alle strette,
avrebbero snobbato i nuovi sistemi che altrimenti
avrebbero ammazzato la loro produttività, qua invece
è tutto rosa e fiori ed apple ha fatto bene…
invece io ti dico di NO, perchè mentre nel caso
di una nuova edizione di un sistema, come microsoft ha fatto
ha potenziato il comparto di compatibilità per continuare
a far funzionare anche vecchie edizioni di un programma,
qui il problema non lo risolvi con la compatibilità,
puoi solo aspettare che le software house decidano di adeguare
il loro lavoro, mettendo gente a lavorare su una nuova
versione di un programma supportata dai display retina
su dei macbook che staranno in mano a 10.000 persone
sul globo, secondo te gli converrà farlo ora?
gli converrà farlo in tempi brevi? quando con quella
manciata di licenze che gli verranno pagate neanche
pagheranno tutta la catena produttiva che serve a modificare,
ottimizzare, compilare, portare su supporto ed infine promuovere
e recapitare a casa degli utenti il programma e di certo
non stanno a fare beneficenza per loro!
Non centra nulla il discorso che hai fatto,
io di certo non me la prendo con le risoluzioni
superiori alla 1280×1024 perchè ho uno
schermo che non le supporta, io di certo non ho detto
che l’evoluzione non deve esserci, quello che contesto
è che apple
1) convinca la gente di aver creato qualcosa che non esisteva
(e sai meglio di me che il 90% dell’utenza apple penserà
che hanno introdotto sul mercato un pc con una risoluzione
mai vista)
2) convincerà la gente che ha creato qualcosa con le sue mani
(quando è lavoro della LG ed è risaputo)
3) non ha preparato adeguatamente il terreno
per far si che questa tecnologia sia sfruttabile
senza dare grossi problemi all’utenza, e non si parla
di piccoli errorini grafici (dobbiamo vedere
come si comporterà la scheda video, i driver della stessa,
come renderizzerà roba a bassa risoluzione su quello schermo
[hai mai provato ad aprire a pieno schermo su un display
odierno una 640×480 o una 800×600 che parli?]
ca**i e mazzi vari)
4) costringerà un sacco di gente a dover acquistare
nuove licenze per nuovi software ottimizzati,
che per forza di cose non potranno viaggiare
di pari passo con le edizioni scritte per minori risoluzioni
visto che su quelle più basse non andrebbero decentemente
(prova a mettere oggi, sul tuo pc un vecchio schermo crt
di quelli che andavano ad 800×600 max 1024×768
e vedi come si vedono attualmente i programmi “seri”
una bestemmia inusabile)
Tutto questo per cosa? inserire della risoluzione in più
sul tuo notebook? perchè non aumentarla solo di poco
invece di raddoppiarla o aspettare che prima il resto del
mondo tecnologico si prepari ad un evenienza tale
e poi apprestarti al salto, perchè dovrebbe essere al centro la comodità dell’utente non la tua cavolata per vendere!
è come fare le macchine che vanno a 300 all’ora
se non hai creato ancora un autostrada a 2 corsie,
nessuno ti impedirà di vendertele, ma forse bisognava
prima creare le strade e poi le macchine, almeno
per evitare che la gente venga da te a lamentarsi
dopo aver distrutto il motore facendolo andare fuorigiri alle marce basse!
Qua nessuno pensa che qualcosa sia il male e qualcos’altro
il bene, semplicemente amico mio se la apple non fa altro che tirare fuori roba inutile o che poi deve creare problemi ad utenza
e sviluppatori non è di certo colpa mia,
il confronto che fai con android NON SUSSISTE
perchè le risoluzioni che ci sono su android non sono
nulla di difficilmente affrontabile, solitamente pari
o al di sotto dell’hd e si parla sempre di due giochini
o app che con un pò di lavoro a tempo perso sistemi
editando due bottoncini, NULLA A CHE VEDERE
CON UN PC E IL COMPLESSO COMPARTO DI PROGRAMMI
SU PC.
ma infondo chi sostiene apple sostiene che con l’ipad
rimpiazza il pc, quindi, alle cavolate si è sempre predisposti!
Per gli ssd che cosa mi centra la tua osservazione
anzitutto sempre un innovazione non apple
ma almeno se come tutte le compagnie fanno
si organizza un notebook come dio comanda
e si fa in modo che un ssd, saputa la sua bassa durata
fosse sostituibile, perchè fare un unico blocco?
questa è vera ignoranza tecnologica!
(o furberia, per meglio dire)
Che male c’è se si usurano prima?!
C’è CHE SE L’UTENZA CERTE COSE NON LE SA
SI RITROVA, NEL CASO DEL NUOVO MACBOOK
A CAMBIARE PC OGNI DUE ANNI, fuori garanzia oltretutto
perchè come mostrato da ifixit l’ssd non può essere sostituito
e siccome ora dovrà anche trovarsi alle prese
con un sistema di molto appesantito
(addirittura è stato testimoniato che per supportare
la nuova risoluzione, solo le icone sono passati da pochi kb
ad 1 o 2 megabyte di dimensione l’una)
che nelle normali operazioni sposta il doppio dei dati
di continuo usurando più cluster di quanto facesse prima,
cosa che nel caso della concorrenza è di granlunga inferiore
perchè non si trovano a dover fronteggiare certi obrobri tecnologici
oppure non prima che la tecnologia ssd sia diventata
sufficientemente matura, e comunque dando
all’utente il solo grattacapo di cambiare l’ssd
non tutto il pc/scheda madre!!!
sono tutti concetti tecnologici che a voi sfuggono,
e di questo la apple si crogiola, il problema
non è ne essere antiapple ne altro,
solo sottolineare che hanno prodotto un portatile
che per ora serve solo a SALASSARE l’utenza,
senza che abbia vere sostanziali
innovazioni o positività tali dal renderlo
un acquisto vantaggioso.
nulla di più, qua non c’è alcun fanatismo
riflettete e documentatevi!
wow quanto tempo libero hai, ti invidio.. non ho letto lo sproloquio non avendo la tua stessa fortuna.
Che sei frustrato si capisce ugualmente..
lo sapevi che le “iconcine” vengono realizzate in diverse misure tra cui la + grande è la 512x512pxl?? non credo proprio che le vedrai sgranate…
informati “genio”…
risoluzione alta crea problemi??
tempo fa non esisteva la fullhd, eppure quando è stata implementata nessuno si è lamentato…
ora perchè una risoluzione alta l’ha inserita apple tutti a criticare, cosa che non sarebbe successa se l’avesse fatto samsung!!
Oh guarda Dragondevil, ti ringrazio, senza la tua onniscenza da apple store non so come avrei fatto, MI HAI ILLUMINATO,
oddio, veramente fanno diverse icone per farle adattare
alle risoluzione? MIO DIO CHE SCOPERTA…
peccato lo sapessi già.
I tuoi interventi al solito sono utili come un didietro
senza “sfogo”
Ma lo sai che su uno schermo da 15 pollici con risoluzione
2880×1800 un icona da 512 è a malapena sufficiente?
lo sai che c’è tutto un discorso di densità di pixel
da risolvere per far si che l’icona si veda in modo
davvero definito e non come se stessi su minecraft!?
la fai semplice al solito anche tu, visto che tutto è pronto e fatto
perchè google deve ottimizzare la gui di chrome per
retina display? per sfizio? perchè non ha niente da fare!?
la full hd è una risoluzione che ha assunto un aspetto plenario,
è comparsa anzitutto cinematograficamente sbarcando poi su ogni device, dai tv, ai monitor pc agli smartphone
ha avuto una diffusione tale e così rapida, un percorso
OBBLIGATO che con tale obbligo ha spinto le software house
ad adattarsi subito al nuovo formato, il problema è che questo
retina display (fatto dal LG, quindi per il tuo ridicolo discorso
dovrei stare qua a sostenere non denigrare)
sarà uno standard di un solo netbook d’alta fascia,
costosissimo, di un brand che è presente globalmente
nelle case degli utenti per il 5%, se ti fai un pò di conti
ti viene da chiedere:
“ma secondo te, società come adobe, se stanno per rilasciare
nuove release delle loro suite, si concentreranno a tutta forza
per ricostruire la grafica e i motori grafici dei loro programmi
creandone una versione apposita per girare
su quelli che saranno lo 0,01% dei “pc” sulla faccia della terra,
o si concentrerà per monetizzare ancora su quelli
più ampiamente diffusi, con risoluzioni standard
(mac compresi) dedicandosi a forze ridotte per i nuovi mac!?”
Fattele delle domande, chiediti se secondo te chi spende
2400 euro non si ritroverà fra qualche anno a dover
gettare il mac perchè magari è uscito quello nuovo,
con una migliore tecnologia, meno difetti di fabbrica,
nuova scheda video che supporta meglio la risoluzione
e perchè SOLO DOPO QUALCHE ANNO
finalmente si è riuscito ad ottenere un programma
completamente riscritto, che non crashi ogni 3×2 o
che non giri ad una lentezza impressionante che riesce a gestire
correttamente i 2880×1800 pixel del retina!?
Come già detto non parliamo di riscrivere un browser
(che comunque, sicuramente non uscirà dall’oggi al domani)
ma di occuparci di un campo PROFESSIONALE,
con programmi di una grossa complessità, che hanno bisogno
di tutto un lavoro dietro particolare per poter usufruire
al 100% della macchina su cui girano
caro il mio “espertone”.
Pensa di fare certi interventi a sproposito, almeno per non rimediarle
tu delle pessime figure.
Te non stai bene.
Non ha neanche senso stare a commentare quello che dici
Ciao
ah, quindi su 2880×1800 un’ icona da 512 pixel non basterebbe?? e questa è una notizia ufficiali della gazzetta dei puffi??
ah, e per il prezzo:
un mac esce ogni anno, quindi se prendi un air ad esempio tra 4-5 anni lo inizierai a veder obsoleto, se prendi uno zenbook di asus dopo 2 anni è antiquato dato che ne esce uno ogni 3 mesi, quindi si, preferirei spendere 1000€ per un air piuttosto che ad uno zenbook…fattele le domande, e questa è la risposta…cè meno svalutazione, e dato che l’anno dopo l’hardware non viene potenziato al massimo, ma solo incrementato fa si che il tuo modello possa essere utile per molto molto tempo…
il mio mac è del 2010 ed ha una configurazione pari ai pc da 600€, con l’unica differenza che se vendo il mio per far “cassa” ci prendo ben 1449€…lo so, è poco!!
vai a vendere uno zenbook dopo 2 anni e mezzo, e vediamo quanto lo valuteranno…
ah, se non lo sapevi chrome è già ottimizzato per risoluzioni pari a 2560×1440, quindi non sembra tanto difficile farlo per una risoluzione poco più alta…no??
Purtroppo a questo mondo non regna l’usabilità,
solo le dimensioni e l’apparenza, è come se uno venisse a dirti che ce l’ha
lungo 30 cm, alla fine pure se fosse non è che tu non puoi sco*are…
Anzi magari ha più problemi lui nell’atto sessuale di te
come avranno problemi questi beoti in merito ai siti web,
le applicazioni dell’app store integrato che andranno riscritte,
tutti i programmi idem altrimenti si vedranno
di un ORRIBILE che definirlo orribile è dire poco
e con un sacco di mancanze su quel portatile, a partire da una
porta ethernet a finire ad un lettore dvd impensabili…
non puoi neanche gustarti un film in hd su quel trabiccolo…
(senza parlare del teardown di ifixit che ha praticamente
mostrato come, se si presenta, fuori garanzia, un problema
qualsiasi è tutto così BALORDAMENTE incastrato
ed insostituibile che devono cambiarti tutto il pc,
pensando a come si esaurisce velocemente un ssd rispetto
ad un hdd la apple si è procacciata introiti stratosferici
per i prossimo 10 anni.)
Ma infondo è sempre così no? il nuovo ipad è stato venduto
dicendo che aveva una gpu 4 volte più potente della concorrenza
poi fanno le videoprove e se vedi la grafica che carica un tegra
ti viene da piangere per l’emozione, doppia risoluzione con un retina
che ha AMMAZZATO l’autonomia del tablet ed una connessione superveloce
che in verità funziona solo negli states,per il 4s dicevano che la fotocamera
era migliore solo per aver aggiunto una lente in più
e che aveva un processore dual core (omettendo che fosse underclockato)
e tutti la a comprare, è la storia della apple, la storia delle NONinnovazioni
che conquistano la gente perchè così si possono
riempire solo la bocca, poi vedi che il nuovo macbook, in attesa
che la gente si adegui per quei 4 ca**oni che lo compreranno
mostreranno solo le foto fatte con la loro reflex nel bagno
a mo di bimbominkia, dopodichè lo spengono e lo ripongono nella borsa,
visto che per il resto, per ora, assisteranno solo all’esecuzione
di una grafica orribilmente sgranata in qualsiasi cosa…
che poi alla fine, comunque, innovazioni parlando:
http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_T220/T221_LCD_monitors
Primo display al mondo super risoluto? non direi proprio
sono 10 anni che ci sono prodotti di nicchia migliori.
e se vai a vedere quanto te ne costano 2
http://www.amazon.com/IBM-T221-22-2-3840×2400-Monitor/dp/B00006HS5R
direi che puoi accoppiarlo a qualsiasi portatile/pc di questo mondo
e sbattertene di spendere 2400 dollari/euro per NULLA di nuovo.
L’ hanno messo perché non avevano niente di “rivoluzionario” per metterlo nel culo agli applefan.
tu stai fore, proprio come tutti quelli che parlano senza sapere…
di solito risoluzioni così elevate vengono utilizzate per la grafica e simili, ma questo una come te non poteva certo saperlo, altrimenti ti saresti risparmiata la sparata…
per vendere?? ma penso proprio di no…a apple non serve pubblicità per vendere un mac, uno dei computer + ambiti per chi lavora…
però, mi raccomando, tu rimani sempre fedele all’inutile winzoz…
Ahahahahahaha
”
a apple non serve pubblicità per vendere un mac
Ma no, figuriamoci, pure per gli iphone vale lo stesso
PECCATO CHE ABBIAMO PUBBLICITà E FILM INZEPPATI
DI MAC CHE FANNO PUBBLICITà OCCULTA IN OGNI DOVE
Uno dei computer più ambiti per chi lavora, addirittura?
tipo quelli che devono lavorare in cad o 3d avanzato!?
ma fammi il piacere Dragondevil, più fanboy di te
c’era solo Jobs, non è che sotto sotto trami
di farci un attentato come alla scuola di Brindisi
perchè non vedi troppi macbook in giro?
Visto che su 30 pc vedi 5 mac
e su quei 5 mac c’è SEMPRE windows virtualizzato
e in dual boot con l’imbecille che dice
“Purtroppo devo dualbootare Winzozz quando devo
fare delle cose particolari”
Ah capito, tipo? LAVORARE? STUDIARE?
Però per vedere foto e andare su facebook (o youporn)
il mac è perfetto!
Affogati amico mio, facci un piacere.
Almeno iammabella ha fatto un intervento dando delle argomentazioni
tu hai risposto con un “noncapisciniente”
e un “sai tutti lo vogliono”, TUTTI CHI!?
quali sono gli indici di diffusione dei mac!?
basta fare propaganda dall’apple store dove un cavetto
ti costa 25 euro perchè è trattato al cern di ginevra
per far viaggiare più velocemente gli elettroni,
di favole ne sentiamo già troppe tutti i giorni ai TG.
Fammi capire, e te lo dice uno che sta scrivendo con un mac e che lavorava col Mac già nel 2001, tu faresti grafica su uno schermo da 15 pollici?
Non fare queste dichiarazioni, perché ridere a crepapelle dopo aver mangiato mi fa rischiare di vomitare.
D’altronde i fanboy della Apple, sono quelli che acquistano l’iPhone, credendo che Android non faccia le stesse cose anche meglio.
Che figo che sei.
aspetta aspetta aspetta…
e dove mai ho detto che ho un iphone?? il telefono + costoso e bloccato di sempre??
come si vede che non hai mai letto un mio commento prima di questo!!
Io non ho mai detto che tu hai un aifon, io ho solo detto che nessuno fa grafica su uno schermo da 15 pollici, tranne i bimbimikia.
Questo è un dato di fatto, chi dice il contrario non ha mai fatto vera grafica, figuriamoci poi su un portatile.
D’altronde la eppol fa credere alla gente che l’Ipad sia utile, e sono dei geni del marketing per questo, nulla da dire.
[…] (…)Continua a leggere Google ottimizzerà Chrome per i nuovi MacBook Pro con display retina su Androidi… […]
[…] (…)Continua a leggere Google ottimizzerà Chrome per i nuovi MacBook Pro con display retina su Androidi… […]
Eh già, serve per fare grafica, certo, perché è risaputo che chi fa grafica (non chi modifica le iconcine da mettere sul sito personale) usa proprio un monitor da cassa dell’Esselunga, da 15 pollici, ma per favore.
Per usare un monitor e fare grafica, occorrono dei monitor da almeno 21 pollici, cioè quelli che usavano i grafici 10 anni fà…
Se volete fare i FanBoy Eppol, almeno dichiarate di voler far vedere lo schermetto da tablet (perché ormai un 15 è ridicolo come dimensioni) super retina, agli amici, per fregiarvi di avere un prodotto ultrafico.
Per poi vedere la faccia degli amici, che sotto sotto dicono:
hai visto questo qui, piangeva che non aveva soldi, gira con una Panda con l’adesivo dellla Mela, e poi spende 2500 euro per una puttanata del genere, con la scusa che deve fare grafica… ahahahah
Si, grafica, con Photoshop online o craccato, e zero calibratura del monitor, senza contare le completamente assenti nozioni sulle gamme Pantone e gli standard per la stampa professionale. (Questi quando gli arrivano i file in Illustrator da modificare per la stampa, non sanno neppure con che parametri vanno salvati, e regolarmente gli tornano indietro da rifare…)
Quante risate, FAN BOY, l’unica risorsa Eppol per rimanere a galla.
Ma almeno un po’ di vergogna l’avete a fare questi proclami???
[…] Google ottimizzerà Chrome per i nuovi MacBook Pro con display retina […]