[ad#antonio]
Secondo questa ricerca, durante il Q1 2014 gli smartphone attivati negli Stati Uniti sarebbero per la maggior parte Android, con una percentuale del 53%.
Subito dopo ovviamente troviamo il rivale iOS di Apple con attivazioni pari al 42%. Seguono con misere percentuali Windows Phone e BlackBerry. Android è certamente il sistema operativo più diffuso al mondo e questi dati non fanno che confermare il grande potere di BigG anche in un mercato dove i rivali potrebbero essere certamente favoriti.
Il CIRP ha osservato che il primo trimestre dell’anno non include nelle analisi i grandi lanci di smartphone, perciò fornisce un’informazione imparziale di ciò che è realmente l’interesse del consumatore. Durante l’anno verranno lanciati tantissimi device e sarà quello il momento in cui potremo notare i grandi cambiamenti portati da semplici innovazioni.
Chissà come cambierà la situazione durante il secondo trimestre.
apple non se la fila piu nessuno…… a parte VeroOpinionista che dice di avere samsung ma ha apple e viene qui solo per trollare
Tre modelli iPhone contro centinaia di android!!! Bravo Apple!!!
Guarda che la restante parte del 47% non è mica di Apple. O ti sei dimenticato di BlackBerry, Nokia e altri? Guadagnarsi il 53% rispetto a TUTTI non è mica male. Bravo Android!
Non 47% ma 42% con tre modelli di iPhone. Non male direi. Bravo Android!!!
Ma perchè conti i modelli? Conta i sistemi operativi. Android ha il 53%, iOS il 42% (come dici te) Adesso che siano 3 o 100 modelli la gente preferisce Android.
non è proprio peregrina l’osservazione, per un confronto alla “pari” bisognerebbe sapere quanto di questo 53% è un modello top, che la gente acquista android è vero, che preferisce android è da dimostrare.
ma ora non voglio scatenare una guerra senza fine con insulti, vorrei solo capire come stanno le cose. un esame “fotografico” della situazione.
Golfirio io sono dalla tua parte
mi devo preoccupare?
Ma nooo. Sei uno dei pochi illuminati del blog. Ma ti ritrovo anche nel forum??? Io sono sempre pirata_1985
nel forum io sono “Tornosubito”, ma è parecchio che non intervengo.
Lo terrò a mente. Grazie :)
lo scaffale mente.. è bugiardo
scaffale pure il forum
LOL
Con 2143 commenti e lo status di “king of blog” io non mi preoccuperei..
ma dai… non prendermi (quasi) mai sul serio!
“…status di king of blog…”???
Androidiano D.O.P.
Concordo… coloro che si comprano un Android entry level non è detto che preferiscano Android, probabilmente non possono permettersi un Iphone da 700 euro e ripiegano su soluzioni android lowcost visto che Apple non ne offre.
non possano o non vogliano, 700€ per un telefono mi sembra una follia (a prescindere dalla marca o piattaforma).
Io 700€ per un telefono non ce la faccio proprio psicologicamente a spendere.sono arrivato a 350€ al max
E mi sei comunque sempre venuto a denigrare il mio N5 ;)
Nicol io ho massima stima e rispetto per te. Ho solo e sempre detto che i nexus non sono dei top gamma. Nexus 5 incluso.
Ricambio la tua stima, e ti faccio presente che io ho solo e sempre detto che i veri “premium smartphones” non sono marchiati LG, SONY o Samsung; ma Oppo, Xiaomi, Oneplus e Google. Se possi da ponte Milvio un
caffè non ce lo toglie nessuno :-*
Io abito vicino ponte milvio. Passo volentieri!!! Sul forum mi trovi ho lo stesso nickname
Io abito a vigna clara…
Io sulla cassia
Il liceo l ho fatto al Farnesina
Ma perché non ve ne andate a limonare su Whatsapp?
Tu Devi andare a lavorare!!
in percentuale di chi ha un top di gamma quanto fa cose che nno farebbe con un entry level o un medio di gamma. ( che poi sono termini di marketing per me)
E si dimostrano pertanto poco conoscenti di android
scaffale
Sono d accordo
sarebero poco conoscenti di qualsiasi sistema operativo , almeno la vedo così. Poi sai quando già è uno sforzo economico prendersi uno smatphone da 100 euro.
Hai ragione
purtroppo hai ragione lo stavo per scrivere pure io. E lo dico preferndo sempre ANDROID a ios.. se un giorno facessi un 6 al superenalotto forse premderei un top di gamma. dico forse perchè a pensarci bene farei le stesse cose di un medio di gamma e sarebbero soldi sprecati
Beh, però la serie s e note di samsung rsppresentano la maggior parte delle vendite android. Ho letto su questo blog cheil telefono ppiù venduto era il gs4 seguito dal note. Il primo ios era terzo…
quindi diciamo che la mela, che aveva iniziato a perdere perché non copriva la fascia bassa, ormai perde anche sui top.
tempo un paio di anni e sarà un ricco prodotto di nicchia e tim cook si sarà spartito insieme al resto degli azionisti e dei manager i 100 miliardi che hanno in cassa a cupertino
Non sai leggere?!
Io si.
tu sai pensare?
io penso che sia molto difficile stabilire un primato, la mia “percezione” (quindi non prenderlo come un dato satistico), è che ci sia un continuo travaso nei due “sensi” da una piattaforma all’altra.
non ha senso contare i sistemi operativi se questi sono spalmati su modelli dal prezzo cosi tanto differente… apple fa solo telefoni dai 700 euro in su mentre android,windowsphone abbracciano tutte le fasce di prezzo… di conseguenza x android è molto piu facile vendere rispetto ad apple…che poi a dire il vero il mio ragionamento è corretto contando solo i telefoni acquistati senza contratto xk se tiriamo in ballo i contratti telefonici il discorso cambia xk chi non potrebbe prendere un iphone da 800 euro col contratto può… bisognerebbe quindi suddividere tra telefoni con contratto e senza almeno….
Diciamo che è una statistica che lascia il tempo che trova. Ognuno può leggere le proprie considerazioni e di fatto fa emergere quello che stiamo dicendo tutti.. Che apple e google non si possono confrontare.
Se dovessimo dividere per categorie dovremmo prendere molte variabili e non solo bisognerebbe attuare un indagine profonda cioè si dovrebbe far compilare un questionario a tutti coloro che hanno uno smartphone quindi avere dei dati precisi o abbastanza precisi ci vorrebbe tempo e una buona dose di fortuna
Purtroppo non è cosi.
La gente non ha la possibilità economica per acquistare Apple, altrimenti non acquisterebbe mai Android. Apple è superiore in tutto, eccetto che per i prezzi.
Apple non è superiore ne inferiore imho. È diversa e sinceramente non mi piace. Il perché è ovvio se uno sa bene cosa offre apple e cosa un pure google
ne sei sicuro? se rispondi ricorda che non esiste solo Samsung. anzi forse le marche meno note e vendute in Italia sono le migliori per rapporto qualità/prezzo
Non credo che Samsung sia la peggiore, ma comunque la differenza che intendo sta esclusivamente e irrimediabilmente nel sistema operativo.
apple può essere superiore (e lo è) in alcuni aspetti, ma di certo non in tutto.
è una questione “intrinseca” al modello che si persegue.
un modello “chiuso” risolve un sacco di problemi, ma “blinda” eccessivamente il so.
un modello “aperto” è di certo più flessibile, ma apre un mare di incompatibilità.
inoltre android è più “democratico”, non tanto perchè google è più brava e politicamente corretta rispetto ad apple (cosa assolutamente non vera), ma perchè un sistema “aperto” non si può “imbavagliare”… almeno finora.
ovviamente non parlo per assoluti, ma esprimo solo una mia convinzione.
Ahhahah….imbavagliare? Apple non fa s.o. chiusi, li fa performanti, semplici, veloci, affidabili e sicuri. Sono sistemi operativi creati per “semplificare la vita” alle persone. Android è un sistema operativo che non puó garantire tutto ció perchè è in continua evoluzione, ma in una fase ancora acerba rispetto ad iOS.
Esatto. Il fatto di non poter fare un sacco di cose semplifica moltissimo la vita. Se una cosa non la puoi fare non devi nemmeno imparare a farla. Geniale direi.
Parlare senza cognizione di causa è il peggior difetto che un essere umano possa avere. Equivale ad essere bugiardi.
è sicuramente vero quello che dici su ios… (sul fatto che non sia chiuso qualche dubbio ce l’ho), ma ciò ha un costo troppo elevato (e non mi riferisco al denaro).
Forse il mio commento è stato un po’ fuorviante… Ho scritto che Apple non fa s.o. “chiusi” per dire che sono in quel modo per avere tutta una serie di vantaggi. In ogni caso, non mi è mai capitato di poter fare una cosa con i Nexus e di non poterla fare con iPhone(sono da anni utente di entrambi i terminali).
però … scusa … visto il rapporto nel prezzo, l’affermazione si dovrebbe invertire, cioè : cosa non posso fare col nexus e con iphone sì?
altrimenti perchè pagare di più?
Con l’iPhone puoi stare tranquillo.
Puoi avere un’esperienza d’uso ottimale, puoi aprire allegati o girare ovunque su internet senza preoccuparti di dover installare un anti-virus, puoi trovare le migliori app e i migliori accessori esclusivi per dispositivi iOS, puoi far parte di un ecosistema Apple, sei utente OSX, dalle potenzialità e stabilità imparagonabili ad un pc, con la qualità impareggiabile delle app pre-installate che ti permettono di essere operativo semplicemente inserendo il tuo ID. Aggiornamenti (gratuti anche su OSX) che rendono il tuo sistema operativo ogni volta più stabile rasentando la perfezione.
Un’accoppiata Android/pc non è nemmeno accostabile ad un ecosistema di dispositivi Apple e trovo totalmente stupido provare a farlo.
Cosa di quello che hai detto non puoi farlo con Android?
In compenso non puoi scegliere uno schermo adatto alle tue esigenze o semplicemente alla tua mano, e non puoi banalmente cambiare tastiera.
non puoi usare il dlna o il bluetooth in maniera completa. Non puoi usare miracast, mirrorlink e altri standard presenti su molti apparecchi. Certo hai airplay, ma airplay ormai se vuoi lo metti anche sugli android con una semplice applicazione, mentre miracast su eppol te lo sogni.
ti resta una compatibilità con i Mac totale, ma forse non sai che Google ti offre servizi non molto diversi, oltre a molti altri.
Poi se vuoi batterie intercambiabili, schede sd, impermeabilità o altro semplicemente con eppol non puoi averli.
è come entrare in un negozio di scarpe dove c’è un solo modello: sarà pure bellissimo e perfetto per una camminata tipo. Ma se non ti piace o se è scomoda perché tu hai una postura particolare…
Comunque contento tu.
ma non trovi frustrante venire su un blog chiamato androidiani e perorare una causa quantomeno fuori luogo?
Essendo possessore sia di iPhone 5S che di Nexus 5 ti dico che:
1. Pur avendo la necessità di un display più grande giusto per cambiare un po’, i 4 pollici restano una dimensione ideale per l’utilizzo quotidiano medio.
2. Con un banalissimo jailbreak effettuabile con la semplice pressione del tasto invio e un cavetto collegato al computer in 4 minuti netti, puoi utilizzare il bluetooth in maniera completa, miracast e tutto il resto.
3. Riguardo al mirroring ti sei risposto da solo.
4. Gli ottimi servizi di Google sono fruibili in maniera totale anche su Mac ed iPhone o almeno non mi è mai successo finora di poter fare qualcosa con il Nexus che non ho potuto fare con iPhone.
5. Le batterie intercambiabili rendono il dispositivo poco compatto e delle SD esterne non ne ho mai avuto bisogno, 64gb oltre ai vari clouds per me sono più che sufficienti.
6. Trovo alquanto osceni i cellulari coi tappi e sia io che, credo Apple, preferiamo tenerci la nostra permeabilità se questo è il prezzo.
7. Nel negozio che dici tu si fanno scarpe comode per tutti i tipi di di piedi, poi se tu ami camminare con le dita intrecciate e hai bisogno di una sacra speciale, credo tu debba andare urgentemente da un medico.
8. Uso sia iOS che Android e mi sembra ancor più legittimo che io sia qui a scrivere.
1 4″ andranno bene a te, in molti SCELGONO altro
2 col jailbreak eppol lagga come un samsung da 100€
3 che hai detto?
4 parlavo del cloud eppol che non da nulla più di google
5 tu non hai bisogno
6 tu non ne hai bisogno e non li ami
7 se sei un tipo mediocre cavoli tuoi
8 anche io: mia moglie ha ipad e ifogn 5. Che centra? Io mica scrivo su ifognani che eppol ga cagare, anche se lo penso
Sei ridicolo…. Ciao
Hai di nuovo fatto una magra figura…
Penso la stessa cosa di te. Scusai ma devo lasciarti, non amo interfacciarmi a tempo perso con chi non ha cognizione di causa.
Evitami per favore.
era più carino il commento non modificato: una parafrasi di “specchio! specchio!” che si diceva in terza elementare.
Nella sua puerilità era almeno simpatico
Aggiungere non vuol dire modificare.
un solo dubbio, se é il sistema perfetto (e ci mancherebbe altro per quello che costa) che te ne fai di un nexus.
È abbastanza compatibile, l’ho comprato per essere aggiornato su Android….
Esatto, ho speso 600 euro per un Note3 fullHD mentre potevo spenderne 730 per un 4 pollici nemmeno HDready. Che fregatura….senza contare tutte le feature che ha Ios, avanti di anni e anni.
1. Quella cafonata del Note 3, con le sue cuciture finte, la plastica color acciaio e le sue inutilissime features, all’uscita costava 729€ esattamente come l’iPhone 5S(attualmente lo smartphone tecnologicamente più evoluto in commercio).
2. Ciò che conta sono i PPI non stiamo parlando di TV.
3. Fossi in te non mi lancerei a parlare senza cognizione di causa.
Ahahah!
1. Quella cafonata del Note 3, con le sue finte cuciture, il suo finto metallo e le sue inutilissime features come far scorrere le pagine con una scoreggia, costava all’uscita 729€, esattamente come l’iPhone 5S, purtroppo non è colpa dei prodotti Apple se tengono bene il mercato.
2. Ciò che conta sono ppi non stiamo parlando di TV, anche se a quanto pare è quello il tuo reale obbiettivo…
Spero che scherzi???
la maggior parte dei telefono android venduti sono di fascia medio-bassa bassa e bassissima.
neanche topolino avrebbe fatto un commento simile.
Scritto dal mio Galaxy nexus
Iphone é una moda e come tale prima o poi passa o come dicono altri sono prodotti di nicchia…pochi anni fa era l unica a dominare con il suo ios ora invece é al 42 % già sono dati significativi 1/2/3 iphone non significa sn scelte di marketing queste percentuali sono dati e devono essere presi come tali….. non si inventano….ios secondo me non é un sistema versatile come Android senza parlare dei costi di un dispositivo apple…parlo da amatore no da professionista.
anch’io parlo da amatore, di scaffali
HU scaffalista HU … uhuhuhuhuhuhhuhuhuh
Conta il trend.
e queste sono statistiche usa dove ios dominava. Oggi è secondo.
Nel resto del mondo credo sia al 20%…
a breve scenderà al 10% globale venendo riconosciuto per quello che è: un sistema di nicchia
è un sistema di scaffali
Diciamo che è merito di Samsung che detiene la quota massima per distacco.. Questo perchéperché la gente che compra è stupida e non geek cantinara appassionata. In breve voglio dire che i cerebrolesi di apple se li compra Samsung con la pubblicità.
Mi ripeto… Ma sai leggere? Il 42% delle attivazioni USA sono di Apple con un solo dispositivo mentre android con 300 fa solo il 53%…
L aifon ha i templi Apple come le Sette. Io ho opo e tutti gli hater staranno muti. E se mi gira mi faccio il nexus 10
Comprati l aifon. E noi siamo contenti
Concordo in pieno!!
Questo articolo, più che esaltare Android, ci fa capire chiaramente come Apple sia dominatrice incontrastata tutt’oggi del mercato Americano (e non solo)!!!
Riesce ad avere questi numeri con un paio di Smartphone e Android che è a bordo di centinaia di SmartPhone di TUTTO le marche e di tutte le speci, non convince mai (o quasi mai) l’utente finale.
Inoltre, aggiungo, che se vuoi Apple devi sborsare più di 400€ almeno, mentre un dispositivo con Android lo trovi anche a 60 €, e ciò nonostante Apple domina il mercato….
Complimenti ad Apple. . Senza dubbio il marchio più prestigioso dei nostri tempi.
rispondi obbiettivamente: quanti utenti apple prendono ifon solo perchè fa moda averlo ed esibirlo?
che poi lo usano per what’s up, telefonare e..fare foto
Guarda che il bello di android è che ci sono molti modelli e tu puoi scegliere.
Pensi che le mercedes siano cattive macchine perche fanno una decina di modelli e un centinaio di versioni oltre a un’infinità di optional?
Preferisci forse le cadillac che fanno 5 modelli in un unica vesione senza optional?
Rifletti e prova ad essere obiettivo: è come dire la cadillac vende un decimo o meno di mecedes con solo 5 modelli, mentre Mercedes che lo fa con un centinaio in realtà vale meno?
VeroOpinionista trolla lascialo perdere
secondo me ha seri problemi esistenziali
E allora non ci resta che aiutarlo
che la sua quota di mercato si sta riducendo è vero e tra l’altro era anche giusto e prevedibile visto i pochi modelli che offre e a che prezzi.
Però che non se la fila nessuno non mi pare, visto che vende milioni e milioni di iphone a prezzi stratosferici, quasi guadagna più lei con iphone che samsung con tutti i modelli.
certo è che se non si ridimensiona avrà dei problemi
Ma sai leggere? Il 42% delle attivazioni USA sono di Apple con un solo dispositivo mentre android con 300 fa solo il 53%…
[…] (…)Continua a leggere Il 53% degli smartphone attivati in USA durante il Q1 2014 sono Android su Androi… […]
Apple è di nicchia è sarà sempre di più un caso a sé
se sei quello vero complimenti, condivido il tuo pensiero.
se sei un clone … complimenti, condivido il tuo pensiero.
Sono l’autentico non ci vuole molto a scoprirlo. 4000like 900 commenti clonato scopiazzato sbeffeggiato amato insultato.. Si sono io.
Sei un deficiente!
E io che pensavo fosse il tuo ego ad aver creato un clone. Dopo questo commento ne sono più che sicuro . Se io avessi un clone avrei come minimo cambiato la foto. Cerca di vincere la tua mania di protagonismo. 4000 like per dire “scaffale” e di una tristezza unica. Ogni volta sempre la solita frase, per ogni articolo, dai non è da persone normali. Mai una volta che ti va bene qualcosa o molto raramente. Non è possibile.
Beh… se il 42% degli altri dispositivi sono iPhone non mi sembra così tanto di nicchia, anzi!
A me non sembra. Mi informero’ meglio ma un sistema chiuso e autoreferenziale per me è di nicchia
Se non ti piace. Sistema chiuso? ma di cosa parli? Forse di iOS senza jailbreak….
Se vogliamo parlare seriamente, sono a disposizione, ma se non hai cognizione di causa dillo subito, perché mi annoio.
Vediamo quanti iPhone sono jailbreccati. È una statistica interessante.
tanti quanti gli scaffali
Vediamo quanti di quegli Android hanno rom modificate…
Quante rom basate su ios conosci?
Con iPhone non hai bisogno di rom, e in teoria non dovresti averne bisogno nemmeno con Android, ma senza di esse il mio Nexus 5 non arriva a sera!
Eheheh, non è che non ne hai bisogno, semplicemente non si può, perchè è un sistema chiuso ed è per questo che ho scelto android e NON COMPRERO’ MAI UN IPHONE.
L’apertura di un sistema non si basa sul jailbreak, ma sui sorgenti! E fin ora non ho visto nessun sorgente di iOS! Mentre vedo tante ROM modificate di Android e sai bene che per fare una ROM modificata ci vuole il sorgente…
Tradotto: tu non puoi sapere cosa fa veramente iOS perché è chiuso, mentre di Android puoi sapere tutto perché hai i sorgenti!
Questo è fuori dubbio, ma parlando di Kernel ci addentriamo in un campo che è totalmente al di fuori dalla concezione stessa dello “smartphone”, cosa che non solo lascia il tempo che trova perché qui nessuno cucina ROM, ma non è un argomento attinente con l’uso quotidiano di un dispositivo come l’iPhone(tra l’altro ho anche un Nexus 5 e non mi offre nulla di più di quanto l’iPhone sia già in grado di darmi).
E’ come se mi stessi dicendo che una Daewoo sia meglio di un’Audi perché è più facile rimuoverle i fermi dell’albero motore… Ciò che conta in un’auto è l’esperienza di guida, il resto sono grattacapi che a noi uenti interessano relativamente.
Primo produttore di tablet, secondo di smartphone… nicchia è grossomodo agli antipodi di apple direi… da androidiano! :)
Io non userei il termine “nicchia” per un produttore che da solo controlla più di 1/3 del mercato globale. Potrebbe risultare un aggettivo volutamente riduttivo, ma inverosimile. Apple fa caso a se, è vero. Ma non si può parlare di nicchia, è stato per anni il produttore da inseguire e battere e fin’ora per riuscirci si sono dovute unire assieme (a volte anche un po a forza) svariate realtà. Google da sola non ci sarebbe riuscita e tanto meno Samsung.
Insisto e rilancio invece: chi vede un’accezione negativa o riduttiva per me è in malafede. Apple lo è e lo ha sempre fatto. Un prodotto di nicchia. Ma guardate i dati alla mano guardate i numeri assoluti FI iPhone e di smartphone in generale. IPhone (tutta la serie) saranno al massimo il 5% dell intero mercato della telefonia.
Ripeto: primo produttore di tablet, secondo di smartphone, primo sistema per utilizzo del web, primo per acquisti nello store… A quali dati assoluti ti riferisci? Hanno numeri paragonabili solo a samsung, con profitti però molto più alti. Insomma, non ha senso parlare di nicchia per ios, per apple neanche in realtà: anche nei periodi più bui se l’è sempre cavata egregiamente nei mercati più ricchi. Citandoti wiki riguardo a nicchia economica: “Le nicchie sono in genere degli spazi piccoli, spesso ricercati da piccole imprese. Dati i costi fissi e le dimensioni modeste di una nicchia di mercato, non è detto che la sua conquista comporti la necessaria redditività.”
Direi che siamo fuori strada! :)
Infatti per la filosofia “walled garden” dei suoi prodotti, per i prezzi volutamente alti, per la limitatezza della gamma e per l’hardware tutt’altro che all’avanguardia la Apple vende decisamente troppo, ma è un dato che si sta rapidamente ridimensionando, guarda l’andamento delle vendite negli ultimi anni. A proposito, se cerchi anche l’andamento degli utenti web nel tempo, Android è passato dal 24.51% del Gennaio 2013 al 34.6% del Gennaio 2014. Nello stesso periodo, iOS è sceso dal 60.56% al 54.45%. Non sono un mago ma se questa è la tendenza non ci vorrà molto al giorno del sorpasso.
sì ma sia chiaro: qui si parlava di prodotto di nicchia, questo confutavo.
Hai ragione, Pirata è proprio un somaro che raglia…
Parli di usa o di dati vecchi.
ormai i tab android sono più di quelli ios
no parlo di aziende produttrici, non di os, come os android ha quote più alte sia per tablet che per smartphone, ma ripeto, è la definizione di prodotto di nicchia che è assolutamente fuori luogo per apple. è un termine che si può applicare, che so, agli smartphone vertu da 8000 euro, per fare un esempio.
Secondo me sta diventando molto rapidamente un os di nicchia…
anche se oggi ancora non lo è
Un produttore di nicchia con un tesoretto tale da potersi comprare una nazione, con una trimestrale a gonfie vele. Nicchia? Continuo a non vederla così. E non lo dico per difendere Apple, me ne guardo bene: cerco solo di essere oggettivo e obiettivo. Spesso in questi blog non ci si riesce, essendo per loro natura “di parte”.
Io non ho problemi di fede. E niente contro Apple. Ma Apple ha il minor numero di smartphon, lavora per i propri fedeli. Tutto mi sembra tranne una societa in espansione o intenzionata ad espandersi. In termini assoluti detiene quanto.. Il 10% del mercato mondiale?
Sono statistiche usa.
in europa e nel resto del mondo la realtà è molto diversa.
da noi quest’anno ios ha perso oltre la metà della sua quota di mercato.
sarà di nicchia entro un paio d’anni, a meno che non esca con un cellulare a meno di 300€
Speriamo guarda, almeno so cosa prendere visto che ormai i Nexus sono in mano a cani e porci e tra 2 anni probabilmente dovrò pensionare One…
Apple è di nicchia e Android è nella nicchia.
E tu dovresti parlarne con qualcuno.
uno bravo. ..
Ahahah
[…] (…)Continua a leggere Il 53% degli smartphone attivati in USA durante il Q1 2014 sono Android su Androi… […]
[…] (…)Continua a leggere Il 53% degli smartphone attivati in USA durante il Q1 2014 sono Android su Androi… […]
[…] (…)Continua a leggere Il 53% degli smartphone attivati in USA durante il Q1 2014 sono Android su Androi… […]
[…] (…)Continua a leggere Il 53% degli smartphone attivati in USA durante il Q1 2014 sono Android su Androi… […]
come al solito si fanno discussioni su dati parziali o comunque estrapolati in parte.
Se vogliamo dire che android è figo è meglio di apple, wp, ecc, ok posso essere daccordo ma questi dati dicono pochissimo.
Il raffronto per vedere chi vence deve essere fatto su modelli di pari gamma.
Allora qule è la percentuale di iphone rispetto ad s5 z2 m8 oppure s4 z e one???
così si hanno dati più precisi se no si confrontano mele e pere… e le banane???
Infatti.. Le mele le lasciamo da parte
Forse vi sfugge il concetto statistico di “diffusione os”. Eppure esiste da decenni come statistica. È un dato che dice poco? Certo. Non meno di quanto poteva dire che windows 95 era nell’85% dei pc contro il 10% di mac os e il 5% gli altri os, comunque.
Non capisco che genere di problemi vi crei ogni volta vedere questo dato. Forse dentro di voi abbracciate segretamente la convinzione che più diffusione=maggiore qualità? Io sinceramente non lo credo, e con ios all’80% prenderei atto del dato senza spostare di una virgola la mia preferenza per android o allarmarmi o gridare alla parzialità del dato. Magari è solo che sono più vecchio e con le statistiche di diffusione degli os ci sono cresciuto.
Quoto.
Sono i dati sulle vendite in sé che non dicono nulla. Samsung, ad esempio, ha dichiarato che il suo successo dipende dall’enorme investimento in marketing. Quindi si parla di fuffa. Il recente capitolo (chiuso) “netbook” dovrebbe far capire che le vendite sono un tema che deve essere di interesse solo per i produttori, non per gli utenti. Invece qui abbondano gli sciocchi che si vantano delle vendite, come se queste fossero indicatore di buona qualità del prodotto.
si, ma sono sugli scaffali
..ué tu!? La smetti di clonarmi?
ok capo
ahahaha LOL .. sei troppo forte.
Clonami pure.. te lo meriti. ;)
aposto
UHUHUHUHUh sappiamo chi sei.. ti abbiamo in pugno.. esci con il pisellino in alto uhuhuhuhuh
..ecco che è arrivato il VISIGOTO ululante dalle steppe..
Ci vediamo dopo.. ;)
HU scaffalerrimo HU
UHUHUHUUHUHUH dici però se lavori da amazon UHUHUHUHUHUH
Oggi 700 € veri sono troppi per un cellulare con schermo da 4″
Visto che con 500 ti fai il top di marca di android che fa molte più cose, o con 300 o poco più ti fai i vari cinesi di alto livello.
senza contare che con 200 ci sono i vari moto g e simili che fanno veramente poco di meno.
Hanno perso un’occasione con il 5c a Cupertino, se fossero usciti sui 300 avrebbero salvato la loro quota di mercato.
ma Jobs, che questo errore non lo avrebbe mai commesso, non c’è più.
E la fine ormai è nota….
Concordo, Mister Verdicchio.. facciamo abbassare i prezzi .. altrimenti scaffale!
Siamo noi che abbiamo il potere di poter far abbassare i prezzi.
Scaffy (scaffale detto in inglese) tutto ciò che costa sopra i 500 euro.
Parola d’ordine: Scaffy
Perché secondo te è la dimensione del display a fare il prezzo? Allora un tablet da 10 pollici dovrebbe costare non meno di 1700 euro…
Sono i dati di vendita e i prezzi di mercato.
analizza il trend e concludi che eppol a breve sarà diffuso quanto wp.
ovviamente fai quest’analisi con onestà intellettuale.
Provaci che forse ci riesci.
P.s. a meno che non escano con il nuovo ifogn a 300€. In quel caso cambierebbe lo scenario
Anche Symbian era diffuso, ma non contava nulla. Esattamente come Android oggi.
Anche symbian perdeva quote di mercato a rotta di collo, ma continuava a vendere numeriche altissime…
Come eppol oggi
Quello che non riesci a capire, forse perché non ti è dato capire, è che anche Symbian non hai contato nulla su Internet e sul mercato delle app.
E che c’entra? Era della generazione precedente e non si adattato al cambiamento del mercato, esattamente come eppol.
Era un prodotto top come quota di mercato come era eppol e ha fatto la fine che farà eppol…
banalissima analisi di mercato.
se ti sforzi ci arrivi
Quale parte di “non ha contato nulla su Internet e sul mercato delle app” non ti è chiara?
Forse devo aggiungere un “mai”?
“non ha MAI contato nulla su Internet e sul mercato delle app”, così ti è più chiaro?
Ed è esattamente la situazione di Android, dove meno del 10% è presente su Internet. Ma anche in altri contesti, a confermare il dato.
Veramente i dowload sul playstore hanno superato app store da qualche mese, anche se gli incassi ancora (per poco) sono superiori su app store. Le statistiche di traffico che hai e citi sono semplicemente sbagliate, cioè partono dapresupposti errati.
Ma quello che più conta è il trend e la parabola di discesa verticale di eppol: se non avesse le riserve e il margine operativo che ha, sarebbe in rosso e il titolo sarebbe carta straccia.
Ma non potrà continuare così ancora per molto quindi gli si presentano due soluzioni:
dimezza il prezzo di vendita dei suoi apparecchi oppure si ridimensiona come numerica, accettando di diventare una ricca ed importante nicchia con meno fatturato ma con un bel margine di guadagno.
inutile sottolineare che la prima soluzione porta rischi e riduce e di molto i margini ma è a lungo termine, mentre la seconda soluzione garantisce ottimi guadagni per qualche tempo ancora ma porta alla sparizione dopo alcuni anni.
Ma non c’è più il fondatore che era innamorato dell’azienda. .
“Veramente i dowload sul playstore hanno superato app store da qualche mese,”
E sarebbe una notizia che 78 dispositivi Android superano di poco, in numero di download, 17 dispositivi iOS?
“Le statistiche di traffico che hai e citi sono semplicemente sbagliate, cioè partono dapresupposti errati.”
Sono le statistiche più autorevoli al mondo, chi sei tu per dire che partono da presupposti errati?
“Ma quello che più conta è il trend e la parabola di discesa verticale di eppol:”
Verticale? Mostrami questa verticalità!
“se non avesse le riserve e il margine operativo che ha, sarebbe in rosso e il titolo sarebbe carta straccia.”
Certo certo, batte continuamente il trimestre precedente e senza le riserve sarebbe in rosso. Mai vai a pascolare capre in Tibet!
“Ma non potrà continuare così ancora per molto quindi gli si presentano due soluzioni:dimezza il prezzo di vendita dei suoi apparecchi oppure si ridimensiona come numerica, accettando di diventare una ricca ed importante nicchia con meno fatturato ma con un bel margine di guadagno.”
Kaspita che triste prospettiva AHAHAHAHAH!!!
“mentre la seconda soluzione garantisce ottimi guadagni per qualche tempo ancora ma porta alla sparizione dopo alcuni anni.”
Eh certo, lo sanno tutti che “un bel margine di guadagno” porta alla sparizione, vedi Nokia.
CAPRE IN TIBET, VAI A PASCOLARLE!!
“Ma non c’è più il fondatore che era innamorato dell’azienda, quindi la scelta mi pare chiara…”
A te la scelta pare chiara come in una notte di luna nuova!
Prenditi un calmante, fai un bel respiro, concetrati, a quel punto leggi e forse, ripeto forse, capisci.
è di oggi la notizia che in tre mesi eppol ha perso un quarto della sua quota di mercato usa, la sua roccaforte.
Era di qualche giorno fa che, sempre in pochi mesi, eppol perdeva i due terzi del mercato in Italia e quasi la metà in Europa, con un paio di eccezioni dove restava stabile.
Se non è un crollo questo…
Poi ho detto che continua a fare utili grazie all’alto margine xhe ha, (ho detto che non è in rosso).
Ma ti ripeto a breve la sua quota di mercato sarà attorno al 10% globale (magari in usa resterà al 20-25) e questo, unito alla scarsa compatibilità con il resto del mondo (degli apparecchi intendo) che sta diventando “intelligente” lo farà sparire. Perché un sistema chiuso non sopravvive, o meglio sopravvive solo in regime di monopolio
è una mia teoria, per carità, ma si basa su un analsi rigorosa fatta su dati pubblici…
“Prenditi un calmante, fai un bel respiro, concetrati, a quel punto leggi e forse, ripeto forse, capisci.è di oggi la notizia che in tre mesi eppol ha perso un quarto della sua quota di mercato usa, la sua roccaforte. ”
AHAHAHHAHHAHAHAH!!!
Grazie per avermi fatto ridere, ridere fa bene :-)
Ah, se posso permettermi, si scrive “concentrati”, non” concetrati”. Forse il tuo correttore ortografico è già in ferie?
“Era di qualche giorno fa che, sempre in pochi mesi, eppol perdeva i due terzi del mercato in Italia e quasi la metà in Europa, con un paio di eccezioni dove restava stabile.”
Kaspita, quindi non potrà più fare il “miglior trimestre di sempre” come gli ultimi 15 anni? Che tristeeeeeeeeeezzaaaa….
“Se non è un crollo questo…”
Sai qual’è il crollo? Quello del sogno Android, che ormai dopo quasi 7 anni si ritrova con meno del 10% dei terminali connessi a Internet. Adieu!
“Perché un sistema chiuso non sopravvive, o meglio sopravvive solo in regime di monopolio”
Allora mi spieghi i 37 anni di Apple, in regime di non monopolio.
VAI A PASCOLARE CAPRE IN TIBET!
Concetto uno: quota di mercato
Concetto due: fatturato.
Concentrati sulla differenza.
nei settori in forte espansione può accadere di far aumentare il fatturato anche perdendo, magari tanto come eppol, quota di mercato.
Generalmente i nodi vengono al pettine quando il settore , magari per saturazione o altro, inizia a crescere meno. E lì chi ha perso quota di mercato perde fatturato.
mia figlia di nove anni lo ha capito, ma non ti avvilire, è considerata una bambina intelligente per la sua età…
“Concetto uno: quota di mercato”
Motorola, Nokia, padrone della quota di mercato prima che arrivasse il castigam… l’iPhone, rispettivamente in USA e Europa.
Oggi sono zero.
“Concetto due: fatturato.”
Uscite 100
Fatturato 100
Utili 0… OPS!
Ti è chiara la differenza tra fatturato e utile? Credi che Nokia non faccia fatturato, ancora oggi?
“nei settori in forte espansione può accadere di far aumentare il fatturato anche perdendo”
Si, i FESSI fanno proprio questo, si giocano l’unico momento in cui si possono fare grandi utili.
“Generalmente i nodi vengono al pettine quando il settore , magari per saturazione o altro, inizia a crescere meno. E lì chi ha perso quota di mercato perde fatturato.”
E chi se ne frega del fatturato? È con gli utili che vivi, non col fatturato. E nemmeno con le quote di mercato, se vendi servizi. Se vendi servizi e contenuti, l’importante è che i clienti siano anche utenti, che usino a pieno il prodotto. Cosa che con Android non avviene, questo è il dramma. Questo è il nodo che arriverà al pettine, facendo sciogliere Android come neve al sole.
Fai un bel respiro, prenditi tre tavor, rilassati e forse capisci quando leggi.
Verticalità: perdere un quarto della propria quota di mercato nella propria roccaforte (usa) in tre mesi.
E se non ti basta perdere quasi la metà in Europa (da noi quasi i due terzi) nello stesso periodo.
per la prima volta ha perso in Giappone, paese di lobotomizzati che seguono come pecore le mode.
Mostrato il concetto di verticalità ti spiego che eppol ANCORA fa utili (non è in rosso, autocitandomi) grazie alla sua folle marginalità, ma dopo aver persole quote pperderà la numerica e con essa il fatturato, arrivando sotto il breakeven. Il processo comunque durerà qualche anno, dando la possibilità a Cook e soci di arricchirsi a dismisura.
ma sono analisi difficili per te, anche se mi impegno a spiegarti elettronica, non te la rendere a male se non ci arrivi
“Fai un bel respiro, prenditi tre tavor, rilassati e forse capisci quando leggi.”
Riesci a dire anche qualcos’altro o ti piace ripetere?
“Verticalità: perdere un quarto della propria quota di mercato nella propria roccaforte (usa) in tre mesi.”
Ah certo, e immagino che questi dati si basano sulle vendite di Samsung…
“E se non ti basta perdere quasi la metà in Europa (da noi quasi i due terzi) nello stesso periodo.”
Idem come sopra. Quanto a noi… mi pare di aver sentito parlare di crisi… tu sai qualcosa?
“per la prima volta ha perso in Giappone, paese di lobotomizzati che seguono come pecore le mode.”
Ma certo, si sa che i giapponesi sono lobotomizzati, pensa che viaggiano ancora sui treni a levitazione magnetica…
“anche se mi impegno a spiegarti le cose con calma, non te la prendere a male se non ci arrivi”
Spiega spiega, che le previsioni farlocche mi hanno sempre divertito :-))))))
Non mi aveva pubblicato il commento per un ora, così ho commentato di nuovo….
ci potevi arrivare
Infatti le tue previsioni contano zero, la fine che fanno i tablet Android è nelle mani di ragazzini che giocano tutto il tempo. Questa è la fine che fa il 97% dei tablet Android, con tendenza a salire.
Distingui i fatti dalle opinioni.
e le previsioni giuste dai sogni che fai di notte
L’80% delle vendite è di device Android e “non conta nulla”?
Esattamente. E mi pare di aver spiegato in più occasioni il motivo, oltre ad aver evidenziato analogie con fatti già accaduti, come Symbian, come i netbook. Ma possiamo anche aggiungere Nokia, Motorola e Blackberry, i 3 over-the-top del mercato occidentale, caduti tutti in miseria.
Ciò che conta è ciò che dura, ciò che produce indotto: app, servizi, contenuti, accessori. Se vai in un Mediaworld vedrai PARETI di accessori per iPhone, pareti DEDICATE a prodotti Apple. Il reparto “cellulari” è uno spasso: 99% di terminali Android, e tutto intorno pareti di accessori per iPhone e iPad.
Lo stesso il reparto dei tablet: decine di tablet Android sui tavoli da un lato del corridoio, e dall’altro lato pareti di accessori per iPad. Bisogna essere cechi per non capire.
Guarda che i tuoi iCosi hanno pareti di accessori perché sono arrivati PRIMA degli altri, e poi perché è obiettivamente più redditizio produrre accessori per un pubblico abituato ad aprire il portafogli anziché avviare il cervello.
Prima? QUANTO PRIMA? I Galaxy sono in vendita da CINQUE ANNI! Dopo UN ANNO già c’erano le pareti con gli accessori per iPhone!
“e poi perché è obiettivamente più redditizio produrre accessori per un pubblico abituato ad aprire il portafogli anziché avviare il cervello.”
Allora puoi mettere da parte la speranza di vedere accessori o app di qualità sul tuo store.
IPhone tre anni prima, il 65% in più rispetto a cinque. Riguardo agli accessori di qualità, stai per caso considerando la pregiata custodia in plastica a soli 39€ (5€ UGUALE su tutte le bancarelle d’Italia) o la fantabulosa tastiera ad appena 68€ (15€ al negozio cinese sotto casa)?
Riguardo la prima parte del tuo discorso, è incomprensibile.
Riguardo gli accessori, sto parlando di decine, forse centinaia di migliaia di accessori, cose che vi sognate e vi sognerete.
Il Galaxy è uscito da cinque anni, l’iPhone da otto. Non mi sembra tanto difficile da capire! E se qualcuno ha iniziato a produrre accessori per smartphone qualche anno fa mi sembra logico che abbia iniziato con quello, all’epoca, più diffuso, se non il solo. Man mano che avanza il tempo, il “più diffuso” non è più tanto tale, gli Android hanno degli standard consolidati per le connessioni (USB, Bluetooth o NFC) e i produttori di accessori inizieranno a trovare il mercato appetibile. Renditi conto, stai combattendo una battaglia di retroguardia e sei ormai sull’orlo dell’ultima trincea!
Non mi pare tu sia riuscito a giustificare l’assenza di accessori per il mondo Android. Le custodie per iPhone 6 le stanno già producendo, con mesi di anticipo. Quindi se mancano accessori dopo 5 anni di prodotti Android, il motivo c’è.
“gli Android hanno degli standard consolidati per le connessioni (USB, Bluetooth o NFC)”
Lo standard dock era ed è ancora più consolidato, vedi ad esempio le connessioni in auto, anche riguardo le autoradio.
Quanto a NFC è tutto meno che consolidato.
Quanto a USB… fai pure esempi, che ci facciamo due risate.
Non c’è niente da giustificare, gli accessori non mancano di certo! Auricolari, speaker, tastiere, accumulatori, memorie, custodie, fotocamere esterne, ecc. ecc. E qualunque connessione che si basi su contatti elettromeccanici E’ PREISTORIA!
AHAHHAHAHA!!!!
Vai in un mediaworld e ammira LE PARETI di accessori per iPhone/iPad. Poi chiedi alla commessa dove sono LE ALTRE PARETI per gli Android. “Quali pareti?”, sarà la risposta! “Guardi là”, indicando un piccolo spazio, “troverà qualcosa per gli altri”.
“E qualunque connessione che si basi su contatti elettromeccanici E’ PREISTORIA!”
Ricordatelo quando parli di USB, memorie SD e pennette USB!
Ma guarda che io non mi fornisco mica dai grandi magazzini del popolo bue! E poi se gli utenti Apple si sentono realizzati comprando una cover nuova a soli 39€ ogni la settimana, peggio per loro!
Lascia stare, si tratta di troll….
Da che pulpito…
strano che ti rivedo dopo l’ultima figura da pirla che hai fatto
Non credo proprio che un troll come te sia in grado di paterni mettere in una tale condizione!
Che in italiano vuol dire?
Leggi con più attenzione, anche tu puoi riuscire ad ottenere risultati normali, se lo vuoi davvero.
“SHELF” i topo di gamma che costano sopra i 500 euro.
Torniamo al solito problema nell’analisi: Apple fa il 42% con solo due dispositivi, Android vince grazie a decine di prodotti diversi ed una decina di produttori disponibili. Non si può proprio sentire un commento secondo cui Apple non se la fila più nessuno.
L’obiettività è ancora lontana.
A dire il vero sono migliaia di prodotti diversi e centinaia di produttori, per Android. Compresi i tablet giocattolo da 39 dollari.
Se qualcuno vende giocattoli da 39€ vuol dire che con quella cifra ci copre i costi dell’hardware e ci guadagna pure qualcosa. Ne consegue che chi ti vende più o meno la stessa cosa per 390€ è un truffatore.
ora se il tuo intento è quello di provocare la risposta “piccata” di ruppolo, allora mi unisco anch’io al gioco (anche se è un osso mooolto duro), ma onestamente non puoi minimamente paragonare un tablet da 39€ con ipad (intendo proprio il primo ipad), quando acquisti apple hai un prodotto “finito” chiavi in mano, dal design e dai particolari “ricercati”, con un assistenza eccezionale (in senso letterale, che non può essere paragonata con niente).
io non sono un utilizzatore apple, e dubito che lo sarò mai, ma una cosa è certa, se android cessasse istantaneamente d’esistere, la scelta sarebbe tra possedere un apple oppure niente (questo è vero almeno al momento in cui scrivo).
scrivo questo solo per esprimere un mio convincimento, cercando di non avere la presunzione della verità assoluta.
una cosa che “odio” della politica di apple, è che limita pesantemente la libertà dei suoi utenti, ed imbavaglia la libertà d’espressione. (questa è una frecciatina per ruppolo, pur sapendo che google per certi aspetti è anche peggiore), ma riconosco e “rispetto” l’eccellenza dei suoi prodotti.
Toglimi una curiosità: perché Apple limiterebbe (a tuo dire) pesantemente la libertà dei suoi utenti? Autolesionismo/masochismo? Non mi paiono disturbi psichici attribuibili ad una azienda…
Sta di fatto che Apple si è sempre comportata così. Vuole avere il controllo completo sui suoi device e sui suoi utenti e limita le informazioni e le possibilità di intervento al minimo indispensabile.
E allora com’è che dopo 37 anni Apple è l’azienda più grossa e apprezzata al mondo? Spiegami questa anomalia, visto che di tempo per accorgersi della “fregatura” ce n’è stato a sufficienza.
Più grossa ed apprezzata nel tuo mondo immaginario, forse. E magari c’è gente a cui piace intrupparsi in un branco e farsi guidare dove decide il grande fratello, ma tantissimi altri no!
Non mi servono nemmeno i link in cui Apple viene premiata o in cui le statistiche di soddisfazione vedono da anni gli utenti Apple in testa, mi basta farti notare che dopo 37 anni l’azienda non solo è ancora viva, ma è anche la più grossa del settore.
Buon Maalox.
Digerisco anche i sassi, alla faccia tua. Persino i tuoi post!
Immagino, nel mondo Android ce ne sono di rospi da mandar giù!
L’unica cosa difficile da digerire, ma riguarda solo chi compra i top di gamma, è vedere che poche settimane dopo che hai comprato il tuo bellissimo telefono ad un ottimo prezzo ne spunta fuori un altro migliore e ad un prezzo ancora più conveniente. Si chiama PROGRESSO!
Goditi pure il TUO progresso.
Dalle mie parti il “top di gamma” me lo godo per un anno intero, e quello nuovo avrà lo stesso prezzo. Il che mi consente di cambiare con il modello nuovo aggiungendo una piccola differenza.
“e quello nuovo avrà lo stesso prezzo”!!!! E certo, di nuovo rispetto all’anno prima non ha niente! Aspetta che Apple si decida a far uscire i nuovi modelli che sta annunciando da quasi un anno e vedrai che “svalutescion”!
La “svalutescion” degli iPhone la devo ancora vedere in 7 anni.
Quello nuovo ha sempre cose nuove: 64 bit, lettore di impronte innovativo (e non il surrogato Samsung), fotocamera da 120fps.
Certo, stai a vedere che quando è uscito l’Apple 5 il 4S usato è aumentato di prezzo! Ma finiscila…
perchè fin dall’inizio il fondatore ha saputo lavorare di marketing rendendo utilòe quello che producebva. Non produceva per una esigenza ma creava l’esigenza di quello che produceva.
Certo, ma questo non si chiama marketing, questa si chiama lungimiranza.
Magari tutti rendessero utili le cose che producono! MAGARI!
Invece ci sono aziende che fanno immeritati utili rubando dagli altri, giocando sporco e facendo del marketing l’arma del successo. E mi riferisco a Samsung, naturalmente.
Lo è stata anche Microsoft per molto più tempo di eppol, che è stata leader di qualcosa per meno di un decennio.
Ed oggi Google ha dimostrato che si può avere lo stesso pagando molto meno.
E questa è la vera libertà: pensa se la tecnologia mobile fosse solo per quelli che possono spendere 700 $ ci sarebbe libertà? Progresso?
Oggi con 80 $ ti fai un tablet che funziona decentemente, non sarà fluido, non avrà una gran fotocamera, ma consente a chiunque con pochi soldi sfruttando la wifi gratuita di avere accesso al web, ai social e via dicendo. Io lo trovo meraviglioso.
“Lo è stata anche Microsoft per molto più tempo di eppol, che è stata leader di qualcosa per meno di un decennio.”
Non risponde alla domanda.
“Ed oggi Google ha dimostrato che si può avere lo stesso pagando molto meno.”
Al contrario, pagando molto di più, visto che devi venderti TU a lei.
“E questa è la vera libertà”
Povero illuso, sei libero quanto una cavia da laboratorio.
“pensa se la tecnologia mobile fosse solo per quelli che possono spendere 700 $ ci sarebbe libertà? Progresso?”
Certamente!
Non mi pare che le automobili costino meno…
Il progresso è un prodotto tecnologico che ti serve, non uno da servire.
“Oggi con 80 $ ti fai un tablet che funziona decentemente,”
No, con 80$ compri un giocattolo, che non fa nulla di ciò che dovrebbe fare. Ti porti a casa un oggetto che finirà dimenticato in un cassetto. Ma a chi te l’ha venduto questo non interessa.
“ma consente a chiunque con pochi soldi sfruttando la wifi gratuita di avere accesso al web, ai social e via dicendo. Io lo trovo meraviglioso.”
Peccato che tutto ciò NON AVVENGA:
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1
il 90% dei dispositivi Android NON accede al web. Come non accedevano al web i terminali mobili dell’era pre-iPhone.
Ma sulla carta, sulle confezioni, sui volantini… POTEVANO TUTTO quello che può fare un top di gamma oggi. ARIA FRITTA! Che io ho pagato! Ho le cicatrici!
Ho un acer iconia da 90€ a casa e funziona perfettamente, va su internet alla grande, ci mette qualche istante a volte, ma va benissimo per fare qualunque cosa.
CHE MINCHIA DICI QUINDI?
Se hai delle statistiche farlocche perché non vedono android in modalità desktop o perché sono falsate in malafede non è rilevante.
FICCATI NELLA TUA TESTA OTTUSA CHE GLI APPARECCHI ANDROID VANNO SU INTERNET BENISSIMO. COMPRESI QUELLI DA MENO DI 100€
Ovvio se compri una cinesata da 40€ o un avanzo di magazzino vecchio di due anni in un negozio sola magari manco si accende
“Ho un acer iconia da 90€ a casa e funziona perfettamente, va su internet alla grande, ci mette qualche istante a volte, ma va benissimo per fare qualunque cosa.CHE MINCHIA DICI QUINDI?”
Non dico io, DICONO I DATI:
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8&qpcustomd=1
“Se hai delle statistiche farlocche perché non vedono android in modalità desktop o perché sono falsate in malafede non è rilevante.”
Le statistiche che tu reputi “farlocche” provengono dalla società più AUTOREVOLE al mondo per la raccolta di questi dati! Fanno questo di MESTIERE, e quei dati sono il prodotto che vendono. Se infatti vuoi i dati disaggregati devi pagare MIGLIAIA DI DOLLARI AL MESE. Ti è chiaro?
“FICCATI NELLA TUA TESTA OTTUSA CHE GLI APPARECCHI ANDROID VANNO SU INTERNET BENISSIMO. COMPRESI QUELLI DA MENO DI 100€”
Puoi urlarlo quanto ti pare, ma la realtà è che 9 apparecchi Android su 10 il web non lo vedono manco di striscio.
“Ovvio se compri una cinesata da 40€ o un avanzo di magazzino vecchio di due anni in un negozio sola magari manco si accende”
Il tuo iconia È la cinesata inutile. Ma qualsiasi tablet Android è una inutile cinesata, a causa della mancanza pressoché totale di software DEDICATO a questo GENERE di computer! E se dico “pressoché” totale è perché non si possono confrontare un migliaio di app per tablet Android con oltre MEZZO MILIONE di app per iPad! Anche perché se poniamo al 99% le stupidaggini su entrambi gli store, a te restano 10 app, a me ne restano 5 mila!
Genio che altro non sei, un tab da 7″ si usa come un cellulare, ergo le app scalate per cellulare vanno benissimo.
Oggi il playstore e l’app store si equivalgono, almeno sulle app più usate.
accettalo e capiscilo, va infinitamente meglio un acer da 90€ di un ifogn 5 da 700€ perché 4″ per navigare fanno pena, per vedere un video sono inutili e se usi la tastiera ti resta un francobollo.
Si stanno convincendo tutti finalmente, e tu, che ovviamente non hai mai provato un tablet lenovo o acer parli a vanvera.
certo non ci giochi agli sparatutto, ma un tablet non nasce per quello.
Secondo me sei rimasto a froyo il quale comunque va paragonato a quel cesso di ifogn 3
Ho letto la tua statistica farlocca.
farlocca perché un android in modalità desktop non viene letto come mobile ma come pc. Ed esce da questa autorevole, quanto inutile, statistica.
“farlocca perché un android in modalità desktop non viene letto come mobile ma come pc”
Primo, dimostralo.
Secondo, quanti tonti ci sono al mondo che preferiscono le pagine pesanti e piene di banner pubblicitari al posto delle snelle pagine progettate per il mobile?
Terzo: queste statistiche vengono confermate da altre statistiche di natura diversa, come Flickr e Twitter.
Quarto: posta pure link dove si evince un maggior utilizzo di Android.
Capisco che con un francobollo per display le pagine puoi vederle giusto in mobile, nella versione semplificata. Personalmente preferisco navigare in forma desktop: oltre ad avere un hw e uno schermo che me lo consente, ho voglia di avere tutte le opzioni che offre la versione piena.
Flickr e twitter sono siti da americani e da applefag tipici. Non mi stupisce che siano più usati da costoro.
Tu che sei un bravo topo da web, trova uno che dimostri che in modalità desktop gli Android vengono rilevati come tali…
Eh certo, mezzo centimetro in più di larghezza schermo fa la differenza. Naviga con un 27 pollici, poi capisci cos’è uno schermo grande e comodo.
Quanto al dimostrare che i dati che ho pubblicato sono falsi, sta a te dimostrarlo, sei tu che affermi che sono falsi.
Veramente c’è un centimetro di larghezza e due di lunghezza, vuol dire quasi il 50% in più di superficie. (66cmq contro 45) e parlo del gs3 che è vecchietto. Un gs5 o un g2 sono ancora meglio.
per la cronaca spesso navigo con 3,5 metri…
o con 50″ o con 32″ usando anche il mac mini sui 3 schermi, visto che ho una matrice hdmi, altro che eppoltv. Non saprei che farmene di un fetido 27″ col pc inchiodato allo schermo
Io preferisco quasi sempre le pagine in modalità desktop, e sono molto meno tonto ti te (ci vuole poco). La risoluzione fullhd del mio telefono mi consente di farlo, il processore 4 core mi assicura buone prestazioni, e la mia miopia mi consente, se sollevo gli occhiali, di vedere lo schermo da 5″ a 20 cm di distanza, con una visione paragonabile ad un 24″ a 50 cm.
è successo qualche anno fa, molleindustria pubblicò sull’app store (quello di apple) un giochino dove criticava pesantemente la mela morsicata, il giochino in realtà ripubblicava giochini già noti, ad esempio dovevi aiutare i bambini indiani a raccogliere a mani nude le “terre rare” necessarie alla costruzione di iphone, oppure impedire il suicidio degli operai della foxcon (impegnati nella produzione degli iphone), dopo un po apple defenestrò l’app dal suo store poichè all’interno dell’app si chiedevano contributi (volontari) per le popolazioni bisognose, questo al di fuori del “circuito” di pagamento apple (questa la causa ufficiale del provvedimento).
non entro nel merito delle critiche che molleindustria muoveva ad apple (tranquillamente estendibili a tutti gli altri produttori), ne alla decisione che prese apple (a dire il vero qualche dubbio lo lascia), ma questo, sulla piattaforma android, non potrebbe succedere, non perchè google sia più lungimirante, ma per il semplice fatto che permette l’installazione dell’app da altre fonti, senza violare una virgola di una qualsiasi norma, per fare la stessa cosa su iphone dovrei “cracckarlo”, invece con android scarico l’app direttamente da molleindustria (in realtà non so se poi molleindustria l’abbia resa disponibile)
stessa cosa successe con un app italiana, che permetteva di accedere al testo scritto dei discorsi del “caro leader” durante il ventennio fascista.
Ora il mio orientamento politico non si avvicina neanche lontanamente a quegli scritti, ma quando qualcuno sceglie al posto mio, mi “urta” leggermente.
successe anche agli scritti di un giornalista americano (premio pulitzer), in quel caso lo reintegrò subito dopo la pessima figura.
in realtà del giochino di molleindustria posso farne a meno, della possibilità di scegliere… no.
nonostante tutte le controindicazioni di android la preferisco ad apple. chiede “troppo” in cambio dei suoi servigi, e non mi riferisco solo ai soldi.
android mi permette anche di essere Autolesionista e masochista, …apple NO!
Lo sai che io permetto a tutte le automobili di transitare sulla strada pubblica davanti casa mia?
Sai perché lo permetto?
Perché non faccio alcun controllo.
Google non “permette”, Google “non controlla”.
Quindi come entrano le app dal sapore libertario, entrano quelle che ti “sparano sulla tempia”.
Il che equivale a preferire di vivere in una città priva di forze dell’ordine. È vero, tutti sono perfettamente liberi di fare quello che vogliono, ma se uno è libero di ammazzarti, tu puoi ritenerti libero di vivere?
Nei paesi civili la libertà termina dove inizia la libertà di un altro, quindi la libertà nel mondo non esiste.
La libertà sta da un’altra parte, come tu ben sai, e non ha neanche lontanamente parente con quello che il mondo intende per libertà.
Apple controlla, e se qualcuno riesce a superare il primo controllo provvede successivamente a rimuovere ciò che esce da un recinto fatto anche ti etica e moralità: la pornografia non è vietata dalle leggi del mondo, ma Apple rifiuta tale categoria.
A me sta bene questo minimo (e tu sai bene perché lo definisco minimo) senso etico e non lo scambio di certo con il menefreghismo “Googliano” e del resto del mondo.
“android mi permette anche di essere autolesionista e masochista, …apple NO!”
E nemmeno Dio. Per questo la limitazione Apple non mi tange :-)
non mi piace quello che ho letto nella tua risposta, a prescindere da apple o android, in virtù della libertà che godo oggi, posso professare liberamente il mio credo, in virtù dei fratelli che (durante il ventennio) sono stati insultati, perseguitati, obbligati al confino o internati nei campi di concentramento oggi io posso essere libero di offrire il mio culto a Dio, proprio lo stato “del caro leader” in nome “dell’ordine” della “normalizzazione”, “dell’uniformità” ha impedito ciò che oggi è comunemente accettato, la libertà è un dono di Dio.
però forse siamo usciti un po dal seminato, continuiamo a parlare di sciocchezze, di telefoni e “leggerezze” del genere.
Dimentichi che nessuno in un negozio ti obbliga a comprare un 5S piuttosto che un S5.
Ma il punto è che prima fai esempi di libertà da stolti, “android mi permette anche di essere autolesionista e masochista,”
e poi mi parli di libertà di culto.
Ti informo che su iPhone ci sono le bibbie di tutti i culti possibili immaginabili, con interlineari e apparati critici.
Ma non troverai mai su AppStore l’app per il fai da te nel costruire ordigni. Se questo si può trovare su Android, stai pure lì, che io sto qua. Al momento non mi manca nulla, nel mondo Apple.
Pace a te :-)
La “deriva” spirituale sei tu che l’hai imboccata, io ti sono solo venuto dietro.
Di solito quando sei in difficoltà, ho notato che diventi aggressivo e sposti il tavolo della discussione, esattamente ciò che hai fatto nel post precedente.
Sta tranquillo usare ios non é peccato, stai in pace, hai la dispensa…
Prima di tutto io non mi trovo mai in difficoltà in questi blog, grazie alla mia esperienza e competenza accumulata in 30 anni di attività nel mondo elettronico e informatico.
Sullo spostare il piano del discorso, mi pare che sia stato tu a spostarlo, parlando prima di libertà di farsi del male (libertà che IO NON DESIDERO) e poi di libertà di culto (CHE IO DESIDERO e OTTENGO nel mondo Apple).
Puoi paragonare Apple ad una gabbia. La gabbia ha due funzioni: Usata come nello zoo serve a proteggere chi sta fuori. Usata come la usano i sommozzatori serve a proteggere chi sta dentro. La gabbia Apple è per me la gabbia dei sommozzatori.
Tu credi sia la gabbia dello zoo?
Allora considera Android, nessuna gabbia: togli le gabbie dallo zoo e ai sommozzatori, e che Dio ti aiuti.
Ma… evidentemente ho frainteso io tempo addietro, che significa “libertà di culto che desidero e ottengo nel mondo apple”
“Ma… evidentemente ho frainteso io tempo addietro, che significa “libertà di culto che desidero e ottengo nel mondo apple”
Significa semplicemente che ci sono tutte le app a supporto di tutti i credo religiosi, nessuna censura.
“Sul fatto d’essere in difficoltà non mi aspettavo certo il tuo assenso.”
Posso trovarmi in difficoltà in tutti i settori, anche in quello informatico o elettronico, ma non certo nei discorsi leggeri tipici di questi blog.
“E comunque sei ti che hai parlato di autolesionismo e masochismo”
Certo, ma la mia era una domanda, su cui tu hai risposto “Google lo permette, Apple no”, lasciando intendere che tu concordi sul permettere l’autolesionismo. Naturalmente puoi smentire e dire che non volevi dire questo, non casca il mondo.
É una differenza di prospettiva, tu dai enfasi ad “autolesionismo”, io a “permettere”.
Se per te “permettere” è importante allora non dovresti sottostare alle leggi, né quelle Cesare e tanto meno quelle di Dio.
Del resto sono tutte scelte:
Scelgo di sottostare alle leggi di Dio.
Scelgo di sottostare alle leggi di Cesare.
Scelgo di sottostare alle leggi di Apple.
L’ordine non è casuale e ogni scelta ha il suo rovescio di medaglia. Ma bisogna conoscerla, per poter liberamente scegliere. Altrimenti non è una libera scelta.
strano… condivido tutto!
in effetti hai centrato il mio punto debole… non ho una conoscenza diretta, nell’uso quotidiano dei sistemi apple.
android l’ho scelto… ma non l’ho “sposato”, ritengo improbabile l’adozione di apple… ma non impossibile.
ti dirò… al momento, in virtù del diritto di scelta, se ci fossero terminali con schermi differenti (anche solo 2 o 3, un 4″ ed un 4,8″) sarebbe meglio, a mio avviso (lo so adattare le app non è cosa semplice ed immediata), del resto ipad mini non mi sembra che sia andato male, ho legiucchiato in giro anche nei blog della mela, e mi sembra che quest’idea sia condivisa da parte dell’utenza… ora non chiedermi statistiche ne link, non ho nessuno dei due, vado a memoria.
Il motivo per cui alcuni o molti vorrebbero iPhone con schermi più grandi non è dettato da nessuna particolare esigenza o deficit, infatti tutte le app sono progettate per l’attuale misura. Quindi qual’è questo motivo? È l’inquinamento portato da una concorrenza abituata alla “gamma” di prodotti, decine di modelli simili in cui la dimensione del display viene variata a vanvera per differenziare i modelli. Tenendosi possibilmente alla larga dal principale concorrente, che è l’iPhone.
Tutto ciò porta alla falsa percezione che più grande è lo smartphone e meglio è, dimenticando che la misura migliore odierna è la stessa di 5 anni fa come anche di 500 anni fa, perché dipende unicamente dal fatto che questi apparecchi sono palmari, e i palmi delle mani son sempre quelli. Risultato: si è persa la possibilità di usare lo smartphone con una sola mano, per guadagnare un inutile centimetro di larghezza. Oltre a problemi con le tasche. Vorrei proprio vedere come si riesce a tirar fuori dalla tasca dei jeans uno smartphone da 5 pollici stando seduti in macchina.
Comunque sia dal punto di vista tecnologico non vi è alcun avanzamento o innovazione nel fare display da 5 pollici o 6 pollici o 7 pollici. Sono semplici scelte. Se Apple scelse a suo tempo il formato 3,5″ è perché riteneva fosse quello giusto, non perché non si poteva fare più grande o più piccolo.
Diverso il discorso per iPad, che non deve stare in tasca. Personalmente ritengo l’iPad del formato originale il formato giusto, il più fruibile.
Io di scarpa calzo il 45, il mio pollice raggiunge tranquillamente ogni punto di un 3,5″ come di un 4,8″, se io mi trovo bene con Apple di sicuro un 3,5 vabene, ma sepotessi scegliere un 4,8 sarebbe meglio, anche qui é una questione di prospettiva…
Tu “permetti” a chiunque di transitare sulla strada PUBBLICA davanti a casa tua perché… NON PUOI IMPEDIRLO, semplice! L’ecosistema, sia Apple o Google, NON E’ di Apple o di Google, ma dei loro utenti. Chi controlla l’ecosistema deve sorvegliare che tra le app non ci siano virus, catene di sant’Antonio, spam, e roba del genere (e Google LO FA!) ma NON SI DEVE PERMETTERE DI CENSURARE ALCUNCHE’!
“Tu “permetti” a chiunque di transitare sulla strada PUBBLICA davanti a casa tua perché… NON PUOI IMPEDIRLO, ”
Certo che posso, mi metto col fucile e poi vedi come posso. Violando la Legge? Certamente. Google non fa la stessa cosa leggendo la tua posta?
Il risultato è lo stesso: arrivano le autorità e ti puniscono. Google infatti è stata già punita per questo, più volte.
“L’ecosistema, sia Apple o Google, NON E’ di Apple o di Google, ma dei loro utenti.”
Gli utenti non hanno alcun eco sistema, essi usufruiscono di tali sistemi. Infatti si chiamano “utenti”. Per Google sono anche “prodotti”, ma questo è un altro discorso.
“Chi controlla l’ecosistema deve sorvegliare che tra le app non ci siano virus, catene di sant’Antonio, spam, e roba del genere (e Google LO FA!)”
Google NON lo fa, Google interviene quando il malware sferra l’attacco.
“ma NON SI DEVE PERMETTERE DI CENSURARE ALCUNCHE’!”
Infatti è per questo che gli attacchi possono essere sferrati.
Considera le banche: prima entravano i ladri e facevano la rapina, poi chiamavano la polizia.
Oggi le banche censurano i clienti: se hai con te oggetti metallici, non entri.
Allo stesso modo modo Apple censura ciò che è male. Ovviamente decide lei cosa è male, ma le regole sono scritte, come le Leggi. Quindi tutti sanno. Non ti stanno bene le regole? Allora invece di andare in banca vai dagli strozzini, che non censurano nessuno. Loro risolvono il problema dopo, come fa Google.
“Lo posso fare VIOLANDO LA LEGGE”!!!! Certo che come ti arrampichi sugli specchi tu nemmeno Spiderman.
Google, caro ignorantello, CONTROLLA TUTTO quello che pubblica su Google Play, ESATTAMENTE COME FA APPLE, ma non per i contenuti! (A meno che non violino la legge, beninteso) Guarda http://time.com/57878/android-gets-a-malware-scanner-for-google-play-store-apps/#
“”Lo posso fare VIOLANDO LA LEGGE”!!!! Certo che come ti arrampichi sugli specchi tu nemmeno Spiderman.”
È per farti capire che Google “fa” violando la Legge.
“Google, caro ignorantello,”
Quando si passa agli insulti significa che si è alla frutta.
“CONTROLLA TUTTO quello che pubblica su Google Play,”
Ah si? E allora com’è che oggi sta rimborsando i clienti truffati dal falso antivirus?
https://www.androidiani.com/applicazioni/google-rimborsa-e-fa-un-regalo-alle-vittime-di-virus-shield-205249
Un caso isolato sfuggito dal controllo?
Ma nemmeno per idea, Google rimuove periodicamente il malware dal Google Play:
http://www.androidcentral.com/google-removes-32-apps-google-play-over-malware-concerns
http://www.pianetatech.it/android/notizie/google-elimina-58-apps-infette-dal-market-e-corre-ai-ripari.html
http://www.pianetatech.it/android/applicazioni/21-applicazioni-infette-google-le-elimina-dal-marke.html
Apple le App le controlla, e non solo con il sistema automatico, e soprattutto controlla gli sviluppatori!
Sai cosa controlla bene Google? GLI AFFARI TUOI PERSONALI, tutte le email e tutti i file che fai transitare per i suoi servizi! Perché TU SEI IL PRODOTTO, e come tale vieni trattato!
Tanto per cambiare parti subito a scrivere le stesse stupidaggini che hai fissate in testa senza neanche perdere un minuto per controllare i link che ti mando. In quell’articolo si dice che Google HA un sistema per controllare quello che finisce sul Google Play (si chiama “Bouncer”, FYI) e che il falso antivirus è passato perchè NON CAUSAVA ALCUN PERICOLO agli utenti. Ad ogni modo, stanno aggiungendo un altro strato di controlli.
“Non puoi minimamente paragonare” fino a un certo punto. Design, software, assistenza ecc. sono bellissime cose ma in un mercato di massa (decine di milioni di pezzi all’anno) contano più o meno zero sul costo finale. L’hardware, l’uno per l’altro, è paragonabile (sempre processore, memoria, batteria e schermo ci vogliono) e, sebbene i singoli pezzi abbiano una differenza di prezzo, non è certamente di dieci volte. I costi di assemblaggio e di spedizione sono assolutamente identici, magari sono anche assemblati nella stessa fabbrica e viaggiano nella stessa nave. Cosa ci rimane? La pubblicità e i guadagni dei dirigenti Apple?
non so… non conosco i costi della progettazione e le sue fasi, in realtà credo anch’io che sia un prodotto sopravvalutato (sebbene eccellente), sta di fatto che se avessi un azienda… userei prodotti apple… affidabili sempre e comunque, funzionanti da subito.
Android solo per divertimento personale.
anche se… mi sembra che ultimamente qualcosa stia cambiando.
prendi un buon android e non è da meno di un Apple. per i pc(nel senso di personal computer) non so chi sia meglio non avendo mai avuto un apple, lasciando stare il designe che sul lavoro conta poco o nulla
Il mercato aziendale ha le sue dinamiche e le sue inerzie. Chi ha investito parecchi soldini per sviluppare su Apple non passa ad Android da un giorno all’altro. Ma per quello che riguarda l’affidabilità non credo ci siano più grandi differenze.
Comprane uno e poi mi dici se è la stessa cosa.
Stessa cosa no ma un decimo neanche.
Il punto è che di tablet da 39 dollari (e ho detto dollari, non euro) ne vendono a carrettate, sono giocattoli ideali per bambini. Fanno quindi numero nelle statistiche di vendita Android, ma contano zero per tutto il resto.
giocattoli adatti ad un bambino non so, ma 1 nno sono un pedagogo 2 questo non è un forum di pedagogia
Non serve essere pedagoghi per capire che il giocattolo rotto comporta la perdita di 30 euro e non di 300.
Tranquillo che la Apple sarà superata presto anche nella sua classe.
Sono certo che lo sogni spesso. Anche di giorno.
Siamo in tanti a sognarlo e basta guardare le statistiche per capire che si sta realizzando.
Lo so che siate tanti a sognarlo, l’invidia è una brutta bestia (che porta alla morte, tra le altre cose).
Vi sognate anche di aggiornare il sistema operativo 1 ora dopo che è uscito, come ho fatto ieri sera :-)
CIAOOOOOO!!!
Io non devo aggiornare niente, quando il mio produttore (NON GOOGLE!) rilascia il nuovo sistema operativo si aggiorna da solo, se io glielo permetto, ovviamente. Altrimenti ho una dozzina almeno di ROM alternative che aspettano solo di essere installate. Il bello è che posso installarle e, in automatico, ripristinare le app con tutti i loro dati!
Goditi pure il tuo tamagotchi.
Io col mio telefono, ma anche col mio computer, mi ci diverto anche, se ne ho voglia. E non ho nessun grande fratello che mi dica questo lo puoi fare e questo no.
Infatti il tuo grande fratello opera di nascosto e ti segue ovunque, annotando tutto ciò che dici e dove vai, costruendo di te un profilo con informazioni che manco tua madre conosce!
Mentre invece Apple nooo, ma figuriamoci!
Prova a vedere da dove arrivano i soldi ad Apple e Google e poi capisci.
Stai tranquillo che Apple per continuare a tosare il suo beneamato gregge si annota anche le densità tricologiche dei rispettivi deretani.
infatti, la differenza c’è e si nota ma non 10 volte tanto appunto.
Android vs Apple ..
La domanda finale è: “Chissà come cambierà la situazione durante il secondo trimestre” ?
La risposta è semplice e direi scontata: “Android 78% .. il restante 22% gli altri.”
[…] (…)Continua a leggere Il 53% degli smartphone attivati in USA durante il Q1 2014 sono Android su Androi… […]
top di gamma = costare molto?
definizione di top di gamma : smatphone che costa tanto?
Inuso, tu stai al giornalismo come un sulky alla formula 1.
Pirata1985..clonato,amato,insultato,lodato etc etc che si parli di lui, nel bene o nel male, si parla di lui..e per questo voglio rendergli omaggio! chi scorrendo i commenti altro non aspetta di vederne uno suo?! A me è sempre stato simpatico, credo sia intelligente e coerente! Grazie pirata..dal tuo estimatore piu caro nonke fondatore dello Scaffale Fun Club!!!
Se anche negli USA Apple va male …
Apple con i suoi 42% stravince.