LG G3 Cat. 6 ufficiale: specifiche da brivido e disponibilità limitata

23 Luglio 2014101 commenti
LG ha reso ufficiale, alla stregua di Samsung, la variante Cat. 6 del suo top di gamma, che porta con sé, oltre al supporto, appunto, all'LTE Cat. 6 (fino a 225mbps), anche un SoC migliorato e 3GB di memoria RAM.

[ad#ad-giorgio]

Come ci si poteva aspettare, infatti, la casa coreana ha optato per un Qualcomm Snapdragon 805 al posto del più “classico” 801 adottato nel normale G3. Il resto dell’hardware resta invariato, con un display QHD da 5.5″, fotocamera posteriore da 13 megapixel con messa a fuoco laser e batteria da 3000mAh.

Purtroppo per ora lo smartphone è disponibile solo in Corea del Sud, patria di LG, ma non escludiamo un suo, seppur difficile, sbarco in altri mercati.

Che ne pensate? Comprereste il device anche solo per il suo processore nonostante in Italia tali picchi di velocità di download li possiamo solo sognare?

101 risposte a “LG G3 Cat. 6 ufficiale: specifiche da brivido e disponibilità limitata”

  1. […] (…)Continua a leggere LG G3 Cat. 6 ufficiale: specifiche da brivido e disponibilità limitata su Androi… […]

  2. Daniele ha detto:

    Che bello ho appena preso il G3 “Normale”………………….
    Mi sa che dopo due anni di android torno in apple col iPhone 6…..
    Mhà!

    • Emanuele Cannone ha detto:

      Il tuo g3 smette di funzionare ora? Ti inizia a dare problemi?

    • Gheggoman ha detto:

      Hai uno dei migliori telefoni sul mercato e ti lamenti perche c’è una variante asiatica che sostanzialmente non ha niente di meglio? Forse iPhone fa davvero per te.

      • Alberto Bucci ha detto:

        Beh… Se lo snap 805 non è nulla per te…. È solo 64 bit.. Ma vabbé è vero, “sostanzialmente” non cambia nulla……. Come no

        • Guest ha detto:

          Solo una parola.. LOL

        • Frank's neXus ha detto:

          Lol col 64 bit allora si che viaggi XD non capite che é tutta una trovata pubblicitaria? Il 64 bit va bene solo per hardware con piu di 3gb di ram

        • derapage ha detto:

          805 NON è 64Bit…. ha una nuova GPU (adreno 420) ma la cpu è praticamente la stessa dell’801

        • GoldenBoy ha detto:

          questo è il prezzo che bisogna pagare per dare internet a tutti, purtroppo

      • Pisus ha detto:

        Niente di meglio? Il G3 soffre di surriscaldamento che lo porta ad un batteria drain. Questo perché la GPU dell’801 è studiata per le risoluzioni full HD e la stessa Qualcomm consiglia di non superare tale risoluzione. Lo snapdragon 805 sostanzialmente non cambia di CPU ma ha una GPU del 50% più potente e studiata apposta per una risoluzione QHD del G3.
        Se non mi credi, cerca su Google Snapdragon 801 vs 805 e già che ci sei, surriscaldamento G3

        • Emanuele Cannone ha detto:

          Surriscalda solo quando è tenuto a luminosità massima e per tenere sempre al massimo un display luminoso come quello ce ne vuole.

        • Giuseppe ha detto:

          No l’Oppo Find 7 con display QHD e Snap 801, nessun problema di surriscaldamento.

    • jazzista88 ha detto:

      Dallo a me il g3 se non lo vuoi piu’ :P

    • Alessio ha detto:

      Daniele non farti problemi. Questa variante non cambia nulla dalla tua e da noi sarebbe totalmente inutile viste le velocità delle reti che abbiamo.

      • Alberto Bucci ha detto:

        Si beh.. Ma se non sbaglio l’805 è a 64bit… Quindi il guadagno c’è eccome

        • volpe96 ha detto:

          Ti sbagli, l’810 sarà a 64bit! Questo ancora no!

        • Alessio ha detto:

          Lo snapdragon 805 serve “solo” per avere la compatibilità con i nuovi modem LTE di categoria 6

        • zio paperone ha detto:

          Il guadagno lo avresti se avesse 4 o piu GB di Ram.. su uno smartphone con meno di quella ram non cambia niente.. informati sulle caratteristiche della scheda tecnica invece di leggerla e bastaGpu che e l’ultima uscita (Adreno 420 per l’805 e Adreno 330 per l’801) ma per l’uso che ne devi fare non ti serve a niente avere la nuova gpu piuttosto che la gia ottima 330

    • alex ha detto:

      Si daiii il g3 dallo a me poi compra l’iphone 6, cosi quando un mese dopo esce il 6s l’iphone 6 lo dai a mio fratello ;)

      • Alberto Bucci ha detto:

        Guarda che non si chiama samsung, la apple è ancora una delle poche aziende che lanciano un telefono all’anno

        • Mirko ha detto:

          ad oggi anche lg ne sforna abbastanza.. ahahahaha

        • alex ha detto:

          E hai ragione! (Ti ho messo anche +1)
          Vuol dire che mio fratello aspetterà un anno xD
          Cmq mi sa che presto anche apple per adattarsi aumenterà i numeri.

        • LucaFrance Traverso ha detto:

          peccato che quando smettono di supportare un apparato (2 ani circa) lo puoi buttare nel cesso o usarlo prettamente e solo come telefono, invece congli android vita infinita grazie alle rom cucinate.

        • disqus ha detto:

          Anche Samsung fondamentalmente, fa un telefono all’anno e diecimila sottoprodotti per occupare tutte le fasce di mercato (sempre una volta l’anno). Ma il loro flasgship esce una volta l’anno. Poi se tu prendi un GS5 e due mesi dopo vuoi un note 4, è un problema tuo ;) (o sei molto ricco, e va bene uguale)

    • R3d76 ha detto:

      Daniele scusa, fammi capire…. Ti sei comprato una Ferrari nuova al prezzo di una usata, ora della stessa Ferrari ne hanno fatta una turbo e questa cosa ti dà tanto fastidio da voler tornare ad una Smart col prezzo di una nuova Ferrari?!? Fidati stai calmo :-)

  3. […] (…)Continua a leggere LG G3 Cat. 6 ufficiale: specifiche da brivido e disponibilità limitata su Androi… […]

  4. Mirko ha detto:

    no maa.. un altro? poi parliamo di Samsung.. disponibilità limitata? manco fosse un iPhone al day 1

    • Emanuele ha detto:

      prima di parlare pensa: questo è una versione con connettività lte cat.6 solo per la corea, non è una versione prime o simili. Hanno cambiato processore solo perchè quello che aveva prima (l’801) non supportava l’lte cat.6. quindi non lo definirei “un altro”

      • mirko ha detto:

        e tu pensi che rimane in solo in Corea?
        errata corrige:
        al momento e solo per i coreani,
        no maa.. un altro? poi parliamo di Samsung.. disponibilità limitata? manco fosse un iPhone al day 1

  5. LG G3 Cat. 6 ufficiale: specifiche da brivido e disponibilità limitata - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere LG G3 Cat. 6 ufficiale: specifiche da brivido e disponibilità limitata su … […]

  6. Emanuele Cannone ha detto:

    Specifiche da brivido…… Ehhhhh proprio xD

    • Giardiniere Willy ha detto:

      Stavi per dire lo stesso…. Giorgio, ma tu cosa intendi per brivido? O.o io a malapena ho sentito fresco, tanto che ora so già morendo dal caldo >_<

      • Giorgio Mannarini ha detto:

        La connettività a 225mbps io la definisco brivido :D

        • teob ha detto:

          Si in korea del sud dove forse LTE advance funziona :-)
          Brivido : curva in moto con il gomito che striscia terra.
          Un bel paio di tette sode

          LTE !?!?!?!?! ;-)

        • Giardiniere Willy ha detto:

          Si, se ce l’avessimo pure noi….invece non abbiamo nemmeno una copertura decente di lte -.-

    • Manuelcz ha detto:

      Brrrrrr

  7. […] (…)Continua a leggere LG G3 Cat. 6 ufficiale: specifiche da brivido e disponibilità limitata su Androi… […]

  8. Luke_Friedman ha detto:

    Io invece escluderei un arrivo sul mercato internazionale: se davvero vuole lavorare come Samsung non lo farà (L’S4 LTE-A non è mai arrivato qui).

  9. lallo29 ha detto:

    Scaffale, anche perché è completamente inutile lo snap 805 in Italia visto che abbiamo il 4g lte in quante? 3 città? Come possiamo avere il 4g lte advanced

    • DanieleMnn ha detto:

      Lo snapdragon 805 ha una “nuova” cpu e soprattutto una nuova gpu che con uno schermo del genere aiuta parecchio.

      • lallo29 ha detto:

        Lo so, ma nel mio commento parlo della nuova velocità di download, prestazioni a parte

    • pako ha detto:

      Infatti non lo vedrai sullo scaffale italiano perché é in vendita solo in Corea. Turn on your brain!!!

    • AlessandroNemesi ha detto:

      Ma cosa dici, ma lo alimenti il cervello quando apri bocca? LTE in 3 città? Ma fatti una cultura invece di sparlare. La TIM copre 745 comuni mentre Vodafone 460.

      • Gustavo Gutierrez ha detto:

        Lte “normale” non l’lte advance

        • AlessandroNemesi ha detto:

          Ah ecco, LTE normale. Che poi cosa ve ne fate di 225 MB/s non lo so. Cosa dovete scaricare? File da 1 TB? Bho, per quanto mi riguarda a me 42 MB/s bastano e avanzano.

          • lallo29 ha detto:

            Se te non lo usi non è detto che nessun altro lo usa giusto?

          • AlessandroNemesi ha detto:

            Infatti io ho detto PER ME, o non posso dire la mia perche lallo29 mi viene a rompre i cog…oni? Stai al tuo posto

          • lallo29 ha detto:

            No quello che rompe le p***e agli altri sei te, che scrivi: Ah ecco, LTE normale. Che poi cosa ve ne fate di 225 MB/s non lo so. Cosa dovete scaricare? File da 1 TB?

          • AlessandroNemesi ha detto:

            Stammi un po a sentire bimbetto, se qui dentro c’è qualcuno che rompe quello sei tu, sei diventato la barzelletta di androidiani, ma non lo vedi che ti prendono tutti per il culo? Io qualche domanda me la farei. Io ho solo espresso un pensiero. Torna a giocare con i lego…

          • lallo29 ha detto:

            Ooooh che paura aiuto

          • AlessandroNemesi ha detto:

            Uff… mamma mia quanto sei infantile.

          • lallo29 ha detto:

            Ho paura guarda

          • AlessandroNemesi ha detto:

            Pagliaccio… e io ancora che ti rispondo. Resta nella tua arroganza e ignoranza, io ho 21 anni e ho finito già da un pezzo di discutere con i bimbi delle elementari. Passo e chiudo :)

          • lallo29 ha detto:

            Il pagliaccio sei te bello mio, a 21 anni sei maturo? Bah non credo proprio
            Lo scemo sono io che sto a perdere tempo in un blog pieno di scemi dove va di moda sfottere Samsung e lallo29.
            MI FAI RIDERE

          • AlessandroNemesi ha detto:

            Ecco bravo allora siccome siamo tutti scemi e immaturi perche cortesemente non ti togli dai cog..oni? E ti ripeto se tutti ti sfottono io due domandine se fossi in te me le farei.

            NB: tu quanti anni hai? Avrai almeno 40 anni per dirmi a me che ne ho 21 che non sono maturo. Ma siccome dalla foto ne dimostri si e no 13, la tua affermazione mi fa altamente ridere ed è abbastanza ridicola. Per tanto ti rinvito a stare al tuo posto e a non sconfinare, non sei nessuno evita di atteggiarti come se fossi un uomo vissuto, non lo sei. Torna a giocare con i LEGO.

          • lallo29 ha detto:

            Senti come ti chiami, torna a bere con il biberon. Parli come uno di 70 anni che ha vissuto la sua vita ed è molto più maturo di te, ne hai 21! Svegliati.
            Ti farò vedere poi chi è più maturo

          • AlessandroNemesi ha detto:

            Si si Ok, bravo ;)

          • Ospite ha detto:

            Mamma mia che bimbo che sei lallo29

          • DJOKER ha detto:

            Facciamo una distinzione tra velocità teorica ed effettiva. Premessa: abito in centro Milano, operatore Tim. Hspa+ TEORICAMENTE arriva a 42mbps (megaBit), LTE a 100 (per lo meno su One). Nella pratica, l’HSPA non mi ha mai superato i 15mbps, mentre il 4g ha superato i 30. Questa differenza, nell’uso quotidiano si nota (certo, non è essenziale). Se l’HSPA raggiungesse la sua velocità teorica, penso che il 4g per ora sarebbe perfettamente inutile, ma per come stanno le cose, l’LTE fornisce un boost non indifferente…

      • lallo29 ha detto:

        Ironia, questa sconosciuta.
        E non ti far ingannare dalle pubblicità, perché soni andato in molti comuni e dell’lte nessuna traccia, anzi nemmeno si arrivava all’hsdpa+

        • DJOKER ha detto:

          Mi spiace ma cazzata: con Tim prendo LTE anche in un paesino sperduto della Liguria

          • AlessandroNemesi ha detto:

            Io prendo H+ e LTE a La Spezia, lo vedi che spari solo cazzate? ma un po di vergogna non la provi?

          • DJOKER ha detto:

            Ma ti svegli? Stai dicendo esattamente ciò che dico io. Mi sa che non sono io a dover provare vergogna…

          • AlessandroNemesi ha detto:

            No scusa volevo rispondere a lallo29 invece ho cliccato a te :) scusa

          • DJOKER ha detto:

            Sospettavo hahahaha non c’è problema

          • lallo29 ha detto:

            Io non parlo di tim, anche io ho tim e prendo in hspda+ in un paese qui nel Lazio in montagna

    • Nicola Coppola ha detto:

      Anche ad aversa c’é lte (solo per farti capire che anche una cittadella può avere un’impianto ottimo)….. Ma perché parli a vuoto ??

      • lallo29 ha detto:

        Perché siete come delle iene affamate che appena uno apre bocca vi avventate addosso a sparare a caso.

        Ironia zero, ma da quello che sento alcuni anche cervello zero

  10. DanieleMnn ha detto:

    Se avessero lasciato lo schermo come era sul G2 il G3 sarebbe stato un telefono quasi perfetto, ma con lo schermo 1440p col cavolo che lo comprerei.

    • alex ha detto:

      Già!
      Avrebbe avuto più durata e meno problemi di luminosità!

    • Alberto Bucci ha detto:

      Concordo PIENAMENTE cazzo! Sarebbe stato il cellulare dell’anno! Per altro come il g2 l’anno prima

      • DJOKER ha detto:

        Per favore, non diciamo eresie. Lo schermo del G2 è inaccettabile (per un top 2013), come angoli e luminosità, e ufficialmente il premio “best device” del 2013 lo ha ricevuto all MWC M7. G2 è stato ed è tutt ora un ottimo device, ma i fatti non sono a suo favore.

        • Gianluca Guttilla ha detto:

          Penso che si riferissero alle dimensioni e alla risoluzione del display del G2, non alla qualità qualità..
          Seppur comunque è un signor display >_>

          • DJOKER ha detto:

            Se per G2 non sono proprio d’accordissimo, per Note 3 non posso che darti ragione. I possessori si sono aggiudicati un affare d’oro: ancora dopo quasi un anno non solo eguaglia ma in alcuni campi (stabilizzatore ottico? Autonomia eccellente? Usb 3.0 che a proposito…..se la sono dimenticata tutti?) surclassa tranquillamente anche i top 2014. Questo perché? Perché non vi è quasi più nulla da innovare “sulla carta”, non per lo meno ogni 6 mesi. Gli OEM avrebbero dovuto puntare tutto sulle “chicche”: design gradevole, dimensioni ottimizzate, grosse migliorie all’interfaccia, ottiche realmente degne, AUTONOMIA e, perché no, impermeabilità e impronte digitali…..insomma, tutti gli aspetti in cui gli smart sono da sempre carenti. Invece sono usciti una serie di aborti di design (perdona la franchezza), con soliti cornicioni, stesse interfacce di sempre (HTC, ma il lavoro fino alla Sense 4 l’hai dimenticato? Ho apprezzato invece i cambiamenti nella TW e nella Optimus UI…se ancora si chiama così), ottiche in molti casi identiche all’anno precedente (HTC, ma come caz** ti è venuto in mente), batterie idem (per lo meno sembra abbiano con M8 e S5 ottimizzato i consumi), impermeabilità poco diffusa e lettore impronte digitali mal implementato o assente.

          • Gianluca Guttilla ha detto:

            Sono d’accordo con te ma non credo che G2 abbia qualcosa da invidiare a note 3 se non lo schermo e la memoria espandibile..
            Tra l’altro ti correggo perchè il G2 ha lo stabilizzatore ottico ma il note 3 non lo ha, e anche un autonomia superiore.
            L’interfaccia LG poi è fluida ed è nettamente la più personalizzabile almeno tra i produttori più famosi.
            E il form factor a mio avviso è il migliore mai creato infatti mi dispiace che il g3 non ha mantenuto le stesse dimensioni.
            HTC one m7 con uno schermo più piccolo di 0.5 pollici è comunque grande quanto il G2, LG ha fatto un gran lavoro nell’ottimizzare gli spazi.

          • DJOKER ha detto:

            Ho notato anch’io che con l’aggiornamento a KK i devices LG sono nettamente migliorati (possiedo un G Pad 8.3). G2 mi ha bloccato principalmente per lo schermo, che proprio non riesco a sopportare, e l’audio. Per la memoria preferisco quasi averla non espandibile…

  11. Enrico Rolando ha detto:

    ragazzi l’805 NON è 64bit! l’unica vera differenza sta nella GPU e nel modulo lte, ma magari lg ha clokkato la cpu più bassa per avere performance simili al g3 con 801… altrimenti sarebbe una cagata pazzesca!

  12. GoldenBoy ha detto:

    oppa samsung style!

  13. leodis ha detto:

    Ma a che serve un telefono così in Italia?

    • ok ha detto:

      Parli così ma so che lo vorresti

      • leodis ha detto:

        Che c’entra, è chiaro che è un bel telefono, ma sarebbe comunque come avere sotto il culo una ferrari e guidarla su strade sterrate di campagna.

  14. Daniele ha detto:

    OFF TOPIC
    A parte Alessio, che ringrazio, vedo che il mondo è popolato di gente INTELLIGENTE!!!!

    Mi riferivo ad una eventuale svalutazione del prezzo nel caso in cui dovesse uscire un G3 805 dotato anche da noi!!!!

    • ok ha detto:

      è popolato “da”
      in questo caso “di” è un errore

      Normalmente non sarebbe un problema visto dove siamo, ma almeno quando si dà degli stupidi agli altri sarebbe il caso di pararsi il Q-lo da eventuali contrattacchi (o controscatti se siamo al Tour de France)

  15. momentarybliss ha detto:

    intanto il g3 normale sugli stockisti sta a 429 euro (garanzia europea), chi se ne frega della variante ascari

  16. poro alberto ha detto:

    e intanto io con s5 exynos mangio tutti….

  17. Simone Grossi ha detto:

    X me in Italia è inutile… Dalle mie parti va a mala pena il 3g… Figurati questo XD quindi inuTIO4

  18. Andr0 ha detto:

    Personalmente mi tengo il mio g flex. ;-) Abbastanza inutili le versioni prime dei top di gamma.

  19. pirata_1985 ha detto:

    A ROMA… Nemmeno il 3G c’è.. H+ e si festeggia :(

    • Riccardo Ravaioli ha detto:

      Impari a stare con Wind

      • DJOKER ha detto:

        Sinceramente Wind, avendo provato praticamente ognuno dei principali operatori, è quella che -come “costanza” della rete- mi ha colpito maggiormente. Vodafone la peggiore, anche in centro Milano in alcuni momenti dovevo aspettare che mi desse la possibilità di scaricare anche solo una pagina web. Purtroppo fa piani tariffari da galera e non ha quasi l’LTE…

    • lallo29 ha detto:

      Sei di roma? Passa a tim. H+ e LTE

  20. Enzo Indulgenza ha detto:

    abbiamo gli espertoni della qualcomm qua eh?

    http://www.qualcomm.com/snapdragon/processors/801

  21. Giancarlo Agrati ha detto:

    qua tutti che litigano… che bello il mio one plus one che fa tutto e costa come un iphone 4s…. 299 nei centri commerciali” litigate pure per sti cosi :)

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com