![Samsung annuncia ufficialmente Galaxy NX: mirrorless Android a 20 MP e Exynos 5 Octa [UPDATE]](https://static.androidiani.com/wp-content/uploads/2013/06/dsc0107-1371751995-537x355.jpg)
Dopo aver annunciato un dispositivo focalizzato prevalentemente sul comparto fotografico come il Galaxy S4 Zoom, ecco che Samsung ha ufficialmente annunciato la nuova Galaxy NX, la prima mirrorless con Android a 20 megapixel e Exynos 5 Octa.
[ad#ad-denis]
Eccovi di seguito le specifiche tecniche:
- Risoluzione a 20.3 megapixel con sensore APS-C
- ISO a 25’600
- Display da 4.3 pollici qHD
- Sistema operativo Android 4.2.2 e TouchWiz
- Possibilità di catturare video a 1080p
- CPU Exynos 5 Octa
- 2 GB di RAM
- Wi-Fi, HSPA+ e anche 4G LTE
- Lenti intercambiabili
Il prezzo ed i mercati di riferimento non sono ancora stati comunicati. Si attendono ulteriori informazioni da parte di Samsung, ma quanto indicato sono le specifiche ufficiali del nuovo prodotto presentato nel corso della Samsung Premiere 2013.
Che ne pensate di un simile dispositivo? vi potrebbe interessare? Aspettiamo i vostri commenti.
UPDATE: Ecco il primo hands-on
Costerà poco meno di 1000 €, tra gli 800 e i 1000.
A ‘sto punto mi prendo una reflex di fascia medio-alta…
Almeno le reflex funzionano sicuramente meglio
E perchè mai? Lo spazio necessario per lo specchio è solo un danno per l’ottica. Come qualità dell’immagine, a parità di sensore e di qualità degli obiettivi, una reflex è peggiore, o al massimo uguale ad una mirrorless. Se la Samsung ha avuto il buon senso di mettere un mirino ad alta risoluzione, con cui sia possibile una buona messa a fuoco, non c’è proprio storia.
la boiata del secolo ahahahah
Argomenta o impiccati.
Prima di tutto le mirrorless non hanno il mirino ma solo su alcuni modelli esiste il mirino elettronico. Quindi avere lo specchio è “fondamentale”.
Una Mirrorless non pò avere mai un sensore pari alla ad una reflex perché è in formato 4:3 e una ML non avrà mai un parco obbiettivo quanto una reflex.
Parlando dello specifico caso, questo ML non si pò proprio vedere, non hai neanche i tasti.
Poi ovviamente le ML hanno i loro pro, per esempio la leggerezza e la facilità d’uso per chi viene dalle compatte ma dire che una mirrorless è migliore di una reflex c’è di mezzo il mare.
Le ML vanno bene per persone che vogliono avere foto belle in modo semplice.
Avresti dovuto leggere meglio il mio post, che era una risposta a Gianluca che sosteneva le reflex essere “sicuramente meglio” di una mirrorless. Ho scritto chiaramente che. A PARITA’ di sensore e di qualità degli obiettivi non c’è nessuna ragione per cui una reflex debba fare foto migliori di una mirrorless, semmai il contrario. Che poi QUESTA mirrorless sia migliore o peggiore di tante reflex APS-C è un altro discorso. Riguardo la tua risposta, sarei curioso di sapere perchè mai una mirrorless non potrebbe avere un sensore 4:3 (QUESTA ha un APS-C) o degli obiettivi di alto livello. Mai sentito parlare della Fuji X1 Pro? Costa il doppio di tante reflex economiche…
si la Fuji X1 Pro e la Leica M9 pure sono di un altro livello e spesa, concordo ma secondo me il gioco non vale la candela per un amatore. poi dipende ovviamente sempre dalle esigenze. Per concludere questa samsung è una boiata perché mi costa di meno comprare una SD eye-fi e metterla in una qualsiasi mirrorless (la canon M la si trova a 340€ adesso), poi trasferisco la foto nello smartphone o nel tablet e condivido quanto voglio XD
La Canon M e la Nikon 1 sono di un livello molto inferiore a questa (sensore piccolo, niente viewfinder) perchè Canon e Nikon vogliono continuare a vendere le reflex. Il giorno che anche loro faranno delle mirrorless all’altezza anche i professionisti cominceranno a considerarle.
La Canon M è anche lei APS-C e può usare gli obbiettivi reflex. Sulla Nikon 1 concordo, fa cagare xD
Stronzataaaaaaaa!!
Se costa intorno ai 500 euro può anche essere interessante.
Soprattutto per i paparazzi che possono inviare subito gli scatti
Magari….. Questo è un s4 con una buona fotocamera (con questo sensore io avrei preferito 13 MP…) meno di 800-900€ non verrà
Ragazzi ma xke nn mi fa accedere con facebook?qualcuno ha avuto il mio stesso problema e puo aiutarmi? Ho un galaxy ace 2 e per ora sto commentando come ospite xke solo cosi me lo fa fare. Grazie
pugnalati!
Che frequenza ha il processore?
va beh..qualcuno mi deve spiegare l’utilità di un 8 core e di 2gb di ram su una fotocamera.
Per fare video decenti in 1080 richiede molta energia del processore, quindi se il processore è potente anche il video lo sarà
Ma te hai mai visto in video in 1080 fatto da una buona macchina fotografica senza 4core e -2gb di RAM.ti renderai conto della totale inutilità di questo ibrido
ricordati che c’è anche android dentro che richiede molta potenza
Appunto, che ci fa Android su una fotocamera Mirrorless? Se uno fa foto serie non ci mette gli effetti da bimbominkia, e se si vuole usare una fotocamera per queste cagate non si prende una mirrorless, a questo punto preferisco tenermi la mia Bridge Fuji HS20EXR, che ha un obbiettivo che fa tutto ed è una fotocamera seria
non lo chiedere a me, chiedilo alla samsung..io ho un device del 2010
non offendere samsung. non sei obbligato a comprare questo prodotto. le fotocamere samsung superano la tua bridge
e la qualità samsung è ottima.
io preferisco una 20,9 mpx a 399 euro senza android a una fotocamera da 20,9 mpx con android a 599 euro.
comunque samsung è una buona azienda
Non mi pare di aver offeso Samsung, ho solo detto che Android su una Mirrorless è come mettere il ketchup sul riso, prima di giudicare la HS20EXR mi farei un giretto tra le caratteristiche tecniche ;) Che te ne fai di 20,9 Megapizze? Ne bastano 6 per una foto grande come una pagina di una rivista, 12 per una foto a due facciate, e la maggiorparte delle foto si tengono da parte su SD-HDD-Chiavetta o su Facebook, e chi le stampa difficilmente va oltre la carta fotografica e l’A4
1) Android è stato progettato, in origine, proprio per essere un sistema operativo da fotocamere. Considerato che oggi la maggior parte delle foto non vedranno mai la carta, ma saranno conservate su Flikr, Picasa o “cloud” del genere, Android mi pare che ci stia benissimo.
2) I megapixel contano fino ad un certo punto, la dimensione del sensore, invece, conta tantissimo. Il sensore da 1/2 pollice della tua macchina (ottima del resto, anch’io ho una Fuji) è meno di un quarto di un APS-C. Più o meno è la stessa differenza che c’è tra una 35mm ed una 6×6.
1) In origine doveva essere un sistema per fotocamere, ma non ha seguito quella strada, se l’avesse fatto ora non sarebbe quel che è. Le foto su Flickr, Picasa e altri servizi cloud si possono caricare anche con una Eye-Fi, o con fotocamere non Android che però supportano nativamente queste funzioni
2) Si, infatti è il sensore l’unica pecca della mia Fuji, per il risto perfetta. Con un sensore più grande secondo me potrebbe competere con le reflex, ma anche adesso con l un bel po’ di mirrorless
1) “Supportano nativamente” vuol dire che ognuno fa un pò come gli pare. Perchè inventarsi l’acqua calda se c’è già il sistema Android che fa tutto e bene?
2) Se la tua macchina avesse un sensore più grande… avrebbe bisogno delle rotelle! Purtroppo se il sensore è grande anche le lenti dello zoom devono esserlo, a meno di non accontentarsi di aperture focali molto limitate. Tutte le mirrorless, a parte la Nikon, hanno almeno un sensore aps-c, altrimenti converrebbe montare uno zoom.
1) Beh pare che sono anni che lo fanno
2) Pensavo fosse sottinteso xD
ALCUNI lo fanno per QUALCHE sito di condivisione foto, ma per gli altri? E se Flikr, ad esempio, decide di cambiare l’interfaccia, bisogna distribuire un nuovo firmware? Perché una industria che produce macchine fotografiche dovrebbe preoccuparsi di queste cose? Con Android basta installare la nuova app, se usi Flikr! Cosa c’è di sbagliato nell’installare un sistema operativo standard? Se lo si vuole personalizzare, lo si può sempre fare.
Ma la samsung produce più nulla senza la scritta galaxy davanti?
Mirrorless, almeno è una buona fotocamera.
Molto meglio della galaxy camera. ..
Costerà 500 euro
Pensare prima di scrivere NO??
[…] Dopo aver annunciato un dispositivo focalizzato prevalentemente sul comparto fotografico come il Galaxy S4 Zoom, ecco che Samsung ha ufficialmente annunciato la nuova Galaxy NX, la prima mirrorless con Android a 20 megapixel e Exynos 5 Octa.(…)Continua a leggere Samsung annuncia ufficialmente Galaxy NX: mirrorless Android a 20 MP e Exynos 5 O… […]
[…] questo, dopo avervi mostrato le prime immagini (hands-on fotografico), eccovi di seguito la prima video recensione della nuova mirrorless di casa […]
Che obbrobrio. Una spudorata offesa alla tecnologia e alla fotografia.
Comunque siete inaccontentabili, quando usci la galaxy camera tutti a dire che valeva 0 per via della scarsa qualità delle lenti (cosa non vera tra l’altro) e che Samsung per fare un prodotto innovativo avrebbe dovuto puntare sulla qualità e la possibilità di cambiare obbiettivi. Ora che ha creato un buon prodotto con caratteristiche interessanti tutti di nuovo a criticare, solo per il gusto stesso di farlo. Sono il primo a dire che ha creato decine e decine di prodotti di cui si poteva vivere senza (vedi gli advance, i plus e robaccia varia), ma questa fotocamera non mi sembra niente male!