Nel corso della Samsung Premiere 2013 della scorsa settimana, l'azienda coreana ha ufficialmente svelato al mondo una lunga serie di prodotti, tra questi è possibile trovare il Samsung Ativ Q, il primo tablet con Windows 8 e Android. In seguito alla presentazione ed i primi hands-on, su ePrice sono stati riportati i test benchmark del dispositivo, quali saranno i risultati?
[ad#ad-denis]
Prima di tutto, eccovi un rapido riepilogo delle specifiche tecniche:
- Display da 13,3 pollici con risoluzione a 3200 x 1800 pixel
- Processore Intel Core i5
- Durata batteria di 9 ore circa
- 4 GB di RAM
- SSD da 128 GB
- SideSync, sistema che offre la sincronizzazione dei dati tra i due differenti sistemi operativi
- Windows 8 e Android 4.2.2
- Scheda grafica Intel HD 4400
- Fotocamera 720 HD
- Porta USB 3.0, USB 2.0, micro HDMI, micro SD
- Dimensioni: 327 x 217.8 x 13.9 mm
- Peso 1.29 KG
In seguito al primo hands-on, su ePrice sono stati riportati alcuni test benchmark riguardanti il nuovo dispositivo. Tra questi, il più interessante è senza dubbio quello relativo ad AnTuTu, il Samsung Ativ Q ha ottenuto ben 54’861 punti, doppiando letteralmente quasi tutti i top di gamma.
Che ne pensate?
Complimenti hanno ottimizzato bene quell’I5!
Si parla di Samsung ricordi…
non vuol dire nulla
Samsung != Ottimizzazione Software
Ma è un android emulato via Windows 8 o no?
è emulato e non ancora ottimizzato fino in fondo.
Bisogna vedere come sarà sul mercato , stessa cosa di ios7
[…] Nel corso della Samsung Premiere 2013 della scorsa settimana, l’azienda coreana ha ufficialmente svelato al mondo una lunga serie di prodotti, tra questi è possibile trovare il Samsung Ativ Q, il primo tablet con Windows 8 e Android. In seguito alla presentazione ed i primi hands-on, su ePrice sono stati riportati i test benchmark del dispositivo, quali saranno i risultati?(…)Continua a leggere Samsung Ativ Q: ottenuti 54’861 punti su AnTuTu su Androidiani.Com […]
Cavolo che difficile, un portatile che batte uno smarphone…
Che mostro…bene! E con Sidesync per il mio s4 è il top ^_^
ma mostro di che? fa acqua da tutte le parti…
Hai presente le persone che comprano solo per moda senza sapere cosa effettivamente hanno per le mani? Se l’utente sopra non era ironico è una persona di quelle…
Non so ma a me sti dual boot non mi ispirano affatto.. Poi con le cifre che si vociferano in rete a quel prezzo mi faccio un Surface Pro, un Nexus 7 e un weekend al lago con la fidanzata e son molto più contento:)
veramente a me i risultati sembrano deludenti. Seppure della serie a basso consumo rimane un i5. Possibile che fa solo poco di più di uno Snapdragon 800 (35k)e di un Tegra 4 (36K) con il medesimo test.
Ok 20K di differenza non sono pochi, ma mi aspettavo di più dagli i5, considerando il TDP molto alto 15watt e quindi al necessità di un sistema di raffreddamento attivo.
Se i dati di questo bench si rivelassero reali possiamo dire che un i3 ULP va come un Tegra 4/Snap800
Probabilmente la colpa di questi risultati così bassi è che android è emulato sopra a windows o così mi pare di aver capito.
no, tra i3 e i5 c’è poca differenza
no la differenza tra un i3 e un i5 c’è. certo non è moltissima ma c’è.
Resta il fatto che quel test non dice nulla. é impossibile che la HD 4400 integrata faccia un punteggio così basso (linea verde chiara nel grafico) per non parlare dei test sulla SD. Essendo un Solid State Disk che a differenza delle SD integrate nei telefoni (30MB/S) va a qualcosa come 400/500MB/s la linea gialla sempre del grafico dovrebbe essere qualcosa come 20 volte più ampia di quella dell’S4 e invece è addirittura più piccola.
Si, devono assolutamente fare un dula boot vero e proprio altrimenti android lagghera moltissimo in giochi ed app. Per il resto quoto tutto quello che hai detto.
Guarda, ti dirò, la HD 4400 è terribile!
si ma perchè non è ottimizzato android, con la 4400 giochi tranquillamente a cod e a giochi del genere, certo non crysis 3
[…] Nel corso della Samsung Premiere 2013 della scorsa settimana, l’azienda coreana ha ufficialmente svelato al mondo una lunga serie di prodotti, tra questi è possibile trovare il Samsung Ativ Q, il primo tablet con Windows 8 e Android. In seguito alla presentazione ed i primi hands-on, su ePrice sono stati riportati i test benchmark del dispositivo, quali saranno i risultati?(…)Continua a leggere Samsung Ativ Q: ottenuti 54’861 punti su AnTuTu su Androidiani.Com […]
Si ma guardare i punti della scheda grafica, può essere potente quanto vuoi ma se fa 5fps al secondo è già tanto
Se montavano un AMD A6 costava meno e rendeva di più che con bluestack android viene emulato molto meglio..
Conoscendo gli amd, consumano e scaldano di più…
Un consiglio. Tra questo e il vaio duo? Ovviamente in rapporto qualità prezzo.
Attualmente ho un hp pavillion dv6 el2006 4giga di RAM scheda ATI 4470 e processore turion 2
comprati un vaio da 549 euro.
i5 da 2,5 ghz. radeon 7650 m e si avvia in 4 secondi con due antivirus integrati .
lascia perdere il touch,l’alta risoluzione e tutte queste cavolate
questo costerà sui 1600 euro
oppure ti fai un pc
Con 1600 euro mi faccio un desktop con i controc….i
Scusate, sembrero pazzo ma per me è basso….. L i5 è un processore x86 anche abbastanza costoso….nulla a che vedere con gli arm fatti per il risparmio energetico. Si vede che android è eseguito come jvm …. Probabilmente il punteggio è cosi alto solo per ALCUNI test sul processore, scommetto che in grafica non avrà fatto molto….
Woah, gli Snap 600 sono la metà meno potenti di un i5… Che potenza :O
tu non capisci 13,9 mm pesa 1,29 kg durata batteria 9 ore.
si potrebbe mettere un i5 più potente però si ha vantaggi solo nei giochi più pesanti e poi consuma di più ed aumenta lo spessore e il peso.
un dispositivo buono ma sinceramente ho il 1336×768 pixel sia su un televisore da 32 pollici in uno da 19 e in un portatile da 15,6 pollici e mi basta.
queste risoluzioni alte non mi sembrano tanto utili.
non è assolutamente vero
Spero che migliorino l’pttimizzazione perché come device da lavoro può essere vincente.
Questi risultati sono poco confortanti, ma siamo solo all’inizio
io ho molta paura, per il prezzo.
Qui si parla, di superare benissimo i 1200-1400 euro. bhaaa
Grazie al cavolo…. E’ un PC…
Come dire che una Ferrari fa i 300 Km/h. Non te lo aspettavi?
Io mi aspettavo di più da un i5