Il benchmark 3DMark arriva su piattaforma Android: ecco i primi test

2 aprile 201326 commenti
Uno dei più famosi benchmarks al mondo è finalmente disponibile anche per dispositivi Android. Futuremark ha infatti deciso di estendere la compatibilità del suo 3DMark a più di mille devices Android. E in rete arrivano i primi test.

Sbarca dunque su Android il popolare benchmark per PC 3DMark, che era già stato rilasciato anche su iOS e Windows RT. La versione dedicata ai dispositivi Android di 3DMark include lo splendido IceStorm Extreme Test, ideale per spremere a dovere il device.

L’interfaccia rimane fedele alla versione originale: sarà inoltre possibile confrontare le performance anche tra dispositivi che sfruttino sistemi operativi differenti.

A tal proposito, il portale specializzato AnandTech ha già pubblicato i risultati di alcune prove: nei test grafici Google Nexus 4 e HTC One mostrano le potenzialità della GPU Adreno 320, staccando nettamente Mali T610 equipaggiata da Nexus 10.

Passiamo invece ai test relativi alla gestione della fisica, in cui viene messa sotto stress la CPU:

In questo test abbiamo tre dispositivi quad-core nelle prime tre posizioni. Colpisce la forbice tra Nexus 4 ed Optimus G, che potrebbe essere dovuta ai nuovi drivers presenti in Android 4.2.

Vi lasciamo infine al link per il download su Play Store: come si comporta il vostro device?


3DMark - The Gamer's Benchmark

GRATIS
500,000 - 1,000,000
Link Google Play Store

539€
HTC One
SU
A SOLI
  • Luke_Friedman

    Nexus 4 sbalorditivo e Note 2 molto deludente…
    E chi se lo aspettava? di solito il Nexus ha punteggi molto bassi sui bench!

    • ful

      Aspettiamo e vedremo..di cosa sono capaci i note 2 hahaha…neanche si puo’ immaginare.

    • AR64SH

      Il Note 2 ha una Mali… è normale che nei test GPU faccia meno dei nuovi smartphone. Dove si parla di CPU invece tiene avanti su tutti tranne il One che è uscito ora…. :D Non mi pare sia messo così male…

      • Luke_Friedman

        Ma scusa, all’uscita del Note 2 non era già uscita l’adreno 250?
        Perché non montare quella?

        • AR64SH

          Perchè se non ricordo male all’epoca l’adreno 250 era più prestante del Mali 400 con due core…. sul note 2, vado sempre a memoria quindi potrei sbagliare, la mali 400 non era più dual core ma tricore e con frequenza leggermente più alta, ponendosi tranquillamente a paragone. Qui parliamo di Adreno 320 su Optimus G ad esempio… siamo in generazione differente. Il Nexus 7 monta il tegra con prestazioni maggiori in ambito grafico. Ultimo fattore da considerare è che i test vengono sempre effettuati in condizioni completamente diverse dai test effettuati poi in casa. Un test attuale potrebbe far ottenere punteggi inferiori a un Optimus G e superiori a un Note 2 ad esempio, semplicemente grazie a un aggiornamento con driver ottimizzati.

        • AR64SH

          Perchè se non ricordo male all’epoca l’adreno 250 era più prestante del Mali 400 con due core…. sul note 2, vado sempre a memoria quindi potrei sbagliare, la mali 400 non era più dual core ma tricore e con frequenza leggermente più alta, ponendosi tranquillamente a paragone. Qui parliamo di Adreno 320 su Optimus G ad esempio… siamo in generazione differente. Il Nexus 7 monta il tegra con prestazioni maggiori in ambito grafico. Ultimo fattore da considerare è che i test vengono sempre effettuati in condizioni completamente diverse dai test effettuati poi in casa. Un test attuale potrebbe far ottenere punteggi inferiori a un Optimus G e superiori a un Note 2 ad esempio, semplicemente grazie a un aggiornamento con driver ottimizzati.

          • AR64SH

            Dimenticavo… spesso alcune GPU si comportano meglio ma la presenza di meno unità di vertex fa si che in alcuni test siano favoriti altri device. Nei giochi reali sfruttando le librerie in modo completo si ottengono risultati diversi.

  • Giuliano Arcaio

    Lol il Galaxy Note 2: prima finisce ultimo, dopo il 2°…dai test con 3dmark qui riportati invece il Nexus 7 difende abbastanza bene il suo posto di tablet economico google expirience. Complimenti per il nexus 4 che col suo prezzo (almeno all’estero) contenuto li batte quasi tutti!

    • AR64SH

      Giustamente direi. Il Note 2 monta una Mali 400 non di certo paragonabile a un Adreno nuova generazione. Quando nel secondo test invece si usa la CPU l’Exynos si fa valere e ha il suo perchè….

      • epicYah

        Le cose sono due: O il note II sta secondo grazie ai 2 Gb di ram,altrimenti non si spiega l’SIII con stessa CPU ultimo. Non ditemi che solo il clock di 200 mhz fa la differenza perchè li gira un htc SV con processore da 1ghz dual che sta davanto ad SIII,piuttosto vedendo il One X+ con 1 Gb in quella posizione,con 2 Gb avrebbe mangiato il Note II o per lo meno era li. Quindi il tanto criticato tegra 3 su nexus 7 e One X+ si fa rispettare,tutto grazie all’ottimizzazione software di JB. Pensavo e speravo meglio l’SIII.

        • AR64SH

          Non vorrei dire assurdità ma il modello AT&T monta la CPU dual core con una GPU differente. Si spiegano dunque le prestazioni superiori in 3D e inferiori nell’ambito CPU. La CPU quad core viene maggiormente sfruttata in questi test e permette di ottenere punteggi più alti. Inoltre entrano in gioco molti altri fattori….La ram non credo sia rilevante in questo test…. ci sono dispositivi da 1GB che si mantengono alti. Può essere rilevante se durante i test tieni aperte altre app e quindi necessiti di memoria per evitare rallentamenti nella riapertura di ognuna di queste…

  • leo

    Scusate ma perche non è compatibile con i galaxy nexus?

    • domilanci

      Mi sono chiesto la stessa cosa! Compatibile con oltre 1000 dispositivi e si sono scordati l ex flag-ship android!! Mah

  • Antonio Gentile

    Il mio nexus 4 fa 10177 e va sopra l’htc one

  • Dam

    Galaxy s3 lte 14528 the best

  • nexus7

    Adesso provo con il mio nexus7, vediamo sé sono veri questi dati,anche sé dubbito fortemente hehehe

  • http://www.facebook.com/lorenzo.russo.5832 Lorenzo Russo

    Padfone 2 il migliore 11022

  • ivan

    Ma s4????

  • xpy

    Per fortuna non sempre i test si traducono in verità , su note 10 da 2700 il normale 2000 l extreme , ma nei giochi mai avuto lag e parlo di need for speed most wanted e modern combat 4!!!
    Insomma in bench non sempre sono molto importanti

  • anonimaxus

    Io nexus 4 “12878″ lol
    É alto ?? Sembra di si

  • http://twitter.com/Tr1sto Nicola fant87

    mi sfugge qualcosa,sul w sebbene sia single core e adreno 205 riuscivo a far girare perfettamente giochi e applicazioni che su gs2 con mali 400 sebbene dual core diano tuttora problemi dopo ottimizzazioni e fix vari,quindi…..nexus 4 i miei più sentiti complimenti!!era ora!

  • Spag

    Mi sa che la cosa migliore é aspettare che l’app sia compatibile con piú smartphone, ma come dice l’articolo é appena arrivata, quindi lasciamo tempo al tempo! ;)

  • Pingback: Il benchmark 3DMark arriva su piattaforma Android: ecco i primi test | Notizie, guide e news quotidiane!

  • https://www.facebook.com/amedeo.mafucci Amedeo Mafucci

    La mia caffettiera della Bialetti raggiunge i 12.000 punti, se non presso troppo il caffè. Ragazzi la vogliamo smettere di dare tutta sta importanza ai benchmark? Sono specchietti per allodole, chiamnsi anche stronzate per bimbiminkia.

  • http://www.facebook.com/piersantiwalter Walter Walterino Piersanti

    Nexus 4 11358!!!!

  • carlomangano

    htc one è il migliore