Samsung Galaxy Note 3: in arrivo con Snapdragon 800 a 2,3 GHz

28 Maggio 201388 commenti
Dopo avervi raccontato delle possibili novità nel comparto fotografico del Galaxy Note 3, ricordando che dovrebbe essere dotato di una fotocamera con stabilizzatore ottico, in rete sono apparse nuove informazioni sulla CPU che verrà adottata.

[ad#ad-denis]

Stando alle ultime voci, il nuovo dispositivo, che dovrebbe vedere la luce all’IFA 2013 in programma a Berlino a settembre, potrebbe montare il nuovissimo Snapdragon 800 (già annunciato nell’Optimus G2 e Pantech IM-A880). Il componente è stato studiato per altre piattaforme, differenti dal mobile, quindi i risultati dovrebbero essere davvero sorprendenti.

La frequenza di clock dovrebbe essere fissata a 2,3 GHz, altro record riguardante la frequenza operativa di un processore per mobile. Per chi non lo sapesse, ricordiamo che lo Snapdragon 800 è accompagnato da una Adreno 330, con connettività LTE fino a 15 Mbps, registrazione video anche in 4K (una risoluzione di circa 4 volte quella del Full-HD) e audio surround 7.1.

Naturalmente queste sono le potenzialità del processore, non è detto che Samsung decida di sfruttarle completamente.

88 risposte a “Samsung Galaxy Note 3: in arrivo con Snapdragon 800 a 2,3 GHz”

  1. Ugh ha detto:

    Incluso nel prezzo il kit di ricarica nucleare compreso di torri di raffreddamento.

    • xpy ha detto:

      No ti danno 10 batterie extra da ricaricare separatamente per fartelo durare una giornata ,
      A parte gli scherzi , il note è grande e ci sta una batteria bella grande

      • Mah ha detto:

        si, con quella frequenza una batteria delle macchine! xD

        • xpy ha detto:

          Secondo me sarà un cell verde , un pannello solare che si apre sopra e un elica per il vento,
          La gente quando è scar7co si mettera a correre per far girare la ventola!

  2. gigi ha detto:

    Lo Note tutto puote! :)

  3. Giuseppe79 ha detto:

    Quando punteranno più sull’ottimizzazione al posto delle prestazioni pure???

    • mr verdicchio ha detto:

      Ma va a ciapà i rat!

      • Giuseppe79 ha detto:

        Il tuo solito commento intelligente.
        Non ti smentisci mai è sopratutto non manchi mai di dimostrare quanto sei bimbominchia

        • mr verdicchio ha detto:

          Bello invece il tuo post da rosicone…
          Esce il miglior cel del momento, con caratteristiche inarrivabili per tutti, e tu parli di poca ottimizzazione: non è ancora uscito che minchia ne sai?

          • Giuseppe79 ha detto:

            per me il miglior telefono restra il nexus.
            le fonzioni del note saranno sicuramente utili per chi ne ha necessità, ma come si è visto anche nell’s4 la touchwiz ha ancora dei problemi.
            Quindi la mia opinione resta quella che avere un motore ferrari e poi metterlo a metano è inutile.
            Per il rosicare ti sbagli proprio, sono felice possessore di iphone 5 e galaxy nexus

          • Albxd98 ha detto:

            Scusa ma tu hai un s4?? Che ne sai che la touchwiz puo avere problemi? Se gira bene su s2 perchè non dovrebbe girare bene su s3 o s4?? Molti di voi melisti siete fissati con l’ottimizzazione! Ma almeno sapete cosa vuol dire?? Sapete come si rende fluida un interfaccia o un applicazione??

          • Giuseppe79 ha detto:

            s4 non ce l’ho ma leggo molti blog e molti si lamentano e ci sono molti video che lo dimostrano.
            s3 l’ho avuto ed era un disastro.
            da quello che leggo ora sembra che le cose su s3 siano un pò migliorate da i primi tempi, ma ovviamente la mia valutazione di un telefono da 700€ preso appena uscito è totalmente negativa.
            Per il melista, ho un galaxy nexus che se non ricordo male no è apple, ma se vuoi ricontrollo

          • Albxd98 ha detto:

            Anche mio zio ha un motorola RAZR e un IPhone 5 ma sta da parte Apple. Anche io posso avere un IPhone ma sto da parte android. Te lo giuro io vorrei farti provare il mio s3 per farti cambiare idea. E come sempre ti dico
            che se non hai uno
            smartphone
            non lo
            criticare. Ti
            invito anche a
            rispondere
            alla mia domanda sul significato di ottimizzazione, non spiegazioni di wikipedia o di qualche altro forum please.
            Tu dici che la samsung non ottimizza, ma lo sai che un telefono non ottimizzato è solo un pezzo di plastica e non si accenderebbe manco? Quindi è evidente che non ne conosci il significato.

          • Giuseppe79 ha detto:

            guarda io s3 lo ho avuto dall’uscita fino a novebre scorso.
            Anche se ora andasse benissimo, per me è inaccettabile che nel periodo in cui l’ho avuto facesse così pena.
            In più a quel tempo c’era anche il problema della morte improvvisa che a me non è capitata ma dopo aver speso 700 euro un po di paura me la metteva.
            Io ho sia iphone che un nexus e non sto dalla parte di nessuno, per usi diversi mi trovo bene con entrambi e finchè non cambieranno le mie esigenze i gli so resterò in questa condizione.
            per l’ottimizzazione, non è come dici tu, se un programma o un so non sono ottimizzati non vuol dire che non si accendono, ma semplicemente che non lavorano nel migliore dei modi.
            esempio, per far girare android nel migliore dei modi servono molte più risorse rispetto ai suoi concorrenti.
            capisco che samsung ha da sola una miriade di terminali e quindi ottimizzare tutto è difficile, ma secondo me sarebbe auspicabile.
            Un sistema è più stabile se ottimizzato per l’hardware su cui gira (esempio, mac osx è molto più stabile e veloce di windows perchè ottimizzato per i pochi computer dove viene installato) e da questo deriva anche più velocità e fluidità.
            L’emblema dell’ottimizzazione android sono i nexus, se li hai provati saprai bene che sono più stabili e fluidi rispetto ad un qualsiasi altro android personalizzato.
            Ovviamente questo allunga anche la vita del device (galaxy nexus che ho con il 4.2.2 vola).

          • Albxd98 ha detto:

            Allora gli IPhone fanno schifo perchè il 3g non apriva gli MMS, io l’ho avuto per 1 anno, quindi per me è un telefono inaccettabile in tutte le sue versioni, ti faccio un altro esempio: gli IPhone 4/4s in un certo periodo hanno avuto
            dei problemi
            di lag nella
            schermata
            ricerca,
            problemi di
            batteria
            abbastanza
            pesanti
            pertanto i problemi anche se sono stati risolti con degli aggiornamenti questi IPhone fanno schifo lo stesso (senza motivo), il tuo è un modo molto sbagliato di ragionare.

          • Giuseppe79 ha detto:

            Invece hai ragione, il 3G aveva dei problemi e così anche gli altri iphone.
            Non lavoro per Apple e quindi non mi offendo se pensi questo, anzi in parte ti condivido.
            Io parlo per il periodo che l’ho avuto e mi ha fatto una brutta impressione così come mi ha fatto brutta impressione l’iPhone 4 con i suoi problemi di antenna.
            T ripeto non parteggio per nessuno e se domani uscisse qualcosa che funziona meglio di iOS e android cambierei senza pensarci 2 volte.
            Per il resto esprimo una mia opinione, c’è chi si scaglia contro un telefono chi contro un so, io invece contro la politica di Samsung.

        • mr verdicchio ha detto:

          Dimenticavo, in effetti nelle grandi città i roditori rappresentano una piaga.
          Se impiegassi il tuo tempo a catturarne alcuni faresti un favore alla comunità.
          Oltre che a trarne beneficio personale: un lavoro socialmente utile tempra lo spirito…
          Chissà se la smetti di rosicare

          • Giuseppe79 ha detto:

            Mi spieghi perchè rosico?
            Sono felice possessore di galaxy nexus e iphone 5.
            Esprimo una mia opinione su quali secondo me dovrebbero essere le priorità, ma i fanboy come voi non ci arrivano.
            PECCATO

          • mr verdicchio ha detto:

            Te lo spigo: fare un commento negativo e caustico senza nessuna base, quando viene presentato qualcosa di veramente bello, è sinonimo di livore.
            Fa parte della natura umana e comunemente vuen definito rosicamento…

          • Giuseppe79 ha detto:

            prima cosa, se è veramente bello lo vedremo quando esce.
            seconda cosa ti ripeto che la base c’è, cioè quello che samsung ha fatto fino ad ora.
            tra l’altro ho avuto galaxy tab 10.1 e galaxy s3 quindi non scrivo per sentito dire.
            In fine ora ho il galaxy nexus che mi dimostra che il problema di samsung è proprio l’ottimizzazione perchè questo device va da dio anche se è vecchio

          • mr verdicchio ha detto:

            S3 ce l’hai avuto pochi giorni e con ics: quindi di che cavolo parli?
            Il galaxy tab 2
            è un cesso a pedali, non è nemmeno parente dei note. È come se parlassi del s3 mini…
            Come vedi non hai alcuna cognizione di quello che dici

          • Giuseppe79 ha detto:

            s3 l’ho venduto a novembree quindi anche se per poco ho provato anche jb.
            sul tab hai perfettamente ragione.
            il note non l’ho mai provato ma la mia era una critica a samsung non al note.

          • Albxd98 ha detto:

            Hahahahahah lo dicono tutti!! Ormai Giuseppe 79 è carta conosciuta.

      • androiz ha detto:

        Ah ah ah ah Grandissima battuta! Forte veramente…..io ho Note2….quindi ci siam capiti….:-)

    • AR64SH ha detto:

      Di sicuro sul Note 2 è stata fatta una discreta ottimizzazione rispetto all’S3. Decisamente migliore anche se non perfetta! Più che altro nell’ultimo aggiornamento è peggiorata tanto!

      • Giuseppe79 ha detto:

        purtroppo in generale l’ottimizzazione per ormai noti problemi non è mai al massimo.
        visto ormai le prestazioni dei telefoni, se fossi io a scegliere mi concentrerei più su quest’ultima che su processori sempre più potenti.
        Ovviamente è un mio pensiero

        • AR64SH ha detto:

          Purtroppo è un discorso comune a quasi tutte le case anche se da possessore di Note 2 posso spezzare una lancia in favore. L’S3 ed S4 ne risentono molto di più dall’uscita. E’ probabile pure che con il prossimo aggiornamento mi si pianti il telefono peggio dei sopracitati :D, del resto l’ultimo upgrade lo ha rallentato un po’ e ha diminuito la durata della batteria. Ma potendo vedere tutti i giorni un S3 e un Note 2 con la 4.1.2 ultimo aggiornamento devo dire che su S3 si è fatto poco lavoro. Sarà anche dovuto al fatto che molte funzioni come Multiwindows pesano tanto. “Temporaneamente” il Note 2 si comporta egregiamente! Ho notato che si è rallentato un po’ dall’acquisto ma è comunque semipieno e va molto veloce. Certo una pure rom è altra cosa ma perderesti tutti i vantaggi di un Note se escludi lo schermo grande e la pennina usabile con altri software. A proposito degli altri software fin’ora non ne ho trovato uno che sia ottimizzato come S-Note che nonostante sia pesantuccio risulta più fluido nell’uso della penna rispetto a tante app come Papyrus et similia.

          • Giuseppe79 ha detto:

            Purtroppo tutti i produttori, tendono a rilasciare aggiornamenti e terminali così tanto per averne uno in più e per dire “guarda io gli aggiornamenti te li do”.
            Sinceramente non avrei mai pensato di ricomprare un Samsung, ma devo dire che con il gnexux mi trovo da dio.
            Il note non l’ho mai provato ma sentendo tutti i possessori non fatico a credere che sia ottimo, resta comunque troppo grosso per le mie esigenze e gusti.
            Ora avendo iphone e un nexus mi godo le esperienze utente migliori a mio avviso e in più sul nexus se voglio posso installare quasi tutto quello che offrono le varie touchwiz e sense.
            In conclusione, per me l’ideale sarebbe che tutti i device fossero google edition e che poi le case rilascino tutte le loro guesture ecc.
            Credo però che questo nn accadrà mai

    • sfix4 ha detto:

      Perché nell’articolo vedi scritto che avrà prestazioni esagerate ma che si sceglierà di non ottimizzarlo? Rosicone!!!!

      • Giuseppe79 ha detto:

        no, ma visto che non c’è scritto che la faranno, mi baso su quello che è su successo fino ad ora.
        Poi mi spieghi perchè rosicherei?
        non mi piace la touchwiz quindi???

    • cane ha detto:

      Non è ancora uscito e gia sei a criticare. Roba da matti. Stavolta non meriti le attenzioni di persone esperte del blog, ma solo di cani che ti offendono. Mi unisco quindi a loro e ri dico che non capisci un c***o e sei uno sfigato di m***a. Pensa al tuo ifogne che è meglio .
      Ps so che non ami samsung perché lo ripeti in ogni post del blog ma in questo caso non devi osare a criticarlo cosi. Ciao s*****o

      • Giuseppe79 ha detto:

        non devo osare???
        chi sei il signor samsung???
        io mi baso su quello che è sucesso fin’ora.
        poi se qualcosa cambia sarò il primo ad ammetterlo.
        Per il momento ho comprato un galaxy nexus e mi trovo benissimo. quindi non mi piace samsung ma se fa o farà un buon terminale sempre a mio parere, perchè vi ricordo che esprimo un parere, sarò pronto anche a comprarlo o comunque elogiarlo (vedi s4 ge)

        Invece persone chi insultano per un parere come te le considero solo dei miserabili.

      • Giuseppe79 ha detto:

        ti rispondo quì perchè l’altro tuo commento è stato bloccato.
        io non sto criticando il note 3 ma samsung perchè fino ad ora non ha ottimizzato quasi un caxxo.
        Poi se se per te samsung è la migliore ok contento te.
        questo per quanto riguarda l’aspetto tecnico.
        Per gli insulti, sei solo un maleducato frustrato che pensa così di attirare l’attenzione.
        sinceramente mi fai pena

        • cane ha detto:

          Si ma vai a criticarla in altri post almeno. Poi basta dai ormai non serve ribadire a tutti che a te non piace samsung perché non ottimizza. Ci sono pro e contro sulla personalizzazione offerta da Samsung e tu non fai che sottolineare gli aspetti negativi mentre chi sa perché del tuo nexus non hai niente da dire.

          • Giuseppe79 ha detto:

            A parte che questo blog parla di android e non di Samsung, comunque c’è tanta gente che si scaglia contro htc, LG, ecc di continuo più e più volte, perché io non posso farlo contro Samsung?
            Il fatto che ho un cellulare Samsung ti dovrebbe far capire che non ho preconcetti, esprimo,solo i miei pareri.
            Se leggi i giorni scorsi ho parlato bene dell’s4 google edition.
            Ieri ho difeso Samsung sulla questione della batteria esplosa perché in quel caso non è colpa sua.
            Credo di essere sufficientemente onesto e coerente nei miei post, ma non pretendo certo che tutti siano d’accordo con me

      • cazzmiei ha detto:

        Quasi sempre non entro su questi articoli per leggere le notizie, ma lo faccio per leggere i commenti assurdi di alcune persone e devo dire che questa volta sei il vincitore.

        Ahahah “non devi osare a criticarlo così”, sembra quasi che ti abbia offeso personalmente. Guarda che si sta parlando di smartphone che servono per chiamare, mandare messaggi email e cazzate varie. Tornate alla realtà, mi sa che samsung, come anche gli altri marchi famosi, con le loro campagne pubblicitarie vi hanno fottuto il cervello.

        Anche a me piacciono gli smartphone ma come reagite voi è del tutto esagerato.

        • cane ha detto:

          È lui che è sempre a criticare samsung . Anche a me ci sono cose che fa samsung che non piacciono tanto ma per lui ogni cosa che fa samsung non va bene. Tutti i suoi commenti sono uguali e quindi io lo offendo

  4. Davide ha detto:

    LTE fino a 15 Mps?
    Spero sia un errore di battitura..

  5. DS197 ha detto:

    sbaglio o la risoluzione 4K è il doppio della full-hd?

    • Ivan Montanelli ha detto:

      dovrebbe essere 4096×2304 quindi si contando che il full hd è 1920 x 1080 XD

    • mathematics nazi ha detto:

      è poco più del quadruplo:
      full hd sarebbe 1920×1080 = 2.073.600 pixel
      4k sarebbe 4096×2304 = 9.437.184 pixel

    • androiz ha detto:

      In Giappone la usano giá ho letto in web

    • Alessandro Carlo Paolucci ha detto:

      è doppia la diagonale, siccome sono doppi (non precisamente però) sia l’altezza che la larghezza, è come se mettessi 4 monitor fullHD in uno solo (parlando però di pixel)…se invece fosse solo doppio avresti un monitor 8:9 o 16:4,5 invece di un 16:9
      :D :D :D

    • sigmun ha detto:

      4K è un numero di pixel Quadruplo

    • Massimo Landi ha detto:

      Avevo scritto scherzosamente qualche giorno fa, che se il Note 3 avesse avuto un display 4K, e tante altre cose, solo allora l’avrei potuto cambiare col mio attuale Note 2….beh, non é il display ad essere 4K, ma la foto/videocamera che registra video in 4K, é incredibile…ormai la serie Note é diventata la portabandiera delle innovazioni… *_*

  6. arkaboy ha detto:

    I Note sono i Note, il meglio del meglio, altro altro iPhone 3,4,5 i Note sono stati rivoluzionari dal 1° uscito fino a quest’ultimo resto basito.

    • djggf ha detto:

      Cioè solo xkè cambiano hardware sono rivoluzionari??

      • mr verdicchio ha detto:

        Schermo da oltre 5″, s-pen con tutte le funzioni esclusive note ad esempio.

        • djggf ha detto:

          Xkè gli altri note non avevano la s-pen??? Schermo sempre il solito amoled schifoso….lo vedete che non sapete neanche che dire???

          • AR64SH ha detto:

            Il fatto che non piaccia a te non lo rende schifoso! Multiwindows nato su Note, la penna è un touchpanel Wacom (chi ne capisce un minimo di grafica sa di quale azienda parliamo), una serie di tool dedicati. Il floating touch è nato su Note, software di ritocco dedicati per l’uso della penna, operazioni matematiche come calcoli integrali risolvibili direttamente a penna, Easy Clip per la condivisione di contenuti durante la navigazione, Airview durante il video in stile Youtube. Se vuoi continuo……. ma so già che dirai che queste sono cose inutili o non rivoluzionarie. Ti ricordo che quando è uscito il Note 2, il Note 10.1 molte di queste funzioni software non erano su nessun device e per quanto tu possa considerarle inutili c’è chi sfrutta l’intera suite a tutto tondo. Ciò rende un sistema innovativo oggi, non l’hardware che ormai è scopiazzato ovunque. Vedi S4 e One! Ormai la differenza lo fa il software e può più o meno piacere. Se poi sul telefono ci devi mettere la rom di turno senza nemmeno un software che consenta l’uso di S-Pen allora prendi ciò che più ti piace. Rimangono comunque ottimi terminali per quanto riguarda hardware e software. Lo schermo da 5,5 pollici Amoled ha il suo perché, a te piaceranno i bianchi dell’IPS ad altri i neri dell’Amoled. E non tiriamo fuori il solito discorso colori, basta usare la modalità schermo Normale invece del Dinamico o Standard per avere colori realistici. Con gli ultimi aggiornamenti ci sarà anche la modalità Foto professionale e non ci sarà più motivo di criticare tanto i colori. E se ti va, ti invito a provare i bianchi del nuovo S4 che hanno fatto notevoli passi avanti. Li ho confrontati oggi con un IPS! Aggiungerei anche che il Note 2 ha uno schermo Amoled RGB e non pentile, dunque il discorso dominanti non si tira in ballo e il Note 10.1 monta un IPS!

    • mr verdicchio ha detto:

      Hai ragione.
      Hanno fissato nuovi standard, e hanno innovato davvero.
      Mi chiedo come faranno gli ifogn e tutti quelli che non montano sd rimovibile con i video 4k: si acconteteranno di un oretta di autonomia video?

      • Alessandro Carlo Paolucci ha detto:

        vabè che se anche ci metti 32GB di schedina, in 4k ci registri veramente poco secondo me…piuttosto sfruttare la cpu per fare una buona compressione (magari h264), altrimenti ancora devono inventarle le microSD che possono starci bene…

  7. Simo123 ha detto:

    Ma che ve ne fate, onestamente, di tutta sta potenza? Va bene un quad core, ma questa è davvro un’ esagerazione! Poi avrà almeno 3 GB di RAM! è un PC!

    • marzapane ha detto:

      se a parità di prezzo fanno un qualcosa di più potente ed evoluto rispetto al precedente c’è solo da guadagnarci

    • Alessandro Carlo Paolucci ha detto:

      ma se ci puoi attaccare un monitor, una tastiera e un mouse e usarlo come pc, perchè non dovrebbe averne caratteristiche e potenza?

  8. Luca Iori ha detto:

    Se l’obiettivo della fotocamerà sarà di grandezza come quello dell’S4 è solo una trovata di marketing.

  9. cerico76 ha detto:

    Io mi accontenterei della 4.2.2 ……
    So’ che e’ in arrivo..ma ancora non c’e’ (ufficiale Samsung ovviamente)

    • Christian ha detto:

      Prima di tutto salve a tutti.
      Per ottimizzazione si intende far lavorare CPU/GPU al meglio con il sistema operativo, come sfruttarlo al meglio e come fargli gestire la batteria e moltissime altre cose..
      Posseggo un Galaxy S4 ed è favoloso l’ho comprato pur sapendo che non è ancora e sottolineo ancora ottimizzato del tutto, infatti questo è il terzo aggiornamento e già va molto molto meglio.
      Ottimizzare uno snapdragon 600 per la prima volta su un top di gamma al posto di un Exynos non è facile quindi aspettiamo. (HTC invece usa da molto gli Snapdragon)
      Una sola cosa una volta Ottimizzato al meglio non esiste nessun Iphone o robe del genere a contrastare.
      e poi un iphone qualsiasi che funzioni ha di per se??!
      chiama,riceve, fa foto, c’è Siria che parla e poi????
      mi compro un lg cookie che risparmio ed è meglio ma per favore!!!!

  10. DANIELONE ha detto:

    Secondo me con il NOTE 3 vogliono accontentare tutti ! Mi spiego meglio…CPU 4 core @ 2.3ghz e VGA Adreno 330 e chissa quanta ram…tutto questo per far si che…ci giochi con qualsiasi cosa…ci lavori con qualsiasi cosa…non mi stupirei se ci facessero girare per esempio un Autocad e finalmente una fotocamera con stabilizzatore ottico…cosi quella rincoglionita di mia moglie finalmente fara’ una foto (forse) non MOSSAAA !
    Quindi…sperando in una batteria nuova tecnologia LIPO TERRE LONTANE…o nucleare…con questo cell. Ci si fara’ di tutto e forse finalmente toglieranno di mezzo quella zozzeria de AIFOGN !
    AUGH…Capo DANIELONE ha ciarlato.
    Pace a tutti. BELLAAAAAAA

    • Claudio Perfler ha detto:

      Nel caso è ARM il problema….Non va bene per gestire veramente un Autocad o una CS Adobe seria….li è ancora territorio x86 e per parecchio ancora…..

      • Alessandro Carlo Paolucci ha detto:

        per quanto forse dovrebbero sporcarsi le mani con instruction set diversi…metti che l’x86 non prenda piede nel mobile…

        • Claudio Perfler ha detto:

          Perchè dovrebbero farlo? Non c’è proprio la potenza necessaria per far andare programmi seri visto già con delle app leggere quanto scaldano….

          Ed è anche insensato pensare di lavorare su un tablet o uno smartphone con programmi seri che quasi sempre richiedono periferiche di imput come tavolette grafiche e via dicendo……

          il mercato professional è all’opposto dei dispositivi mobile….

          Al massimo potrebbero permettere l’interfacciamento di un tablet con una workstation, ma per il resto arm al momento e destinato a rimanere utile sono per gli utilizzi attuali dei tablet….

          • Alessandro Carlo Paolucci ha detto:

            vabè, immagina un architetto o un ingegnere che in cantiere vogliono consultare il progetto o apportarvi una lieve modifica…non è che 15min di autocad cuocerebbero un tablet android…ovvio che se vuoi progettare il ponte sullo stretto non puoi farlo su un nexus7, ma ci sono infinite vie di mezzo che vanno considerate secondo me

          • Claudio Perfler ha detto:

            ad aprire il progetto di una casa a se fatto bene ci metterebbe quanto un tablet ARM?…tanto vale usare un portatile 15 pollici che non è che sia scomodo a meno di non essere un’ameba e fa tutto meglio…

            Anche perchè noi ora osanniamo le PowerVR e le nuove Adreno, ma se tralasciamo i giochi vanno nettamente meno di VGA come 7800 nvidia e ATI HD1xxx e quindi appena devi fare una modifica e ricalcolare il progetto beh…..

          • Alessandro Carlo Paolucci ha detto:

            no ovvio, non ti sto dicendo che possano offrire le stesse prestazioni, ma che la comodità di farlo su un tablet non te la può offrire nessun altro dispositivo…per quello forse spremere il cervello per fare in modo che giri il meglio possibile anche su dispositivi “parchi” potrebbe essere un investimento…perchè tra 10 anni magari ci saranno hw e sw nei tablet/smartphone che saranno in grado di far girare quello che adesso va su un portatile e aver investito prima potrebbe essere un vantaggio.

          • Claudio Perfler ha detto:

            Potrebbe avere senso…..però consideriamo che ditte coem Adobe ed Autodesk vanno spalla spalla con produttori come Nvidia e AMD che producono schede grafiche professionali, quindi non hanno interesse a fare qualcosa che potrebbe danneggiare il segmento di mercato su cui vengono montate tali schede…

          • Alessandro Carlo Paolucci ha detto:

            vabè nvidia è anche sul mercato mobile…e comunque non credo che danneggerebbe il mercato dei pc desktop…credo si aprirebbe proprio un mercato aggiuntivo…

          • Claudio Perfler ha detto:

            non penso ci siano tanti mercati da conquistare…..

            Nvidia ha l’80% del mercato professional e trai i maggiori guadagni proprio da li….devono stare attenti a cosa spingono….

            Ad oggi per il mercato gaming gli va bene perchè i tablet e gli smartphone sono troppo acerbi e hanno enormi limiti per il mercato gaming vero e proprio….e hanno conquistato quelli che cercano la partita da 10 minuti e via o che spendono al massimo 5 euro per un giochetto ridicolo.,…

            Però lanciassero veramente il professional su tablet rischiano un autogoal…

          • AR64SH ha detto:

            Ricordiamoci che si faceva CAD su PC molto meno prestanti di quelli attuali con le dovute limitazioni. Il informatica si usa il concetto di non obsolescenza, ogni vecchia pratica può essere riutilizzata.

          • Claudio Perfler ha detto:

            Ma era un cad di tipo ben diverso rispetto alle ultime versioni^^

          • AR64SH ha detto:

            Infatti ho precisato cone le dovute limitazioni! Ciò non implica che non si possa fare. Non potrai fare grosse modifiche o aprire progetti di gigabyte ma potrai sempre lavorarci.

          • AR64SH ha detto:

            Scusa ma hai preso l’esempio meno calzante XD, il tablet può “essere” la “tavoletta”, vedi Note 10.1. Di base monta un touching panel Wacom! Sulla potenza ti dò ragione ma dipende da molti altri fattori pure. Per semplici modifiche comunque si può lavorare anche con un tablet. Per fare CAD servono i monitor grandi, il problema è quello.

          • Claudio Perfler ha detto:

            mmmh ti direi di si ma anche di no…il livello di sensibilità a inclinazione e pressione e l’integrazione con le penne apposite è enormemente a favore dei tablet…

            Senza scomoda le Cintiq anche le tavolette senza schermo (non quelle da 100 euro) hanno sensibilità enormemente maggiori rispetto al miglior tablet…

          • AR64SH ha detto:

            Il livello di sensibilità è relativo. Il touch panel wacom integrato nei Note è un 1024 livelli di pressione. Il problema al quale fai riferimento è dovuto alla scomodità nell’impugnare una pennina piccola rispetto a quella di una tavoletta grafica e all’input lag dovuto al refresh del monitor e al sistema che è sovraccaricato da altri processi in contemporanea. C’è da considerare anche una gestione energetica differente. Il funzionamento è identico alle tavolette grafiche di fascia alta, pennina con condensatore e resistenza che reagisce all’impulso elettromagnetico del touchpanel alimentandosi e regolando il livello di pressione tramite una resistenza variabile posta sotto la punta. Le tavolette di fascia molto alta costano molto per un discorso di driver, integrazione software e velocità dell’interprete del touchpanel. Posso garantirti che quello sotto i Note è molto rapido. Per quanto riguarda l’uso di penne più comode segnalo che si possono usare le penne di qualsiasi tavoletta Wacom che si basi sullo stesso schema di funzionamento.

  11. Gabriele ha detto:

    SCAFFALEEEEE
    Ah no scusate questo non è il Nexus 4 White

  12. androiz ha detto:

    Comunque sia il Note3 sará un gran ma grand Smartphone…dal Note2 che uso al Note3 ci sará un immenso divario..quindi non vedo l’ora…:-)

  13. Alexander DeLarge ha detto:

    2.3Ghz ora come ora è eccessivo.
    I terminali attuali, con i sistemi operativi attuali, girano che è una meraviglia.
    A cosa mi serve tutta quella potenza??
    Io con il mio Note2 lavoro e vivo alla stragrande, sinceramente non sento il bisogno di un computer quantico in tasca.
    In futuro sarà diverso, Nuovi SO, nuove funzioni… Ma ora è solo uno spreco di energia.

  14. […] Dopo avervi raccontato delle possibili novità nel comparto fotografico del Galaxy Note 3, ricordando che dovrebbe essere dotato di una fotocamera con stabilizzatore ottico, in rete sono apparse nuove informazioni sulla CPU che verrà adottata.(…)Continua a leggere Samsung Galaxy Note 3: in arrivo con Snapdragon 800 a 2,3 GHz su Androidiani.Com […]

  15. Getter Dragon ha detto:

    vado controcorrente e dico che la potenza delle CPU ARM non è ancora abbastanza. Mi fa piacere che si migliorano di giorno in giorno e spero che raggiungono presto prestazioni adeguate.

    • getalife ha detto:

      allora comprati un pc PD che gente…

      • Getter Dragon ha detto:

        il problema è proprio questo. Voglio la potenza che ho attualmente in un PC sullo smartphone.

        • dario ha detto:

          forse accettando l’idea di avere smartphone di mezzo chilo, sempre bollenti e con la batteria che dura 15 minuti il tuo sogno potrebbe realizzarsi.

  16. Guest ha detto:

    Se ci pensate Xiaomi M3 uscirà con Snapdragon 800 Clockato a 2,1 Ghz e sui primi AnTuTu fa segnare punteggi di circa 84.000…… fate voi :D

  17. carlomangano ha detto:

    bello potentissimo. il processore mobile migliore del mondo con supporto alle nuove tecnologie,stabilizzatore ottico,display da 5,99 pollici ,secondo me ma dimensione uguale al note 2 o di qualche millimetro più grande,risoluzione full hd,s pen migliorata,foto migliori e tutti i nuovi servizi samsung.

    molti non notano la differenza tra hd e full hd, processore del s3 e processore snapdragon 800 e definiscono queste nuove cose inutili.il problema è che questo telefono io non penso che costerà 699 euro.

    le specifiche sono troppo alte per questo prezzo. potrebbe costare un pò di più

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com