Apple ottiene il brevetto sul design a “rettangolo arrotondato” dei tablet e no, non è uno scherzo

9 novembre 2012124 commenti
Sapete, certe volte quando mi ritrovo a riportare alcune notizie, io stesso non credo a quello che sta venendo fuori dal mio portatile, è questo è decisamente uno di quei casi. La cara e vecchia Apple infatti ha ottenuto il tanto desiderato (immaginatevi un "Eccellente" alla Burns) brevetto numero D670, 286, quello del famoso "design rettangolare arrotondato" dei tablet made in Cupertino. Cosa succederà ora a tutti gli altri tablet Android e non? Peggiorerà la situazione di Samsung nella battaglia legale? Inizierà la rivoluzione dei tablet dodecagonali? Ma soprattutto cosa si sono fumati all'ufficio brevetti?

Nonostante la notizia faccia abbastanza scalpore, a mio parere non succederà nulla di sconvolgente: non vedo in che modo possa Apple tirare in ballo in una causa un brevetto che riguarda una forma geometrica che esisteva da mooooolto prima della tecnologia stessa. O ci siamo persi qualcosa?

Anche se è stato approvato, si tratta di un brevetto molto generico e immaginiamo che sia molto difficile da “giustificare” nei tribunali (a meno che, scenario apocalittico, lo spacciatore iniziasse il suo lavoro anche li).

Purtroppo sì, il brevetto di Apple del rettangolo arrotondato può creare un nuovo terreno per nuove azioni legali, ma non creerà alcun problema in più per gli avvocati su entrambi i lati del campo. O insomma ai giudici. A meno che tu non scopra di chiamarti Giudice Lucy Koh. In tal caso la risposta è abbastanza ovvia: Apple vince sempre.

Sh*t Judge Lucy Koh says: Our top 5 favorites

Seguiremo comunque l’evolversi della vicenda per fornirvi più informazioni possibili ma vi lasciamo con una promessa: quando scopriremo il nome dello spacciatore che gira all’ufficio brevetti lo urleremo ai quattro venti (probabilmente nudi e allegri) come se non ci fosse un domani. Ovviamente sempre se Apple non brevetterà Androidiani.com.

 

  • Drew

    Aahahahahaha,oddio,ma non si vergognano?Neanche un pò?
    Hanno talmente toccato il fondo che si sta formando un altro universo di parole nella lingua italiana pur di aggiungere altri aggettivi descittivi per questo obbrobrio chiamato Apple…
    Fanno vomitare.

  • asd

    Ma perchè qualcuno non brevetta la vita e la morte? Sapete quante denunce? Secondo me in USA ne sarebbero capaci, che buffoni! Obama fai qualcosa contro questi brevetti selvaggi!!

  • http://www.facebook.com/9Steve Stefano Fiore

    incredibile: fossi in google (ma non solo…) brevetterei tutto ciò che è rimasto e lo lascerei open (con grosse multe se poi qualcuno la passa a apple) a tutto il mondo, esclusa apple

  • Olfio

    Io voglio brevettare il display che, quando è spento, è nero.
    Adesso son cavoli vostri.

  • Coletz

    Vado a brevettare la mia nuova invenzione, l’alfabeto. Da domani se dite una lettera mi dovete 5 milioni.

  • paolo

    attenta “melinda”!!!!

  • Mene

    Poteva brevettarla samsung…
    Sarà che non l’ha fatto perchè i suoi prodotti sono usciti dopo?

    • Frank

      Bravo, il mondo è tutto ridotto a Samsung vs Apple, non è che esistano cose come l’etica e il buon senso…

  • Sedicibit

    Inventare… inventare…. Che parola strana….

    Eppure lo stesso Galileo non ha creato dal nulla il cannocchiale… ma ha preso un’idea precedente (le lenti) e le ha perfezionate, assemblate e arricchite. E se

    Chi ha inventato cosa?

    Ho come il VAGO sospetto che queste FINTE lotte legali tra chi ce l’ha più lungo e duro servano solo a CREARE FANBOY, ovvero clienti schierati e affezionati pronti a negare l’evidenza e a spendere il PIL di un villaggio del CONGO per un cellulare.

    Le invenzioni dal nulla sono rarissime, la tecnologia è una evoluzione di quanto c’è già.
    Non ci sarebbe smartphone se non ci fossero stati i microchip. Ringraziate il silicio.

    Che tristezza…
    Il copyright è una delle più grandi piaghe dell’umanità.
    Ed ecco quello che produce… il brevetto sui rettangoli smussati, che uso quotidianamente per le grafiche con Photoshop e Indesign… Ma non dite alla Apple che la Adobe ha questi strumenti nei software… altrimenti scoppia un casino….

    Stay Foolish…. ma foolish foolish proprio….

  • zeitdroid

    ma quante cagate stammericani! mi sembra tutto come quell’idiota di programma “lo show dei record”.

  • lilium

    allora, premetto che ho avuto tutti gli iphone dal 3g al 4s nonchè posseggo un ipad2 ed un macbook, negli ultimi mesi ho scambiato il mio iphone 4s per un galaxy s3 e non tornerò mai più ad apple per quanto riguarda gli smartphone perchè ho scoperto che il telefono che rispecchia al meglio le mie esigenze sia quello basato con sistema operativo android. Non sto da nessuna delle due parti, e non sono uno di quelli a cui apple ha “manipolato” il cervello, devo però ammettere che apple debba avere questo brevetto di sua proprietà per il solo fatto che tutti i device pre-apple erano di varie forme e colori. Possedevo un vecchio htc touch, un telefono basato su OS Windows Mobile, un telefono eccezionale. Era l’unico ad avere la forma simile ad un iphone, l’estetica però era elaborata nonchè unica nel suo genere.. a seguire i vari palmari, sempre di colori e forme diverse. Arrivato il primo iphone, tutte le case hanno optato nel rendere “standard” la forma del telefono rendendola sempre più simile se non uguale al melafonino. Non sono in disaccordo su questa idea, anzi mi piace questa sorta di evoluzione. Però Apple essendo la capostipite, nonchè la prima società ad aver “standirzzato” (si può dire?) questo design, ritengo che le altre debbano riconoscere nonchè pagare quest’ultima…. ripeto, non son di parte. Prendiamo però lo standard USB, tutti i dispositivi che montano questa tecnologia non pagano il brevetto a chi l’ha inventato?… questa è solo una supposizione. correggetemi se sbaglio.

    • Luigi

      Minchia soldi…

    • adriano

      Non so se la licenza USB sia open o meno. Ma il paragone non e’ calzante. Se il design e’ simile o meno, puo’ essere soggettivo. Invece non puoi utilizzare lo standard USB se i componenti non sono identici al 100%.

  • Luca Cecchetto

    …dite che la carta igienica sia già stata breve tratta?

  • cavani7

    Ora si prendera anke il brevetto x le mele hahaha ogni giorno piu ridicoli

  • ano

    Occhio!!!!! Apple ha ottenuto il brevetto anche per il cerchio. I nostri buchi del culo gli appartengono#######

  • Lupo

    Aiuto! Il mio televisore ha gli angoli arrotondati!!! È contro legge! La Apple me lo farà sequestrare!

  • Sam

    Adesso voglio brevettare la ruota !!

  • PiErre60

    Pazzesco! ma che razza di brevetto è mai questo. Spero che nei dettagli del brevetto siano compresi anche gli esatti rapporti dimensionali nonché la forma, specifica del parallelepipedo con angoli arrotondati che conttraddistingue il design dei prodotti Apple, altrimenti sarebbe un bel casino. In pratica si tratterebbe di un brevetto riconducibile alle forme di prodotti industriali di rilevanza artistica. Se messo in questo modo allora basterebbe solo qualche piccolo particolare diverso, ad esempio un raggio diverso per gli angoli arrotondati, ed il brevetto non verrebbe violato. O mi sbaglio?

  • http://www.facebook.com/Manuuuuuuu.xD Manuele Da Prato

    I prossimi tablet potremo usarli come piatti

  • lietime

    Ciao a tutti io ho comprato lo Xoom2 con angoli inclinati, ad una prima brutta impressione vi posso dire che adesso lo trovo più bello della classica forma con angoli arrotondati.
    Bisogna vedere comunque il brevetto cosa contempla se il brevetto è legato a tutti gli angoli e quanto deve essere il raggio di curvature dell’angolo stesso.
    Magari facendo 3 angoli arrotondati ed uno no si aggira il brevetto e si inventa una nuova forma. :-) cmq le mele non mi sono mai piaciute, nenche da bambino.

  • Luciano

    QUESTO è SOLO UN MOTIVO IN PIU’ PER NON COMPRARE APPLE… fanculo con tutti questi brevetti che non hanno senso -.-

  • Oscar Lazzarino

    Premesso che Apple con le sue politiche di brevetti-troll sta sulle balle pure a me, mi sembra che in questo caso sarebbe utlie (prima di scrivere articoli) informarsi sulla differenza tra design patents e utility patent. Vedi http://en.wikipedia.org/wiki/Design_patent http://en.wikipedia.org/wiki/Utility_patent In pratica un “design patent” non e` affatto un brevetto come lo intendiamo noi, ma solo la semplice registrazione di uno specifico “design”. La bottiglia della coca cola e` un esempio, ma anche molti font, icone, loghi, eccetera sono “tutelati” mediante dei design patent.

  • Eros

    Beh, io li farei quasi rettangolari, diciamo con una base di 1mm più dell’altra, e quasi quasi brevetterei il trapezio isoscele arrotondato…

  • http://www.facebook.com/people/Francesco-Caboni/100000875276856 Francesco Caboni

    Sembra un’articolo scritto da un bambino geloso e anche poco sveglio.i brevetti hanno una serie di funzioni abbastanza complicate, -tipologia di prodotto -paese dove è valido il brevetto, dimensioni, peso, colori etc, o credete che potete copiare la bottiglia della coca cola tanto per dire ? bisogna informarsi prima di dare fiato ai polmoni e sparare minchiate solo perchè la apple ti sta sulle palle.
    Un sacco di imprenditori hanno brevettato prodotti simili nei nomi e nelle funzioni a quelli della mela nella speranza di farle causa e guadagnare soldi, Sveglia bimbi questo è un gioco da grandi , tornate a fare la merenda.