[ad#antonio]
Ecco il comunicato stampa ufficiale:
“HTC ONE DIVENTA EXTRA-LARGE CON IL NUOVO HTC ONE MAX
Il top di gamma HTC è disponibile ora con display da 5.9’’ e con HTC Sense 5.5®Milano, 15 ottobre 2013 — HTC, leader mondiale nell’innovazione e nel design mobile, presenta oggi HTC One max, uno smartphone che racchiude il pluripremiato design, le funzionalità e le prestazioni di HTC One in un formato maxi. Una nuova funzione di scansione delle impronte digitali ne aumenta la comodità, e le acclamate HTC BlinkFeed™, HTC Zoe™ e HTC BoomSound™, supportate dalla nuova interfaccia HTC Sense 5.5, sono potenziate per continuare a offrire all’utente un’esperienza mobile unica, da oggi su uno schermo più grande.
“Con l’arrivo di HTC One max ora abbiamo un modello di HTC One per ogni esigenza. La famiglia One è stata costruita unendo qualità a innovazioni rivoluzionarie e HTC One max non fa certo eccezione”, ha dichiarato Peter Chou, CEO di HTC Corporation. “L’aggiornamento di HTC Sense 5.5 renderà l’esperienza mobile ancora più sorprendente e HTC One max dispone delle dimensioni e della potenza necessarie
per soddisfare e superare le aspettative di tutti, senza compromessi.”
Dimensioni e potenza max
Il display full HD 1080p da 5.9’’ di HTC One max è perfetto per godersi foto, video e film in movimento. La prestazione è fluida ed efficiente grazie al processore quad-core da 1,7 GHz Qualcomm® Snapdragon™ 600, che offre performance davvero sbalorditive, video ultra nitidi e un audio straordinario. Guardando video in alta definizione, giocando o controllando gli ultimi aggiornamenti online, HTC One max offre un’esperienza audio unica, un design elegante e una batteria di lunga durata.
La memoria integrata da 16GB può essere espansa grazie a uno slot per schede microSD™ e sono inoltre disponibili 50GB di ulteriore spazio di archiviazione online gratuito di Google Drive offerti in esclusiva a tutti i possessori di HTC One max[1].
La batteria integrata da 3300 mAh garantisce prestazioni di lunga durata e di qualità. Anche gli utenti più attivi troveranno HTC One max all’altezza della sfida, grazie all’accessorio HTC Power Flip Case, un’elegante espansione di batteria da 1200 mAh che offre sia protezione, sia ricarica extra.
Massima comodità a portata di dita
Ogni utente controlla in media il proprio smartphone più volte al giorno e HTC One max si arricchisce di una funzionalità pratica e innovativa attraverso l’integrazione di un sistema di scansione di impronte digitali. Situato sul retro del dispositivo, lo scanner di impronte digitali consente agli utenti di sbloccare lo schermo e di avviare in modo rapido fino a tre applicazioni tramite l’assegnazione dell’impronta di un dito a ciascuna di esse.
Più contenuti che mai
L’aggiornamento all’interfaccia HTC Sense 5.5 di HTC One max rende HTC BlinkFeed ancora più social e personalizzabile, grazie anche alla possibilità di definire categorie tematiche proprie e all’integrazione di nuovi provider di contenuti premium, come per esempio Google+ e Instagram. Con la possibilità di scaricare fino a 120 articoli per la visualizzazione offline, HTC BlinkFeed è lo strumento ideale per essere sempre e costantemente aggiornati sulle ultime novità.
Immagini e video mai visti prima
Grazie alla tecnologia di HTC Ultra Pixel Camera, HTC Zoe, con cui ogni foto prende vita in video da tre secondi, e grazie alla fotocamera frontale da 2.1 MP, HTC One max permette di realizzare scatti mozzafiato e video full HD da 1080p, prendendone parte. Infatti la doppia modalità di catturaconsente la ripresa simultanea di foto e video con la fotocamera anteriore e posteriore.
Viene rinnovata anche la funzione Video Highlights che unisce foto e video per creare un mini film completo di colonna sonora e di un tema visivo a scelta. E con HTC One max si possono ora registrare Video Highlights della lunghezza che si desidera.[2] .
Il meglio del design
Disponibile nella colorazione Glacial Silver, HTC One max è caratterizzato da
design premium comune a tutta la famiglia One, in grado di fornire un’eccezionale esperienza mobile a tutto tondo.
Disponibilità
HTC One max sarà disponibile in Italia a partire da inizio novembre.Per maggiori informazioni visitare il sito www.htc.com“
Il nuovo HTC One Max è dotato di:
- Display Full HD da 5.9 pollici (349ppi)
- Qualcomm Snapdragon 600 quad-core da 1,7 GHz
- 2 GB di RAM
- Memoria interna da 16/32 GB (espandibile tramite microSD)
- Fotocamera posteriore Ultrapixel
- Batteria da 3.300 mAh
- Android 4.3 con Sense 5.5
- Lettore d’impronte digitali
Ecco una serie d’immagini ed un video di presentazione:
httpvh://youtu.be/X3nccIJ7L_o
httpvh://youtu.be/o8sgsjJ0DK4
httpvh://youtu.be/rxMe4RWhiVg
httpvh://youtu.be/kezK3kkQLOE
httpvh://youtu.be/Tul9bTIrQS8
La commercializzazione nel nostro paese è attesa per il mese di Novembre, ad un prezzo ancora da comunicare.
Batteria removibile e memoria espandibile? I rumors erano giusti o è la versione cinese quella?
Ci voleva il snapdragon 800 una RAM da 3 gb. E meglio il note come caratteristiche tecniche.
Ma che aspettano ad assumerti dico io?!? Sei troppo forte, la tua idea è geniale!!!
Se lo assumessero
Htc non farebbe un cattivo affare: non so marco chi sia, ma so chi sono gli attuali manager htc
Marco è uno che si intende della pubblicità di MediaWorks/euronics
solo sulla carta, o meglio solo sulla carta per chi non ne capisce nulla
Beh, ci vuole tanto a capire che Snap 800 è meglio di Snap 600 e che 3 GB di RAM sono meglio di 2.
meglio di cosa? io uno stesso pc potrei averlo lento o velocissimo, il primo avrebbe sicuro windows, il secondo ubuntu, secondo te l’hardware incide? la risposta è no.
800 600 3 2, numeri buoni solo per il superenalotto, quello che conta è l’utilizzo reale e molti telefoni con i numeretti più piccoli si sono rivelati molto più performanti di altri telefoni con i numeretti più grandi.
Ma se parliamo dello stesso SO il tuo discorso va a farsi fottere. E qui si parla di Android 4.3 in tutti e due i casi :
Non tirare fuori il discorso ottimizzazione perché:
1) La serie Note è molto diversa dalla serie S, già dal secondo device non si vedono lag neanche con il cannocchiale.
2) La differenza di fluidità si nota solo nel launcher, nelle app il tutto è a favore dell’800. Provato personalmente S4 vs Xperia Z Ultra, la differenza (a favore dell’800) si vede.
E poi smettila di sputare ca**ate, dire che il 600 è uguale all’800 è come dire che un i7 3770 è uguale ad un 3820.
sei completamente fuso, dovrei avrei detto che i processori sono uguali? io ho detto che se le’esperienza d’uso varia di qualche millisecondo è già tanto, vai a provare un nexus ti accorgerai che qualsiasi serie S o note mangiano talmente tanta polvere che la samsung potrebbe fare concorrenza alla folletto, ecco cosa significa ottimizzazione, ecco cosa significa avere una hardware decente ma non pompato senza motivo, ecco la differenza tra “rubare” altre 700€ alle persone e vendere un prodotto che fa girare perfettamente tutte le applicazioni esistenti e gli aggiornamenti dell’os più nuovi o addirittura futuri.
Tu continua a comprare i telefoni in base alla scheda tecnica e non a come funzionano nella realtà, tanto il pollo che butta i soldi sei tu non io.
Non ho mai speso 700 € per un cellulare e mai lo farò (credo).
Comunque, ritornando al discorso: perché se io spendo 714 € (prezzo di Expansys) non devo avere il massimo? Cioè, spendo il massimo, voglio il massimo, no? Lasciamo dietro il discorso di prima, è comunque una cosa inaccettabile, anche se il device va benissimo con il 600 (cosa sicura) si poteva mettere un 800 per quel prezzo!
è l’illusione del massimo, tu continui ad attaccarti ai numeretti e gli stai dando un valore tu, siccome il 600 è meno dell’ 800 (a prescindere dal fatto che possa o no girare meglio sul telefono) allora vale meno…… . Se facessero un sistema operativo con applicazioni professionali che girano in un hardware come quello di un iphone 3g ti farebbe schifo comprare un nuovo telefono con quell’hardware e quel software? se gira con poco perché dovrei avere “di più” ? sopratutto se quel poco non è solo una questione di numeretti ma di portare dei pregi non indifferenti, pregi che andrebbero a coprire i difetti di tutti i telefoni di oggi che tanto vengono decantati.
Poi capisco che essendoci sempre l’OS android sia stupido comprare qualcosa “di meno”, fosse per me avrei lasciato solo i nexus con android visto che tutti gli altri potrebbero benissimo essere evitati (a parte qualche funzione di qualche d’uno che però non merita quella bassezza totale del resto rispetto al nexus).
Oltretutto per esperienza personale e se dovessi scegliere tra htc e samsung, prenderei a occhi chiusi htc.
Non è vero. L’800 (dimostrato da bench, che servono a misurare la potenza oggettiva del device quindi proprio per confrontare l’hardware) raddoppia quasi la potenza di un 600. Il fatto è che siamo in un mondo in cui regna il consumismo più estremo, perciò ti servirà sempre più potenza per eseguire app, e un device con 600 si fermerebbe sicuramente prima di uno con l’ 800.
Comunque dipende: sugli smartphone di fascia bassa preferisco Samsung, su quelli di fascia alta HTC e sui phablet ancora Samsung.
ma se il telefono fa girare tutto all’istante con il 600 mi spieghi a cosa ti serve il doppio della potenza? L’avrei capito se mi avessi parlato di computer dove i progrmmi vanno dal block notes a quelli professionali di grafica e/o video che richiedono non poca potenza, ma sui dispositivi mobili l’unica sezione in cui alcuni telefoni potrebbero (per ora) avere dei problemi è quella dei videogiochi ( e nemmeno così tanti videogiochi). Non capisco il senso, o meglio lo capisco e si chiama marketing, del mettere quell’hardware “in più” che non solo ti fa girare il telefono come quello “meno potente” ma magari ti porta dei difetti come consumi maggiori, costi totali più alti (samsung = plasticaccia peggio della cineseria da mercatino), nessuna nuova vera novità (se fanno solo aggiornamenti non si rivoluziona mai, a quando l’hardware organico?).
Vista la piega iniziata da apple non dubito che fra qualche anno vedremo software più serio e quindi a quel punto potresti avere ragione, ma ora come ora l’os e il software è quello che è, quindi basta poco per far funzionare tutto in modo performante (oltrettuto un po’ più di ottimizzazione non guasta, nexus docet).
Ma è un top di gamma! Come dice la parola dovrebbe avere tutto (e a quel punto il prezzo sarebbe giustificato).
HTC one max,a le stesse prestazioni di note3 se non più fluido… Non guardare il numerino che compare su antutu ecc
Possono farlo anche con la scocca di platino ma, senza batteria removibile, memoria espandibile e soprattutto senza un pennino come la grandiosa serie Note, rimane solo un smartphone pompato nelle dimensioni. ANONIMO.
Concordo al 100% Ho il Note 3 e non ho nessun tipo di problema. Vengo da Note 2 e iphone 4. Ora come secondo telefono sono ritornato all’HTC HD2….. quando la HTC faceva bene il suo mestiere. Prendiamo ad esempio l’HTC One perchè senza batteria removibile e microsd? Per imitare ifogn?….così non va bene. Ho il Note 3 ma sono stato tentato anche dal Nexus 5 o LG G2 che sono sicuramente degni rivali.
E pensa un po’?? N5 e G2 non hanno la batteria removibile ma sono “degni rivali” mentre One se non ce li ha è solo una schifezza che imita ifogn giusto??.. Coerenza…. -.-“
LG non se la fila nessuno mentre htc ancora si. Ecco la mancanza di coerenza
Purtroppo però HTC è sul lastrico.. LG invece non se la passa male.
Salvo pensando anche io di prendere il note 3, ma sono un po’ preoccupato dalle dimensioni (ho un huawei g330, 4 pollici) poiché lo metto principalmente in tasta. Tu come ti trovi?
Ce l ha il mio collega a lavoro e semplicemente in tasca non gli sta con
jeans e abiti eleganti. o vai in giro col borsello o te lo tieni in mano…:)
ok anche a me non sa di niente, però la memoria espandibile, almeno quella è scritto che c’è..
In plastica?
In sterco essiccato credo.
I manager htc sostengono, grazie ai risultati di una loro ricerca marketing interna, che sia il materiale del futuro per i cel
FIBRA DI STERCO
Snapdragon 600. FAIL
Concordo. EPIC FAIL!
io avevo il one, con lo snap 600 non ho mai avuto neanche un micro lag, neanche con disegni autocad 2011 fatti a pc. Di conseguenza questo fai a cosa è dovuto? htc non è un impastatrice di funzioni messe li alla meno peggio come samsung che con 1.9ghz fa laggare un telefono!!! in ogni caso il note 3 è meglio se non altro per l’estetica..
Posso chiedere perché l’hai cambiato/venduto?
Appassionato di smartphone. Scambio spesso molti telefoni
Ah, ok, volevo solo sapere se fosse per eventuali problemi o ca**i e mazzi :)
A parte che a volte con uso molto intenso si scaldasse la peste (mi ricordo una partita di calcio vista dall app Rai.TV in streaming H+) ed era veramente bollente!!!
No ti sbagli, il note 3 e meglio in tutto, e di qualunque smartphone/phablet presente sul mercato, compreso il nexus 5, che uscirá a preve. Questa é la prova che samsung ormai punta alla serie note, e non S.
Il meglio è soggettivo, quindi per te è il migliore.. Per me, no…. Sembri un fanboy sfegatato!!
Mah, l’unico problema che ha il Note (secondo me) è l’eccessiva grandezza. Te lo dice un fanatico dei display grandi, eh!
ma scusate, vi interessa che il telefono funzioni (ovviamente prima bisogna provarlo) o che abbia il numero grosso?
ecco il solito e prevedibile HTC fan..dato che costerà uno schifo, circa 729€, possiamo pretendere almeno di avere il miglior processore sul mercato o dobbiamo accontentarci di uno vecchio di quasi 1 anno, peraltro downclockato a 1,7 gHz, solo perché lo dici tu?
tu puoi comprare quello che vuoi, ma siccome a me interessa che il telefono funzioni e non che abbia il caxxo più lungo, se il tutto funziona bene “mi accontento” anche di un processore vecchio.
come se poi non fosse potente….
P.S
non ho nessun terminale htc e non penso di comprarlo almeno a breve
ok ma hai capito quello che dico o no? credo di no..
non possono vendere a 729€ (sicuramente) un htc one più grosso, senza niente di innovativo né nel design né nelle funzioni, che parte sconfitto già in partenza per hardware e funzioni rispetto alla serie note di samsung ad esempio (la quale, piaccia o non piaccia, rimane sempre il top per la categoria “phablet”).
almeno ci mettano l’hardware migliore possibile, e non un processore già obsoleto in partenza e “soli” 2 GB di ram, visto che il resto del mercato top si è allineato con queste caratteristiche (snap 800 e 3 GB di ram). o in alternativa lo vendano a 200€ in meno. altrimenti flop assicurato così..
inoltre, lo snap 600 non ha il supporto ai video 4K (mentre l’800 ce l’ha), non ha il supporto alla usb 3.0 (mentre l’800 ce l’ha), oltre a perdere (nel caso dell’underclock HTC) 0,6 gHz rispetto all’800. devo continuare?
ok, funzionerà bene lo stesso, ma la cosa illogica è che cercano di vendere il tutto allo stesso del prezzo.
Che te ne fai di un video a 4k con la qualità scadente delle fotocamere per smartphone? Anche le fotocamere frontali da 2mpxl girano in fullhd………maa te pare che la risoluzione full hd abbia qualcosa di bbenchemenoparagonabile al full hd? Illuminami, ti prego.
la tecnologia è in continua evoluzione..è riduttivo dire “che te ne fai di”..ogni cosa nuova in tecnologia viene gradualmente migliorata, e anche se non disponibile immediatamente al momento, può rivelarsi utile in futuro. così come ingiustamente viene detto ad apple “che te ne fai del 64 bit se le app girano a 32”, poiché pian piano verranno implementate e si vedranno i benefici..allo stesso modo “dici il 4k non serve con queste fotocamere scadenti”? beh se htc fa una fotocamera scadente prendendoci in giro con la storia degli ultrapixel non è colpa mia. ormai ci sono valide fotocamere da 13 mpx, e dato che il 4k è 4096×2304 (ossia circa 9,5 milioni di pixel), i video a 4k possono essere girati sensatamente. se poi non ti basta ti compri una videocamera professionale.
a prescindere dal video 4k, restano comunque le altre cose che ho menzionato nell’elenco, ripeto l’usb 3 e ben 0,6 ghz di clock di differenza.
per la quindicesima volta ripeto, lo so che forse anche un processore del 2011 funzionerebbe bene. ma se chiedono 729€, beh esigo che mettano il top sul mercato, che poi sia superfluo, lo si vedrà col tempo.
sono stato abbastanza luminoso?
Appunto, in futuro. Nel note 3 i video in 4k non sono niente più che una trovata commerciale per raggirare quelli che come te uh 4k non so cosa sia ma ce l ho piu grande del full hd.. uh 0,6ghz (con poi un software pessimo che lagga)… pretendi il top dall hardware ma poi se funziona come un Windows 98………. Vabbè l impo e dire di avercelo più lungo!
ecco l’altro che mette in bocca parole che uno non dice. il top lo esigo SIA dall’hardware SIA dal software. non ho mai detto che il software è secondario. se devo pagare il massimo voglio gli 0,6 ghz in più, voglio i video 4k (che ti ho dimostrato che non solo in futuro, ma anche oggi hanno il loro perché. ti ho fatto un calcolo matematico per dimostrarlo, ma forse ti risulta troppo complicato), voglio il supporto usb 3.0 e voglio un software che li faccia funzionare bene. se no abbassino i prezzi.
Ti illumino io: se vuoi un galaxy cess qualsiasi ( o un experia qualsiasi) che abbia un dual core e una fotocamera da 5 mpx ( tanto il 90% delle persone lo sfrutta a malapena comunque)
Spendi 200 € e hai un buon apparecchio.
Ma se spendi 700 € e non PRETENDI il top su tutta linea o quasi, non sei solo un pollo, sei autolesionista!
Pretendere il top, sotto quale punto di vista? Hardware, software, entrambi? Per te il top cos’e? Non so, un s4, htc one, g2, Xperia z1, note 3?
Ti sei risposto bene: hardware e software.
Anche design, pure se si va un pò sul soggettivo.
Quelli che hai citato in buona sostanza lo sono, o lo sono stati al momento del lancio.
A quanto pare il mio post è servito a qualcosa
s4 al lancio era il top con sw laggoso? g2 plasticoso? htc one senza batteria removibile ne espansione di memoria e fotocamera non all’altezza? un note 3 che non sta nelle tasche? in ogni caso si può trovare sempre qualcosa a che dire, tanto x far capire che non esiste uno smartphone che abbia “tutto” e sia al TOP sia dal punto di vista sw che hw…
Peccato, sembravi aver capito…
Confondi prestazioni con caratteristiche ( alle prime si può rimediare con aggiornamenti che possono anche arrivare dopo, sulle seconde non si può far niente) ed estetica.
Puoi pretendere che un top prezzo abbia caratteristiche top. E pensare che per te sia top anche l’estetica, si può scoprire e perdonare qualche problemino di gioventù, che, se il produttore è serio, sparisce con un aggiornamento.
Ma MAI va perdonato un hw non all’altezza del prezzo pagato
Ho ben capito il tuo ragionamento, ma converrai con me nel dire che in ogni caso non esiste uno smartphone all’altezza del prezzo pagato…
In assoluto no.
Ma relativamente al mercato si, eccome.
Con 700 € DEVI avere il top.
Se spendi 400-500 € puoi anche avere un ottino cel, appena sotto il top.
Con 200-300 € invece ti fai il top di un anno prima o un comunque un ottimo prodotto.
Questo è il mercato attuale, più o meno (nexus e cinesi a parte per diversi motivi).
Se esci ad un prezzo diverso sei fuori.
Ti faccio una facile previsione: one max è fuori prezzo, sarà un flop. Venderà solo se abbassano parecchio.
A risentirci tra qualche mese con i dati di vendita
Ma ad alcuni é ovvio…. Interessa solo che abbia il Caxxo più lungo….. E basta, pure se funziona male, basta sia più lungo e grosso. é la tendenza attuale.
Beh, se gli lasci 700 € ti rode che facciano economia su qualsiasi cosa.
Poi non è che se monti l’800 al posto del 600 lagga. O se monti meno ram.
Costasse 450 € tutto ok…
essere fan di qualcosa non presuppone il possederla o l’essere intenti a comprarla. io sono fan della ferrari, eppure non ne possiedo una né la comprerò almeno a breve.
Ma un telefono non costa come una Ferrari, e se fossi un fan del l’htc me ne comprerei uno.
Tanto per far sapere, sono un fan dei nexus e infatti ne ho uno
In realtà lo Snapdragon 600 se non sbaglio lavora a 1,7 Ghz.. Quindi non è downclockato.
falso, sull’s4 lavora a 1,9 Ghz. quindi a 1,7 è downclockato.
Io sapevo fosse Samsung ad averlo Overclockato.. Tant’è che tra tutti gli Snapdragon 600 solo S4 lo ha a 1,9 Ghz, gli altri lavorano a 1,7Ghz.
ancora una volta, falso.
anche HTC Butterfly S lo usa a 1.9 gHz, fonte:
http://www.htc.com/www/smartphones/htc-butterfly-s/#specs. quindi Samsung non ha overclockato niente. il 600 nasce proprio con 1.9 gHz raggiungibili, fonte:
http://www.qualcomm.com/snapdragon/processors/800-600-400-200/specs
si ma stai trascinando il fatto che il Samsung scalda talmente tanto da cuocerci sopra le uova,
il ONE no!!
Il one pure con il risparmio energetico attivato (quindi a 1.2) ci gira intorno all’s4. Chissà perché.
benissimo, e che cosa c’entra? sto semplicemente constatando che uno snap 1,7 a 600 è underclockato, e basta.
non ho menzionato nulla in termini di prestazioni, batteria, diatribe htc versus samsung, uova, galline o cucina. ho semplicemente trascritto un dato tecnico riscontrabile in fonti certe.
scaricati cpu spy per la cpu e osserva anche l’uso della ram, vedrai che ogni telefono è “underclockato” di suo nell’uso, 3gb di ram 2.3ghz 4o 8 core non servono a una mazza sui telefoni di oggi, sopratutto per i limiti imposti dal software.
Htc mette lo stesso hardware? beh è più seria di una aizneda che ti fa credere di avere un telefono migliore e che invece per l’80% gira a 1000mhz e usa 700mb di ram (con android che spesso e volentieri è ottimizzato come gli elefanti nella 500), il mio nickname non è una presa in giro ma una vera prova fatta con i telefoni fianco a fianco.
cpu spy lo conosco, non uso android da ieri. e so che nell’uso quotidiano, TUTTE le fasce di frequenza della CPU sono variamente utilizzate in base al carico richiesto (a meno che non usi un governor modificato o imposti il risparmio energetico). generalmente nell’utilizzo quotidiano, con un governor “ondemand”, un telefono usa la frequenza massima appena giunge un carico di lavoro di qualunque entità, per poi passare gradualmente a frequenze inferiori.
poi scusami, il fatto che ogni telefono non impieghi sempre la CPU al massimo vuol essere una scoperta dell’acqua calda o cosa? lo fanno tutti i telefoni, non solo i samsung, e non è una presa in giro. hai idea di quanto durerebbe la batteria se il processore girasse sempre a 2 ghz?
infine, dove ho giudicato positivamente samsung e negativamente HTC rispetto alla scelta della frequenza del processore? ho solo espresso dati DI FABBRICA concreti, senza alcuna valutazione di performance o implicazioni nell’uso quotidiano.
ti confondi forse con i computer perché sui telefoni non c’è il potenziale software per farlo girare realmente al massimo, se il pc è paragonabile ad una ferrari che va 50km/h in città ma che potrebbe andare a 250, il telefono è paragonabile ad una ferrari con limitatore da centralina a 50km/h, in pratica non c’è il software per sfruttare quell’hardware quindi vedere in commercio un nuovo telefono con qualche numeretto più alto non significa migliore, ma solo potenzialmente migliore e non realmente utilizzabile, o meglio puro e semplice marketing per gli ignoranti.
Fra poco uscirà il galaxy s5 sicuramente con 8 core e 4gb di ram ma che le prenderà dal nexus 5 (e magari anche dal nexus 4)
il mio telefono (un sony xperia U) va al massimo (1000 mhz) per il 25% del tempo. usando facebook, whatsapp, browser e ste robe qui. e così fanno tutti i telefoni, ad esempio il note 2 di mio padre o qualsiasi altro telefono tu voglia. se il tuo non ci va al massimo, o hai cambiato governor, o hai il risparmio energetico.
ma qualunque telefono può andare al massimo, anzi lo fa effettivamente.
omg ma ci arrivi? TUTTE LE APP FUNZIONANO SU UN HARDWARE CHE E’ LA META’ DEL TUO AMATO “HARDWARE MIGLIORE”, ci sono limiti software e limiti dell’utilizzo umano che rendono questa corsa ha chi ha il numeretto più grande mero marketing per i polli, guarda basterebbe addirittura un po’ di ottimizzazione in più per cambiare completamente le prestazioni. Se il mio telefono gira sempre sui 1000mhz e sul giga mi spieghi che senso ha avere un hardware che è il triplo o il quadruplo? per far girare gli stessi programmi ma vantarsi con gli amici della potenza inutile? lol sei una vittima del “pene aziendale”
Vai in tasca con un PC allora…
cosa c’entra con la potenza hardware? io ho detto che molti telefoni che escono con qualche numeretto maggiore non hanno senso perché le applicazioni useranno 1/3 dell’hardware, quindi comprarsi un nuovo telefono o criticare telefoni nuovi che escono con hardware “datato” (ma che vengono migliorati sotto molti aspetti, aspetti che dovrebbero essere il vero metro di scelta per uno che vuole acquistare qualcosa, non le specifiche tecniche) è da stupidi.
In effetti hai ragione!!! Però non capisco perchè tutti lo abbiano downclockato a 1,7 Ghz mentre solo S4 e Butterfly S lo hanno al clock nativo.. D:
probabilmente per motivi di performance della batteria o di surriscaldamento (nell’One il caldo si sente di più dato il materiale con cui è fatto)
ma cosa te ne fai? per giocare ad angry birds o per facebook? lol quando ci saranno applicazioni e giochi pesanti come su pc allora se ne protrebbe riparlare.
ma cosa c’è di difficile nel capire la seguente frase?:
“se devo spendere 729€, il massimo per un telefono ad oggi, esigo il massimo che ci sia ad oggi in circolazione. PUNTO. a prescindere da quello che me ne devo fare o meno. altrimenti abbassino il prezzo a 400-500 e il telefono va bene così com’è.”
e chi ti dice che il samsung di turno con la scheda tecnica piena di numeretti più grandi sia il massimo che si trova in circolazione?
Sinceramente trovo più valido un telefono come l’htc one con materiali migliori, una UI migliore, una ottimizzazione migliore, una fotocamera migliore rispetto ad altri blasonati con più processore e più ram (che magari nella realtà girano addirittura peggio, S4 docet), oppure a te basta vedere una ciabatta con 4gb di ram per farti mettere una mano in tasca?
vabbè a questo punto mi sa che tu hai gli incubi di samsung, forse ti svegli sudato la notte accerchiato dagli s4?
mi spieghi dove c@zzo ho menzionato samsung!!!!!!!!
lo sanno anche le foche che l’s4 lagga (almeno con la 4.2.2, con la 4.3 pare che abbiano risolto) e che l’htc one è migliore per merito del suo software.
ma stiamo parlando di due fottuti terminali che con l’argomento di ora non c’entrano NIENTE! lo capisci o no? il sunto del mio intervento voleva essere: se devono richiedere 729€ per questo telefono, esigo l’hardware migliore esistente. e ovviamente anche il software migliore esistente.
siccome ti vedo tanto interessato a tirare in ballo samsung, se può tenerti contento, per l’s4 vale lo stesso discorso: per 729€, quel software (almeno quello all’uscita) faceva schifo..non ho problemi a valutare obiettivamente tutto.
E R A U N E S E M P I O, capisch?
E se ti dicessi che quello che tu definisci hardware migliore in realtà serve a ben poco per l’uso reale normale o intenso che sia? o forse sei uno di quelli con il cronometro in mano che si mettono a valurare i telefoni in base a quanti millisecondi di differenza ci sono tra l’uno e l’altro.
per la 58esima volta, non concepisco pagare il massimo per non avere il massimo disponibile. che tu mi dici che può essere sufficiente qualcosa di meno del massimo per avere risultati comunque validi, siamo d’accordo. ma a quel punto devono farmela pagare di meno.
non lo ripeterò più, mi sono stufato.
ti ripeto che io non concepisco pagare il massimo per qualcosa che non è il massimo se non sulla carta, se un cavolo di telefono con un hardware che tu definiresti “datato” o “minore” girasse meglio del supermegaultra plasticone di turno per te sarebbe un prodotto “minore”.
ho dimenticato di scrivere alla fine: “minore a prescindere”
purtroppo tu vivi con la paranoia di samsung, il fine di ogni tuo commento è screditare samsung e cerchi di farlo anche quando al tuo interlocutore non frega una benemerita mazza di samsung.
stiamo parlando di sto dannato htc one max, ti sto dicendo che per me se vogliono mettere un prezzo di 729€ devono mettere tutto l’hardware E il software migliore che ci sia, e tu mi rispondi completamente fuori luogo che sul telefono di plastica il software fa schifo. ti sembra normale?
cavolo, continui a non capire, un blocco di tufo sei..
a 729€ DEVONO DARMI HARDWARE TOP…E SOFTWARE TOP!!!
non hardware top e software cacoso, e neppure hardware non al top e software ottimo. ENTRAMBI.
Peccato che il massimo di oggi è il passato di domani..
e il passato di oggi è la preistoria di domani.
Allora non avrai mai un Tel adatto a te!
Guarda che lo snap 600 e snap800 sono nati assieme.la prossima generazione la vedremo il prossimo anno
mi interessa che sia durevole… e far uscire questa CPU su un telefono di questo tipo oggi… è un mezzo fail!
Fino a quando il terminale arriverà effettivamente nei negozi passeranno altri mesi e HTC sarà fuori mercato…
Al contrario la scelta potrebbe essere stata corretta se il prodotto uscisse a 399 euro… sarebbe stata un’ottima alternativa alla concorrenza…
Meno di 499 è follia Ciccio. Per me esce a 700 se va bene
la follia è comprarlo a 700
Ma su non ha nemmeno la tecnologia Beats Audio
Comprati un hd2 di 60anni fa e gira come il galaxy, ma non solo, puoi pure metterci wp e Android ;)
ma che schifo. 217 gr di peso,materiali brutti,design brutto,spessore proprio altissimo,dimensioni giganti (14 mm in più del note 3) sembrano pochi ma sono veramente tanti.
quindi difetti
1peso troppo alto
2 troppo spesso
3 fotocamera solo a 4 mpx con nessuna funzione
4 caratteristiche ormai antiche
5 batteria veramente piccola
6 troppo grande (enorme) il galaxy mega 6.3 è più piccolo di sicuro
7 nessuna funzione note,UI schifosissima,niente pennino.
devo continuare?
Ti droghi? Hai scritto un sacco di stro**ate..
Se si chiama max è ovvio che è grande no?! La fotocamera è sempre ultrapixel con le funzioni HTC, lo snap 600 è sempre un gran processore, non ai livelli dell 800 ma sicuro non fa schifo.. La batteria è più grande di quella del note, e poi mi sembra ovvio che essendo HTC non può essere un note!! Come fa ad avere le funzioni note se non lo è?! Sti samsung fan ormai se ne inventano di tutti i colori..
il note 3 è superiore,ho esagerato un pò e poi sono in parte cose vere
il 600 in potenza pura non è ai livelli dell’800… Ma basta dare uno sguardo a One per capire che l’ottimizzazione ormai fa più di metà del lavoro..
è giusto che conta il software anche, però a parte il clock inferiore, sul 600 manca il supporto ai video 4k e all’usb 3.0..
USB 3.0 è una caratteristica interessante del Note 3.. ma non credo dipenda dal processore questa possibilità. E i video in 4K li trovo inutili personalmente.. E comunque lì il limite non è del processore, purtroppo la fotocamera da 4Mpx non è abbastanza grande da registrare in 4K: sono necessari almeno 8 Mpx!
fanboy htc inutile che mettete non mi piace perchè io non capisco cosa c’è di innovativo in uno smartphone che pesa 220 gr e che ha moltissimi difetti
Ma smettitela di farti sëğhe mentali. Sei il primo a mettere non mi piace
Peso troppo alto ok, troppo spesso te lo concedo.. Ma 14 mm non sono nulla considerando che molto spazio è occupato da Boom Sound e che comunque ha un display più grande del note.. La fotocamera da 4 Mpx è un difetto ovviamente, ma il 4K a che ti serve se non puoi guardarle su praticamente nessun display da poter dire che sono più definite del FullHD?? E poi “foto al buio più luminose ma peggiori di tutti”.. No, aspetta.. Se le foto al buio sono più luminose di conseguenza si vede di più e quindi sono meglio.. Ti contraddici da solo. Poi la fotocamera di One è sempre stata lodata per la resa cromatica e altre caratteristiche e tu mi vieni a dire che i colori non sono reali? E la fotocamera di One di certo non è ultima in classifica.
Il processore non è nuovo, vero.. Ma nonostante il processore di One sia uno snapdragon 600 da’ filo da torcere ai devices appena usciti con l’hardware ultra pompato.. E One Max dovrebbe essere praticamente uguale a One solo con display più grande.
Nessuna funzione note, va bene.. La suite note mi piace tantissimo e da’ in effetti un senso a quelle dimensioni così come il pennino.. Ma la UI schifosissima di certo non è la Sense.. Mi sa che ti confondi con qualche altra UI laggosa e giocattolosa… E poi l’unico smartphone BUONO di HTC?? One è superato solo in fotocamera e autonomia.. direi che ci possiamo fermare lì.. Fluidità eccellente, display ottimo, materiali ottimi e design molto curato così come l’assemblaggio, audio superiore a tutti i competitors…
Credo di aver finito.
fa schifo e basta ,in un phablet 165mm non sono accettabili,4 mpx sono pochi e ormai lg g2 per qualità e molti altri lo superano.
è poi è un prodotto inutile e nessuno dirà il contrario
Probabilmente non hai mai visto un video in 4k, scaricatelo da youtube, poi scarica lo stesso video in fhd, e guarda la differenza la definizione e dettagli delle immagini.
Tranquillo anche se il display non é in 4k la differenza é molto evidente.
Certo. La differenza se fai uno zoom è evidente.. In caso contrario non noteresti nessuna differenza.. Almeno in teoria è così.
chiamatelo Htc one Flop.
Cioè il Note 3 lo fa spacciato sin dall’uscita. Era meglio che aspettassero un paio di mesi ed uscire con qualcosa di più performante….e non ha neanche il pennino.
Carino.. Ma non lo comprerei!
Però toglietemi una curiosità: perché il lettore di impronte? Perché lo ha messo la Apple o perché è utile oggi e ieri no? Invece di metterlo non potevano farne a meno e dimorare alla Apple che non serve a niente?
secondo me il lettore d’impronte è utile e spero che lo adottino anche altri.
è molto utile poter tenere bloccato il telefono e qundi i dati al sicuro senza dover ogni volta digitare codici o fare serpentoni sullo schermo.
Oltre tutto un pochino (ora parlo di iphone) scoraggia i furti, senza poi la password non si può neanche resettare.
Direi che queste cose insieme danno qualcosa in più ad un telefono.
Non sto parlando di innovazioni perchè sono tutte tecnologie già vistr ma di funzioni interessanti e utili dal mio punto di vista
E trovare altri sistemi invece di copiare sempre la apple?
ok, ma dire che non serve a niente perchè lo ha adottato apple mi sembra stupido.
Scusami non volevo dire questo :D
Ho ripetuto quello che tutti qui sostenevano alla presentazione del 5S, cioè che è uguale al 5 con il rilevatore che non serve a nulla!
Ora, visto che non serve a nulla (secondo loro), perché HtC ora e Samsung tra poco adottano questo sistema? Perché non lo hanno evitato dimostrando davvero che non serve a nulla?
Era una domanda abbastanza ironica ;)
scusa non avevo capito :)
ho scritto anche io in un post alcuni giorni fà la stessa cosa e nessuno mi ha risposto.
Tutti quì sono bravi a criticare gli altri finchè i propri idoli non fanno la stessa cosa e allora improvvisamente è tutto bello.
Purtroppo lo so :( e Super (o Andrea Beretta che ė il suo nome vero) ne è il chiaro esempio!
Il sensore di impronte esiste da anni orsono non è stato inventato da Apple ..
Anche le memorie esistono da anni, ma siamo passati dai floppy alle chiavette usb ;) se non sai che questa è una tecnologia nuova non parlare ;) gli insulti non servono perché alla fine si vede che il ridicolo sei tu, Andrea Beretta, perché continui a cambiare profilo ma tutti ti danno lo stesso contro perché sei ignorante sia se scrivi attraverso “super” o “Andrea” o qualsiasi altro nickname! Poi in questo caso sei caduto proprio in basso perché davvero non sai nemmeno che sono 2 tecnologie differenti… Bravo ;)
Non so chi sia questo Andrea Beretta. Ma se tu sei convinto che sia lui ben venga. Agli emarginati serve una certezza ogni tanto
Felice tu felici tutti ;) ora però fatti una cultura, vai a vederti le differenze ;)
vai su iphone italia con il tuo bel iphone invece di trollare
Pensa quello che vuoi ;) i pareri dei bimbominkia non mi servono!
ahahhaha represso sessualmente?
Ma piantala.. Ma pensi di essere divertente/irritante? Sei solo una perdita di tempo e ne ho perso già troppo per un bimbominkia! Buona segata!
ahahahah pero vedo che rispondi perchè non aspetti altro dato che sei una persona socialmente inutile e mentalmente frustrata dalla sua patetica vita
Disse quello che rispondeva subito.. Io sono in ufficio, tu a casa in pigiama? Comunque si questo è l’ultimo perché non ne vali la pena!
sono in ufficio anche io represso sessuale… non farti troppe seghette davanti al pc, e bevi il lattino prima di andare a letto
Scusa tu in ufficio puoi permetterti di andare su androidiani e iniziare una discussione con un altra persona. Poi ci chiediamo perchè l’Italia va male, se le persone come te che prendono uno stipendio mentri si fanno i C***i propri su internet allora siamo messi male.
P.s. Non credo che tu sia un adulto perchè sennò non ti metteresti a discutere utilizzando questi toni! Se sei un’adulto allora poniti qualche domanda.
Pensa quello che ti fa più piacere per vivere felice ;) sinceramente però, non capisco cosa ti venga in tasca nel farmi questa osservazione.. Ma non mi interessa e non dirmelo!
Questa risposta risponde a tutti i miei dubbi.
Mi fa piacere ;) ora sicuramente vivrai meglio!
AHAHHAHAH grande
Il lettore d’impronte quando uscì anni fa su un cellulare, non se lo cagò nessuno ( il marketing, vero potere di Apple). Cmq è una tecnologia che su altri dispositivi esiste da tempo e non ha mai riscosso successo. Ritornando ad Apple, hanno messo il lettore per la sicurezza, ma le falle che hanno creato copiando il centro notifiche di Android non si contano….
Era il lettore d’impronte a non essere cagato, oppure il telefono non era il massimo???
Comunque per me è utile se se lo adottasse il nexus 5 mio prossimo telefono a meno che non abbia prezzi diversi (più alti) in Italia rispetto al resto de mondo ne sarei felice.
Poi se è servita apple per farlo adottare anche a gli altri ben venga, alla fine a me chi lo introduce o chi lo copia non mi fa guadagnare soldi
Prezzo 599 euro sennò è da scaffale.
Con questo prodotto HTC dimostra di non saper stare sul mercato… e lo dico da possessore fedele di prodotti HTC!!
Così non va! Questo prodotto manca delle caratteristiche che ci aspetterebbe da un terminale simile. HTC è in crisi, quindi deve fare la differenza a livello di prodotto… ma se offre meno della concorrenza ad un prezzo (spesso) più alto… difficilmente potrà risalire la china!
Qual’è il business di HTC? Costruttore di altissimo livello di prodotti unici per qualità e caratteristiche o produttore di massa? In questo momento ha le idee confuse da ambo le parti!
Un peccato, con Htc one, e anche con il mini, hanno fatto un buon lavoro, questo sarà un flop… Comprarlo solo per il lettore d’impronte è da fessi
Non trovo assolutamente nulla di originale in questo telefono. Tutto copiato da destra e sinistra!
scusa ma negli altri phablet cosa trovi di innovativo???
È proprio un HTC One Max…oltre alle dimensioni non ha nulla in più…
non comprerò questo dispositivo, ma cosa volevi in più???
(oltre al pennino che però è prerogativa solo del note)
uhm… non ha nessuna delle features del note (1,2 o 3)… speravo molto in questo one max come mio prossimo cellulare, ma oggettivamente, ma io che amo htc e odio samsung, non potrei comprare questo al posto del note. del processore non me ne frega una sega, il one con lo snap 600 va meglio del note con lo snap 800 filmati 4k esclusi. però la UI e il pennino sono semplicemente identici al one originale… un po’ come il galaxy mega, una roba a mio avviso inutile. se vado oltre i 4.7/5 voglio quel qualcosa di più che ha il note
Ah il one va meglio del note? Una fonte credibile o te l’ha detto tuo cuggino? Mah….
Lo dice tutto l’universo
One va meglio dell’S4 ma non del Note 3, se poi voi siete fanboy Htc che avete One e non riuscite a vederne i difetti, allora è colpa vostra
Mi piacerebbe averlo il ONE, ma purtroppo non posso permettermelo, a differenza tua che, da quanto posso constatare, li hai provati tutti di mano tua
veramente ho avuto il piacere di provare tutti e tre e il One è peggiore del Note
peggiore in che cosa? nei micro secondi di differenza per aprire un browser o per scattare una foto, su non diciamo cavolate.
No, peggiore prima di tutto per la fotocamera, poi non ha le funzioni del note che sono spettacolari
attento dietro che ti attaccano un carretto
beh… ho letto e guardato moltissime recensioni di entrambi i telefoni e l’htc one risulta tutt’ora essere il telefono più brillante nell’utilizzo, anche nel browser nonostante quello di samsung versione 4.3 (note e s4) sia enormemente migliore di quello 4.2, il browser del one è ancora leggermente più fluido… calcolando l’abbastanza enorme differenza di prestazioni pure tra snap 600 e 800, direi che l’ottimizzazione male non è!
Concordo
Si ma non capisco una cosa …. scusami eh …ma voi htc fan del telefono usate solo il browser? No perché io ad esempio lo userò diciamo al 10% per esagerare quindi se si impunta un millesimo di secondo una volta alla settimana posso anche sopravvivere eh? Se poi nelle altre 300 applicazioni dove magari a volte è richiesta un po di forza bruta il one viene umiliato ignobilmente da questi nuovi device …. ma si dai l’importante è che non si veda il microlag di un millesimo di secondo nel browser! Contenti voi….
va che io ho scritto che prenderei il note e non il one… htc fan che cosa? a parte questo, in che cosa lo snapdragon 600 viene umiliato dall’800? e ti prego non dirmi su antutu…attualmente preferisco lo snap 600 se consuma meno dell’800 perchè qua si continua a fare batterie e processori con “forza bruta” ma poi se usi la forza bruta col cavolo che arrivi a finire la giornata. poi… io principalmente uso browser, mail, messaggi, whatsapp, facebook, calendario, fotocamera… di tutto ciò dubito che ci sia qualcosa più pesante del browser perchè tutto il resto lo facevo quasi uguale con l’hd2 con android!
anche quest’anno fa un bel buco del ozono con questo terminale lo hanno peggiorato nel estetica, nelle performance potevano far meglio,fotocamera fa pena,una cosa diciamo buona la microsd, venderanno quasi zero bella delusione…
Htc è in forte crisi economica, questo è un passo verso il baratro
Hanno aggiunto 7 euro di lettore d’impronte ( tanto costa quello Apple). Il primo a lanciare uno smartphone con lettore d’impronte fu Motorola, nel 2011, con l’Atrix basato su Android. Apple riesce comunque ad abbindolare
5,9 pollici sono decisamente troppi e l’hardware è già sorpassato, meglio a questo punto il note 3. ecco perché htc è in crisi, se le idee sono queste …
[…] (…)Continua a leggere HTC One Max è ufficiale: display FHD da 5.9″, Snapdragon 600 e letto… […]
Io credo che la cosa che differenziasse veramente One dagli altri top di gamma dei primi mesi del 2013 fosse la tecnologia beats audio. Ora che non è più presente io non credo che One Max riesca a reggere il confronto con Xperia Z Ultra o con Note 3.
Direi piuttosto che questo smartphone sia nato come leggittimo concorrente del Galaxy Mega 6.3.
Se gli faccio leggere il mio dito medio, dite che gli arriva il messaggio all’ HTC?
lo Snapdragon 600 e lo snap 800 sono nati nel medesimo periodo e lanciati qualche mese di ritardo è vero che lo Snapdragon 800 è più potente del 600 ma nell’attuale configurazione hardware tra one max e note 3 non vi troveremo differenze.sappiamo tutti la vicenda della fluidità tra HTC One e Galaxy S4.quest’ultimo aveva un processore più potente del one ma meno fluido rispetto al rivale .ovviamente le cose andranno migliorare con Android 4.3 in entrambe gli smartphone.di buono il Note 3 ha i suoi 3 gigabyte di ram che serve per tenere fluido tutti i software integrati.sei il Note 3 aveva lo Snapdragon 600 non avreste visto un calo di prestazioni.Visto i tre giga di RAM. l’ecosistema di HTC one max e del note 3 sono completamente diversi spero solo di vedere un prezzo minore per HTC one Max.