Huawei Ascend Y330: ecco un nuovo entry-level per l’Italia

26 marzo 201435 commenti

Alcuni giorni fa il produttore cinese Huawei ha annunciato l’arrivo sul nostro mercato di un nuovo entry-level Android, ovvero l’Ascend Y330. Questo nuovo device riuscirà certamente ad incuriosire molti utenti non solo per una dotazione hardware di tutto rispetto, ma soprattutto per un prezzo molto aggressivo, ovvero soli 79€.

Il nuovo Huawei Ascend Y330 è dotato di:

  • Display LCD da 4 pollici con risoluzione 800×480 pixel
  • Processore dual-core da 1.3 GHz
  • 512 MB di RAM
  • 4 GB di memoria interna (espandibile tramite microSD)
  • Fotocamera da 3 megapixel
  • Android 4.2.2 Jelly Bean con Emotion UI 2.0
  • Batteria da 1500mAh

Questo nuovo smartphone arriverà sul mercato in ben 5 colorazioni (bianco, nero, rosso, giallo e azzurro) differenti ad un prezzo di 79€.

Huawei-Ascend-Y330-5

Il suo lancio è previsto per il mese di Aprile e sicuramente sarà uno smartphone che colpirà maggiormente gli utenti alle prime armi con Android, soprattutto per il prezzo.

 

Loading...
  • Pingback: Huawei Ascend Y330: ecco un nuovo entry-level per l’Italia - WikiFeed()

  • zib.

    I colori sono 5!!!

  • pirata_1985

    Ecco un bel regalo da fare al nipotino capriccioso

    • Giu

      Sei sempre pronto a “commentare” ogni articolo… Però devo ammettere che sei simpatico e mi fai spesso sorridere, specie quando dici la parola magica : 5c4ff4le!! :)

      • pirata_1985

        Questo mi fa piacere, ti ringrazio sei molto gentile

  • Shazo

    Per 80€ non è affatto male, anzi è ottimo.
    Adatto per chi vorrebbe spendere poco e allo stesso tempo avere un terminale discreto.

  • Pingback: Huawei Ascend Y330: ecco un nuovo entry-level per l’Italia | Crazyworlds()

  • Pingback: Huawei Ascend Y330: ecco un nuovo entry-level per l’Italia | mobilemakers.org()

  • gab

    è vero che come prezzo/caratteristiche non è male…ma 512MB di ram spesso si traducono in un’esperienza pessima. Già con 768 o 1GB cambia totalmente…anche a costo di acquistarlo a 99€ invece di 79€

    • Golfirio Masturloni (ex Tizio)

      non per contraddirti…io ho il suo predecessore Y300, caratteristiche simili, e debbo dirti… che hai ragione (sob!), l’esperienza oltre che pessima è frustrante.
      unico punto a favore, il prezzo.

    • Paolo

      Secondo te, Huawei farà mancare prodotti superiori nella fascia dei 99?
      Un prodotto (anche carino) posizionato a 79 al lancio è chiaro che debba avere caratteristiche da entry Level, altrimenti il resto della gamma come la differenzi?
      Attualmente Samsung a 79 propone lo Star (3″, single core ad 1gh, fotocamera 2 mb. Android 4.1) vogliamo fare paragoni?

      • Alberto

        Galaxy Star che , vergognosamente, manca pure del 3g!

        • Luke_Friedman

          Andrò controcorrente, ma a me il Galaxy Star (pagato 59 €) piace.

          • Alberto

            Non dubito che a quel prezzo ci sia davvero poco sul mercato, ma il 3g è un elemento praticamente essenziale su ogni telefono di oggi, anche su quelli più economici.

        • Simo123

          Appena letto il tuo commento sono andato a cercarne le specifiche tecniche e… Devo darti ragione! Conoscevo già questo telefono, però non sapevo affatto di questa mancanza! Ma come si può rinunciare al 3G su un telefono con Android?!?! Dove ci sono app come il Play Store o Google Play Service che si aggiornano silenziosamente senza dire nulla all’utente (e che pesano diversi MB, che scaricati con il 2G sono un’eternità), dove si pretende di poter usare decentemente whatsapp, dove alcune persono potrebbero aver bisogno della sincronizzazione Google in tempo reale…

          • Alberto

            Infatti, anche perché il resto delle caratteristiche non è male per il prezzo d’acquisto :)

          • albert98

            Ho cercato pure io e questa cosa della mancanza del 3g sul galaxy star mi sorprende…facendo un esempio,il mio galaxy pocket ha il 3g e l’hspa,ed il mio vecchio samsung pocket 3g aveva anche il 3g,benchè fosse di 3 anni fa(il galaxy pocket di 2 anni fa)…ed il 3g soprattutto sugli android secondo me è indispensabile.

      • gab

        Certo, probabilmente si (anche se non mi pare di averli visti fino ad ora)…ma (pur sapendone meno di loro di mercati e strategie ad alto livello) ritengo che a volte sia controproducente : passa il messaggio (in chi se ne intende poco, che numericamente corrisponde ad una bella fetta di mercato) che tutti i prodotti di quella data marca sia così nella fascia bassa (‘costano poco ma fanno schifo’). Inoltre, se l’esperienza d’uso non è decente (e anche sui modelli precedenti non lo è, per esperienza personale), non vale la pena fare un prodotto solo per coprire la fascia di prezzo dei 79€ (anche perchè 79€ non è tecnicamente una “fascia” e quindi potrebbe rientrare nel range 79-99).
        Poi, ovvio, è un discorso fine a sè stesso…non se ne esce e non si va nemmeno da nessuna parte :-)

      • mattia

        Samsung vende 150€ il Fame che (esclusa la fotocamera) fa pena in confronto a questo!

  • Andrea

    A livello di caratteristiche, mi sembra il fratello gemello dell’Alcatel C3 Pop che possiedo da ottobre… Fotocamera senza AF, senza flash, niente fotocamera frontale… nulla di nuovo per quella fascia di prezzo.

  • momentarybliss

    jb 4.2.2 e 512 mb di ram garantiscono un epic fail

  • Angelo M.

    Per certi aspetti l’Ascend Y330 è inferiore all’Ascend Y300 ma per altri è superiore:

    -per la velocità massima di download (21 Mbit/s vs 7,2 Mbit/s)

    -per il tipo di System on Chip (dual core Cortex A7 da 1,3 Ghz a 28 nm vs single core Cortex A5 da 1 Ghz a 45 nm)

    -per la GPU (dovrebbe essere la Mali 400MP vs la Adreno 203)

    -per la versione di Android (4.2.2 vs 4.1).

    Direi che per € 79 (con la possibilità di scegliere tra 5 colori) direi che è un prezzo molto interessante.

    .

    • Giu

      Ti sbagli sulla cpu Dell’ y300: anch’esso dispone di un dual core!! Inoltre ha una fotocamera superiore (5 mpx e flash), e una batteria da più di 2000 mha… L’y300 ha anche la fotocamera frontale che serve senz’altro.

      • Angelo M.

        Hai ragione: il SoC dell’Y300 utilizza CPU dual core. Chiedo scusa. :)

        • Angelo M.

          Tuttavia, come dicevo prima, la CPU dell’Y300 è del tipo Cortex A5. Quindi i giochi pesanti non è possibile scaricarli dal Play Store sull’Y300 mentre dovrebbe essere possibile scaricarli sull’Y330. .

          • PIIIIIIPO

            Su un y300 ci gira most wanted abbastanza fluido

  • zuzzurrellone

    Insistono con solo 512 mb di RAM! Costasse 10 20 euro in più ma con un Gb di RAM sarebbe il migliore in assoluto nella entry level!

  • Daniel

    a sto punto meglio l’y300

  • Tony Cross

    Wiko !

  • Pingback: Huawei Ascend Y330: ecco un nuovo entry-level per l’Italia | Alcoolico()

  • sksksk

    Ma perchè il flash non è presente, costa cosi tanto un cazzo di led?sti tattamei , pure lo smart 2 di focafone ce l’ha. Puo’ sembrare una cavolata , ma io non lo prenderei solo per questo.

  • Simo123

    Avesse avuto Kitkat, poteva girare bene con 512 MB di RAM…

  • Pingback: Huawei Ascend Y330: ecco un nuovo entry-level per l’Italia | Notizie, guide e news quotidiane!()

  • gio

    Per chi non vuole spendere tanto ed avere l’indispensabile ( e-mail, internet, navigatore) con 80 può accontentarsi.

  • rey

    Avrebbero dovuto fare una versione migliorata (fotocamera, ram, android 4.4) dell’y300, e stare sotto i 120 euro. Invece lo hanno semplicemente reso più economico…