Samsung afferma di avere problemi con la produzione del sensore biometrico del Galaxy S5 [UPDATE]

4 marzo 201477 commenti

Da quando i rumors sul "neo presentato" top di gamma Samsung, il Galaxy S5, hanno iniziato a farsi strada sul web, si è parlato della presenza, ormai confermata, di uno scanner di impronte digitali, che inizialmente la casa coreana avrebbe voluto acquistare da terzi, ma che si è poi scoperto essere prodotto dall'azienda stessa, per questioni di "comodità".

Oggi tuttavia la stessa Samsung ha asserito di essere in grandi difficoltà nella produzione del sensore biometrico, tanto da voler stringere una partnership con qualcun altro per far fronte all’enorme mole di Galaxy S5 da produrre in questi mesi. Voci affermano che sarebbero in corso negoziati fra la casa coreana e Crucialtec, una delle aziende leader nel settore.

Che ne pensate? Ce la farà Samsung a soddisfare la crescente domanda di mercato per la sua nuova punta di diamante?

update:

Dopo alcune discussioni sul web Samsung ha ufficialmente smentito le voci in questione, affermando, con un lapidario commento, di non avere rapporti con Crucialtec e di essere in grado di produrre il sensore senza ricorrere all’aiuto di terzi.

Loading...
  • Pingback: Samsung afferma di avere problemi con la produzione del sensore biometrico del Galaxy S5 | Crazyworlds()

  • pirata_1985

    Sono stato contattato anche io dalla Samsung per una relationship per la produzione di scaffali per l ingente mole di s5

    • Lorenzo Bri

      AHAHHAHAHAHAH WIN!

    • Pignolatore

      Ahahaha! Sei sempre il numero uno, caro.

    • moromike

      Non ci credo che ti abbia contattato

      • pirata_1985

        Update: devo pubblicare ufficialmente la smentita. Samsung produrrà gli scaffali da sola.

      • dying_sun

        9 ore fa è mancata all’affetto dei suoi cari IRONIA. Non fiori ma opere di bene (e non commenti col pene)

        • Ciao

          Probabilmente anche moromike intendeva fare ironia, ma nessuno è riuscito a capirlo (probabilmente…)

          • dying_sun

            Spiegami cosa c’era di ironico…

    • dying_sun

      Al di là del facile sarcasmo sul deludente S5 ( io da felicissimo possessore di S4 non ho trovato un solo misero spunto per l’upgrade) penso che alla fine venderà i soliti 15-20 milioni di pezzi, anche se il declino sta già iniziando. O si danno una mossa o rischiano di fate un tonfo colossale. Anche perché con quello che spendono in costi di produzione marketing pubblicità varia eventi e servizi e quant’altro già vendere un 10% in meno sarebbe una tragedia

      • land 110

        quando un azienda asserisce che non innoverà piu il design
        é l inizio del declino
        come é successo per htc

      • Claudio Castiglia

        NE VENDERANNO QUALCUNO E IN QUESTI Mesi X CHI HA IL SOLO GUSTO DI TENERSI AGGIORNATO, POI A GIUGNO QUANDO ARRIVERA LG G3, LA CASA CUGINA COREANA SORPASSERA SAMSUNG AFFERMANDOSI N. 1 X IL TOP DI GAMMA!! E QUESTANNO SARÀ LAN DEL SORPASSO, GIÀ IO E TANTI Altri ABBIAMO CAMBIATO XCHE SCEGLIAMO IN BASE ALLE CARATTERISTICHE E NON AL NOME O ALLA MODA. GRANDE LG!! Parlo da possessore di HTC tytan2, Diamond, one, s2,s3,s4,s4 mini e dopo 4 anni passato a LG!
        UNA SCELTA AZZECCATISSIMA! SEGUITEMI…..

        • dying_sun

          Ahahahahahahahahahah oddio ci mancavano solo i fanboy di LG travestiti da venditori Herbalife che scrivono in un articolo dedicato al Galaxy S5… vi chiamerò i “Giduini”! Per non parlare dell’esortazione “SEGUITEMI”. Sì, anche io avevo problemi a respirare poi ho provato i suffumigi all’aloe e sono una persona nuova! E per chi compra uno smartphone LG in omaggio un beverone energizzante! :D

          Premesso che non si scrive un commento in maiuscolo (l’educazione non è opzionale neanche su internet, visto che è uno specchio della vita reale), hai scritto un mucchio di cavolate.

          Samsung non ha fatto una gran cosa con S5 (e neanche con Note 3 neo, visto che costa quasi quanto il Note 3… ma tra qualche mese potrebbe convenire), ma il passo falso di un’azienda non decreta automaticamente il dominio di un’altra. LG è una buona azienda, su questo non ci sono dubbi (ho avuto un Nexus 4, davvero fantastico), G2 è un grandissimo telefono (pur con le sue pecche) e -nonostante la carenza di aggiornamenti- la parte software è ben ottimizzata. Però le pecche sono altrettanto evidenti: a parte i già citati aggiornamenti, l’interfaccia è una Touchwiz -già brutta di suo- ancora più triste, le innovazioni software sono copiate pari pari da Samsung così come certe scelte produttive discutibili (far uscire decine di inutili telefoni di bassa lega) che dimostrano come LG non faccia altro che seguire la scia di Samsung. Quando prova ad inventarsi qualcosa succede che partorisce veri e propri aborti (Optimus VU) o prodotti interessanti sulla carta ma acerbi e sopravvalutati (G Flex).
          LG non è ancora in grado di affrontare Samsung nel settore mobile (mentre la ritengo competitiva in altri campi) per delle evidenti pecche societarie (i prodotti sono buoni, nulla da eccepire) e per gli errori passati (che purtroppo si pagano, come d’altronde potrebbe pagare in un prossimo futuro Samsung la commercializzazione di diversi modelli mal riusciti).

          Io non sono mai stato un fanboy, ho sempre cercato di avere telefoni consoni al mio uso e al mio budget. Ora ho un S4 e un Sony Xperia T, ho avuto in passato prodotti HTC (Diamond, Desire HD ed Evo 3D), LG (Optimus Dual e Nexus 4), Huawei (P1), Sony (Xperia S, Xperia T) e altro che mi sfugge :D

          Personalmente S4 mi ha soddisfatto, dopo i primi mesi di stupore per le prestazioni sottotono del telefono (grazie agli aggiornamenti e a qualche piccolo accorgimento) devo dire che sono contentissimo della scelta, è completo sotto ogni punto di vista e non mi dà problemi di nessun genere. Come me, sono tantissime le persone soddisfatte. Come se non bastasse, tanta gente che ho sentito non ha intenzione di comprare prodotti LG (sebbene glieli abbia consigliati) perché ritenuti un po’ troppo anonimi e poco attraenti. Preconcetti? Sicuramente. Sbagliato? Sì, come ogni preconcetto. Ma, purtroppo per LG, la maggior parte delle persone sono così, sono pochi gli esperti (mi ritengo abbastanza tale) che valutano un prodotto a 360 gradi fregandosene del nome o della fama del produttore.

          Prima di fare proclami, per cui, bisogna conoscere un po’ il mercato mobile, gli altri produttori (attenzione a Sony che sta cominciando una lenta ma costante ascesa, Z2 promette benissimo e Z1 compact è una certezza interessante) e avere in testa un po’ di “storia”. Evitando, cortesemente, queste bambinate da 15enni.

          • Claudio Castiglia

            Premesso che non si scrive un commento in maiuscolo (l’educazione non
            è
            opzionale neanche su internet, visto che è uno specchio della vita
            reale), hai scritto un mucchio di cavolate.INTANTO IL MAIUSCOLO
            SIGNIFICA GRIDARE ECCO IL MOTIVO DEL CARATTERE E ORA LO RIBADISCO PER
            DIFFERENZIARMI DAL SUO COMMENTO ….E A PROPOSITO DI QUESTO FORSE POTREI
            FARLE LEZIONI DI EDUCAZIONE VISTO CHE PRENDE PER MALEDUCATA LA GENTE
            SENZA CONOSCERLA SOLO PER UN CARATTERE DEL CAVOLO….POI MI ACCUSA DI
            AVERE SCRITTO DELLE CAVOLATE ( ALTRA MANCANZA DI EDUCAZIONE ) PUO NON
            ESSERE D’ACCORDO MA NON DICA ALLA GENTE CHE SCRIVE CAVOLATE PERCHE
            SCRIVO PER DATI DI FATTO VISTO CHE LI HO PROVATI TUTTI.
            ora smetto di
            gridare perche’ ti insegno a scrivere un discorso educato, dic che LG
            non puo affrontare samsung sul discorso mobile, vedremo io sono convinto
            che sulla scia del G2 sforneranno solo prodotti di ottima fattura e non
            300000 di telefoni tutti uguali pochi ma buoni.dici che LG per colpa
            degli sbagli ha pagato, senz’alto, motivo per cui ha venduto tantissimo
            meno di quanto vale LG G2 che sta riscontrando successo e fama, vedrai
            che ne risentira’ il G3 in bene…. Io non sono un fanboy di LG , anche
            perche’ forse sarei il primo, ma come detto prima di chi fa il prodotto
            migliore e nel 2013 LG G2 e’ lo smartphone migliore senza ombra di
            dubbio. T ricordo che vengo da S4 e c’e’ un abbisso, io ci lavoro 24 ore
            al giorno anche la notte quando dormo. e ti dico anche i punti forti
            rispetto al s4:

            BATTERIA : s4 arrivavo alle 19 max 20, con g2 arrivo alla notte e mi rimane il 25%

            DISPLAY: molto piu’ luminoso e brillante grazie alla sua tecnologia usata ( che diversa da samsung inmeglio )

            FOTOCAMERA: stabilizzatore d’immagine

            CARCASSA : molto piu’ resistente perche’ mi e’ caduto senza farsi un graffio.

            GARANZIA
            : LG copre i prodotti europei samsung NO, lg mi ha riparato gratis un
            vetro rotto e mi ha cambiato anche la cornicetta spizzicata in garanzia
            ROBA DA FANTASCENZA PER SAMSUNG !portati in assitenza sempre due volti
            di fila perche’ la prima volta fanno finta di aggiustarli e per il vetro
            rotto avresti pagato al 100% col cavolo che te le facevano gratis e col
            cavolo che ti cambiavano anche la cornice!

            CPU : 1.9 vs 2.3 ghz Lg non si inceppa mai , s4 mi andava ogni tanto in tilt !

            AFFIDABILITA’
            : lg non fa ggiornamenti perche’ secondo me lg non ne ha bisogno e
            samsung ogni volta che mi ha fatto un aggiornamento mi ha dato problemi
            il telefono.

            s2 si riavviva da solo o si spegneva, s3 non andava
            piu’ il suo caricabatterie originale , s4 mi risultavano gli auricolari
            connessi senza che lo fossero…bene bene grande samsung che lascia gli
            aggiornamenti , io ho maledetto il giorno che arrivavano, e ora per
            concludere ti dico peccato che non abbia lg la scheda di memoria e non
            supporti sky go perche’ per me con queste due cose sarebbe uno
            smartphone PERFETTO ! ora la saluto perche’ non conoscendola non le do
            del tu come lei ha fatto con me e le ricordo anche che lei e’ talmente
            educato che mi ha dato anche del bambino 15 enne solo per aver scritto
            con ironia SEGUITEMI ! riguardo al conoscere il mercato mobile, le dico che io lo conosco abbastanza bene perche lavorandoci li conosco tutti e conosco tantissima gente, sony infatti sono d’accordo che fa ottimi smartphone ma sono troppo pesanti e poco gradevolo per la gente, c’e’ anche Nokia a dirla tutta e continua a esserci htc, ancora buona serata, lei si tenga il suo s4 che
            io mi tengo il mio g2. il mondo e’ bello perche’ vario , basta
            apprezzare l’opinione altrui.

          • Claudio Castiglia

            ora che ci conosciamo possiamo darci del tu, piacere Claudio.
            fai il bravo ….e’ stato un piacere parlare con te, e scambiare opinioni, a disposizione per due chiacchere costruttive, ciao.

          • l’808 fa schifo come gli LG

            CHIACCHIERE COSTRUTTIVE? CAMBIA SPACCIATORE! SEI SOLO UN PISQUANO CHE CREDE DI AVERE LA VERITA’ IN TASCA! E comunque LG non piace a nessuno tranne ai pisquani che “gridano ” su internet

          • Claudio Castiglia

            non avevo dubbi…. continui a essere maleducato e a insultare, del resto sinonimo di ignoranza e infatti LG g2 piace a tutti, nessuno parla male. sei il primo, ovviamente xche non capisci una mazza.
            x tua informazione i spacciatori li arresto e forse sei tu che ne fai uso di come scrivi. ora chiudila che non ho tempo x te…. ciao.

        • axe

          Buon terminale Lg subito dopo Samsung…ma secondi non vuol dire essere primi…il Note 3 sta due spanne e mezza avanti al G2 e quando uscira il G3 Samsung preparera il Note 4…non mi fate ridere a dirmi quello è un phablet e quello uno smartphone perché un solo centimetro non fa differenza…e comunque non sottovaluterei S 5 senza averlo provato…ma per il sorpasso posso tranquillamente dirti “Una beata minchia” immagina…puoi…. ;-)

          • Claudio Castiglia

            1cm x 1 cm? guarda che io volevo prendere il note 3 e non sono riuscito a metterlo in tasca e poi stando seduto e impossibile, non puoi dire che non cambia niente, e un phablet si. cmq x il sorpasso ne riparleremo tra un paio d’anni.
            LG in due anni e cresciuta da 4 a 7 Samsung e scesa da 9 a 7,5 manca poco…. vedremo.

  • Pingback: Samsung afferma di avere problemi con la produzione del sensore biometrico del Galaxy S5 - WikiFeed()

  • kaull

    oltre a non servire a na mazza, darà solo problemi solaaaaaaaaaaaaaaaaaa5

    • lallo29

      *fanboy* (tosse) *fanboy*

      • moffolo

        Chi (tosse) tu? :D

    • mik

      ti sbagli è una comodità pazzesca, queste sono le vere innovazioni che si aprrezzano nella quotidianità, e lo dico tra l’altro perchè uso un 5s e so di cosa parlo.-

  • Pingback: Samsung afferma di avere problemi con la produzione del sensore biometrico del Galaxy S5 | News Novità Notizie Trita Web()

  • Lo_Strongolese

    Ma perché tutti lo giudicate inutile?? È un buon modo per non inserire la classica password che ci occupa tempo che gli altri la possono pure vedere, se è un riconoscimento dell’impronta veloce (deve metterci al massimo il tempo che ci metto io ad inserire una normale password), che ben venga!!!

    • Marcis38

      Che poi mi sa che nessuno ha capito che maggiormente servirà per pagare con la PayPal

    • l’808 ha più funzioni dell’s5

      1) a quanto pare non funziona e il telefono è già stato presentato.
      2) android non è sicuro virtualmente quindi serve a poco un lettore d’impronte quando si può tranquillamente prendere possesso del telefono con un semplice malware.
      3) quante app pensi che possano funzionare con una cosa che su migliaia di device android lo ha solo uno? Anche quello apple è molto limitato, ma sicuramente può avere più chances.

      • Lo_Strongolese

        Hai capito male, non è che non funziona, non riescono a produrre abbastanza sensori per la grande richiesta di s5, poi (anche se ho anch’io un account PayPal) già per il solo sblocco del telefono mi risulterebbe praticissimo, sarebbe immediato, e inoltre, siccome sono un 19enne, nessuno dei miei amici potrebbe accedere al cellulare e scrivermi “sono gay” su Facebook ^^ mentre ora mi guardano sempre il pin, anzi Menomale che c’è timepin ora (non so se lo conosci)

        • peppe

          Problemi vitali i tuoi. …a 19 pensare alla fig@ jo eh?!

          • Pignolatore

            Beh, se vuole evitare che i suoi “amici” gli scrivano che è gay su facebook direi che, a modo suo, alla fig@ ci pensa eccome!
            :-)

          • Alessandro Carlo Paolucci

            o magari vuole scriverlo lui per primo…l’outing conto terzi non è una gran cosa…

        • l’808 batte ogni galaxy

          Cosa ti aspettavi che dicesse samsung? Io non vado dal meccanico se affermo di potermi aggiustare l’auto da solo, anzi a seguito dell’update dell’articolo pare che samsung si affretti a castrare le voci che corrono.

          • Golfirio Masturloni (ex Tizio)

            a questo punto non hai bisogno di questo articolo, puoi dire tutto ed il contrario di tutto… in genere si chiama… pre-giudizio.

          • l’808 ti insegna l’ovvietà

            Se ti dessi 5 schiaffi come potresti anche solo pensare che il sesto sia una carezza?

            Ps. Anche apple un bel po’ di tempo aveva parlato di schermi con problemi di produzione , poi si rivelò che c’era un alto tasso di schermi fallati.

          • Golfirio Masturloni (ex Tizio)

            il beneficio del dubbio si concede sempre e comunque.

        • lupin28000

          Il problema è che se qualcuno ha trovato il tuo cellulare e te lo vuole restituire non ti può contattare perché ovviamente non può accedere al telefono

          • Lo_Strongolese

            Questo problema ci sarebbe anche con le normali password allora.. Se uno trova un cellulare è sufficiente portarlo alla polizia, oppure per esempio da Android 4.0 stock in poi è possibile scrivere quello che si vuole nella lockscreen, es. nome, cognome, numero di cellulare da contattare

      • Lorenzo Soannini

        A quanto pare non hai letto bene perchè funziona ma hanno detto che non riescono a produrli così tanti in un tempo così breve, cosa poi smentita (se leggi sotto UPDATE te ne accorgerai).
        Android è più sicuro del tuo amato 808 e iPhone messi assieme.
        Per le app io non vedo invece alcuna utilità… A cosa serve avere un’app che sfrutta il lettore di impronte digitali?

        • l’808 ti caca in testa

          E gli asini volano insieme agli elefanti rosa……..

          • Guest

            1

        • adesso che android è più sicuro di iphone è un po’ grossa, comunque se si adottasse un metodo per impedire il ripristino stile apple aumenterebbe sicuramente di molto la sicurezza, ma solo se te lo rubano perché per i malware c’è poco da fare sia su android che su iOS

      • land 110

        non che il diretto concorrente di android sia migliore

        lo hanno soprannominato izombie

        in fin dei conti sono sicuri contro il ladruncolo medio

      • L’808 non ha campo

        fammi un piacere: prendi possesso del mio android se ci riesci! Non c’è niente da fare: non capisci una mazza

    • peppe

      Scoprire un impronta digitale è molto ma molto più semplice che usare una password. Le impronte li lasci ovunque.

      • Certo, basta chiamare Grissom e il gioco è fatto :)

    • Golfirio Masturloni (ex Tizio)

      io non lo giudico inutile… lo giudico “dannoso”, nel senso che vorrei evitare che i miei parametri biomedici se ne vadano ingiro per la rete globale, e non mi dire che il dato è criptato ed al sicuro sul terminale, perchè non ci credo, nsa docet.
      il sensore biometrico non mi piace sull’iphone e continua a non piacermi sul galaxy, anche se mi rendo conto che velocizzi molto le procedure di autenticazione sui vari servizi, è una mia paranoia, non salvo mai le password sul browser, preferisco digitarle 100 volte al giorno.

      • Alessandro Carlo Paolucci

        volendo dare una visione catastrofistica, le password sono salvate (criptate, ma vabè, basta avere la chiave) sui DB dei vari siti su cui hai l’account…quindi non sei al sicuro comunque…basta che trovi uno un po’ più bravi degli altri e sei fregato lo stesso…l’unico modo per essere sicuro di non avere problemi è non avere un’attività in rete…cosa al quanto utopistica ormai…

        • Golfirio Masturloni (ex Tizio)

          sono daccordo con te, non sono comunque sicuro, e per questo che evito di dargli anche le impronte.

          • Alessandro Carlo Paolucci

            ah vabè certo, in effetti è un “a maggior ragione”

      • Lo_Strongolese

        Scusa ma a me che me ne frega che si salvino i miei dati biometrici?!? Così come non me ne frega che Obama legga tutti i miei sms e le mie conversazioni su Facebook, non sono un delinquente, non ho niente da nascondere.

        • Golfirio Masturloni (ex Tizio)

          ti racconto una storiella che ho già avuto modo di scrivere.
          verso la fine dell’ottocento il governo olandese iniziò a raccogliere dati sulla fede religiosa dei propri concittadini, questo per rendere l’opportuno servizio di esequie nel momento della dipartita, in pieno rispetto del diritto alla libertà del credo religioso.
          nel 1940 i tedeschi invadono il paese, e non hanno bisogno di andarsi a cercare gli ebrei, hanno già le liste con nomi e residenze, quello che era iniziato come l’osservanza del rispetto del credo religioso, una delle più lungimiranti e progredite dei tempi, si è trasformato nella “mattanza” di un popolo.
          ora… senza arrivare a questi estremi, tu sei sicuro di cosa ci faranno dei tuoi dati un qualsiasi governo tra 10 o 30 anni?
          non m’illudo… ci sono dentro anch’io qualsiasi cosa faccia… ma non le mie impronte.

          • L’808 è da rikkions

            seghe mentali!

          • Golfirio Masturloni (ex Tizio)

            quindi tu niente autoerotismo

      • Le password le inserisci nei tuoi dispositivi?
        Quelle si che possono fare danni sia economici che sociali (se qualcuno si spaccia per te)
        In futuro quando forse si farà tutto con le impronte digitali potresti avere ragione, ma oggi a meno che con sei un criminale puoi stare abbastanza sicuro

        • Golfirio Masturloni (ex Tizio)

          ho un profilo facebook, clamorosamente vuoto, con richieste d’amicizia vecchie di anni, senza un solo mio commento, l’unico strumento social… è questo (ma non sono iscritto col mio nome) e uozzap/line, ho un app per visionare gli estratti conti bancari, ma solo ed esclusivamente in modalità “consultazione” non “dispositiva”, il mio riferimento alle password era a quelle del lavoro (abbiamo quasi tutte web application), l’unico accesso dal tel/tablet è sulle mail instant messaging, dove però cambio regolarmente le password con le “classiche” regole per renderle meno “banali”.
          l’unico modo per stare sicuri è non usare tecnologia.

      • l’808 vs complottisti

        Eh si,non si sa mai che ti becchino dopo l’ennesimo omicidio…….

        Ps. Per l’NSA che legge i commenti di androidiani, non so se golfirio sia un serial killer, ma il mio commento è una battuta.

        • Golfirio Masturloni (ex Tizio)

          non ha importanza se sia o meno una battuta… tu sei il prossimo della lista.

    • sono completamente d’accordo, d’ora in poi sarà un requisito che vorrò sempre nel mio telefono indipendentemente dalla marca.

    • dying_sun

      Io credo che l’aggettivo inutile sentito a giro non sia tanto destinato al sensore biometrico (in realtà molto comodo) quanto allo smartphone in sé che ha deluso molti. Il sensore è comodissimo ma da solo non basta a convincere gente con un po’ di senno a cambiare telefono :-)

  • Pingback: Samsung afferma di avere problemi con la produzione del sensore biometrico del Galaxy S5 | Alcoolico()

  • Mirko7685

    Come mai non sono sorpreso?

  • michele

    come mai per iphone non avete fatto tutta sta storia????

    • gabry

      perchè si chiama androidiani forse??

    • trrr

      Perché siamo su ANDROIDiani

  • Simo123

    Se non lo mettono è meglio.

  • Tony Cross

    Chi ben comincia

  • Anto71

    Occhio ai rapinatori d’assalto col “machete”. Mi sa che non se ne andranno via solo col vostro S5…..

  • Anto71

    Occhio ai rapinatori d’assalto col “machete”. Mi sa che non se ne andranno via solo col vostro S5…..

  • Pingback: Samsung afferma di avere problemi con la produzione del sensore biometrico del Galaxy S5 [UPDATE] - HostingPost.itHostingPost.it()

  • Pingback: Samsung afferma di avere problemi con la produzione del sensore biometrico del Galaxy S5 [UPDATE] | Alcoolico()

  • Pingback: Samsung afferma di avere problemi con la produzione del sensore biometrico del Galaxy S5 [UPDATE] | Notizie, guide e news quotidiane!()

  • Max Paoli

    Ormai le aziende potrebbero presentare un nuovo modello ogni 2 o 3 anni, è assolutamente inutile cambiarlo ogni 6 mesi. Ormai gli smartphones hanno tutto, perchè continuare ad infarcirli di cretinate inutili quali il sensore per le impronte digitali o quello per il battito cardiaco pur di tirar fuori un nuovo modello. Ho il Note 2 e mi pare il top che ci possa essere sul mercato, una volta cambiavo i telefoni ogni sei mesi, adesso veramente non sento il bisogno di altro e penso proprio che mi durerà qualche anno, prendere il Note 3 che è praticamente identico non avrebbe senso. Devono sostituire i modelli per esigenze di mercato, lo capisco ma ormai hanno tutto e più di così un telefono non può avere.

    • Golfirio Masturloni (ex Tizio)

      tu vorresti nientemeno scardinare l’essenza intima ed ultima sulla quale si basa il consumismo, dove l’imperativo è comprare sempre e comunque, le aziende non smetteranno mai di indurre nuovi “bisogni”, ci possiamo difendere in un solo modo, prendere “coscienza”… come hai fatto tu.

      • teob

        Esatto. Se era per il mio modo di vederenla cosa nessuno vendeva milioni di pezzi in pochi giorni :-) ma ormai chi studia la psiche umana e come indurla a “beccare” (marketing?) ha fatto passi da gigante, in avanti mentre i cervelli uktimamenti hanno fatto passi da giganti, indietro. Ci sono soggetti che difendono marche di cellulari come fossero figli. Mah

  • Ma tanto era inutile no questo sensore???
    Toglietelo e chiamatelo s4 advance e il gioco è fatto :)
    A parte le battute, sono sensori delicati e credo sia normale anche perché ora sembra se senza quel sensore sei out e forse i tempi non sono ancora maturi per una produzione di massa

  • Claus

    Io devo disattivare il sensore delle impronre digitali in quanto lavorando in una falegnameria non sono mai sicuro alla sera di arrivare a casa col dito.