Samsung presenta ufficialmente il suo nuovo lettore multimediale: ecco il Galaxy Player 5.8

27 agosto 201251 commenti

Dopo alcuni rumor spuntati sul web le settimane scorso, per Samsung è arrivata l'ora di presentare ufficialmente il suo nuovo lettore multimediale: tramite Samsung Tomorrow, l'azienda coreana ha presentato ufficialmente il Galaxy Player 5.8, dalle caratteristiche tecniche davvero interessanti.

 

Vediamo le specifiche tecniche complete di questo nuovo dispositivo:

  • DIsplay LCD da 5.8″ con risoluzione qHD (960×540)
  • Batteria da 2500 mAh
  • Memoria interna da 16 o 32 GB espandibile con micro-SD
  • Fotocamera frontale con risoluzione VGA
  • Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich con TouchWiz UX
  • Colorazioni disponibili: bianco e nero

Non sappiamo ancora nulla per quanto riguarda il processore, ma immaginiamo che monterà un processore dual-core Exynos e sarà accompagnato da 1 GB di RAM.

Nell’attesa di sapere prezzo e disponibilità, vi invitiamo a farci sapere cosa ne pensate di questo nuovo media player di Samsung nei commenti.

  • Ducati796

    A cosa serve?

    • ale

      come un ipod ma ha android

    • Michele Tatalo

      Mi hai risparmiato un post.

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001464613785 Riccardo D’Alessio

        No perchè lo hai scritto ora :P

  • Matteo Pileggi

    visto che ci sono… come iPhone e iPod, dovrebbero rilasciare il sw sui dispositivi mobili (almeno i top gamma.. SGS3 o SGS2)

  • Luca Pizzorno

    Risoluzione 960×540, han perso in partenza! I film li guardo sul note e risparmio soldi!

    • NinoLestat

      Col display ridicolo del Note? Buona fortuna!

      • Luca Pizzorno

        Sarà, ma io i film li vedo bene!

        • NinoLestat

          Probabilmente sei di scarse pretese…

          • Luca Pizzorno

            Per i telefilm e filmetti mi va benissimo, ha lo schermo bello grande. Per godersi i film in alta definizione, anni fa hanno inventato il “televisore”, è parecchio utile ti assicuro!

          • NinoLestat

            Guarda io credo che il Note vada bene per i film collegato al TV. Infatti ho comprato il cavetto HDMI con cui lo collego al mio 37″. La qualità è ottima e va senza intoppi anche coj contenuti a 1080p. I colori del TV a prescindere dalla dimensione sono tutt’altra cosa.

      • lorenzo nappo

        che cosa avrebbe di ridicolo? che è piccolo? io guardo moltissimi film sul mio xperia s molto spesso scarico le puntate del dr house e me le guardo sul cell proprio per non guardarle sul pc!

        • NinoLestat

          A prescindere dal fatto che vedere un film su un display da 5,3″ è una bestemmia e soprattutto un’offesa personale al regista e a tutti quelli che c’hanno lavorato sopra, figuriamoci sul 4,3″ dell’Xperia S, elenco di seguito quello che mi hai chiesto:

          1) i SuperAMOLED Samsung, basati su tecnologia PenTile sono un aborto della tecnologia. Tutti i colori soffrono di una pesantissima dominante sul ciano. I colori freddi in questo modo vengono enfatizzati, restituendo immagini smorte, soprattutto con livelli di luminosità bassa.

          2) i grigi sostanzialmente non esistono, sono varianti di colori azzurrognoli, bruttissimi. Idem per il bianco.

          3) tutti i colori tendenti al nero sono troppo chiari, a meno che non si imposta la luminositá al massimo. Il risultato è una differenza troppo marcata fra neri e grigi, anche i più scuri.

          Sinceramente ho avuto tantissimi cellulari in passato, alcuni con schermo pregevoli (Motorola E1000), altri con schermi scandalosi (Toshiba TG01). Credo che il Note abbia il display qualitativamente più scarso fra tutti gli smartphone che abbia mai avuto, escludendo quelli a 256 colori.

          Lo Xperia S monta un pannello qualitativamente anni luce superiore rispetto a quello del Note. Prima di tutto è un RGB… e già solo quello dovrebbe spiegarti molte cose.

          • lorenzo nappo

            lo so che è piccolo ma che devo dire? io mi ci trovo bene col telefono davanti agli occhi a vedere i film ed i colori sono migliori di quelli del mio tv led con le cuffie bose poi anche l’audio è eccelso

          • NinoLestat

            Non oso immaginare la qualità della tua TV per essere peggiore del display del Note

            Che marca è? La eviterò come la peste.

          • Matt

            Nino peccato ci sia sempre piu gente che compra gli amoled di samsung rispetto agli altri qundi si vede che a molta gente piacciono -.-

          • NinoLestat

            Comprano i cellulari… non i display, perché sono gli unici fluidi con Android. :) I Samsung sono oggettivamente pietosi in quanto a display e qualità costruttiva, per non parlare dei materiali osceni.

            Sono possessore di un Note.

          • dogma 55

            xkè hanno un gamma ultra pompato.
            anche se in realtà è quanto di più sbagliato ci possa essere, alla gente piace xkè pensano che sia una riproduzione più fedele.

            stesso discorso dei tv:
            molti pensano che gli lcd abbiano una resa cromatica migliore xkè vedono i coloro più freddi.
            qualsiasi videofilo invece ti dirà che è il plasma ad avere la miglior resa cromatica (lasciamo stare gli oled per il momento)

            ricordatevi, molta gente, in italia poi, non capisce niente di elettronica.
            basta vedere apple:
            da quando ha lasciato il mondo di nicchia in cui aveva un senso, mollando architettura hardware proprietaria e concentrandosi su IOS la si è fatta il nome, anche se produce peggio di prima, e adesso potrebbe pure vendere la piscia
            tanto i fan direbbero, se è apple, vuol dire che va bene così.

          • lorenzo nappo

            ho un xperia s non un note e nemmeno a me piacciono gli amoled poi sopratutto l’amoled dell’s3 è il peggiore di tutti non solo fa schifo ma ha anche una luminosità penosa

          • Mirko

            a me invece gli amoled piacciono molto, è una questione di gusti

          • NinoLestat

            Naturalmente possono piacere i colori schifosi dei SuperAMOLED, ma la taratura degli schermi è una scienza quanto più oggettiva possibile.

            Comunque io non sto parlando di Amoled, ma dei pannelli super amoled utilizzati da Samsung con matrice PenTile. I Nokia e i Sony montano degli Amoled RGB che sono veramente ottimi, anche se soffrono un po’ di troppa saturazione. Quelli montati da Samsung sono pietosi OGGETTIVAMENTE. Poi non significa che fanno schifo a tutti, possono piacere… ma OBIETTIVAMENTE fanno schifo in quanto a qualità.

            Della serie, c’è chi compra le 500 rosa. Contenti loro.

          • http://twitter.com/DaRio489 Da Rio

            Non dire cazzate!

          • valerio

            Vi devo rispondere su questo: c’è gente, tipo me, che “soffre” di DALTONISMO, o discromie piu o meno leggere. Detto che sono daccordo con voi sul fatto dei colori sparati dei superamoled, va considerato il fatto che gente come me a volte necessita di schermi cosi, con la luminosità sempre al massimo e i colori ben sparati, xkè cosi riesco ad aprrezzare quello che sto vedendo. Con i toni più morbidi e più scuri a volte mi perdo le immagini…
            Detto questo, il tizio ha detto che si vede i film sul NOTE nel letto perchè non vuole far casino per il figlio la sera tardi, quindi al massimo consigliategli un IPAD o un Tablet, e cmq non mi sembra ci siano altre alternative per vedere un film o telefilm nel letto…

        • ron

          I film ce li si gode solo:
          1) Al cinema.
          2) Con TV al PLASMA full HD.
          …il resto è fuffa.

    • Andrea Pietrobono

      Anche io vedo spessissimo telefilm sul mio note.
      Avendo due bambini piccoli, alla fine non posso far rumore e con gli auricolari è perfetto. L’unica cosa è che a letto mi si addormenta la mano con cui lo reggo!
      Ovvio è che non si avrà la user experience di un lcd 32 pollici, ma è la migliore delle alternative in alcuni ambiti.

  • Fra

    5.8″ ma siamo sicuri?? Molto più grande del note??

    • Mirko

      molto probabile, dato che è un lettore multimediale dovrà servire anche per leggere

  • Viespo

    Il software di cosa??mi sfugge qualcosa??cé ICS,come qui terminali top Samsung se non erro.display buono x leggere ma risoluzione bassa;non in assoluto ma se comparata alle dimensioni…dipenderà dal prezzo,dopotutto.a che serve?se esce a 200 euro,a fare quello che faresti con un phablet da 500-600..come dimensioni,vista la risoluzione non è male.x la mia ragazza che ha un cell di cacca ma non ha il coraggio di spendere x un buon cell sarebbe un bel modo x aver sempre dietro musica e libri..dipende tutto da quanto costerà!!

  • Lucio

    Un oggetto praticamente inutile

  • igormonster

    serve a fregare soldi….da possessore di galaxy s wifi 5.0

  • jacopazzo99

    BELLISSIMO E UTILISSIMO!!!

    buahhahaha

  • Leo

    Osano chiamarlo lettore multimediale con una definizione così bassa? Scusate ma cosa ci sta a fare un display così grande con una risoluzione così?
    Aaah Samsung.. stai cadendo sempre più.. E parlo da possessore di un S3

  • dragondevil

    la cagata by checco zalone vs la cagata by samsung!! chi vincerà la sfida epica??

  • FuckYeah

    Addetto al marketing Samsung : Un dispositivo utile aaaa… *inizio del pianto più totale*… ma anche voi che mi fate queste domande così difficili !!?!?!

  • la più grande cagata dopo il big bang

  • angeloP

    Ma le fâ le pizze?

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001464613785 Riccardo D’Alessio

      Si, se vuoi ti affetta anche il melone e ti aggiunge il parmigiano alla pasta

  • lorenzo nappo

    scusate ma perchè poi uno dovrebbe comprare sto coso per 2-300 euro anzichè un nexus 7 che costa 249 ed è 10000 volte meglio?

  • Araldo

    Gente dipende tutto dal prezzo!
    Se costerà 200euro, come lettore multimediale, è un buon prezzo, non ci sono smartphone di fascia media con queste caratteristiche.
    Se comincia a sparare 300euro, se lo possono anche tenere, ci sono decine di prodotti migliori in circolazione a quella cifra!
    Non si parla di processore, da altre parti ho letto un dual core, e sinceramente con l’uscita del Nexus 7, questo prodotto perderebbe già in partenza, con risoluzione e processori inferiori al Tablet Google.

    • lorenzo nappo

      sony xperia u

  • Gleb Golov

    960 x 540 di risoluzione? Potevano far molto meglio…

    • GABBBA

      potevano certo far meglio ma su un 5 pollici e rotti , secondo me va più che bene

  • Pingback: Samsung presenta ufficialmente il suo nuovo lettore multimediale: ecco il Galaxy Player 5.8 | Notizie, guide e news quotidiane!

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1650946342 Federico Menegozzo

    Se avrà un prezzo ragionevole è un articolo interessantissimo

  • Carlo

    Vorrei capire chi cacchio lo comprerà se a 250 ci sarà il nexus 7 a meno che non lo vendino a 150 penso che non avrà successo…

    • StriderWhite

      vendino?

      • Giorgio Grande

        trapassato remoto! LOL

  • claude

    preferisco l’ipod touch

  • https://twitter.com/Gionataaa Gionata

    Entra perfetto in tasca insomma…

  • mrhcool

    Non lo comprerei mai, ma se l’hanno fatto ci sarà un perchè. Archos ha da sempre un tablet 5″ nel suo catalogo, quindi vuol dire che li vendono…

  • Roberto

    sapete quando esce? e il prezzo.. si sa qlksa?