Svelato il prezzo della Samsung Galaxy Camera in Germania

6 ottobre 201254 commenti

Ci arrivano nuove informazioni sul prezzo della prima fotocamera al mondo a montare il sistema operativo Android: parliamo di Galaxy Camera, presentata da Samsung all'IFA di Berlino, che dovrebbe arrivare sul mercato tedesco al prezzo di 599€, ovvero tanto quanto un Galaxy S III.

Ricordiamo le principali caratteristiche della innovativa fotocamera della casa coreana:

  • Sensore da 16 megapixel
  • Zoom ottico 21X
  • Flash allo Xeno
  • Display LCD da 4.8″ con risoluzione HD (1280×720)
  • Processore Exynos quad-core
  • OS: Android Jelly Bean 4.1.1

Attualmente non abbiamo notizie del prezzo per il mercato Italiano, ma aspettiamoci un prezzo simile o con tutta probabilità superiore. Comprereste Galaxy Camera a questo prezzo? Fateci sapere la vostra nei commenti.

Loading...
  • Alessandro D’Armiento

    io so che a quel prezzo mi ci esce una reflex.. ma quella è in grado di essere paragonata a una reflex?

    • Matteo Arienti

      Seri seri serissimi dubbi che possa essere paragonata ad una reflex

      • Alessandro D’Armiento

        esattamente

    • cristian

      Se aspettate di provarla magari lo scoprite……NO?!?!

      • Andrea

        cristian ma vai a cagare, non potrà mai essere migliore di una reflex, anche la più scarsa.

        • cristian

          Gentile ad interessarti delle mie funzioni corporali…..mi fa piacere vedere che alcune persone son ancora ferme all’era dei primati…..
          Voi paragonate questa a reflex ENTRY LEVEL…. Lo capisci il concetto??? Tu non sai manco la differenza che c’è tra na reflex di ora e na reflex di anni fa quindi per favore,torna a dipingere sui muri delle caverne si??

          • carlo

            In qualsiasi caso una reflex ha prestazioni migliori di una compatta. Anche se dal prezzo galattico. Questo perché una foto ha molte variabili che ne indicano la qualità. I megapixel indicano solo la dimensione dell’immagine, quindi più megapixel fanno sembrare la foto più bella solo perché la riducendola mantiene più dettagli. I sensori e gli obiettivi di una reflex sono sempre più generosi e sensibili di una compatta. Anche una reflex entry-level avrà quindi una qualità fotografica superiore..

    • robbrock

      fa fatica ad essere partagonata ad una compatta.. reflex manco l’ombra.

  • Marioss

    Mi compro una reflex nikon… Sarà il giocattolo di qualche pirlotto che farebbe prima a farle dal telefono le foto…

    • marco

      Bravissimo a quel prezzo sicuramente Nikon se fosse 200/250 ok ma non di più

  • Matteo

    Non sono un grande estimatore della Samsung.. Ma prenderei il il Galaxy SIII

  • carlo

    No a quel prezzo compro una reflex tipo nikon o minolta con obiettivi intercambiabili

  • Amonxxx

    600 euro per un mattone che scatta foto poco migliori di uno smartphone…non ho ragione a dire che é inutile??

    • cristian

      L’hai provata????

  • Luca Savoja

    ma può telefonare? mettere una sim per una connessione dati? se così è potrebbe anche avere un senso, altrimenti è un prodotto assurdo.

    • cristian

      Telefonare no (sarebbe ingombrante non credi?) mentre si può inserire una sim con un piano di connessione dati…. Io appena posso andrò a provarla…..non spalo feci sulle cose prima ancora di averle viste o provate,al contrario di molti chiaroveggenti che scrivono qui dentro

      • Luigi

        Dopo aver telefonato con il note 10.1 niente mi sembrerà più ingombrante xD

      • robbrock

        Non discuto che la parte nno fotografica sia ottima come su un smartphone(telefonaate a parte), ma qui si sta parlando di come fa le foto e di quanto costa una ottima compatta. Neanche dire: devo cambiare telefono e prendo questa perchè nno fa da telefono. poi la batteria non è adatta a fare sia da telefono che da fotocamera, dura se fai solo foto ma a sto punto che ti serve android? io adoro android ma nno su una fotocamera

    • robbrock

      Che ridere vedere gente con una fotocamera all’orecchio che telefona. e poi se telefoni quanto dura la batteria. la sim serve per pubblicare le foto sui social in tempo reale e per navigare su internet.

  • Dany Vega

    A quel prezzo mi prendo una macchina fotografica professionale…anzi forse mi avanza qualcosina…

    • cristian

      Con 600€ di professionale non ci prendi nulla…..a meno che tu non prenda usato di un tot di anni…..te lo assicuro….
      Le reflex che vedi in giro a quel prezzo (ottime per carità) sono comunque delle “entry level”

      • Dante

        Ti ci puoi comunque comprare una Canon EOS 1100D con due ottiche, un 18-55 ed un 70-300, o modelli simili, che sono anni luce meglio. Se poi vuoi far foto ‘serie’, il corpo macchina ha una importanza relativa, cio’ che fara’ la differenza saranno le ottiche, che nelle reflex si possono cambiare… a 599 euro in giro c’e’ assolutamente di meglio ..

        • cristian

          Una canon EOS 1100D è pur sempre una entry level…….e poi ripeto,l’avete già provata??? Siete tutti chiaroveggenti e prevedete il futuro??? Prima di sparare a 0 su un prodotto aspettate di provarlo….
          Per la cronaca in casa ho una reflex nuova recente ed una di 32 anni fa a rullino…..indovina quale fa le foto migliori???? Se vuoi foto BUONE davvero devi spendere dai 1000€ in su

          • Dante

            Guarda, tanto per fare un esempio pratico, io uso una CANON EOS 400D, che e’ certamente ‘solo’ 10.1 mpixel, e qualcuno potrebbe gia’ saltare a conclusioni affrettate confrontandoli con i 16 mpixel della Galaxy Cam. Peccato che abbinato alla mia 400D ci sia un Sigma APO 120-400 (che e’ vero, da solo costa sui 1000 euro…) che mi consenta di fare foto anni luce superiori a qualsiasi compatta tu voglia tirare in ballo….
            E’ un giocare ai numeri grossi, un po’ come fanno quando ti vendono le schede grafiche a 2 o 3 Giga di Ram, che pero’ sono lente ammazzate.
            Non dico che la Galaxy Cam sia o sara’ una ciofeca, solo che e’ sicuramente sovrastimata per quel che riguarda il prezzo, per il fatto che sia una novita’ e che offra touchscreen, e tante features interessanti per carita’. Se pero’, ripeto , uno e’ interessato minimamente alla fotografia, non importa che marca o modello scelga, ma una reflex e’ sempre e comunque meglio. Poi che con 600 euro si compri una entry level, non lo metto in dubbio, non compri certo una Canon 7D, ma se alla fine col tempo uno poi ci investe soldini per le ottiche avra’ sempre un prodotto comunque superiore.
            Tutto qua..

          • cristian

            Il tuo ragionamento fila ma devi contare anche quella fetta di mercato (molto vasta) che con le reflex è a dir poco negata (voglio essere magnanimo XD) ovvio che bisogna vedere l’effettiva qualità di questa….. Io dico solo che prima di spararci feci sopra bisogna aspettare di vederla e provarla….. Se le foto fossero veramente buone io un pensierino ce lo farei,ovvio che se poi voglio fare foto meravigliose tiro fuori la 32enne di mio padre e quando sviluppo il rullino godo come un riccio…. (32 anni fa costò 700.000 lire….. @__@

          • Dante

            Beh sul discorso reflex ‘old time’ ti do assolutamente ragione, ricordo quando facevo le mie prime foto al telescopio (sono astrofilo…), si parla di oltre 20 anni fa, con la reflex di mio padre, vecchissima (non ricordo nemmeno il modello..), e l’emozione poi dello sviluppo del rullino.
            Non ho comunque assolutamente ‘tirato feci’ (^O^’) sulla Samsung, anzi, come detto, sicuramente sara’ un’ottima (ma costosa, non puoi negarlo..) compatta con ‘extra’ interessanti, pero’ non paragonabile, sia come versatilita’, sia come ‘espandibilita’ ad alcuna reflex.. penso sarai daccordo su questo.. :)

          • cristian

            Su questo ti do pienamente ragione…. Io infatti parlo da utente medio…
            Non so usare una reflex (per fare belle foto ci vuole il suo tempo) e le compatte son buone/non son buone….. Questa ammettiamo esca che le foto sono molto interessanti con oltre la possibilità di modificarle e caricarle al’istante….ovvio che un pensiero ce lo faccio bene….oltre al fatto che una reflex ha il suo bell’ingombro…
            Ps:ma quanto è bello il suono genuino dell’otturatore delle vecchie reflex??? Quasi quasi oggi mi compro un rullino…. :)

          • robbrock

            Dante non posso aggiungere altro, stavo per scrivere la stessa cosa(come concetto)

    • robbrock

      che ti prendi altro fai benee sono dalle tua stesa idea, ma professionale purtroppo no. Parlando di nuovo, non rivolgendosi al sempre valido mercato dell’usato

  • Er Os

    da possessore di reflex dico che si ci compri una reflex..ma di certo non professionale o altro anzi..ci compri poco più di una in kit entry level(una 1100d 18.135 o simili parlando di canon) quindi non so cosa sia meglio.. ..questa può essere paragonata a una delle tante bridge superzoom

    • Dante

      Beh comunque sempre meglio una Canon 1100D con due ottiche, che adesso si trova a 540 euro, e alla quale poi puoi scegliere di abbinare tutte le ottiche ‘extra’ che vuoi, piu’ che spendere 600 euro per una macchinetta che alla fine non e’ altro che una compatta…. Acquistare una compatta ha senso se ci si spendono non piu’ di 150 – 200 euro, senno’ tanto vale guardare ad altro..

      • robbrock

        Però vuoi mettere condividere subito sui social le foto?(Non tante perchè tra scatto ridimensionamento navigazione wi-fio o 3g la batteria dura poco)

  • Carla

    Che cretinata spendere tutti questi soldi!!

  • EGP

    Troppo cara

  • Dante

    Assolutamente troppo cara, 600 euro ripeto se dovessi scegliere li investirei su una reflex , che alla lunga si rivelera’ sempre la scelta migliore..

  • Viespo

    A 250-299 probabilmente prenderei..

  • Pietro

    Troppo cara, secondo me dovrebbe costare la metà, a quel punto si che la prenderei

  • Alex

    Senza accorgercene queste grandi marche stanno facendo del loro nome un etichetta che non va mai al di sotto dei 600 euro! ho u n galaxy s3 e sarei un ipocrita nel dire che nn sono rimasto accecato dalla potenza di questo dispositivo che xo diciamo è un miltifunzione nn serve solo x fare foto! prezzo a dir poco esagerato

  • JoJo

    Prodotto che non ha senso di esistere se non per i bimbiminkia che si possono scattare la foto da 16 mega, applicargli un effetto retro e postarla su facebook ridimensionata a 2 megapixel.
    Con quel prezzo ci si prende una reflex di fascia bassa o una compatta di fascia altissima, e poi si ritocca con qualche software su pc se prorpio serve.

  • Christofer

    599 Euros? Ma per cortesia… Con una reflex, qualsiasi, non regge il confronto. Semplicemente perchè sono prodotti troppo diversi… Però posso paragonarla ad altri prodotti simili, e sono sicuro, che per quei soldi mi comprerei un ottimo smartphone a 300 Euro, e una ottima compatta (si, ottima, con solo 300 Euro)

  • Pingback: Svelato il prezzo della Samsung Galaxy Camera in Germania | Notizie, guide e news quotidiane!()

  • A meta’ prezzo ci si compra una nuova Sony HX20 che scatta N volte meglio..

  • FORZANDROID

    Voglio rispondere a tutti coloro che dicono che dovrebbe costare 250€. Vi ricordo che questa è una compatta ma con un galaxy s3 attaccato dietro quindi non potrà costare mai 250€ se l’s3 ne costa 699 e poi vi voglio chiedere esiste una reflex con un quad core? È logico che non potrà mai avere la qualità di una reflex, ma non si può dire che non vale niente perché offre un’esperienza d’uso totalmente diversa.

    • robbrock

      una vera macchina fotografica relex cosa se ne farebbe di un quad-core?

  • Manu

    Comunque a mio avviso fra 3 mesi si dimezzera il prezzo. La classica novità del settore ipervaluta

  • fede

    Mai, prezzo esagerato!

  • allora stesso prezzo il mercato attuale offre prodotti di qualità nettamente migliore certo un bel giocattolino ma per chi ha soldi da spendere o forse buttare…

    • robbrock

      direi la seconda: buttare

  • Un giocattolo. E come tutti i giocattoli, costa uno sproposito. Utile per un ipotetico Consumer, mai esistito nella realtà, che vive per strada, o è perennemente in viaggio, e passa le giornate facendo foto e modificandole con il suo potente quad core, per poi poterle pubblicare su un post a 640X480. Ma se mi girano me lo compro.

    • robbrock

      si si fa foto da 16 megapixel e poi le riduce a 2 per pubblicarle che ridere … poi fai 20 foto le modifichi le pubblichi e addio batteria.. utilissimo

  • Hank Chinaski

    Se costasse 300€ e funzionasse anche come telefono a tutti gli effetti.

  • marco

    acc costa un bottto! Che poi non e’ proprio un tablet ne una vara macchina fotografica , neun telefono. e poila batteria ? forse aggiungerei 150 euroe mi prendo un Iphone 5 che ha molto di piu io almassimo sarei disposto a pagarla 350 o 380 massimo

  • robbrock

    Dai video su youtube bare che abbia android jb completo (telefonate a parte), però se lo usi come minitablet(che per me non è) non arivi a sera con la batteria. se mi serve un dispositivo mobile o mi prendo uno smartphone o un tablet vero.

    • robbrock

      *pare