Vodafone da sempre realizza anche interessanti smartphone low-cost; quest'oggi è stato annunciato Smart Mini, un nuovo dispositivo destinato nuovamente alla fascia entry-level, ma che comunque cerca di integrare caratteristiche hardware interessanti.
[ad#ad-denis]
Eccovi di seguito le specifiche tecniche:
- Display da 3.5 pollici con risoluzione a 320 x 480 pixel
- CPU MediaTek single core con frequenza fissata a 1 GHz
- Sistema operativo Android 4.1 Jelly Bean
- 512 MB di RAM
- Memoria interna da 4 GB espandibile tramite microSD
- Fotocamera posteriore da 2 megapixel
- Connettività Wi-Fi b/g/n, HSPA, A-GPS e Bluetooth 4.0
- Batteria da 1’400 mAh
- Dimensioni 115 x 62.3 x 12.2 millimetri e peso di 117 grammi.
Il dispositivo può essere acquistato direttamente in tutti i punti vendita Vodafone, nelle colorazioni bianco, rosa e nero, al prezzo ufficiale di 79 euro. Nonostante le scarse specifiche tecniche, il device potrebbe essere interessante, voi che ne pensate?
Best Buy on July 2013: thanks to VAT 22%
Io dico che per 79 euro difficile trovare di meglio. O preferite un samsung ace con una memoria di “melma” però ha la fotocamera da 5mp. Oo
nono è veramente un best buy a quel prezzo
l’unico problema dell’ace è la memoria e il fatto che il processore è armv6 (e anche la ram)
Oggi però la vodafone sul telefono ha messo una promozione, uno sconto di 20 € iscrivendosi al vodafone you e ricevendo un codice e a 59 € per le sue caratteristiche è fantastico, io sono il figlio di un venditore di elettrodomestici, adewsso sto anche io al negozio per cui sono informato, e poi ho acceso il telefono per provarlo ed era velocissimo
a me sembra interessante per quel prezzo.
il 3310 con Android..!!
Single Core e 1Ghz … 512 Nn di Ram e ci fanno girare Jelly Bean… Questo la dice tutta su come truffano gli utenti e non parlo di Vodafone anzi in questo caso tanto di cappello.
considera che jelly bean l’hanno fatto uscire su galaxy chat in spagna, single core 850mhz, ma cortex a9 tutti i processori di questa architettura possono farcela, o gli a8 da 1ghz, vedi nexus s..se i produttori nn aggiornano è solo per pigrizia o marketing
Mentre il Galaxy S “marcisce” con su Gingerbread
Infatti per questo prenderò sempre e solo Nexus…la lezione dell’ Acer Liquid mi è servita (e da quel che vedo Acer è in buona compagnia). Per lo meno con i Nexus, tenendo anche conto dei vari team Cyanogen, ecc…essendo degli smartphone per smanettoni, saranno sempre supportati…fa prima a morire lo smartphone che non il supporto :)
Guarda che 512 mega di RAM bastano e avanzano per JB!
E tra l’altro questo è già meglio del mio Ace che costa ancora 120 €…
La cara sony non aggiorna a jb xperia U e sole perchè il nuovo sistema richiede troppe risorse… poi però salta fuori l’ aggiornamento per il GO.. e.. GO, U, Sole sono identici!
sony è la peggiore in fatto di aggiornamenti al momento e anche in fatto di ottimizzazione software…fai conto che U (dualcore 1ghz cortex a9 512 di ram) è stato il modello + venduto di sony e lo lasciano ad ics e quindi abbandonato dopo appena 6 mesi dall uscita in vendita…scandalosi alla sony! Sony ha abbandonato molto velocemente U, Sole, miro e tipo e infatti nel primo trimestre 2013 hanno venduto 1 milione di smarphone in meno rispetto all ultimo trimestre 2012 sony se lo è meritata e spero venda ancora meno nel secondo trimestre 2013.
L’ U l’ avevo comprato.. mi faceva piacere avere quel telefono, e mi piaceva molto la barra che con illumination bar notification diventava molto particolare.. Non era neanche male in generale.. Quando poi ho visto la politica che L ‘U no ma il GO sì..mi son cascate le braccia!
Nexus S: 512MB, 1Ghz e Android 4.2.2
Dicevi?
Come gli altri telefoni riceverà pochissimi, o forse neanche uno, aggiornamenti…..per il resto, essendo un entry level, non è malissimo…..
Android jelly bean è puro o ha contaminazioni?
Dalla foto sembra “puro” . Ma sicuramente ci saranno le app preinstallate Vodafone.
Come già detto ci saranno sicuramente delle app Vodafone preinstallate. Non so se più avanti renderanno disponibile un firmware “puro” senza app di terze parti (se non quelle di Google), ad ogni modo, con il root si può già fare parecchio.
io l’ho acquistato e gira bene.. ci sono le app vodafone preinstallate, ma differentemente ai precedenti terminali si possono rimuovere..non sò se dovuto a JB o a una nuova politica..
[…] Vodafone da sempre realizza anche interessanti smartphone low-cost; quest’oggi è stato annunciato Smart Mini, un nuovo dispositivo destinato nuovamente alla fascia entry-level, ma che comunque cerca di integrare caratteristiche hardware interessanti.(…)Continua a leggere Vodafone Smart Mini: CPU da 1 GHz e Android Jelly Bean a 79 euro su Androidiani.C… […]
un iPhone 3g identico
No, il 3Gs aveva 600 MHz
E “aveva” l’attuale iOS 6.
Sì e “costava” gli attuali 750 euro anzichè 79 di questo vodafone.. (che con Android JB ha dieci volte le funzionalità di un 3GS con iOS_qualsiasi_versione)
Cioè io mi sono comprato un LG Optimus Hub a 130 € IN SCONTO (prezzo originale 200 €) con 800 MHz e 512 MB di RAM, quando ci sono telefoni che con il mio stesso hardware fanno girare ICS e Jelly Bean? Vergognatevi, tutti. Google dovrebbe imporre a tutti i produttori di aggiornare ALMENO ad ICS tutti i propri terminali, pena: non potranno più produrre dispositivi con Android.
Magari facessero davvero così
Più che altro dovrebbe costringere ad aggiornare almeno ad 1 nuova versione e al momento del lancio sul mercato lo smart deve avere l’ultimo Os disponibile e non il precedente (smart usciti con ics quando la 4.2.2 era disponibile da mesi o ancora prima smart usciti con GB quando ICS era già disponibile)
Ma allora qualcuno che la pensa come me c’è… Vabbè, a parte ciò, se i team di modders sono riusciti a fare un porting di ICS e JB anche su device ARMv6 con ottimi risultati, significa che è perfettamente possibile aggiornare a qualsiasi versione anche i device più vecchi. Tutto sta nella casa produttrice…
L’avrò scritto un milione di volte ma questo giochino della messa in vendita con versione OS precedente è il modo per arrivare alla fine dei 18 mesi di supporto,dando il minimo indispensabile e rendendo terminali più che performanti, obsoleti (lato SW).
Esempio? Scommettiamo che Xperia Z arriverà massimo alla 5.0?
HTC ha posticipato oggi la 4.2.2 per ONE ma è già comparso un altro smart HTC con questa versione a bordo….un caso?
La apple ha solo l iphone……..
Nessuno vieta a Sony,HTC,Samsung e le altre di produrre 1 o 2 smart all’anno tanto più che, spesso, i modelli di una casa. sono gli stessi ma con i componenti HW mescolati tra loro (Sony docet).
“costringere”? Ma non esiste “costrizione” in un mondo libero, e Android è libero, no?
Già, almeno ICS , ma tutti i dispositivi , compresi quelli low cost e meno potenti
Aggiornare ogni singolo modello COSTA.
Quindi all’ utente conviene sperare che non facciano mille versioni, mille varianti, mille sottomodelli (stile Samsung) per far sì che tutti o quasi i prodotti vengano aggiornati.
Ovviamente dopo un po’ ad ogni casa conviene doppiamente non aggiornare modelli vecchi anche se l’hardware lo permetterebbe per vendere i nuovi prodotti.
Se Samsung e c. facessero tre modelli l’anno: fascia alta, fascia media e fascia bassa…beh allora saremmo tutti più contenti
ok costa, ma allora perché Sony (che non penso proprio sia così povera) non aggiorna il suo terminale più venduto, l’xperia u a JB? eppure dovrebbe farcela senza problemi a reggerlo.. io sono convinto sia pigrizia e fancazzismo.. i produttori preferiscono fare uscire nuovi terminali con una differenza minima e cambiargli nome solo per accaparrarsi una fetta maggiore di persone pur perdendo i “delusi” che non avranno mai gli aggiornamenti.. non parlo solo di sony ma del 90% delle case produttrici.. in questo caso tanto di cappello ad apple, che ha un solo dispositivo di cui aggiorna una volta all’anno l’hardware ma che continua ad aggiornare per moltissimo tempo, se pur con le necessarie limitazioni visto che iOS 6 su iphone 4 non ha niente a che vedere con 4s e 5.. che adesso anche apple si stia adattando a questo fancazzismo generale da quando è morto jobs, pensando di creare nuovi modelli di smartphone è un altro discorso
sony guarda al marketing e non al prezzo o all hardware. Infatti hanno portato JB su xperia j e go abbandonando u, sole miro e tipo e solo perchè j e go son usciti dopo U e Sole. Segue i modelli + nuovi e poi li abbandona velocemente e se li aggiorna aggiorna per ultimi quelli leggermente + vecchi (vedi xperia s). In pratica sony la fascia media e bassa la segue per circa 6 mesi mentre la fascia alta per circa 12 mesi. Non a caso è la peggiore in fatto aggiornamenti.
Ma come, non ti piace più il mondo libero di Android? Ora parli di “imporre”?
Scusa ma quando l’hai comprato?
Ti aspettavi che uno dei notoriamente peggiori produttori per quanto riguarda gli update (=LG), aggiornasse per DUE ANNI uno smartphone di fascia bassa?
Con 150 MB di memoria interna, ICS o JB + app di sistema dove dovrebbero metterli??
LG fa schifo, ma anche tu hai sbagliato acquisto se pensavi di stare al passo con le varie versioni di Android con questo terminale
L’ho comprato lo scorso luglio, perchè erano gli ultimi pezzi disponibili, perciò era stato scontato parecchio.
Al momento è difficile far uscire smartphone con versioni di android che in questo caso si adatterebbero benissimo a quello in questione
che caxxo hai scritto…?? ahahah
no meglio il 3330
Concordo, almeno funziona bene.
[…] mondo di …Vodafone Smart Mini: Android Jelly Bean e CPU da 1 GHz a 79 €Tutto AndroidVodafone Smart Mini: CPU da 1 GHz e Android Jelly Bean a 79 euroAndroidiani.comVodafone UK rivela Smart Mini, lo smartphone Android a meno di 60 …Portale di […]
ma c che cornice grande.
a me sta dando problemi