Gli sviluppatori Windows Phone impiegano più tempo per studiare il design delle loro app

3 Settembre 2014156 commenti
Secondo un sondaggio la maggior parte degli "sviluppatori cross-platform" passa più tempo a curare il design dell'app per Windows Phone che per le altre piattaforme.

[ad#ad-giorgio]

In particolare è emerso che i developers impiegano circa il 30,2% del tempo che dedicano allo sviluppo di un’app per l’SO di casa Microsoft per studiarne il design, contro il 21,3% impiegato con Apple iOS ed il 19,1% con Android. Questo perché le applicazioni per Windows sarebbero meno “soggette a bug”: il linguaggio di programmazione è più chiaro e non crea troppi problemi ai dev, al contrario di quanto avviene su iOS, dove il 24,2% del tempo è dedicato alla risoluzione di questi problemi, e su Android, dove si arriva addirittura ad una perdita di tempo del 36,1%.

Gli utenti di Windows Phone sarebbero dunque i più privilegiati, con aggiornamenti più costanti e apprezzati rispetto alle altre piattaforme, ma è davvero così? Voi che ne pensate?

156 risposte a “Gli sviluppatori Windows Phone impiegano più tempo per studiare il design delle loro app”

  1. PatrickPerazz ha detto:

    Cosa ne penso? Che è vero. (Sono uno sviluppatore Windows Phone :P )

    • Samuele9 ha detto:

      Son contento del fatto che venga curata così bene l’app ;)

    • lallo29 ha detto:

      Fai bene ;) sul playstore è pieno di applicazioni con un UI che dire che fa schifo è poco

      • Antonioerre ha detto:

        Infatti non ho mai capito quando dicono che le UI delle app su WP sono peggiori, cosa che non è per nulla vera con WP 8.1
        Il punto è che la UI di WP ti schiaffa in faccia il contenuto usando la tipografia e le immagini immersive.
        Quindi, quando faccio il coach agli sviluppatori per WP assieme a Nokia e MS, faccio sempre notare questa cosa e cioè che il lavoro vero da fare per un’app che funzioni bene è il contenuto, quindi la UX (user experience) ed infine la UI che meno ha fronzoli e più è spettacolare.
        Rudy Huyn ha interpretato ottimamente la filosofia della UI di WP.

        • uncletoma ha detto:

          Forse quanto dici è vero, ma sta di fatto che le app WP8 (ho un lumia 720 con WP8.1 DevPrev, so di cosa parlo) sono anche meno curate sotto molti punti di vista.,
          La app di TripAdvisor è qualcosa da strapparsi i capelli (per tacere dell’interfaccia di login, nulla più che un mero link alla pagina del sito, letteralmente inusabile sullo schermo di uno smartphone), quella di Swarm non usa la correzione automatica della tastiera ed è estremamente buggata, una app come Lux in Arcana (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.accenture.lux) ce la sogniamo, idem per la World Travel Guide di Triposo (che pagherei per averla… e su Android è gratis e senza pubblicità).
          Per tacere di tutte le app di viaggio non cartografiche: poche e dannatamente mal fatte.
          Il tutto tacendo dei numerosi e clamorosi fallimenti di aziende che pubblicano su WP. Mi limito a citare l’ultimo caso clamoroso: Mehdoh (hanno pure chiuso il sito).

          Magari sarà facile programmare la UI, ma se mancano i contenuti e la multimedialità che me ne faccio di una UI ben fatta?

          • Antonioerre ha detto:

            Hai scelto Trip Advisor come esempio che è una delle peggio.
            Guardati quelle nuove, e vedi anche tu che la differenza è sostanziale.
            Quello che dico è che molte app hanno contenuti e User Experience che altrove vengono camuffati da bottoncini, transizioni e chissà che ma come contenuti sono comunque malfatte.
            Su WP, che ha adottato l’esposizione dei contenuti con tipografia, panorami e scorrimento, queste mancanze saltano subito all’occhio e così le app sembrano scarne o malfatte o bruttine. Ma è un problema di contenuti. Cattivi contenuti, cattiva esposizione in stile modern.

          • uncletoma ha detto:

            Fammi un esempio di travel app fatta bene.
            Uno.
            HERE a parte :p

            (uno parla delle app che usa e che gli servono… ^^)

          • Antonioerre ha detto:

            Bing viaggi ;) E’ OTTIMA.

          • uncletoma ha detto:

            Me l’ero dimenticata, bel colpo.
            Ok, una non sviluppata da MS? :D

          • Antonioerre ha detto:

            Dipende dall’uso. Una è Moovit. Un’altra è Hotel Tonight, molto ben fatta e con aggiornamenti in corso.
            Ma la migliore come app generica per viaggi, secondo me, rimane quella di Bing.

          • uncletoma ha detto:

            Non le conosco, le proverò appena potrò :)
            Grazie ;)

    • STORMER01 ha detto:

      Che app hai fatto che la scarico

    • gianluca ha detto:

      Se sei uno sviluppatore ti chiedo a nome di tante persone che hanno un Windows phone di migliorare le applicazioni perché molte anche le più famose fanno veramente pena! Non arrivano minimamente ailivelli di android!!

  2. Marco Rinaldi ha detto:

    assolutamente si

  3. Gli sviluppatori Windows Phone impiegano più tempo per studiare il design delle loro app - WikiFeed ha detto:

    […] (…)Continua a leggere Gli sviluppatori Windows Phone impiegano più tempo per studiare il design … […]

  4. Franco ha detto:

    Decisamente vero!!!

  5. […] (…)Continua a leggere Gli sviluppatori Windows Phone impiegano più tempo per studiare il design delle … […]

  6. Adam Kadmon ha detto:

    Io penso che sia un mistero, e lo rimarrá per sempre.

  7. Blue Sky ha detto:

    Abbiamo appreso un’altra novella…

  8. miniluca2604 ha detto:

    Sarà anche così,ma Android permette comunque più libertà agli sviluppatori sebbene sia più “Buggoso”

    • teob ha detto:

      In che senso ??

      • miniluca2604 ha detto:

        Buggoso nel senso di quello scritto nell’articolo,in libertà puoi capirlo da solo….penso anche io che certe app sul playstore abbiano una UI orribile,parlando proprio di ui,io penso che quella di questa nuova versione del playstore sia un pò scomoda secondo me,sopratutto quella di quando si tappa su un app!

        • teob ha detto:

          Si ma la liberta agli sviluppatori di fare cosa app .???

          • miniluca2604 ha detto:

            No,di che tipo di app creare o delle funzione da mettere alle app,ad esempio file manager,fotocamere con effetti vari,quel tipo di libertà intendo!

  9. lallo ha detto:

    Non è assolutamente vero ! Io che ne ho conosciuti molti tramite icsdA mi hanno confermato che è tutto il contrarrrrio e vi spiego il perche : tutti i nwindows phone usano mediatek e sai cosa signfichasse? Che fatto schifooooo

  10. rz ha detto:

    Gli sviluppatori android Apple e Windows dovrebbero collaborare tutti insieme così uscirebbe risultati pazzeschi

    • alex ha detto:

      Un androide con una mela in mano (tipo frutto dell’eden) e una maglietta con la finestra windows..!
      Figata! xD

  11. Samuele9 ha detto:

    Son d’accordo, e comunque windows phone ha uno stile così particolare che si fa presto a stonare col sistema, ne ho viste di app ai tempi del lumia 800 che esteticamente non centravano nulla, quindi è proprio necessario più tempo. Invece con Android si ha una gamma di stili un po’ più ampia a mio parere, ma questa non è una critica a WP, anzi, è bello avere uniformità.

  12. pirata_1985 ha detto:

    Che google debba migliorare non c’è alcun dubbio.

  13. Daniel ha detto:

    Sono l’unico a cui non piace il design di whatsapp per windows phone?

    • Samuele9 ha detto:

      Rispecchia più o meno l’app di messaggistica, sta ricevendo aggiornamenti ma è ancora un po’ indietro, poi se si paragona a WhatsApp plus, arrivederciiii

      • Daniel ha detto:

        Whatsapp plus *-* l’ho abbandonato perchè era un po più lento nell’aprirsi… però era bellissimo!

        • Samuele9 ha detto:

          Mah non so quanto tempo fa l’hai abbandonato ma è migliorato parecchio in prestazioni e hanno aggiunto varie funzionalità, poi abbinato con kitkat e la modalità stranslucenza (?) è bellissimo ^__^
          Anche io prima mi lamentava dell’avvio ma ora è tutto risolto, almeno sul mio telefono, magari sono le ROM.

          • Daniel ha detto:

            A causa di knox l’ho utilizzata sempre con la stock, quando aggiornerò il mio note 2 vedrò di reinstallarla e vedere cosa hanno aggiunto. :D

    • Vito ha detto:

      Personalmente ho provato quello di iOS di un amico e ne sono rimasto schifato dalla posizione dei comandi. Non so se con Android è meglio ma con Windows Phone a parte qualche accorgimento è migliorato tantissimo :)

      • Daniel ha detto:

        Ammetto che windows phone sta migliorando visibilmente, ma mi piace molto la diversità in android per questo non amo molto whatsapp per windows, assomiglia molto alle altre app.

    • Flavio Rausa ha detto:

      Ho un Lumia 620 ed effettivamente il design non è il massimo. Ma l’importante è che funzioni bene, e così è. Ricordo che fino ad un anno fa era un disastro, crash e riavvii continui.

  14. Giardiniere Willy ha detto:

    Su Android tutto deve migliorare. Autonomia, fluidità, sicurezza, qualità delle app, fotocamera….se continui a pensare me ne vengono altre. E nonostante tutto è il miglior OS mobile…..incredibile!

    • Samuele9 ha detto:

      È il migliore se si prendono tutti i campi (batteria, prestazioni ecc) perché la personalizzazione in questo concorso vale parecchi punti, ma singolarmente e dando come punteggio semplicemente 1 e 0 per chi vince ogni campo ci sono OS migliori. Un discorso un po’ controverso xD

    • ocram2m ha detto:

      Android è sicuramente il sistema operativo più diffuso. Questo è un fatto. Dire che è il migliore invece è un opinione. Io lo preferisco agli altri perché è libero (opensource). Produttori come xiaomi o meizu non avrebbero potuto salire alla ribalta con sistemi chiusi come ios o Windows. Dal punto di vista stettamente tecnico invece si può disquisire all’infinito su quale sia il migliore. Speriamo che continui a migliorare, perché è migliorabile.

  15. lallo29 ha detto:

    Quoto, io per fare un’app ci sto mettendo molto tempo, di cui il 90% tempo perso a vuoto. Ora vedo quanto sarà difficile per windows phone, ma leggendo quest’articolo mi tranquilizzo

  16. Prezzo Jolly ha detto:

    “Sviluppatori cross-platform” – Quindi è una ricerca basata su 5 opinioni..! LOL

  17. Gabriele Sorge ha detto:

    Sviluppare per Android è una catastrofe. Incredibilmente difficile sopratutto per colpa di Eclipse…
    Visual Studio + Visual Basico (o HTML5) e ne esce un’app fatta perfettamente con praticamente 0 conoscenze di programmazione.

    • PatrickPerazz ha detto:

      Anche con xamarin programmare in android è una catastrofe D:

    • italba ha detto:

      Se credi di poter programmare senza saper programmare, giusto schifezze potrai fare.

      • teob ha detto:

        Eehh ma se sei un ottimo programmatore senza idee fai comubque schifezze.
        E se è npiu facile programmare arriverai ad un livello ottimo in tempi più ridotti

        • zidagar ha detto:

          Ci sono più figure che sviluppano un software. Se lo fa una sola persona e non ha competenze in alcune di queste cose, è difficile che venga fuori un buon lavoro.
          Se non sai programmare rischi di fare un “mostro” pesante che magari ha anche contenuti, viceversa potresti fare un ottimo software ma senza contenuti… e così via.

      • Gabriele Sorge ha detto:

        Non sono d’accordo, ci sono tantissime guide online facili e comprensibili che ti spiegano passo dopo passo come cominciare e andare avanti, ne leggi una decina e poi cominci. Io ho fatto tantissimi software per Windows, un sito web completissimo, app per Windows Phone e Windows 8, e fra poco la farò anche per Android. E i miei lavori sono sempre venuti perfettamente.

        • italba ha detto:

          Ci sono anche tantissime guide su “come imparare a dipingere”, oppure “il perfetto elettricista”, o anche “diventa anche tu meccanico”, che ci vuole? Anzi, potrebbero chiudere tutte le facoltà di informatica, tanto basta leggere una decina di tutorial!

          • Gabriele Sorge ha detto:

            Per chi vuole cominciare, bastano i tutorial, poi ovvio che se vuoi diventare il super programmatore Microsoft che lavora a Windows 9, ovvio che non ti bastano i tutorial che discorsi.

          • italba ha detto:

            Ohh, cominci a ragionare. Tra scrivere “hello world” sullo schermo e fare “tantissimi software perfettissimi e siti web completissimi” ce ne corre!

          • Gabriele Sorge ha detto:

            Si, ma non ho mai detto che un tutorial sostituisce le facoltà d’informatica, era solo un paragone a come sviluppare in Visual Basic per Windows sia molto più facile rispetto a Java per Android,

          • italba ha detto:

            Mi è capitato svariate volte di essere costretto a rifare dei “bellissimi” programmi “Visual Basic” scritti con i piedi, e da cosiddetti “professionisti”! Purtroppo la pretesa di poter programmare senza conoscere le basi funziona solo fino a un certo punto, quando si esce dall’ambito “programmino per gestire la mia collezione di dvd” si cade miseramente. Gioca pure col Visual Basic, se ti fa piacere, ma intanto studia come funziona il sistema operativo, cos’è un compilatore, come ci si interfaccia con un database, altrimenti avrai parecchie delusioni.

      • Gabriele Sorge ha detto:

        Non sono d’accordo, ci sono tantissime guide online facili e comprensibili che ti spiegano passo dopo passo come cominciare e andare avanti, ne leggi una decina e poi cominci. Io ho fatto tantissimi software per Windows, un sito web completissimo, app per Windows Phone e Windows 8, e fra poco la farò anche per Android. E i miei lavori sono sempre venuti perfettamente.

  18. Alberto Bucci ha detto:

    E nonostante windows phone os sia il più facile di tutti da programmare (non sono uno sviluppatore ma sentendo quel che commenta la gente che lo è sembra così) ha lo store più vuoto di tutti, so che ora si sta riprendendo, però su i tre è quello che ha meno app alla fin fine e a ciò, mi viene da chiedere, perché??

    • Samuele9 ha detto:

      Ehm, l’età magari?

    • Emanuele ha detto:

      ha lo store più vuoto di quello di iOS, nonostante i telefoni windows phone abbiano il 13% di market share e gli apple l’11% in italia

      • Alberto Bucci ha detto:

        Ma appunto! Mi chiedo il perché! Anche quello conta, però penso che in italia WP venda tanto perché un telefono con tale SO costa un quarto di un iphone… E in italia siamo povaracci, non tutti si possono permettere un iphone mentre nel mondo molta più gente se lo può prendere e quindi vende di più… È un ipotesi, magari anche scema…. Però comunque un motivo ci sarà!

        • STORMER01 ha detto:

          Perché Windows Phone è stato fatto molto dopo IOS o Android senza considerare Windows Phone 7 che è stato un flop

        • arialblack ha detto:

          Perchè, chi compra un iphone è ricco? Non diciamo cretinate, è ricco chi compra un sls, uno yatch o una bella villa con piscina annessa, ma non uno smartphone, anche costasse 1000 euro. Vedo iphone in mano a figli di disoccupati, altrochè, poi i top di gamma non costano un terzo, finiamola con le favole, la storia del cuggino e cazzate varie. Ora si paga tutto a rate, anche se il prezzo è rimanere senza soldi per cose molto più serie, bollette, affitto, ecc… e alla fine poi si piangono addosso.

      • arialblack ha detto:

        Forse perchè 2/3 delle apd di android sono fantasma e non le caga nessuno, sono li a far numero.

    • Vito ha detto:

      Calcolando che ci sono molte app che fanno la stessa cosa e inquinano lo Store. Dall’altro lato mancano ancora app importanti come quelle bancarie, servizi postali ed altre simili. Speriamo arrivino presto ;)

      • Nokiath3b3st ha detto:

        Secondo me il problema di android è proprio quello.. Ci sono app inutili , altre fatte malissimo altre copie di app più note altre ancora che intasano inutilmente lo store… Google dovrebbe esaminare una per una tutte le app e levare quelle che non valgono nulla .. da 1000000 passerebbero subito a 5-600000 ( alcune app fanno solo numero ).. Almeno Microsoft le controlla quindi meno app ma complessivamente migliori ( al di là magari di funzioni non presenti che arriveranno tipo i video da max 16 MB su whatsapp )

    • teob ha detto:

      Qualche anno di ritardo e il boom di android ne ha rallentato la crescita…. Speriamo si riprenda

    • alex ha detto:

      Ma nessuno ha dato la motivazione piu ovvia?
      (Almeno mi pare).
      Android occupa un enorme fetta fetta di mercato!
      Io non ho iniziato.. Ma voglio iniziare a programmare.
      E ovviamente inizierò da android perché potrei guadagnare di più.
      Certo la concorrenza è forte…

      • francazzo da urbino ha detto:

        un altro pirla che pensa che a programmare app si guadagni.
        C’era un articolo qualche giorno fa : la gente nn è disposta a pagare per le app , salvo che non siano davvero indispensabili .
        TOGLIETEVELO DALLA TESTA ! FIDATEVI DI FRANCAZZO CHE DI INFORMATICA NON NE SA UN CAZZO ….MA CAPISCE DI ECONOMIA COME POCHI.

        • Nokiath3b3st ha detto:

          Putroppo hai ragione.. Tra una cosa GRATIS e di qualità media e una a pagamento e di qualità superiore , vince la gratis.. A meno che non fai un app indispensabile dubito che uno sviluppatore normale può guadagnare… Secondo me conviene a mettere la pubblicità in app e far pagare 0.89 per levarla così guadagni di più e la tua app ha molti più download

        • alex ha detto:

          Un altro pirla che parla senza sapere e pensare!
          Quando non avete un c@zz0 da fare grattatevi i c0gl10ni invece di venire qui su androidiani a ropmperli agli altri!

      • Massimo Parisi ha detto:

        Se vuoi ricavare qualcosa devi fare app dedicate a professionisti. Inoltre ti conviene puntare su iOS perché gli utenti di quest’ultimo sono più propensi a fare acquisti di questo genere.

        • alex ha detto:

          Le mie app non saranno a pagamento.. useranno “tutti gli altri metodi” e per questo che punto ad android. :)

  19. Attila ha detto:

    Di WP non posso parlare perché non ho esperienza, ma uso android e iOS.. Graficamente iOS vince di gran lunga!

  20. Golfirio Masturloni-saccente ha detto:

    oh! ma che bello!… tanti lettori “segreti” di androidiani, che aspettavano nell’ombra il momento “d’uscire”.
    hai capito quanti estimatori ha wp.

    • teob ha detto:

      Perche ti fa schifo che ci sia gente che apprezza qualità di altre tecnologie (e anche i difetti). Non si può essere cosi stupidi per non vedere i vantaggi della “concorrenza” solo per uno stupido fanatismo ;-)

  21. Fabio Capogna ha detto:

    Ok… Interessante, ma in questi giorni c’è l’IFA e molti prodotto android non sono nemmeno stati menzionati: /

  22. alex ha detto:

    Che palle .-.
    Io ho tanti progetti in mente e ancora conosco solo le basi delle basi java e le basi, delle basi, delle basi, delle basi android.
    Inoltre non ho molto tempo a disposizione…
    Mi sa che se ne inizio una… è tanto e se la finisco è un miracolo x,x

  23. ocram2m ha detto:

    Sviluppare l’app per il terminale è solo una parte del lavoro. È plausibile che sviluppare per Windows sia più facile che per Android. Visual studio è uno strumento di sviluppo integrato perfettamente con Windows ed è dedicato allo sviluppo Windows. Sviluppare per Android invece vuol dire installare eclipse, l’sdk, i plugin etc… etc…
    Tutta tecnologia open che è adatta allo sviluppo multipiattaforma.
    Sviluppare un app sigbifica anche però sviluppare il servizio o i servizi a cui l’app deve interfacciarsi…
    Per i grandi player è preferibile android rispetto a Windows. Per le piccole/medie imprese però lo sviluppo di soluzioni mobile interne potrebbe risultare conveniente su Windows.

  24. Giovanni Pelissero ha detto:

    Che brutta notizia

  25. Francesco ha detto:

    Confermo. Sviluppo su WP da un pezzo e ora, dovendo lavorare su Android per un esame, sto impazzendo.

  26. Dinamopower ha detto:

    Peccato che alcuni sviluppatori non credono abbastanza in wp, io sono appena passato da wp ad android, si sentiva la mancanza di certe apps come Quiubi.

  27. usagisan ha detto:

    Tutto vero, peccato che le librerie grafiche messe a disposizione per WP siano un po’ limitanti per quanto riguarda l’estetica che, purtroppo, risulta molto spesso poco accattivante e piacevole, dando così un effetto di scarsa cura.
    O è così, oppure la maggior parte degli sviluppatori WP ha un gusto estetico decisamente brutto.

  28. uncletoma ha detto:

    Beh, dai, per Android c’è il videocorso in offerta su Letsbonus (era nello spam di stamattina, non ce l’ho fatta a non schiattare dal ridere e al non pensare a questo articolo :D)
    Vi evito il link. :)

  29. Andrea ha detto:

    Un applauso a wp che sta facendo passi da gigante, si sta uniformando ad Android e IOS. Vedremo in futuro come si evolverà la coda

  30. Drak69 ha detto:

    Io dico che sono risultati farlocchi….

  31. Remo ha detto:

    Se ci impiegano più tempo a sviluppare il desing come mai sono le app meno intuitive di tutte quello e per windows Phone, io ce l’ho da qualche mese questo cesso di OS sul cell e ancora devo capire come usarlo. Tutte le volte che accendo il cell auguro alla zio Bill un attacco di dissenteria fulminante

  32. […] in risposta ci viene androidiani.com che ha raccolto le statistiche e a sorpresa e inaspettatamente gli sviluppatori incontrano più […]

  33. Rob.92 ha detto:

    Windows Phone ha un potenziale assurdo ma ora come ora lo store e le app fanno pena. Gli aggiornamenti non arrivano quasi mai, la concorrenza è di anni luce avanti. Vi faccio un esempio che può sembrare stupido: il gioco Hungry Shark Evolution è stato lanciato ad Agosto da Ubisoft e marchiato xBox (quindi Microsoft, come WP), tuttavia per iOS c’è già la versione 2.8 con tantissimi aggiornamenti, grafica spettacolare, giocabilità col touch stupenda, ogni festa (tipo halloween) un aggiornamento, ecc.. per WP non è proprio così.. versione 1.0, crasha, pieno di bug, grafica scadente e NEANCHE UN AGGIORNAMENTO! Proprio privilegiati siamo..

  34. Albanetto ha detto:

    Sì, ma questo non significa che debbano lasciare completamente in disparte Windows Phone. E’ comunque un sistema che se ottimizzato correttamente può battere qualsiasi app Android da due spiccioli, ma ovviamente bisogna impegnarsi per raggiungiere risultati alti.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com