WhatsApp sarà presto gratuito per tutti

18 Gennaio 2016106 commenti
Quasi 1 miliardo di persone utilizzano quotidianamente WhatsApp per comunicare con la propria famiglia ed i propri amici, condividendo video, foto e molto altro. Proprio per questo, dopo anni di abbonamenti, Jan Koum, fondatore del principale servizio di messaggistica istantanea, ha annunciato che il servizio sarà presto gratuito per tutti.

[ad#antonio]

La notizia è stata rivelata in queste ultime ore durante la conferenza DLD ed ha certamente sorpreso gli oltre 900 milioni d’utenti.

Presto, e su tutte le piattaforme, il servizio di WhatsApp sarà completamente gratuito e non richiederà più l’abbonamento annuale di 0.89€ (non sono previsti rimborsi per coloro che hanno già sottoscritto l’abbonamento). La piattaforma continuerà ad esistere con altri sistemi di monetizzazione, che fortunatamente non comprenderanno la pubblicità all’interno delle applicazioni, come dichiarato dallo stesso Koum.

Ciò sicuramente farà preoccupare tutti i rivali che fino ad oggi avevano puntato molto su un servizio completamente gratuito.

Per rendere effettivo questo cambiamento saranno necessarie alcune settimane e perciò vi aggiorneremo quando quest’ultimo sarà effettivo anche nel nostro paese. Chissà quali saranno le prossime mosse di WhatsApp.

 

106 risposte a “WhatsApp sarà presto gratuito per tutti”

  1. Gabardino ha detto:

    Quindi verrà infarcito di pubblicità! Avrei preferito continuare a pagarlo, piuttosto.

    • Spregevole ha detto:

      Non proprio, niente pubblicità e niente pagamento come telegram

    • zazzappiaman ha detto:

      abbiamo un telegram fanboy!!! :D
      ti ha risposto eric qui sotto:
      …magari ascoltare o leggere la dichiarazione ufficiale di Jan Koum no??
      traduco dalla dichiarazione …. – “…Chiaro che le persone vogliono sapere come possiamo mantenere WhatsApp senza il costo dell’abbonamento annuale e se l’annuncio di oggi possa aprire all’ingresso della pubblicità nella piattaforma. La risposta è no”

      • sanio ha detto:

        ora che gli sms li rifilano a gratis nelle flat…e ora di passare al top di gamma 2016

      • Tiwi ha detto:

        e aggiungici pure: “Starting this year, we will test tools that allow you to use WhatsApp to communicate with businesses and organizations that you wantto hear from. That could mean communicating with your bank about whether a recent transaction was fraudulent, or with an airline about a delayed flight”..
        in pratica sarà gratis, ma si faranno i ca**i tuoi in maniera spudorata..e tu sarai contento perchè a sentir loro: in questo modo non pagherai più nulla!

        • Pignolatore® ha detto:

          Ma è sempre stato così…solo che nel frattempo alcuni di noi hanno anche pagato. Dico alcuni, visto che gli utenti iOS e WP hanno pagato solo all’attivazione e non a canone annuale.

          • Doc74 ha detto:

            in realtà c’era pure un trucco per non pagare , ma era sbatti

          • FAB115 ha detto:

            Era (e lo è ancora) facilissimo! Basta scaricare wassup su computer, spegnere il cell e mettere il tuo numero con un imei sbagliato, basta che inizi con 31 (o un altro numero che non ricordo). Riaccemdi il telefono e puf! Hai un anno gratis per un bug di wassup! Io non lo ho mai usato perchè avevo preso l’abbonamento da 5 anni, ma lo ho fatto a un po’di miei amici :p

          • ciccio ha detto:

            quindi prima era ancora peggio…

      • Sagachi Sensei ha detto:

        Ma che c’entra Telegram fanboy, anche se a mo’ di battuta? Ma possibile che dovete sempre dividere il mondo in due? Che noia.?

  2. Simone Gliori ha detto:

    Facevano tanto i saggi: “Noi non vendiamo pubblicità perché sono un insulto alla vostra intelligenza! Perciò è a pagamento.”
    Passate a Telegram, che è open source.

    • zazzappiaman ha detto:

      non ci saranno pubblicità. Tranquilla.

      • ciccio ha detto:

        comunque è sicuramente meglio seguire il suo consiglio, passare a Telegram

        • Doc74 ha detto:

          Se lo usassero anche i non nerd Magari si

          • ciccio ha detto:

            ragion per cui è ottima cosa far sapere ai “non nerd”, come li chiami tu, che esiste un’alternativa anni luce migliore

          • Doc74 ha detto:

            telegram non mi paga come PR , se capita posso anche parlarne , male non fà , ma alla fine per scrivere ” quando ci vediamo amoruccio ?” whatsapp va bene quanto telegram

          • ciccio ha detto:

            MA prima per inviare ” quando ci vediamo amoruccio ?” con whatsapp *dovevi* pagare, con telegram non si paga nulla fin dal principio.

          • Doc74 ha detto:

            seriamente ? parliamo di 89 centesmi anno , roba che spendo di più per il tempo perso a pagare che per i soldi effettivamente pagati .

          • ciccio ha detto:

            A parte che quella cifra moltiplicata per milioni di utenti raggiunge dimensioni impressionanti… Ma gli utenti dovrebbero imparare almeno ad impuntarsi su questioni di principio, dato che danno già in pasto i loro dati a chicchessia.

          • Doc74 ha detto:

            moltiplicata.. ma buon per loro! io continuo a pagare 89 centesimi , non mi faccio venire l’ulcera per 89 centesimi.
            E i miei principi scusa , ma li riservo per altre cose .Farsi pagare per un servizio è lecito , mica mi obbligavano a farlo.
            Quanto dare in pasto i miei dati , darli a telegram o whatsapp o telecom mi cambia poco , se devo difendere i miei dati lo faccio con altri mezzi .
            Telegram è meglio ? ma certamente , ma mi vale la pena perderci tempo e avere casini con tutta la gente che telegram non lo usa ? veramente no. Io cmq ho anche telegram sul cellulare , visto che mi costa poco averlo.Ma all’atto pratico non lo uso , perchè cmq TUTTI o quasi hanno whatsapp.E no , non ho ne voglia ne tempo ne mi frega veramente stare a fare una campagna pro telegram , non mi pagano ne mi cambia davvero la vita usare telegram.
            Adesso che whatsapp è pure gratis figurati

        • zazzappiaman ha detto:

          certo. Comincia tu, che poi arrivo.

          • ciccio ha detto:

            Chiunque dotato di un minimo di giudizio usa Telegram, al posto delle altre paccottiglie che si trovano in giro.

  3. Linux88 ha detto:

    Mi rifiuterò di continuare ad usarlo, se metteranno la pubblicità. Avrei preferito pagare anche 5€ l’anno

    • Spregevole ha detto:

      Leggi quello che ha detto Jan korum, niente pubblicità e niente pagamento…

      • Linux88 ha detto:

        Non ci vuole nulla e fare marcia indietro e metterla a tradimento

        • zazzappiaman ha detto:

          non ci vuole nulla a far pagare whatsapp 27€, a questo punto… Cioè, ti stai lamentando di una cosa che tu supponi che faranno ma loro hanno smentito?

  4. eric ha detto:

    …magari ascoltare o leggere la dichiarazione ufficiale di Jan Koum no??
    traduco dalla dichiarazione …. – “…Chiaro che le persone vogliono sapere come possiamo mantenere WhatsApp senza il costo dell’abbonamento annuale e se l’annuncio di oggi possa aprire all’ingresso della pubblicità nella piattaforma. La risposta è no “

    • Spregevole ha detto:

      Purtroppo in questo n blog ci sono persone che non dovrebbero avere il diritto di commentare, e propendono sempre a insultare certe aziende a prescindere. Vedi questo caso

    • Pignolatore® ha detto:

      Certo, ma tu hai tradotto dalla dichiarazione…in questo articolo non c’è scritto, ci può anche stare che uno legga solo questo e poi si faccia qualche questione.

      • eric ha detto:

        …ci può stare…in un blog tutto è “legittimo” …. salvo l’insulto gratuito

        • Pignolatore® ha detto:

          Vabbè, certo! Ma quello dovrebbe essere alla base di un animo civile…
          (Anche se spesso non è così, me ne rendo conto)

      • moffolo ha detto:

        A me sembra che ci sia scritto, nell’articolo (a meno che il buon Tony non abbia editato senza dirlo):
        La piattaforma continuerà ad esistere con altri sistemi di monetizzazione, che fortunatamente non comprenderanno la pubblicità all’interno delle applicazioni, come dichiarato dallo stesso Koum.

        • Pignolatore® ha detto:

          Diciamo che può anche darsi che io sia stato molto distratto nel leggere…e lo dico davvero sinceramente.
          Però non mi sembrava che prima ci fosse questa puntualizzazione.
          Altre volte sono stato sicuro di una i dell’altra cosa, stavolta no.
          Vado a correggere il mio “c’è” con un “c’era”…

          • moffolo ha detto:

            Diciamo anche che il nostro caro redattore non dice niente quando modifica/aggiorna gli articoli dopo aver letto i commenti…

          • Pignolatore® ha detto:

            Già…tra l’altro leggendo gli altri commenti scritti alla stessa ora del mio, direi che probabilmente l’articolo è stato editato di “soppiatto”.
            E vabbè…

  5. Tersicore1976 ha detto:

    Premesso che io ne avevo già diritto, avendolo acquistato su iPhone quando non si potevano fare abbonamenti o pagamenti al di fuori della puattaforma Apple, e che tutto ha funzionato perfettamente su Note 2 per poi non funzionare più su Note 3 e Note 4… Una risposta cortese da parte di Whats App, su come faranno a mantenere un programma di questa portata graris sarebbe bella da setire… Nel senso: io ho un’app che mifa guadaganre milioni all’anno, sono leader iconstrastato, e metto l’app gratis??? Io avrei addirittura fatto un account nornale uno Vip e u o Premium… avrei spremuto all’osso gli utenti che hanno scelto il programma solo per passaparola e continuano a farlo, senza sapere cosa offronto gli altri.

    • Terfysgol ha detto:

      Semplicemente venderà dati sugli utenti e questo li permeterà di avere non solo un pubblico maggiore poichè è gratis ma anche delle proficue entrate

  6. boss_drum ha detto:

    Bene, ottima mossa fu la mia l’anno scorso tagliare la testa al toro e fare il rinnovo di 5 anni :-D
    Va beh… C’è chi ha subito delusioni peggiori va…

  7. momentarybliss ha detto:

    sarà il primo passo verso l’integrazione con facebook?

  8. RedhooK ha detto:

    Mah? Non vedo in che modo gli 89cent annui potrebbero influire sulla scelta di una applicazione “messanger”, dal momento che non né ha mai limitato la diffusione e la preferenza.
    Credo che la scelta dovrebbe essere determinata dai servizi offerti?!
    Se i motivi sono diversi da quanto scritto ok, ma se si riconduce al solo costo, mi è difficile comprendere la strategia.
    Chi e che cosa temono?

  9. Vyolence ha detto:

    Priorità di WhatsApp:
    – aggiungere emoji (dito medio, unicorni)
    – Non far pagare la bellezza di 89 (ottantanove) centesimi.

    Entro il 2040:
    – Software/app per utilizzarla da PC (senza necessità di collegamento diretto col telefono)
    – Videochat (così da pensionare definitivamente Skype&Co).

  10. ocut ha detto:

    Se non guadagneranno applicando pubblicità all’app come faranno? Vendendo le informazioni degli utenti a terzi?

    • Pignolatore® ha detto:

      Cosa che già fanno e per cui hanno avuto problemi negli anni passati in qualche stato europeo.
      Ma nessuno legge a cosa sta dando il consenso, prima (o almeno dopo) averlo dato?!
      Anche facebook non è da meno, visto che tutto quello che viene pubblicato sui loro server (quindi su facebook) diventa più o meno proprietà di facebook.

      • ocut ha detto:

        Da quello che ho capito google ha messo argine a questo introducendo in android 6.0 la possibilità dell’utente di decidere quali controlli lasciare all’app e quali negargli. In base alle autorizzazioni poi accettate dall’utente l’app sarà in grado di eseguire tutte o in parte le sue funzionalità. E in questo modo sarà cura degli sviluppatori cercare di chiedere solo le autorizzazioni strettamente necessarie, in modo da offrire all’utente la migliore esperienza d’uso.

  11. Francesco ha detto:

    Cos’è WhatsApp?

  12. lupin28000 ha detto:

    Mai pagato, non so perché, forse perché scaricai telegram già dall’inizio

  13. jcrtron ha detto:

    Mah non mi sembra una cosa ben fatta, a partire dal fatto che non ci saranno rimborsi. Poi mi chiedo: se i soldi non li prendono da noi e nemmeno dalle pubblicità, venderanno i nostri dati a qualcuno? Non mi pare ci siano molte altre forme di monetizzazione.

  14. ciccio ha detto:

    Hanno capito che Telegram, anche grazie ai suoi ottimi bot,
    li ha surclassati a livello di completezza del servizio offerto,
    e vogliono correre al riparo.

  15. Doc74 ha detto:

    visto che tanto “me tocca” almeno non si paga , ok. tanto meglio.

    • ciccio ha detto:

      MA cmq passa a Telegram che è millemila volte meglio ;-)

      • Doc74 ha detto:

        il problema, come era intuibile dal “me tocca” è che essendo un app “social” se la componente “social”( la gente ) telegram non lo usa ecco che telegram è inutile .
        io ho telegram installato , ma gli utenti che posso “vedere” sono meno di un ventesimo di quelli che vedo su whatsup , gnocche comprese .
        Meno gnocche = mi tengo wathsapp

        • ciccio ha detto:

          ragion per cui è ottima cosa far sapere alle “gnocche” che esiste un’alternativa anni luce migliore ;-)

          • Doc74 ha detto:

            Si certo, e io ho in mente quello quando parlo con le gnocche… consigliargli telegram…
            Consiglio che cadrebbe nel vuoto , visto che pure loro hanno lo stesos mio problema. Ovvero che tanto whatsupp te lo devi tenere se non vuoi perdere l’ 80% dei contatti.
            Alla maggioranza tenere 2 o + programmi di chat ridondanti non piace per nulla.Per cui si rimane a Whatsapp , fatevene una ragione.

          • ciccio ha detto:

            A me invece è capitato il contrario… Anzi… Parlando con le gnocche, ho evidenziato loro i vantaggi di una soluzione opensource come Telegram (soprattutto sulla privacy, dato che ci tengono molto…) e, dopo averla installata, mi hanno pure ringraziato… ;-)

          • Doc74 ha detto:

            e poi hanno continuato a usare whatssap
            Per la privacy in realta non è tanto meglio , si certo telegram promette cose , ma all’atto pratico sempre dei loro server devi fidarti ( vedi cosa è successo con l’ISIS ) e anche per la privacy poi ci sarebbe da discutere , che finche mando messaggini dove chiedo a che ora ci si vede per andare al jappo o a mangiare una pizza non che me ne fotta tanto se qualcuno in potenza mi può leggere. Se devo invece cospirare per conquistare il mondo non lo faccio via messaggino e basta.

          • Doc74 ha detto:

            e poi hanno continuato ad usare whatsapp …

          • FAB115 ha detto:

            Non capisco perché migliore, la ho provata per un po’ perché mi interessavano i bot, poi finito l’hype, non la ho aperta per 1 mese/2 e poi è stata disinstallata automaticamente. Non me ne sono neanche accorto..

          • ciccio ha detto:

            Già il bot che ti funge da segretaria e ti tiene in aggiornamento sui pacchi spediti o da ricevere, è di immensa utilità… Poi ce ne sono tantissimi altri per tutte le esigenze e per tutti i gusti ;-)

  16. falcom ha detto:

    In questo momento mi é arrivato un messaggio da whatsapp dicendo che la licenza é a vita, controllando sulle impostazioni effettivamente é così. Tempo 2 minuti mi é arrivato un altro messaggio riportando tutto come prima. Questo é delirio.

  17. MEN ha detto:

    Notifica ricevuta questa mattina: nuova scadenza “a vita”!!!

  18. Ipopi ha detto:

    A me e mia moglie e arrivato a vita da ieri sera noi avevamo già pagato per 5 anni

  19. crijohn ha detto:

    Mi è già arrivata la notifica. Scadenza a vita ?

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com