[ad#antonio]
Da un lato Android 4.0 Ice Cream Sandwich e UI Sense 4.0 e dall’altro processore single-core da 600 MHz e 512 MB di RAM non sarebbero potuti coesistere secondo i grandi produttori, solamente qualche mese fa.
Invece HTC ha dimostrato che l’hardware non conta sempre, ma è preferibile l’ottimizzazione alla potenza, per poter ottenere risultati eccellenti.
Il nuovo Desire C, nonostante la poca potenza, riesce a registrare ben 1.452 punti in Quadrant e 1.929 in AnTuTu:
Subito sotto il Galaxy Nexus, ma sopra il Nexus S (Quadrant). Ciò che sorprende non è la “classifica” ma il diretto paragone con il fratello Wildfire S (CPU da 600 MHz e 512 MB di RAM), poichè quest’ultimo in AnTuTu si fermava a soli 1.522 punti.
Concludendo, possiamo felicemente constatare che HTC è riuscito a realizzare un ottimo device di fascia medio-bassa in grado di fornire ottime prestazioni ad un costo non molto elevato, circa 200 €, il giusto rapporto qualità-prezzo.
vabbe 200 euro si trova il galaxy s che va il doppio…
si, ma è vecchio di 2 anni!!
si ma è 200 volte meglio..
forse solo per quanto riguarda la fotocamera e il display…giusto x farti un paragone con il mio desire hd,il quale ha 1 ghz e 768 di ram, di benchmark faceva gli stessi risultati..quindi penso ke a livello di fluidità e usabilità sarà 10mila volte meglio questo piuttosto che il galaxy s
Infatti il tuo desidera hd, hw parlando è peggio del sgs, nonostante i 200 mb di ram in più, tipo con rom moddate che ti fanno passare dal rfs nativo di sgs ( la vera causa dei lag) al ext4, si fanno 2,4 k tranquilli su quadrant.
io le so le caratteristiche del gs…ho un nexus s dove molte sono le stesse…
però uno che va in negozio ci certo non va a prendere qualcosa che ormai si trova solo online…
e poi top gamma o no il supporto per lui è finito, e una cosa importante per android è proprio il supporto ufficiale dato che non tutti sono smanettoni e installano le coocked!!
Bene è vero che ho un tappo mentale, per me Androidi senza modding non esiste, ma tra una merdina a bassima risoluzione con 4.0 ufficiale preferisco una vecchia gloria del passato con 4.0.4 non ufficiale, o 2.3.6 ufficiale sulla quale comunque gioco meglio ascolto la musica molto meglio. Tanto per 200€ uno non è che può aspettarsi di meglio.
si però gira molto peggio…
Avevo 8 anni, guardavo i tachimetri delle auto (quelli che tu chiameresti ‘contakm): Il tachimetro di una Fiat Uno turbo: 220km/h di vel max; Il tachimetro di una Mercedes: 200Km/h; concludevo che la Uno era una macchina vera, non la Mercedes; ma io avevo 8 anni; tu anche?
Avevo 8 anni, guardavo i tachimetri delle auto (quelli che tu chiameresti ‘contakm): Il tachimetro di una Fiat Uno turbo: 220km/h di vel max; Il tachimetro di una Mercedes: 200Km/h; concludevo che la Uno era una macchina vera, non la Mercedes; ma io avevo 8 anni; tu anche?
lol il galaxy s e pieno di impuntamenti.
perchè è samsung?!?!
…a me risulta un telefono vecchio (2 anni) assenza di flash sulla fotocamera, fotocamera scarsa, mancato aggiornamento a ICS, lag sparsi e persistenti…
ecc. Per non parlare della penosa TW…
ma chi senefregaaaaaaa è samsung!
io ho avuto galaxy s scl è molte volte si blokkava e dovevo levar la batteria sopratutto quando giocavo
notevole! però comunque sappiamo che un benchmark è sempre molto indicativo, l’one x faceva dei benchmark bomba poi coi primi firmare laggava tranquillamente nonostante i bench…
è ovvio…il bechmark riguarda l’HW, e non l’esperienza utente!!
quindi se hai un HW ottimo, e il software è messo li a caso, i banch saranno ad alto livello, mentre il telefono sarà inutilizzabile!!
Devo essere sincero: one x non ha mai fatto benchmark eclatanti, casomai one s fa dei benchmark importanti a dispetto del dualcore. Fa capire come un duali di ultima generazione sia quasi preferibile a questi primi quad a 32nm.
Alberto scommetto che sei il fratello di Luca :) cmq sono d’accordo con te sulla scarsa attendibilità dei benchmark
A 200 c’è l’xperia u di tim che è dual core..
è in plasticone però!
Credo l’xperia u abbia una risoluzione migliore, e anche l’occhio vuole la sua parte.
Questo potrebbe essere determinante nella scelta.
siperò almeno non si vedono i pixel del display!
[…] (…)Continua a leggere HTC Desire C: ecco i primi sorprendenti test benchmark su Androidiani.Com […]
ma è arrivato in Italia?
Non si hanno neanche le immagini del back cover :D
si ma adesso voglio ics pure nel mio desire!
non centra niente con l’htc desire da quello che ho capito. è il successore di wildfire e wildfire s.
Si Lo so, infatti mi riferisco alle caratteristiche hardware! Se gira lì, Su Desire può girare senza problemi!
il problema del desire è la memoria interna… insufficiente per installarci qualcosa…
Ottengo migliori risultati con il mio misero Next, proprio così sorprendenti non mi sembrano questi bench!
Allora che si diano una mossa ad ottimizzare il One x =/
Il mio nexus s con antutu fa 2922. Come potete raccontare certe balle!!
[…] (…)Continua a leggere HTC Desire C: ecco i primi sorprendenti test benchmark su Androidiani.Com […]
Sorprendenti? ahah ancora quelle cpu montanoooo??