HTC One nominato Miglior Smartphone Europeo d’Avanguardia

20 Agosto 2013149 commenti
Un nuovo riconoscimento si aggiunge ai già tanti premi conquistati dal top di gamma della casa taiwanese. L'EISA (European Imaging and Sound Association) ha eletto l'HTC One quale "Miglior Smartphone Europeo d'Avanguardia 2013-2014".

EISA aveva già premiato un altro modello del produttore taiwanese: l’HTC ONE S che nel 2012 è stato nominato “Best Social Media Phone”.

Questo premio si aggiunge ai numerosi altri riconoscimenti ottenuti da questo modello primi fra tutti il GSMA – ottenuto durante l’ultimo Mobile World Congress di Barcellona quale “Best Mobile Handset, Device, or Tablet” – e la medaglia d’oro per Design e Innovazione assegnata al Computex di Taipei.

Questa la citazione completa EISA per HTC One:

Con HTC One, HTC stabilisce un nuovo standard per smartphone che tutte le altre aziende vorranno superare in futuro. Il robusto corpo in alluminio presenta finiture curate nei minimi particolari unite a un eccezionale schermo LCD Full HD da 4.7 pollici. Il dispositivo è alimentato da un processore quad-core con 2GB di RAM ed è disponibile con 32GB di memoria integrata. Il sistema operativo è Android ma l’interfaccia grafica Sense di HTC offre un’esperienza unica grazie anche alla funzionalità BlinkFeed che trasforma la schermata iniziale in un personale stream di informazioni, feed, aggiornamenti dai social network, foto e video. La fotocamera principale da 4 megapixel dispone di un sensore di immagine UltraPixel con una sensibilità alla luce notevolmente migliorata. A completare l’offerta della fotocamera di HTC One la stabilizzazione multiassiale ottica dell’immagine frontale e posteriore, il supporto Macro e HDR e la funzionalità HTC Zoe, che permette di assemblare fino a 20 immagini in frammenti video di 3 secondi rendendo viva la galleria fotografica. Grazie ai due altoparlanti stereo frontali integrati con l’esclusivo Beats Audio by Dr. Dree anche l’esperienza audio è senza paragoni. HTC One è davvero unico nel suo genere!

 

Grande è la soddisfazione di HTC per questo nuovo riconoscimento per One. Queste sono le parole rilasciate da Peter Chou, CEO di HTC:

Siamo lieti che a distanza di sei mesi dal lancio, HTC One continui ad essere riconosciuto come il miglior smartphone sul mercato.Ci impegniamo costantemente a migliorare tutte le aree dell’esperienza mobile e questo riconoscimento testimonia il grande lavoro dei nostri ingegneri e designer, sempre all’opera per sviluppare le innovazioni che rivoluzioneranno l’industria mobile portandola in una nuova era della comunicazione e dell’entertainment.

Da parte nostra attendiamo di vedere One Max sperando che HTC continui nel rilascio di prodotti altamente innovativi e di qualità elevata quale quella di HTC One.

 

 

149 risposte a “HTC One nominato Miglior Smartphone Europeo d’Avanguardia”

  1. sese ha detto:

    e grazie al c4z_z_0!
    600€ di telefono ci mancava solo che non prendevano il premio nobel

    • Walter ha detto:

      Anche il Samsung Galaxy S4 costa quella cifra, eppure a livello di materiali e design non è paragonabile… non è che il prezzo faccia di per se il livello.

      • danihd ha detto:

        Eppure vende molto di piu’, e un motivo ci sara’

        • Dario ha detto:

          C’è e si chiama “saper fare merketing e pubblicità”, aspetto su cui HTC è più che deficitaria (ditemi se c’era bisogno di ingaggiare Robert Downey Jr. che probabilmente costerà più di quanto farà incassare)!

          • dario ha detto:

            vero… anche la capacità produttiva non è paragonabile. solo samsung può produrre un numero così massiccio di device, oggi come oggi. e neanche samsung potrebbe, se usasse metallo invece del policarbonato.

          • sandruzz ha detto:

            E, domanda da ignorante, pensi davvero che l’alluminio costi molto di più del policarbonato?

          • dario ha detto:

            No, non ho parlato di costi, solo di capacità produttiva. A quanto pare Samsung ha rinunciato al metallo per gli ultimi top gamma perché nessun produttore era in grado di soddisfare la sua mole di richiesta nei tempi necessari. Le differenze di costo per loro sono minime, pochi dollari a device.

          • dario ha detto:

            io? no, non lo penso, differenze di pochissimi dollari di costo per il produttore, non ho detto questo. mi riferivo a un articolo (se lo ritrovo te lo linko) che ho letto ai tempi del lancio dell’s4 in cui emergeva che samsung era interessata a produrlo con scocca in metallo ma ha rinunciato perché nessuno riusciva a garantire la produzione del numero di pezzi che occorrevano nei tempi che servivano.

          • shelby ha detto:

            Marketing? ?? Vendere 30k di smartphone non è saper vendere gioielli. Ma saperli costruire, ponendo l’acquirente al centro dell’attenzione, dedicandogli il massimo della scelta, ed il massimo in termini di prestazioni. Htc one non è minimamente paragonabile. L’anno scorso, ho avuto per svariati mesi un iphone5, che dire…l’alluminio è bello, fa la sua figura, ma è troppo delicato e diventi schiavo dello smartphone. Decisamente meglio il policarbonato, intercambiabile e più resistente ai graffi, oltre che più leggero.

          • Amy ha detto:

            Sono 10 anni che acquisto Samsung quindi non ho assolutamente nulla contro questa marca ma non puoi negare che la maggior parte dei suoi guadagni derivino dal marketing e dalle brutte sorti di Motorola e Nokia. Parli di costruzione? Scelta varia? Sono qualità che Samsung ha SEMPRE offerto, eppure eravamo quattro gatti ad andare in giro con le sue “conchiglie”, i suoi slide, e i suoi primi touch (non android) poiché tutti puntavano alle sopracitate Nokia e Motorola (guarda caso, molto pubblicizzate all’epoca al contrario di Samsung).

          • Riccardo D'Alessio ha detto:

            Samsung qualche annetto fa è stata premiata come produttrice del “Peggior telefono cellulare di sempre”. Quindi se sono 10 anni che acquisti Samsung mi dispiace per te ma ti sei persa tutto il meglio della telefonia mobile.

          • Dario ha detto:

            Io spero per Samsung che vendano qualcosina in più di 30.000 device, se no chiudono domani!

            Sul resto… Punti di vista, secondo me il punto forte di HTC sono i materiali e quello di Samsung è il “saper vendere” e a conti fatti Samsung è OGGETTIVAMENTE dalla parte della ragione!

          • Riccardo D'Alessio ha detto:

            Sisi un’azienda molto seria, con me si sono comportati malissimo: mi hanno fatto letteralmente buttare nella spazzatura 600 euro di Galaxy Nexus

          • moffolo ha detto:

            E nel “saper fare marketing” è compreso anche il “pagare gente per parlar male dell’One”.

        • Walter ha detto:

          Si c’è, si chiama marketing.

      • Maz ha detto:

        Ma la batteria removibile e l’espansione di memoria si.

      • Yho ha detto:

        Ma perchè devo acquistare HTC se ho bisogno di scheda di memoria.. Batteria sostituibile.. Foto meravigliose..?.. Questo dimostra che ognuno é il migliore ma per quello per cui va usato..

    • Dario ha detto:

      A dire il vero al day-one era 699€ ;-)!

  2. rockky ha detto:

    sei un bloggher nuovo??

  3. shanefalco ha detto:

    In molti recensitori (italiani e non) lo hanno definito (fino ad ora) il miglior top gamma del 2013 ed è giusto sia così, hanno fatto un gran lavoro quelli di htc.

  4. Kouta84 ha detto:

    Solo a me la citazione EISA sembra un messaggio pubblicitario HTC?

    • dario ha detto:

      il confine tra le motivazioni degli awards e i messaggi pubblicitari sono spesso labili, in effetti. comunque, se premi, devi motivare perché l’hai fatto, illustrando i punti di forza della cosa/persona che hai premiato e mostrandoti entusiasta e convinto di aver conferito il premio.

  5. Walter ha detto:

    Comunque il termine “europeo” dovrebbe far riferimento a qualcosa di prodotto in europa. Cos’ha di europeo, HTC?

    • dario ha detto:

      nulla, credo sia semplicemente l’organizzazione che elargisce questo premio a essere qualche ente di natura europea, perché htc di europeo non ha proprio nulla. (e: sì, boh, non ha molto senso)

    • Riccardo D'Alessio ha detto:

      “Europeo” sta per “terminale venduto nel mercato europeo” perchè in Asia e delle volte in America ci sono dei terminali che lì sono venduti e qui no o viceversa. Dele volte gli stessi terminali hanno delle varianti a livello hardware (vedi Moto X, MI2, S2 US e INT ecc) ;))

  6. […] (…)Continua a leggere HTC One nominato Miglior Smartphone Europeo d’Avanguardia su Androidiani.Co… […]

  7. Dario ha detto:

    “Miglior Smartphone Europeo d’Avanguardia 2013-2014”

    Cosa si intende per “Europeo”? Secondo una commissione Europea?

    E d’avanguardia? Ci sarà anche un miglior smartphone non d’avanguardia?

  8. peicia ha detto:

    Tutti gelosi HTC per sempre

  9. mrbusiness ha detto:

    diciamo che ogni telefono ha il suo punto di forza e i suoi punti deboli, poi spetta al compratore (quello esperto) a classificare il miglior telefono per le sue esigenze.
    queste associazioni possono dire quello che vogliono

  10. PRRRRRRRR ha detto:

    samsung.apple:sukaaaa

  11. Andrea ha detto:

    A blogger ma che hai scritto??? premio europeo de che?? esiste un premio europeo di cellulari? comunque il one é costruito in oriente non in europa quindi che cazzo di premio europeo ha vinto.
    I smartphone di oggi hanno tutti dei punti forti e dei punti deboli si tratta di gusto dell’acquirente e dalla sue capacitá di valutare come spendere i propri soldi.
    Ogni costruttore mette il meglio poi se spetta solo a noi spendere 699€ all’uscita.

  12. perlixd ha detto:

    É talmente liscio e privo di lag che alle volte mi fa incassare……. infondo lo si sapeva, htc ha creato il primo iohone android.

  13. […] (…)Continua a leggere HTC One nominato Miglior Smartphone Europeo d’Avanguardia su Androidiani.Co… […]

  14. Conte Larry Zito ha detto:

    All’avanguardia per la scocca in alluminio? Per le casse stereo? Per la fotocamera da 4 ultrapixel? Mha per favore. . Quest’anno bisognava per forza elogiare Htc e bastonare samsung. . Htc one all’avanguardia de che? Ottimo smartphone come ottimo s4.

    • Riccardo D'Alessio ha detto:

      Trovami un terminale Android con la stessa qualità audio di HTC One. Poi dimmi in cosa è innovativo S4.

      • Conte Larry Zito ha detto:

        Hai letto che ho scritto s4 innovativo? No… Quindi leggi meglio! Nulla di innovativo Htc one come s4 due ottimi terminali.. Per l audio s4 si sente molto bene della Beats non mi interessa preferisco avere la memo esp e la micro sd..

        • Riccardo D'Alessio ha detto:

          Che a te la qualità Beats non interessa ci può stare benissimo ma non per questo non è una miglioria dal punto di vista tecnologico.

          • Conte Larry Zito ha detto:

            Certo che migliora l audio Mha da migliorare l audio a passare uno smartphone innovativo all’avanguardia c’è ne passa. . S4 one due ottimi modelli con pregi e difetti ma di innovativo all’avanguardia niente. .

          • Riccardo D'Alessio ha detto:

            Per me inserire un doppio altoparlante frontale quando nessun’altro ci aveva pensato è un’innovazione. Quindi di conseguenza One è uno smartphone innovativo. Per quanto riguarda la tecnologia all’avanguardia visto che ha delle prestazioni favolose. Rispetto ovviamente la tua opinione, se tutti la pensassimo nello stesso modo sarebbe un mondo fin troppo triste ;)

          • Luke_Friedman ha detto:

            Pff, ca**ata. I Nokia Xpressmusic avevano il doppio speaker. Ma tanto non hanno il subwoofer (ne il Nokia ne il One), quindi l’audio non è nulla di che lo stesso. Meglio di altri cellulari, ma niente di che!

          • Riccardo D'Alessio ha detto:

            Non frontale

          • Luke_Friedman ha detto:

            Si frontale. Ma probabilmente tu non eri ancora nato…

          • Riccardo D'Alessio ha detto:

            Stai calmino che di Xpressmusic ne ho avuti ben 2

          • Luke_Friedman ha detto:

            Va bene.

          • Luke_Friedman ha detto:

            Va bene.

          • Conte Larry Zito ha detto:

            Il mondo è bello perché vario. . :-) io ho avuto entrambi s4 Htc one samsung da s3 ha fatto un gran lavoro più sottile più leggero stesse dimensioni e display più grande. . Preferisco s4 ad Htc one per 2 motivi fotocamera migliore se togliamo le foto al buio dove vince one. . E durata della batteria nettamente migliore su s4.. Poi ripeto di innovativo negli ultimi anni c’è stato sono samsung galaxy note con spen. .

          • Riccardo D'Alessio ha detto:

            La fotocamera di s4 fa paura davvero. Mai visto un telefono fare foto simili. Batteria non lo so, quando lo provai io non rimasi molto soddisfatto, forse con gli ultimi aggiornamenti hanno fatto dei passi in avanti.

          • Conte Larry Zito ha detto:

            Guarda li ho avuti entrambi usati entrambi e come batteria pari app installate pari uso durava molto di più su Il. Cmq sono due ottimi terminali entrambi. . E cmq basta non siano Apple :-) .

        • 8eloah8 ha detto:

          Preferisce avere la memoria espandibile con 9 giga disponibili per le App su 16 di memoria interna che ci potrà mettere un quarto delle App che può mettere HTC one dato che la maggior parte non sono trasferibili su sd,ma bravo!!

          • Cristiano Cento ha detto:

            Grandissima ca***a ! Sono quasi tutte trasferibili su SD !
            Ho 90 app scaricate,87 trasferite su SD.
            Prima di parlare informatevi bene,thanks

      • Iky ha detto:

        E cosa cazzo vuol dire..per me invece l s4 ha una fotocamera che é una bomba..HTC meglio l audio ok.. Ognuno ha il proprio punto di forza..io li tutti e due a casa.. Vedo le differenze non solo per sentito dire..

        • Riccardo D'Alessio ha detto:

          Si, io a casa ho un cammello. Sei mejo te scusa, non parlo più

          • Simo123 ha detto:

            Certa gente si comporta proprio come i bambini di 10 anni: dice di avere il mondo a casa propria quando in realtà non hanno un cazzo! Ridicoli…

          • Luke_Friedman ha detto:

            Queste cose le dice un tizio che conosco che ha 12 anni…

          • Riccardo D'Alessio ha detto:

            Scusami ma odio farmi prendere per il cu**

          • carlomangano ha detto:

            ne ho 13 e sono un semplice appassionato di tecnologia. non posso avere htc one perchè ancora sono piccolo e non ho un lavoro come voi e voi dovete smettere di insultare

          • Luke_Friedman ha detto:

            No tranquillo! Io non sto dicendo che i 12-13 enni siano stupidi :D solo che molti dicono “Sei mejo te” :D

        • Fabry ha detto:

          si ma prendi il lumia è più innovativa la fotocamera! e poi dimmi chi ha una fotocamera ultrapixel progettata insieme alla nikon??? fotocamera bomba ma c’è di meglio!

      • Andrea ha detto:

        Nei materiali di lusso(merdosi) Samsung tipo plastica

      • lorenzo nappo ha detto:

        5 pollici nelle stesse dimensioni, fotocamera migliore, memoria espandibile batteria removibile e di maggiore capacità (se tieni l’one per un anno intero la batteria comincia a durare pochissimo e pure se la vuoi cambiare ci vogliodo 200 euro visto che se apri il telefono si spezza la cover interna).
        e tutto questo in dimensioni inferiori sia come altezza che come spessore… alla faccia di one.

        • Riccardo D'Alessio ha detto:

          Queste sono migliorie. Per aprire il telefono ci vogliono gli strumenti giusti e non si spezza niente.

          • lorenzo nappo ha detto:

            ma tu hai proprio la testa bacata… l’interno è completamente in alluminio ed è un’unico pezzo. inevitabilmente, se lo apri, si rompe qualche pezzo della cover interna ma lo volete capire o no??

          • Riccardo D'Alessio ha detto:

            Hai proprio ragione, ho la testa bacata. Permettimi di chiederti una cosa, dall’alto della tua saggezza saprai sicuramente rispondermi: spiegami questo http://www.mobileblog.it/post/109323/riparazione-htc-one-per-htc-e-semplicissima-con-una-strumentazione-speciale

          • lorenzo nappo ha detto:

            allora spiegami perchè, per riparare il vano sim del mio amico, gli hanno dovuto chiedere 200 euro per la sostituzione del terminale e per l’imposibilità di riparazione e spiegami anche questo:http://media.idownloadblog.com/wp-content/uploads/2013/02/HTC-One-aluminum-design.jpg
            le vedi le scanalature e i pezzi di plastica sopratutto??? beh quei pezzi di plastica si rompono, inevitabilmente, quando vuoi aprire il terminale.

          • Riccardo D'Alessio ha detto:

            La sostituzione del terminale costa molto di più di 200 euro e questo mi fa sospettare sulla tua storia. Ma anche se fosse il vano sim è un danno causato e se gli hanno chiesto 200 euro evidentemente non era rotto solo quello. Ti ho dato un link dove si spiega che è facilmente reparabile con gli strumenti giusti ma continui ad andare per la tua strada con i paraocchi. Sai che ti dico, resta nell’ignoranza alla fine a me non cambia la vita.

          • lorenzo nappo ha detto:

            e ma allora sei bacato proprio… ifixt smonta terminali da anni e sono specializzati in questo… persino loro lo dicono che se lo apri inevitabilmente si rompe qualcosa.

          • Riccardo D'Alessio ha detto:

            Ti consiglio di leggere meglio l’articolo che ti ho mandato

          • lorenzo nappo ha detto:

            l’ho letto ma forse non hai capito ancora… lo strumento “speciale” consiste nel fare leva sulla fotocamera per spingere il terminale fuori dalla scooca.
            INEVITABILMENTE QUEI COSI DI PLASTICA SI ROMPONO LO STESSO!
            QUINDI DOPO QUELLA SCOCCA CHE HA I PEZZI DI PLASTICA ROTTA è DA BUTTARE.
            DEVONO SMONTARE, DOPO LEVATO IL TERMINALE (BATTERIA DISPLAY ECC) E RIMONTARLI IN UNA NUOVA COVER UNIBODY.
            capito come funziona????

          • Riccardo D'Alessio ha detto:

            Ok hai ragione tu

          • Francesco Draga ha detto:

            Ma a livello di processo produttivo e vendita in assistenza, ti sembra una cosa sensata? Su dai…ci sono mazzi di ingegneri a studiare queste cose e secondo te per ogni minimo intervento hanno messo in conto di dover fornire una nuova cover??? Non scherziamo, sarà difficile senza attrezzature apposite, ma non ho dubbi che se le siano progettate su misura in casa

          • lorenzo nappo ha detto:

            allora perchè si prendono 200 euro per cambiare un cavolo di vano sim e ne chiedono anche di più per sostituire la batteria?????????

          • martin ha detto:

            Io a sto punto cambierei amico…. Anche solo per le balle

          • lorenzo nappo ha detto:

            hahahahaha chiama htc e controlla hahahahahah fai finta che devi far riparare la batteria o il vano sim e vedi quanto ti chiedono!

        • engerica ha detto:

          Interessante il fatto che dopo un anno la batteria duri pochissimo. Su che basi lo dici visto che il telefono è ben meno di un anno che è fuori? Mettiamo che tu abbia pure ragione su questo… Dopo un anno il cell è in garanzia, si manda in assistenza e si paga la batteria nuova, la cui garanzia come per tutte le batterie non credo duri un anno. Se in assistenza spaccano, mica ti mettono in conto quel che hanno spaccato loro. E questo anche se non sei in garanzia.
          Dai, son curioso di vedere come rivolti pure questa frittata, su ciò che non ti piace sei un maestro!

          • lorenzo nappo ha detto:

            su tutti i telefoni è così e mi pare che htc non abbia fatto nessun appunto su questo.

          • engerica ha detto:

            Su tutti i telefoni dopo un anno la batteria dura pochissimo. Senti, a parte che dovremmo intenderci sulla durata, cosa vuol dire dura tanto o poco, ma a me dopo un anno di uso né il nexus né l’s2 avevano avuto cali vertiginosi di durata. Al blackberry si era gonfiata in 6 mesi. Dipende… Quello che non riesco a capire è perché tu debba avere l’ultima parola anche quando non è il caso. O intendevi il discorso dell’assistenza? Se era quello, chiaramente è così con la garanzia. Ma sei tu che hai tirato fuori la storia dell’amico, o 200 euro, bla bla bla.

          • lorenzo nappo ha detto:

            coperto da garanzia ovviamente italia

          • engerica ha detto:

            200 euro per cambiare una batteria in garanzia Italia? Per un danno fatto da loro? Ma ti rendi conto che non è credibile? E questo per qualsiasi apparecchio di qualsiasi marca.

          • lorenzo nappo ha detto:

            non una batteria… 200 euro per cambiare il terminale o la cover del terminale o una cosa del genere comunque si è rotto il vano sim

          • engerica ha detto:

            Ma se si parlava di batteria… Vabbè, facciamo così. Ne riparliamo quando saprai se si è rotto, l’ha rotto, l’hanno rotto…

          • lorenzo nappo ha detto:

            parlavo di batteria perchè l’ho confrontato con s4 che si può cambiare la batteria tranquillamente.

          • lorenzo nappo ha detto:

            ma ovviamente su htc one ci vogliono 2-250 euro anche per cambiare la batteria visto che devono comunque darti una cover in alluminio diversa perchè quando lo apri si spaccano dei pezzi dentro e per cambiare la batteria devono aprire il telefono, smontarlo e rimontarlo con una nuova batteria in una nuova cover.
            ergo per cambiare la batteria o qualsiasi altra componente interna devi sborsare minimo 200 euro.

          • engerica ha detto:

            Sì, ok, certo, sicuramente è così… 200 euro per cambiare batteria con terminale in garanzia perché loro per cambiarla devono spaccare dei pezzi. A me non frega niente di htc, come non frega niente di nessun marchio. Se non capisci che quello che sostieni non sta ne in cielo ne in terra… Io, anche qui, non ti rispondo più. Ho di meglio da fare, scusa la franchezza. Ciao

          • lorenzo nappo ha detto:

            forse sei tu che non capisci
            QUELLO CHE SOSTENGO è VERO è COSì CHE è STATO PRODOTTO HTC è UN TELEFONO UNIBODY INEVITABILMENTE SI ROMPONO QUEI PEZZI DI PLASTICA NELLA COVER!
            GUARDA SU INTERNET.
            SE NON FOSSE COSì NON AVREBBERO CHIESTO AL MIO AMICO 200 EURO PER RIPARARE UN VANO SIM!

          • engerica ha detto:

            Intanto urli con qualcun altro e non con me. Lo vuoi capire che al tuo amico l’hanno tirata in quel posto? Se era in garanzia e la parte era coperta da garanzia, se hanno spaccato loro non doveva pagare? Basta veramente, tu dici agli altri che non capiscono quando in realtà il tuo unico intento è la denigrazione di un prodotto che non ti piace.

          • lorenzo nappo ha detto:

            ma forse sei scemo il figlio ha messo il cassetto al contrario e si saranno rotti quei dentini che leggono la sim ma IL TELEFONO ERA IN PERFETTA GARANZIA ITALIA mandato all’htc reale non una che te lo mette in quel posto.
            hanno chiamato ed hanno chiesto 200 euro per la sostituzione della cover o del telefono (non so nello specifico ma penso della cover)
            ha chiesto la sostituzione del solo vano sim coi connettori ed hanno risposto che non era possibile così se l’è fatto mandare indietro.

          • engerica ha detto:

            Pure le offese? Certo non hai argomenti. E chissà quante altre caxxate tiri fuori per avvalorare la tua tesi. Ridicolo. Comunque il vano Sim l’ha spaccato il tipo. Quante palle. Moderatori qua no, eh? Pare brutto

          • lorenzo nappo ha detto:

            il vano sim l’ha spaccato lui ok è colpa sua non di htc ma, 200 euro???

          • engerica ha detto:

            Coi telefoni fatti così, di qualsiasi marca, hai di questi rischi. Punto. Sul prezzo non so e spero di non fare le cavolate del tuo amico. Però, siamo onesti. A te sto telefono sta proprio sulle palle e non perdi occasione e blog per spalarci sopra chili di m*#da. Ogni feature fa schifo, ha solo difetti… Che ti devo dire, se ti diverti così…

          • lorenzo nappo ha detto:

            il display è fantastico, la fluidità è unica, il modo in cui è stato gestito lo spazio è da neonati, la fotcamera è peggio di quella di un galaxy s uscito 4 anni fa, il costo delle riparazioni htc è spropositato.
            questo è quello che penso e lo dico ogni volta.

          • engerica ha detto:

            Chissà perché però ciò che metti in risalto sono quelli che per te sono gli aspetti negativi ega tivi, costi di riparazione a parte perché non ho mai avuto bisogno di far riparare alcun cell dai tempi del nokia 6230 che mi era caduto nel cesso. Dopo che avevo tirato l’acqua però -)
            Notte

          • engerica ha detto:

            Chissà perché però ciò che metti in risalto sono quelli che per te sono gli aspetti negativi ega tivi, costi di riparazione a parte perché non ho mai avuto bisogno di far riparare alcun cell dai tempi del nokia 6230 che mi era caduto nel cesso. Dopo che avevo tirato l’acqua però -)
            Notte

          • lepoele ha detto:

            si anche ad un mio amico gli si era rotta un faro all’auto e gli hanno detto che bisognava cambiare tutto l’impianto elettrico e i finestrini…

          • lorenzo nappo ha detto:

            chiama htc digli che ti si è rotto il vano sim e chiedi quanto ci vuole più o meno per la riparazione…. DI SICURO SE AL TUO AMICO SI FOSSE DAVVERO ROTTO IL FARO NON GLI CHIEDEREBBERO UNA CIFRA DI 1/3 IL VALORE TOTALE DELL’OGGETTO IN QUESTIONE PER RIPARARLO!

        • Andrea Benazzi ha detto:

          hai dimenticato tutti i sensori che usi 1 volta poi li disattivi ;)

      • gabry ha detto:

        saggio

    • Simo123 ha detto:

      Perché la scocca in alluminio e le casse stereo non sono di ottima qualità? Ma per favore…

    • 8eloah8 ha detto:

      La verità ti fa male a quanto pare,comunque è migliore anche in design,interfaccia,risoluzionedel display e ottimizzazione se ne volevi ancora.

    • geo ha detto:

      Ma perche non dite che anche Samsung ha vinto due premi EISA uno con S4
      mini come “EUROPEAN SOCIAL MEDIA PHONE 2013-2014” e l’altro con S4 come
      come “EUROPEAN GREEN PHONE 2013-2014”. E altri tre premi ma non in
      telefonia.

      Non dimenticate che Samsung gia ha vinto due premi
      come miglior smarphone con l’S2 e l’S3, era troppo se vinceva anche con
      l’S4, o no!?!?!? Poi dicevano che la Samsung ha pagato la giuria…
      rotfl” E cosi hanno accontentato anche altri utenti…

    • moffolo ha detto:

      Praticamente tutti i produttori fanno telefoni di plastica. HTC One è di alluminio.
      Il comparto audio dei migliori smartphone arriva ad essere “buono”. In HTC One è OTTIMO.
      Tutti i produttori fanno corsa ai megapixel sulla fotocamera. HTC ha cercato di invertire la tendenza.
      E sono solo 3 punti.
      Mettici il FullHD (che comunque non hanno solo loro), la Sense che è comunque la migliore interfaccia personalizzata tra tutte (IMHO), e altre cose, e tutto considerato non hanno torto quando lo definiscono il miglior telefono d’avanguardia.

  15. Jacopazzo99 ha detto:

    Da possessore di LG Optimus G posso solo dire: grande HTC. Il miglior smartphone Android di sempre é tuo.

  16. Carlo ha detto:

    Ma sbaglio o la foto è di un Mini? Ma chi ha scritto questo articolo??

  17. shelby ha detto:

    Mah…per carità, telefono stupendo ma di innovativo non ha proprio nulla. E poi, posteriormente è anche stondato e dondola sulle superfici piane, per giunta, con l’aggravante di potersi graffiare con estrema facilità. Il comparto fotografico è scadente, lo schermo ha un bordo troppo grande e perde in dimensioni effettive. Non ha la possibilità di espandere la memoria, e la batteria non è intercambiabile. I’audio è potente ok, ma è sempre un telefono e non lo compro per ascoltare musica, se lo faccio uso le cuffie. Un ottimo telefono ma se la contende con altri top smartphone, peraltro più potenti a livello HW. Mi spiace, ma non basta per risollevare le sorti di Htc.

    • dario ha detto:

      più potenti a livello hw (e di poco) ne conto pochi.
      l’innovazione più grande secondo me sta nel fatto che è forse il non-nexus meglio ottimizzato sul mercato, con tutto che la sense è un’interfaccia personalizzata tra le più complesse (e belle). nel complesso uno smartphone coi fiocchi. non basta a risollevare le sorti di htc, su questo hai ragione, già è arrivata una pesante flessione nei loro bilanci questo trimestre, ma onore al merito di aver immesso sul mercato un android veramente molto rifinito.

      • shelby ha detto:

        Qui si parla di premi in ambito europeo e internazionale. Premiare lo One come inno all’innovazione è un sacrilegio. Diciamo che stiamo parlando di uno splendido smartphone. Si avvicina molto ad iphone5 per cura costruttiva e ottimizzazione, ma non osanniamo un telefono che ha non pochi limiti. A me piace molto, anche se purtroppo, non posso esprimere una valutazione globale del prodotto. Questione anche di gusti. ..

      • shelby ha detto:

        Qui si parla di premi in ambito europeo e internazionale. Premiare lo One come inno all’innovazione è un sacrilegio. Diciamo che stiamo parlando di uno splendido smartphone. Si avvicina molto ad iphone5 per cura costruttiva e ottimizzazione, ma non osanniamo un telefono che ha non pochi limiti. A me piace molto, anche se purtroppo, non posso esprimere una valutazione globale del prodotto. Questione anche di gusti. ..

        • dario ha detto:

          Sì sono d’accordo in termini puramente d’innovazione, ma non è propriamente il tema di questo premio mi pare di capire (contrariamente a Taipei). Si parla più di avanguardia e nella spiegazione di nuovo standard da superare. Non necessariamente il più innovativo insomma, ma il migliore. Non so se questo risponde al vero, ma potrebbe essere. A me non convincono l’assenza di slot microsd, la fotocamera (che ha comunque i suoi pro), la batteria non rimovibile e di durata a quanto pare non eccelsa. Ma nel complesso è un giudizio che ci può stare.

  18. Francesco ha detto:

    mah! Io vado avanti cn il mio next turbo cn root e custom rom

  19. rosario ha detto:

    HTC: ottimo device, una scheggia, fluidità pari a wp e ios, però scrivere che è il migliore per design e innovazione non credo proprio, ok esteticamente è questione di gusti, ma per innovazione di cosa?? Per innovazione dovevano darlo a s4, se permettete e il primo device con tutti quei sensori che rende quasi inutile il touch…bah come fanno ste valutazioni non lo so!! :/

    • geo ha detto:

      Forse la giuria abituata con l’iphone ma non potendo dare a questo perche non ha nulla di innovativo ha trovato un suo simile … rotfl;-)))

  20. cuccimokino ha detto:

    Cellulare europeo d’avanguardia? Ma HTC non è europea

  21. Ciao ha detto:

    Ma innovativo de che? L’unica cosa innovativa del mondo Android che ho visto quest’anno è Halo di Paranoid, quello si che aggiunge vere funzionalità no le cagate air gesture di Samsung o blinkcacca di One. Date un premio agli sviluppatori di rom vedrai che riescono a tirar fuori ancora meglio o magari assumeteli invece di spendere soldi in pubblicità

  22. luca ha detto:

    infatti di htc ne vendono tanti.. :-)

  23. Daniele Sunetta ha detto:

    Tutti parlano di graffi sul one……. Io ce l’ho dal day-one tedesco perchè mi trovavo là quindi un sei mesi circa e non ha nemmeno un minimo graffio… Saranno mica i rosiconi?

    • shelby ha detto:

      Chi spende 700 euro può comprare sia s4 che One. Anzi, ti dico di più. ..attualmente s4 lo prendi a meno, con la conseguenza che One non vendeva prima e non venderà dopo. Altro che rosikoni…

      • Daniele Sunetta ha detto:

        Avrai realizzato tu il bilancio vendite di htc per affermare ciò.. bello comprare uno smart a 700e e la settimana dopo trovarlo a 600.. almeno se htc lo vendi, lo vendi ad un prezzo piu alto del samsung…. Ma vabbe. Ognuno contento di cio che ha!

  24. carlomangano ha detto:

    htc one è migliore finitela con questi mpx che sono inutili

    http://press.nokia.com/wp-content/uploads/mediaplugin/photo/nokia-lumia-1020-pro-highres-3.jpg

    questa è una foto del lumia a 41 mpx con molti dettagli

    guardate la prima foto da 41 mpx (originale) con il rumore
    http://imgur.com/a/5sqp2

    e la seconda da 5,1 mpx (scalata senza rumore)
    http://imgur.com/vLnZjxv

    questo è un crop di 20 pixel su 4400 (grande dettaglio) 0,4% dell’immagine, notate molta differenza?

    pensavate che più mpx avete e più dettagli catturate? non è cosi. il sensore è piccolo

    i 4mpx di htc one sono pochi e non riuscirebbero a catturare questo dettaglio http://imgur.com/vLnZjxv

    secondo me la risoluzione perfetta è di 5,1 mpx
    s4 fa schifo, htc one è migliore

    • shelby ha detto:

      Dovresti i lavorare per la Apple. ..così puoi dire anche tu di avercelo piccolo…però è migliore hihihihi

  25. vens ha detto:

    Piccolo sondaggio…HTC One e bello e non si discute…ma chi concorda che il più bel design sia detenuto dal modello HTC One x plus?

  26. Teo Vime ha detto:

    non diciamo minchiate, tutti possono fare pubblicità citando una fonte qualsiasi.Ho avuto 4 htc nessun sopravissuto ad una caduta , questo non sarà diverso.Ne ho mandato uno in assistenza me l’hanno rispedito senza neanche guardarlo. adesso fate voi.

  27. Carl ha detto:

    Ma dai. Forse intendevano miglior feature phone.

  28. Andrea Tonziello ha detto:

    d’accordissimo…quest’anno questo HTC ha dato davvero del filo da torcere…e se continuerà così, come ai bei vecchi tempi, HTC ritornerà al suo splendore con nuovi device.

  29. Sme99 ha detto:

    Ma io ho preso l’ S4 perke e samsung ki ha fatto questo cell? Cmq samsung e meglio vero?

  30. Teo Vime ha detto:

    commento irriverente per htc….. risultato…. tolto.Grazie questo spiega tutto.

  31. bianchy ha detto:

    io credevo che fosse il galaxy s4

  32. anvl ha detto:

    tengo a ricordare che la opel kadett fu nominata auto dell’anno battendo la lancia thema…quasi 30 anni dopo lancia thema è ancora una pietra miliare nella storia dell’auto … la opel kadett chi se la ricorda????

    questo solo per dire che i riconoscimenti elargiti quando esperti, pseudo esperti o presunti esperti di un settore se la cantano tra di loro spesso poi non coincidono con i risultati di vendita o di gradimento…un po’ come la giuria d qualità di sanremo…che premia i jalisse e fa arrivare ultimo vasco rossi… (mod :rotfl: )on

    • Gardy ha detto:

      Grande la Kadett! ce l’aveva mio fratello! 18 anni di onorato servizio! Tra altro qui al mio paese c’è un ragazzo che ha ancora il modello GSI ed è ancora uno spettacolo vederla per strada! :)

      • anvl ha detto:

        infatti era un’ottima auto, mica volevo dire fosse scarsa erasolo per dare un “peso” ai premi assegnati dagli esperti

  33. michele ha detto:

    Bell’android ma perchè crearlo con 4 megapixel?

  34. Rocco Truglia ha detto:

    sarà anche il migliore (lo penso anch io) ma basta entrare in un negozio qualsiasi di elettronica e trovi 3 o 4 s4 esposti in bella evidenza e con schermo acceso…di htc ne trovi uno nascosto in mezzo a huawei e lg con schermo spento…sfido un non esperto a riconoscerlo…e poi si meravigliano che samsung vende milioni di dispositivi…

  35. Giuseppe Demarinis ha detto:

    la domanda è: htc one o lg g2?

  36. supersajotto ha detto:

    il telefono con piu bordi di sempre

  37. fermon ha detto:

    Avendo purtroppo effettuato l’upgrade ad Android 4.2.2 e Sense 5 e avendoli trovati con una grafica orrenda, probabilmente anche lui avrà queste ultime versioni, quindi, non lo acquisterò mai. Migliorate grafica e quant’altro e forse lo comprerò. Abbassate anche i prezzi, non è un portatile Sony Vaio…

  38. Tutto Per Android » [NEWS] HTC One nominato Miglior Smartphone Europeo d’Avanguardia ha detto:

    […] Fonte: https://www.androidiani.com/dispositivi-android/cellulari/htc-one-nominato-miglior-smartphone-europeo… […]

  39. […] che è stato fatto (o non è mai stato fatto) prima. Un primo esempio può essere l’ormai famoso HTC One. I suoi predecessori non hanno mai avuto la ben che minima traccia di alluminio e HTC ha voluto […]

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com