[ad#antonio]
Alcuni giorni fa, lo stesso Yu Chengdong, rispondendo su Weibo ad alcune domande degli utenti sui display 2K a bordo di device Huawei, ha dichiarato che l’azienda cinese sta lavorando per poter portare questa tecnologia sui propri device, principalmente perchè ha riconosciuto l’interesse degli utenti verso una risoluzione più elevata rispetto al Full HD.
Egli stesso ha confermato che lo scorso anno non avrebbe acquistato un dispositivo con display 2K (riferimento che ormai in molti utilizzano per indicare la risoluzione QHD) a causa degli elevati consumi energetici e per la poca differenza percepita dai nostri occhi rispetto al Full HD. Adesso, le tecnologie sono migliorate, e conferma che il suo prossimo smartphone avrà un display 2K e lo utilizzerà con il proprio visore VR.
Purtroppo ancora non sappiamo quando avverrà questo salto generazionale, ma certamente ci aspettiamo un nuovo smartphone Huawei con display 2K entro l’anno. Vi terremo aggiornati.
Domanda: sapete cosa vuol dire 2K? Sapete che è praticamente un FullHD? Sostanzialmente è il FullHD con un rapporto di 17:9 invece che di 16:9 (2048×1080 vs 1920×1080). Quindi il 2K ha solo il 6% in più del FullHD, ma soprattutto porta ad un rapporto di forma 17:9. Mi sa che c’è qualche errore nell’articolo.
Forse intendeva 4k. Altrimenti aveva ragione l’anno scorso a dire che non ne valeva la pena
Mi sa che voleva dire QHD, altrimenti non ha senso.
No è che c’è differenza tra gli “standard” di risoluzione e quelli relativi a display e tv che sono sempre 16:9…
In teoria sarebbe QHD…ma molti lo chiamano (impropriamente) 2k…
2k sarebbe il QHD su cellulari e TV…
Cioè sempre in 16:9 2560×1440…
Come il mio S7 e gli ultimi device usciti…
No, 2K vuol dire 2K, cioè 17:9 2048×1080.
QHD invece sta per Quad HD ed è 16:9 e poi 4 volte 1280×720 cioè 2560×1440.
Il 4K invece può essere DCI (17:9, 4096×2160) oppure UHD/QFHD (16:9, 3840×2160).
Semplice e standard ;)
Appunto se leggi più in basso ho detto che è usato impropriamente perché i display non rispettano lo standard essendo 16:9…
Si approssima QHD a 2k…forse per risparmiare un carattere nella digitazione :D
Eh, ma anche se mettessi i 2.211.840 pixel del 2K su un monitor 16:9 avrei comunque un 2K che è ben diverso da un QHD che ha 3.686.400 pixel.
Si tratta di un errore. Punto.
Indubbiamente…
Ma è ormai nell’uso comune quando si parla di cellulari…
No, non deve esserlo.
Chi lo fa va marchiato a fuoco come “ignorante”.
Su queste cose bisogna essere talebani, specialmente in un blog di settore.
Ehhhhhh
Esagerato dai…sai quanti termini sono “di uso comune” con erroneo significato che, spesso, la gente nemmeno conosce?
Non si vive di assoluti…basta solo far capire alla gente che in ambito di cellulari 2k=QHD…poi gli addetti ai lavori sanno che non è così…
Ma che sarà mai? ;)
No, non si deve giustificare incompetenza ed ignoranza.
Si parla tutti la stessa lingua e ci si riferisce tutti ai medesimi standard.
Se domani vado in concessionaria e chiedo un’auto elettrica, mi vendono un’ibrida? Se chiedo una TV 4K mi vendono una TV FullHD? Se chiedo un i7 mi vendono un i5?
Non esiste alcun “uso comune” per i termini tecnici.
Si ma sui cell, essendo tutti 16:9 non ci può essere ambiguità come negli esempi da te citati…da li l’approssimazione (assolutamente erronea…concordo)
Ad ogni modo penso che chi non lo sapesse, adesso abbia dati più che esaustivi in merito al QHD/2K
Il fatto è che se proprio si deve sbagliare il 2K diventa FullHD, che è il suo analogo.
Dalla foto pensavo volessero fare uno smartwatch 4k
Tanto sulla emui c’è la possibilità di abbassare la risoluzione dello schermo! ?
Non ho ancora capito effettivamente su cosa agisca questa funzione, tecnicamente sembrerebbe un trick che nella pratica non dovrebbe portare a nessun vantaggio… Ma a quanto pare qualcosa riesce a farla scalando da fullhd ad hd, quindi suppongo che sia in qualche modo utile su di un QHD…