Huawei pubblica un sample di P9, ma la foto è scattata con una Canon 5D

4 Luglio 201639 commenti
Come sappiamo, Huawei ha posto e continua a porre anche negli spot arrivati ormai sulle maggiori reti nazionali un particolare accento sul comparto fotografico del suo P9: capita tuttavia che la macchina del marketing faccia qualche passo falso, ed è proprio quello che è accaduto con un sample pubblicato di recente.

[ad#ad-tubiello]

Con l’obiettivo di sottolineare ulteriormente le capacità fotografiche del device, Huawei ha caricato un sample all’apparenza innocuo sul suo profilo Google+. Di seguito l’immagine.

nexus2cee_0107-Huawei-Facebook-Google-Instagram-Twitter

Come vediamo, luminosità e dettaglio sono certamente impressionanti per la fotocamera di uno smartphone: peccato che quest’immagine non sia stata scattata con un Huawei P9!

L’analisi dei dati EXIF rivela infatti che la “fonte” dello scatto è una ben più performante Canon EOS 5D Mk. III con tanto di obiettivo EF70-200 f/2.8L IS II USM: un’accoppiata dal costo di circa 3500 Euro.

  • Camera: Canon EOS 5D Mark III
  • Lens: EF70-200mm f/2.8L IS II USM
  • Focal Length: 135mm
  • Exposure: 1/800
  • F Number: f/4
  • ISO: 500
  • Camera make: Canon
  • Flash: Not used
  • Exposure Bias: -1 EV
  • Views: 4540

D’altronde, afferma la fonte da cui riportiamo la notizia, la didascalia della foto non afferma esplicitamente che l’immagine sia stata catturata con un P9:

We managed to catch a beautiful sunrise with Deliciously Ella. The #HuaweiP9’s dual Leica cameras makes taking photos in low light conditions like this a pleasure. Reinvent smartphone photography and share your sunrise pictures with us. #OO

Il testo si limita a spingere l’utente ad associare l’immagine alla fotocamera dual Leica-powered di Huawei. È marketing e ci sembra un ottimo assist alla risposta ufficiale che l’azienda potrebbe fornire a breve.

39 risposte a “Huawei pubblica un sample di P9, ma la foto è scattata con una Canon 5D”

  1. Valerio ha detto:

    E furbacchioni

  2. Riccardo Andreaus ha detto:

    Direi che è un’abbinata da più di 4000 euro :P
    Comunque si notava già dallo schiacciamento dei piani (oltre che dalla ridotta profondità di campo) che non poteva essere stata fatta con uno smartphone che ha un grandangolo ed un sensore piccolo ;)

  3. Fabianator ha detto:

    Io farò un annuncio della mia mia macchina su subito ma faccio vedere il contachilometri di un’altra… Poi dico al momento della vendita che non è specificato che si tratta della nella foto…

  4. Jojo ha detto:

    Ahahah. Sono proprio cinesi

  5. eric ha detto:

    …buffoncelli….ma veramente ci credono così coyotes da abboccare a certi trucchetti??? ;))

  6. Pignolatore® ha detto:

    Che sia intoccabile in tribunale non lo metto in dubbio.
    Resta una porcheria da pubblicità ingannevole…
    Poi la possono mettere come meglio credono.
    Male, huawei, molto male: con un dispositivo come il p9, queste belinate le puoi anche evitare.

    • Phill ha detto:

      Che magra figura…

      Comunque io mi fido solo delle foto fatte da me…

    • MattD ha detto:

      Concordo, anche se già in generale alle foto fatte dalle società stesse non c’è mai da credere perché queste sono cose che fanno tutti… C’è solo chi è più furbo nel non farsi scoprire, tutto qua…

      • Pignolatore® ha detto:

        Assolutamente sì e non solo in ambito smartphone, ovviamente.
        Oggi critico Huawei perché è uscito fuori questo, ovviamente è una cosa che mi infastidisce ovunque…a partire dalle pubblicità in cui passando con leggerezza una spugna o uno straccio si riescono a far brillare superfici meglio che da nuove, anche quando è una chiara iperbole.
        Ma questa è un’altra storia ?

      • icaro ha detto:

        MattD li scopri perché quando ne provi uno in uno store e fai una foto a caso vedi se la fotocamera è buona o scarsa

    • teob ha detto:

      Beh dai tutte le Pubblicita sono spudoratamente false. Tutto quello che passa in pubblicità non è mai come quello che compri. Io uso la tecnica di non comprare niente di quello che viene pubblicizzato troppo….. ;-)

  7. ALex ha detto:

    Ricordo pure Nokia all’epoca del Lumia 920 se non sbaglio fece la stessa identica cosa…

  8. Tony Musone ha detto:

    non ci credo, avevo scritto: “azz… che figura di emme (scritto per esteso) non per altro ma per aver lasciato gli exif… o lo fai o non lo fai ma se lo fai, lo fai bene…” per curiosità dove sta lo scandalo per meritare la censura?

  9. matteo0026 ha detto:

    Che falsi… Che si tirino anche la zappa contro, purtroppo la gente comune non viene a sapere di questi problemi

  10. fedebeat ha detto:

    questa è proprio una bella figura di cacca..

  11. Giorgio Fusi ha detto:

    Cosa non si fa per vendere!

  12. icaro ha detto:

    Huawei se continua così si brucia il mercato

    • Pippo ha detto:

      si certo, si brucia il mercato, la frase del secolo….

      • TomTorino ha detto:

        Il problema è che non ha ancora un marchio tale da poter vendere dispositivi così cari. La prova? La rivendibilità da usato.
        Dovrebbe procedere con i piedi di piombo e conquistare la fiducia dei propri clienti

        • Pippo ha detto:

          perchè secondo te ad huawei interessa il mercato dell’usato dei proprio telefoni? ma di cosa stiamo parlando?
          Huawei con tutto il marketing che ha fatto in questo ultimo periodo sta vendendo moltissimo in più rispetto all’anno scorso, i piedi di piombo li ha avuti fino a 2 anni fa, ora non ne ha più bisogno

          • TomTorino ha detto:

            Ė a te che deve interessare in vista di un acquisto. Poi abbiamo i dati di vendita per fascia? Perché di p8 e p9 lite ne vendono si tanti e questo non significa che la fascia alta gli appartenga. A
            quanto lo rivendono un p9 fra due anni? E un s7. Fai il calcolo è vedi che costano la stessa cifra alla fine.

          • Pippo ha detto:

            a me non interessa l’usato, o meglio, io non vendo i miei telefoni, ho un s4 da tre anni…io li sfrutto al massimo

      • Salemi L & M srl ha detto:

        Detto da uno che si chiama “icaro” poi … :D

      • icaro ha detto:

        con questo caldo è il minimo ahahahahah

  13. TomTorino ha detto:

    I cinesi hanno standard diversi, per loro non è peccato. Peccato è spendere una cifra del genere e comprarlo quando le alternative non mancano. Una FCA da 50.000 euro non esiste e ci sarà un perchè.

  14. Barabbas ha detto:

    che figura barbina…

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com