Come noto, LG sembra puntare molto sul nuovo G4: non abbiamo visto il top di gamma 2015 del produttore coreano a Barcellona, dato che l'azienda ha scelto di farlo brillare di luce propria presentandolo qualche tempo dopo i rivali, ma il capo di LG Mobile Cho Jun ha più volte sottolineato l'importanza del device e il fatto che dovrebbe essere "completamente diverso" da G3. Tra le differenze, a quanto pare, non figurerà un case metallico.
[ad#ad-tubiello]
Secondo quanto riferisce ZDNet Korea, infatti, sulla scia di quanto fatto da Samsung con i nuovi Galaxy S6 anche LG starebbe valutando la possibilità di utilizzare, in luogo del classico policarbonato, i famigerati “materali nobili” sui propri smartphone.
Sembra tuttavia che i tempi siano troppo stretti per vedere questo proposito realizzarsi con il prossimo G4: LG dovrebbe infatti essere in grado di autoprodurre i case metallici entro fine anno, e secondo gli insider il primo device completamente in metallo del produttore dovrebbe essere il rumoreggiato G Note, phablet che dovrebbe arrivare sul mercato nella seconda metà del 2015.
Io, nel felice disinteresse generale, continuo a essere pro policarbonato.
Talvolta anche primo a commentare
Tanto uso i cover
PCB forever
“Viva il policarbonato” è il mio motto
Però si scrosta più facilmente la vernice :(
mi mette tristezza il s4 così… sa di trascurato…
Per il resto non lo so, credo che non ci sia ancora il materiale “definitivo” tra i due…
L’S4 si scrosta? No per favore dimmi che non è vero! Ma anche il black edition che dietro è di finta pelle?
La cornice cromata è ormai praticamente bianca, mentre la back cover si scrostata in due punti mettendo il cell nella flip cover… magari tu sei più fortunato… carina la black edition, in teoria quella dovrebbe essere esente ad almeno un mio “problema”.
Fiuu starò atteto ai bordi allora
Ma certo, si scrosta la vernice ed è brutto, hai ragione! Ma questo perché si vernicia per far sembrare il policarbonato metallo. Se invece si investisse nella ricerca di un design appagante senza ricorrere all’uso di vernice (alcuni lo fanno) sarebbe diverso: dopo un paio d’anni magari non sarebbe come nuovo, ma neanche brutto come un telefono scrostato…
Tra l’altro so bene di cosa parli
Ti ghè rason purea ti!
È anche una questione di peso, lo stesso telefono a seconda dei materiali pesa 15 gr in più (o in meno).
Sì, vero, però a me quei 15 grammi non fanno grossa differenza.
Bada: cito i “tuoi” 15 grammi non per prenderti alla lettera, ma perché effettivamente conosco persone che preferiscono avere un telefono più pesante, per un’idea di solidità, e altre che lo preferiscono più leggero…quindi immagino davvero che per qualcuno quei “15 grammi” possano fare la differenza, per un motivo o per l’altro.
Per me non è così, ecco.
Sicuramente avrei potuto dirlo con un decimo delle parole, ma mi sarei sentito a disagio…
Non saresti stato un giusto pignolatore.
sì ma 15 gr non cambiano niente, anzi in realtà gli smartphone già non pesano niente potrebbero tranquillamente farli spessi 8-9mm e sui 170gr e nessuno si lamenterebbe, ma almeno avresti delle batterie decenti…
I degni eredi ci sono già (compositi) ma adesso vanno costruiti praticamente a mano, con costi stellari rispetto alla “plasticaccia”. Magari, se si svilupperà questa http://www.tomshw.it/news/stampa-3d-in-fibra-di-carbonio-fibra-di-vetro-e-kevlar-63459 tecnologia…
p.s. O anche questa http://www.setvis.com/fibra-carbonio/
Io mi trovo benissimo con quella del G3:è di plastica,ma con effetto simil-metallo,cosí se mi cade per terra non si piega irreversibilmente
Come possessore di G3 mi trovo benissimo con il retro in policarbonato, esteticamente perfetto dato che sembra metallica. Molte volte penso che utilizzando la cover mi rovino la vita non potendo ammirare il back
Infatti io non vedo l’ora che inizino a fare telefoni che si possono portare in giro senza temere.
Pur non essendo un fan samsung -ma cliente sì- credo che s5 active sia un buon esempio di quello che intendo…
Poi tanto le persone “intelligenti” (parola sostituita perché senno mi bloccano il commento) va ad acquistare una cover in plastica scadente dai cinesi a 3€ per un cellulare che ne costa 700€
Da ignorante dico che non mi interessa più di tanto il materiale della cover posteriore anche perché su ogni cellulare ho protezioni a non finire tra cover e pellicole. Ho troppa paura tenere il cellulare “nudo”
Penso perché costa 700euro lol
Sai che le pellicole sono pee lo più inutili sui telefoni con gorilla glass? Ho passato il coltello per tagliare il prosciutto (che divide in due un foglio di carta tenuto con una mano) sui display dei miei S3 e S4 e su un Moto X di mio padre e non è successo niente
Forse perche le cornici (plasticose) cromate avevano rotto visto che si sbucciavano al minimo urto, magari se fossero state di POLICARBONATO senza verniciature auto sbiadenti sarebbero state meglio in fondo la plastica è piu flessibile dell’allumio e non si ammacca
Senza contare che con il metallo c’è anche problemi di ricezione. ….. chissà come avranno risolto con l’S6. …
Qualcuno che la pensa come me! Il case matallico ostacola le reti wireless più di qualsiasi cover, di cui qualcuno di preoccupa
le antenne sono cmq esterne, non sono mai dietro il metallo
Non in tutti i telefoni sta dietro ma comunque il fatto di stare vicino a del’alluminio tende quantonmeno a distorcere e/o modificare il passaggio delle onde radio, penalizzando il dispositivo non poco, rispetto ad uno in policarbonato. (Leggi i test su qualsiasi blog di hardware o di Android)
….tua opinione…..non certo confortata dalla realtà dei fatti poichè, come qualcuno ha già spiegato correttamente, le antenne sono esterne ….
ho due devices in alluminio e non ostacolano un bel nulla!
Non dico che non si prenda bene, perché con le antenne dei top di gamma il segnale c’è comunque, ma con una struttura in policarbonato il segnale sarebbe sicuramente migliore
Le antenne sono in due fessure nel bordo da quello che ho capito.
Toglietemi una curiosità… Ma si riga più facilmente un telefono con cover in alluminio o uno con cover in plastica?
La plastica è più tenera, ma se è colorata prima dello stampaggio il graffio è dello stesso colore della superficie quindi si vede di meno.
Grazie per la risposta, ma comunque non hai risposto alla mia domanda, ancora non ho capito se si graffia più facilmente il policarbonato o l’alluminio… Riprova
Ti ho detto che la plastica, quindi anche il policarbonato, è più tenera dell’alluminio, quindi si graffia più facilmente. In compenso, se TUTTA la plastica è colorata i graffi si vedono di meno.
Ah ok grazie, adesso ho capito, prima avevo letto male la prima parte
Il policarbonato si può in generale graffiare più facilmente, ma è molto meno visibile, la maggior parte dei graffi che si hanno sul policarbonato non sono neanche notabile, invece a causa del trattamento anodizzato del metallo, i graffi sono generalmente più visibili, quindi è generalmente detto che i cellulari in metallo sono più proni a graffi.
http://www.anandtech.com/show/7984/discussion-on-material-choices-in-mobile
Io dico solo che il rivestimento del g3 è ultrascivoloso, telefono completamente inutilizzabile senza cover, mentre il precedente iphone 4 senza cover andava benissimo cosu come l’s5, qui devono migliorare al di là del metallo o non metallo, non si può avere un device e non poterlo utilizzare senza cover, nonostante poi la maggioranza le mette
Quoto… Il G3 è scivolosissimo, peccato che però ha un ottimo grip
Ora però mi spiegate l’utilità di un padellone “G Note” se il g flex2 è appena uscito.
G flex 2 e G note sono tutta altra cosa. Basta
Che uno e grande senza pen e l’altro sarà leggermente più piccolo… ma con la pen!
@RedhooK … ed è proprio su questo punto che, credo, prendano una toppa clamorosa … uno schermo piccolo con la pen non ha un valido motivo di esistere….soprattutto se vogliono tentare di avvicinarsi ad una “suite” grafica come sul Note 4
Non direi… il G Note avrà una diagonale di 5,8″ quindi più grande del Note4… almeno così dicono i “trapelamenti” mentre il G flex ha una diagonale da 6″ senza nessuna pen.
Questo era stato riportato negli ultimi articoli…
Il G note potrebbe fare lo stesso successo, fatto con il G2
forse però questa scelta non sarà vantaggiosa per lg, (n.b. a me dei materiali non frega una mazza) perchè il mercato sempre di più chiede i materiali “nobili” però se è vero che il g4 sarà da 5,2″ allora venderà come se non ci fosse un domani