Motorola Moto X 2015: Snapdragon 808, microSD e batteria da 3600 mAh secondo le ultime indiscrezioni

28 Luglio 201535 commenti
Come sappiamo, oggi Motorola svelerà la sua line-up 2015 e, tra i nuovi device, troveremo anche il nuovo Moto X. Ecco quali potrebbero essere le specifiche tecniche del top di gamma 2015 di Motorola.

[ad#ad-tubiello]

Secondo il portale HelloMotoHK, la scheda tecnica di Motorola Moto X 2015 dovrebbe includere:

  • Display da 5.5 pollici Full HD
  • Chip Snapdragon 808
  • Slot MicroSD
  • Fotocamera posteriore da 21 Megapixel
  • Fotocamera frontale da 8 Megapixel
  • Batteria da 3600 mAh
  • Android 5.1.1 Lollipop

Motorola avrebbe dunque scelto di non utilizzare Snapdragon 810, optando per il più efficiente 808, e di restare su un display Full HD a tutto vantaggio dell’autonomia, che si preannuncia consistente grazie alla generosa batteria. È sempre gradita, inoltre, la presenza dello slot microSD e dovrebbe essere disponibile anche una variante dual-SIM.

Non vengono tuttavia fornite informazioni sul quantitativo di RAM a disposizione e, a quanto pare, Moto X 2015 non dovrebbe essere dotato di lettore di impronte digitali, anche se la fonte ritiene comunque possibile che tale caratteristica venga inserita nella versione finale del device.

Staremo a vedere se la presentazione, che si terrà tra poche ore, confermerà queste specifiche.

35 risposte a “Motorola Moto X 2015: Snapdragon 808, microSD e batteria da 3600 mAh secondo le ultime indiscrezioni”

    • Pippo ha detto:

      purtroppo sì….anche nei cinafonini, fascia medio.alta o alta sono minimo 5.5″

      top gamma da 5″ solo honor 7

    • MattD ha detto:

      La cosa particolare è che qualche anno fa si diceva “oooh i padelloni da 4 pollici, agli iphone col dito “si va da qui a qui”, 3.5″ sono il massimo possibile”… Poi però mi sembra che con i 5″ ci si sia fatta l’abitudine, ed un polliciaggio molto inferiore sembri ridicolo… Senza contare che prima i dispositivi erano 4 pollici di schermo e 3 di cornici, situazione che mi appare generalmente meglio ottimizzata ora…
      Poi boh, ovviamente è questione di gusti, ma mi sembra che in moltissimi casi il limite dei 5″ sia più un limite mentale che fisico!

      • pepin ha detto:

        purtroppo adesso siamo costretti a usare uno dal 5″ perchè semplicemente non ne escono di più piccoli, almeno non di top gamma….
        Inoltre, prima c’era molta cornice, adesso si assottiglia sempre di più

      • Pignolatore® ha detto:

        Come vedi dal like condivido…
        Però ti dirò che per me, più che una questione di “raggiungere col dito tutto lo schermo” è una questione di dimensioni complessive, soprattutto quando non lo uso ed è in tasca.
        :)

        • MattD ha detto:

          Ma infatti, ho scritto “in MOLTI casi”, non “in TUTTI i casi”…
          C’è chi, per un motivo o per l’altro, prova schermi over 5″ e non ci si trova… Ma c’è anche gente che parla per partito preso, senza nemmeno provare… E il secondo gruppo è decisamente folto xD
          Per esempio: l’altro giorno, sotto una recensione di honor 7, c’era un tizio che si lamentava della padella da 5.2”, e diceva che sarebbe passato ad iphone 6s perché è l’unico top di gamma ad essere sotto i 5″… Ovviamente non ha saputo cosa rispondermi quando gli ho fatto notare che xiaomi redmi 1s, con la stessa diagonale, è 4mm più piccolo, ed honor 7, con mezzo pollice in più, è 5mm più grande… xD

          • Pignolatore® ha detto:

            Beh, che ti devo dire, il tizio che voleva il 6 plus perché era l’unico sotto i cinque pollici…forse se lo meritava!

          • MattD ha detto:

            Giustissima osservazione! Ahahahahah

    • walter ha detto:

      Veramente scandaloso!!¡!!!!

    • Francesco ha detto:

      Infatti. Speravo in un 5″ massimo. Sono del parere che il miglior Motorola moto x, come dimensioni resta il primo uscito, se avesse avuto una batteria più grande lo avrei comprato, non che con il Nexus 5 mi sto trovando male, a parte la durata della batteria, ma mi è sempre piaciuto moltissimo il form factor del Moto x prima edizione.
      Questo sarà bello, ma 5,5 no, è troppo

  1. Giuseppe1 ha detto:

    Bene. La batteria sarebbe un passo indietro per me, però 3600 sono comunque sufficienti se abbinati all’ottimizzazione software di motorola. Se il prezzo è basso, potrebbe essere la mia scelta. Il precedente modello sta a 300 euro adesso.

    • Andrea ha detto:

      Si tutto dipende dal prezzo, c’è in giro di meglio, ma non è male, se proposto a un prezzo tra i 300 e i 400 euro potrebbe essere un orttimo terminale

      • Giuseppe1 ha detto:

        Infatti. Io non sono mai andato oltre i 200, ma motorola ha dimostrato di saperci fare con gli aggiornamenti e con tutto il reparto software. Non è il solito produttore che ti vende un po’ di hardware e ci mette un android fatto in maniera penosa. Ha quello che lo distingue dagli altri e che giustificherebbe un maggiore esborso.

        • Andrea ha detto:

          in ogni caso bisorrà vedere anche i nexus come usciranno e che prezzi avranno.

  2. MattD ha detto:

    Eeeh direi che, con queste specifiche… Potrebbe essere davvero uno spettacolo! Magari fra un anno, quando costerà un terzo del prezzo d’uscita… Ci potrei seriamente fare un pensierino! :D

  3. Emanuele ha detto:

    il display del moto x secondo me era quasi perfetto. Ora rovinano tutto mettendoci uno schermo da 5,5″. Secondo me con 5″ venderebbe di più. Poi, anche la dimensione del display, è un opinione personale, quindi ci potrà essere a chi piace grande e a chi piace di dimensioni più umane.

  4. kessa92 ha detto:

    Se così lo prendo sicuro al posto del “vecchio” 2014

  5. AmoNapoli2 ha detto:

    Se costera’ massimo 280€ Sara’un signor telefono…

    • teob ha detto:

      un signor telefono lo potrebbe essere lo stesso, al massimo sara un signor acquisto se il prezzo sara basso, ma lo escludo.

      che poi, seguendo la tua logica, l iphone dovrebbe essere il peggior telefono secondo il criterio del prezzo !! ;-)

      • AmoNapoli2 ha detto:

        Per me l’iphone vale molto di piu’ di quanto costa?
        Comunque io lo pagato 550€ nuovo 16gb da expert grazie al titolare (mio amico)
        E cosi’come tutti i telefoni che ho acqustato ho dal 20al40% di sconto..
        Comunque il peggior telefono come lo chiami tu e campione mondiale in tutto ?

        • pepin ha detto:

          più di quel che costa?
          nessun telefono vale quanto costa un iphone (stesso discorso per l’S6, prezzo simile)
          telefono assolutamente overpriced, come tutto ciò che ruota intorno a apple

  6. Prometeus ha detto:

    Anche io li preferisco più piccoli max 5″ però le specifiche tecniche sono ottime. Hanno migliorato fotocamera e batteria, quelle che erano le pecche del moto x 2014. Se non sbagliano prezzo sarà un bestbuy

    • kessa92 ha detto:

      Questo è vero. Ma hanno messo stessa ram e processore più piccolo. Peccato. Comprarlo è proprio avere un minimo upgrade. Avrei preferito i 3600mah nella versione da 5.7pollici. Avrebbe avuto piu senso

      • Prometeus ha detto:

        Io parlavo della versione 5.7 con snap 808. Il processore è più potente dello snap 801. Ma è davvero troppo grande.
        L’altro moto quello con snap 615 è un downgrade nemmeno lo considero.

        • kessa92 ha detto:

          Sono entrambi dei downgrade secondo me. Display enorme e batteria sarà all’altezza o il rapporto display risoluzione e batteria sarà come il 2014?? Bisognera vedere.. L’altro ha batteria migliore ma processore minore. E ram uguale. Mah!

  7. Lorenzo ha detto:

    Bello… fosse davvero un full HD lo prendo in sostituzione dal mio G4…

  8. ElLollo ha detto:

    Ottima la scelta del processore e del display, brava Motorola continua così!

  9. kessa92 ha detto:

    Fosse stato davvero così sarebbe stato bellissimo

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com