Dopo i tantissimi dettagli diffusi durante le ultime ore, dopo i video hands-on, gli approfondimenti e molto altro abbiamo finalmente un confronto fotografico tra il nuovo Moto X ed i grandi rivali del mercato, ovvero iPhone 5, Samsung Galaxy S4 e Nokia Lumia 1020, l'ultimo camera-phone del colosso finlandese. La fotocamera ClearPixel da 10 megapixel riuscirà a tenere testa a questi grandi rivali?
[ad#antonio]
Ogni smartphone ha catturato immagini alla massima risoluzione invece per quanto riguarda il Lumia 1020 è stata selezionata la risoluzione 5 megapixel, per rendere il confronto più equo possibile.
Certamente le seguenti sono le prime fotografie per il nuovo Moto X, perciò siate buoni nei commenti.
-
- iPhone 5
-
- Galaxy S4
-
- Lumia 1020
-
- Moto X
-
- Lumia 1020
-
- Galaxy S4
-
- iPhone 5
-
- Moto X
-
- iPhone 5
-
- Galaxy S4
-
- Lumia 1020
-
- Moto X
-
- iPhone 5
-
- Galaxy S4
-
- Lumia 1020
-
- Moto X
-
- iPhone 5
-
- Galaxy S4
-
- Lumia 1020
-
- Moto X
Secondo voi quale smartphone vince la sfida? Certamente il Moto X darà battaglia agli avversari
Quel cavolo di iphone 5 non sembra male anche se é vecchio e Con meno mpx incredibile..
Interessante ma perché non fare il confronto con il Lumia 920? E’ di 33mpx più corretto asd
“Ogni smartphone ha catturato immagini alla massima risoluzione invece per quanto riguarda il Lumia 1020 è stata selezionata la risoluzione 5 megapixel, per rendere il confronto più equo possibile.”
Non è comunque equo. Il Lumia 1020 è un cameraphone ed è ovvio che sia più potente anche con 5mpx. Ricorda: i pixel non sono tutto, contano anche il fotografo, le condizioni e altri fattori.
a parte che non sò quanto campi realmente tra le foto a 5mpx del 1020 e del 920… ma non vedo perchè, se Nokia ha fatto un buon telefono dal punto di vista fotografico, non si possa usarlo nei confronti… (e comunque mi sembra che già il 920 era migliore nei confronti)
Certo, l’iPhone e l’S4 impallidiscono in confronto agli altri due…
Comunque è molto meno “commercialata” di quello che pensavo, a parte l’ultima foto sono tutte ottime!
Moto x al altezza dei grandi sfidanti ” solo per fotocamera ” le altre caratteristiche non le comprendo.. Dual core… E funzioni vocali… Blah
Il Lumia 1020 è un Dual Core da 1,5ghz (0,2 in meno al Moto X) con 2GB di ram. L’unico punto di forza del Lumia 1020 sono i 41mpx
Si peccato che non si può paragonare lo stesso hardware con 2 OS diversi, è risaputo che Windows Phone richieda hardware meno prestante per girare senza problemi rispetto ad Android..
ma scusa, cosa te ne importa del numero di core se poi un dual core ti va una scheggia? non dico che questo moto x andrà una scheggia, ma proprio non possiamo capirlo leggendo le caratteristiche della cpu e basta. personalmente, attendo videorecensioni prima di bocciarlo perché dual core.
L’iPhone è un dual-core eppure è un punto di riferimento in quanto a stabilità e velocità .. Quello che importa non è la potenza ma l’ottimizzazione!! Sono ansioso di vedere i video di questo moto x!! Anche se non cambierò mai il mio nexus 4 per lui!!!
grandiosa definizione, colori forse leggermente poco saturi ma molto naturali. gran bella fotocamera, il moto x.
[…] (…)Continua a leggere Motorola Moto X vs iPhone 5, Galaxy S4 e Nokia Lumia 1020: ecco un confronto foto… […]
non sono un fan boy ma le avete viste le foto di s4? vi assicuro che un mio amico fotografo è rimasto incredibilmente sorpreso
quelle di questo confronto non sono bellissime, ma ne ho viste in effetti in altri post di altissima qualità.
le fotocamere dei telefoni Samsung danno il meglio di sé solo all’aperto e con un sole che spacca le montagne, per il resto di megapixel ne possono mettere pure 50 ma le foto fanno sempre schifo.
Complimenti a Nokia e a Moto!
Si vede che non hai mai avuto un samsung serio (s2/s3/s4) o che non sei capace di fare le foto.Se vuoi ti posto le mie fatte in casa col flash poi mi dici
Grande si vede che sei SAMSUNG io con il note 2 faccio delle foto con una ridoluzione davvero impressionante….
Hahaha
ho avuto un galaxy wonder, un s3 normale ed un s4 mini (rispettivamente 5 , 8 ed 8 mpx se proprio vogliamo attenerci ai numeri xD) e a momenti faticavo a riconoscere la foto del wonder da quella dell s3… comunque non ho detto che fanno schifo a priori ma che rendono soltanto con tantissima luminosità.
colpa del lenticolare da due soldi
ah ok,leggo ora che cellulari hai..ergo ne deduco che non è il tuo pane quotidiano scattare foto con un telefono… ;) quando vuoi vedere qualche foto in notturna dell’S4 fammi un fischio :)
samsung la spunta come sempre….
quei sono test falsi e non ci credo. i lumia hanno una qualità incredibile.
non dico che è migliore solo perchè ha più mpx ma è migliore perchè la qualità è tutta un altra cosa.
non sono state utilizzate tutte le potenzialità cioè foto di notte,flash allo xenon,le impostazioni non sono state regolate.
i lumia io ho visto come fanno i video sembra qualità da compatta altro che samsung galaxy s4.
e ancora non abbiamo visto nulla del top di gamma che fa le foto 100 volte migliori rispetto agli altri lumia.
nokia hai i mpx ma ha anche la qualità che nessuno può offrire
secondo me è presto per fare questi test
htc one ha una qualità alta nelle foto notturne ma secondo me è ancora inferiore in qualità fotografica anche al lumia meno costoso (Lumia 520).
non posso dire nulla perchè questi test sono incompleti e poi per chi fa zoom nelle foto o crop la differenza si vede
Hahaha guarda meglio che lasciano perdere i test di notte che già così nokia ha messo a disagio gli altri.
Comunque dei video dei samsung sono estremamente soddisfatta (s4 mini ed s3)… bruttini invece quelli di nexus4, che ha il mio ragazzo)
Confermo,ho s4 e con un minimo di capacità.fa foto davvero incredibili.
IPhone xever , bleah Android
Mo non per dire eh, ma a me le foto migliori sembrano quelle dell’iphone 5 e le peggiori quelle dell’s4 (eh no, non sono un appassionato apple)
[…] (…)Continua a leggere Motorola Moto X vs iPhone 5, Galaxy S4 e Nokia Lumia 1020: ecco un confronto foto… […]
Nella ultima foto del moto x l’esposizione è sbagliata perché ha appoggiato il dito sull’obbiettivo
ahhh tanto che vi ci trovavate potevate tenerlo spento il lumia 1020….
Anche il piccolo lumia 720 con 6.7 MegaPixel (focale 1.6 ottica carl zeiss) avrebbe rotto il c… a tutti gli altri. P.S. Non giudicate i telefoni da memoria e Giga della CPU. Dipende dal Sistema operativo e W8 va a mille con processori meno potenti e meno RAM. (Secondo voi cammina piu’ una F1 che e’ 2400 di cilindrata oppure un TIR che e’ 10000 ?)
Il tuo ragionamento non ha senso, wp8 è leggero perché non ha molti processori diversi da gestire e se compri un wp da 200 € è uguale ad uno da 600 € tanto il soc è sempre lo stesso e anche come gestisce il sistema.
In sistesi wp è molto facile da utilizzare ma con una marea di mancanze software e molto altro, Android è un sistema completo che per girare bene deve avere delle caratteristiche tecniche decenti ma che tutt’ora si trovano degli smartphone da 300 € che vanno come uno da 500/600 €.
Ios non lo nomino perché è uno schifo in confronto a gli altri os
prezzo è di 699 dollari negli USA (299 dollari con abbonamento) e la data di uscita è il 26 luglio, mentre in Italia e in Europa giungerà nel terzo quarto ad un costo ancora da divulgare che, probabilmente, sarà in linea con il prezzo del Lumia 925, ovvero 649 oppure 699 euro.
Di seguito la scheda tecnica del nuovo device:
Sistema operativo Windows Phone 8
Connettività GSM: 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz, 1900 MHz, WCDMA: 2100 MHz, 1900 MHz, 850 MHz, 900 MHz, LTE network bands 1, 3, 7, 20, 8 e HSPA+ DL Cat 24, Dual Carrier 42.1 Mbps/UL Cat5.76 Mbps
Schermo touchscreen 4.5 pollici AMOLED WXGA (1280 x 768)
Processore 1.5 Ghz dual-core Snapdragon con 2GB Ram
Memoria da 32GB con 7GB su Skydrive
Fotocamera PureView 41 megapixel con Optical Image Stabilization (OIS) con videorecording Full HD 1080p 30 fotogrammi al secondo
Videocamera frontale HD da 1.2 megapixel
Dimensioni 130.4 x 71.4 x 10.4 mm per 158 grammi di peso
USB 2.0, Bluetooth 3.0, NFC, WLAN a/b/g/n, A-GPS e Glonass e jack 3.5 mm
Batteria da 2000 mAh.
La lumnia x me po rimanere li dove adesso sinceramente solo perche porta 41mpx di fotocamera non spedo tutti qui soldi al massimo compro un galaxy s4.
Scusate un attimo,che senso ha fare un articolo di confronto fotografico,quando mettete le foto ridimensionate?In ogni caso,chi ha scattato le foto con l’S4 potrebbe avere problemi di parkinson
L’importante è la resa
Ma che stai dicendo se fai una foto mossasi sfalsa tutto
Mi riferivo al ridimensionamento
problemi di parkinson? xD
non sono un’esperta, ma danno SEMPRE quest’effetto sfocato-mosso le foto dei samsung al chiuso o con poca luce… e ho la mano fermissima!
Come già ti ho detto, alzo le mani invece sulle fotografie fatte con un sole che spacca le montagne: lì anche i 5 mpx del Wonder sono fantastici !
Scusa,ma parli perchè hai l’S4 e fai foto pietose di notte/interni,o parli per sentito dire?No,xke se vuoi ti posto qualche foto fatta col mio S4 di notte….
Ma sull’s4 non hanno attivato lo stabilizzatore quindi sono mosse
semplicemente non ha fatto il suo lavoro… comunque non è uno stabilizzatore ottico, quindi in fase di scatto serve a poco
Tra tutti preferisco l’Xperia Z.
Infatti… Perchè non lo hanno messo?
L’ultima col fiore, è impressionante quanto faccia schifo sul Moto X :-)
Sgranate da far schifo, smorte, sovraesposte, bluastre e sfocate (colpa delle lenti). Mi aspettavo di più dalla clearpixel. Mi dispiace dirlo ma iPhone5 con la sua 8mpx distrugge tutti.
Dalle foto riportate nell’articolo, qualsiasi fotografo direbbe che il Moto X non è utilizzabile per fare foto.
Alla motorola dovrebbero mettere mano pesantemente ai settaggi e forse anche alla componentistica della fotocamera per evitare che fotografando un gatto sembri di aver ripreso un cane.
secondo la mia potente vista sono migliori quelle del s4 anche se iphone 5 è impossibile da superare
ma io non ho paura di rumore,inquadratura sbagliata e colori sbagliati perchè so modificare le foto