[ad#ad-tubiello]
Come ricorderete, infatti, il tablet Android Nokia N1 è fisicamente realizzato fa Foxconn, mentre la Casa finlandese si occupa del branding e dello sviluppo. Da simili presupposti, che a quanto pare non violano gli accordi con Microsoft, potrebbe ripartire l’avventura di Nokia nel mercato smartphone, precisamente con un dispositivo Android.
Dalla Cina infatti si parla di un presunto Nokia C1, device di cui è possibile ammirare un render nell’immagine precedente. A quanto pare lo smartphone sarebbe dotato di display da 5 pollici, 2 GB di memoria RAM, 32 GB per lo storage, fotocamere da 8 e 5 Megapixel, sistema operativo Android 5.0 Lollipop con tanto di Z Launcher pre-installato.
Ovviamente, in attesa di conferme più autorevoli, è opportuno prendere queste indiscrezioni come tali. Sareste favorevoli a un eventuale ritorno nel mercato smartphone di Nokia, anche nella sua nuova veste? Diteci cosa ne pensate.
[…] © Luca Continua a Leggere […]
Era ora cara Nokia!!!
[…] (…)Continua a leggere Nokia, in arrivo un nuovo smartphone Android? su Androidiani.Com […]
Arrivata dopo i fuochi se fosse vera la notizia…per me ormai la sua fetta di mercato l’ha persa per questo SO. Buona invece per quel che riguarda Wphone poiché secondo me è il futuro visto prezzi interessanti e brand cinesi sempre di miglior fattura.
Windows phone è il futuro? Sei sicuro?
sì assolutamente, è il sistema più fluido e semplice, il perfetto punto di unione tra android e ios, ora se continua la sua evoluzione e arrivano gli sviluppatori (ma MS sta lavorando in questa direzione) lo è decisamente, certo poi se parliamo di vendite bisognerà vedere, comunque tra un paio d’anni dovrebbe essere pronto, anche prima magari…
Dicevano “tra un paio d’anni vedrete” quando la Microsoft si comprò la Nokia. Stiamo ancora aspettando…
io dico tra un paio d’anni da adesso, perchè il sistema sta maturando
Mentre gli altri invece stanno a guardare, vero? Aspetta e spera…
ma che c’entra? ovviamente gli altri non staranno a guardare, ma se c’è un os che ha margini di crescita più ampi è proprio wp, anche perchè la gente dopo un po si stufa, vedi ios–> android
WP ha dei grossi difetti. È di Microsoft, e la Microsoft ha fatto il suo tempo. Non è open source, e nessuno vuole investire in un sistema che potrebbe essere ritirato, modificato o soggetto al pagamento di royalties da un momento all’altro. Ha una base di installazione molto piccola, e si continua a ridurre da un anno all’altro. Sviluppare e mantenere il software costa, se non c’è convenienza nessuno si mette a sviluppare app. Se poi pensi che la gente si metta a studiare daccapo il “come si fa per” solo perché si è stufata del sistema vecchio, vivi proprio nel mondo dei sogni.
se zao, perchè ios è open ve? ok che ios ha iniziato “prima” ma microsoft, a differenza di altri nuovi os tipo firefox, ha soldi da investire per attrare sviluppatori, cosa che ha già iniziato a fare, poi non parlavo degli sviluppatori che si annoiano ma dei consumatori che incidono decisamente di più, comunque è veramente stressante discutere con te, sei sempre meglio te ve?
Ed io proprio ai consumatori mi stavo riferendo. Ma secondo te chi è riuscito con tanti sforzi ad imparare come si mette un numero in rubrica o come si manda un messaggio lascia tutto e prende un sistema nuovo di cui non sa niente? Avesse dei vantaggi notevoli, poi… Una presupposta compatibilità con l’ambiente Windows più falsa che vera, la stessa interfaccia a piastrelle che Microsoft è stata costretta a ritirare dai PC! Riguardo agli sviluppatori, vero che neanche iOS è open, ma gli utenti Apple sono abituati a pagare, e questo è un gran bell’incentivo per le software house. Firefox, Ubuntu, ed altri sono un altro discorso ancora, si rivolgono ad un mercato diverso da quello dei sistemi preinstallati. Microsoft starebbe finanziando gli sviluppatori che scrivono app per WP? Ne dovrà sborsare parecchi di soldi!
Siamo alla vigilia di Natale, non di Carnevale! I prezzi interessanti dei Wphone sono tali perché STANNO SVENDENDO! Non li vuole NESSUNO!
Guarda….io lavoro in uno dei megastore più famosi….
Il 530 a METÀ prezzo: NEANCHE LO VOGLIONO!
Lo z launcher non mi fa impazzire e poi bisogna vedere se effettivamente mantiene qualcosa della nokia o sarà uno strat up con nuova filosofia dopo la vendita a MS. Punteranno ancora sulla fotocamera? Si adegueranno agli standard o saranno innovativi? Io uno smartphone nokia lo comprerei, ma se mi ripropongono un altro telefono con l hw del galaxy s 2 come c è ne sono tanti in giro allora punto salti lidi.
Che maleducato
Che sc#mo. Cosa diavolo c’entra l’educazione con i WPhone?
In giro se ne vedono e come, forse più degli iphone.
L’Italia è l’unico paese in cui i WPhone non siano diminuiti, comunque il Lumia 530 di cui ci stanno infarcendo di pubblicità è stato presentato a 99€, e adesso è in vendita da Amazon a 71€! Ovvio che se ne vedano in giro più che iPhone6, costano un decimo…
Può essere. Però molto ma molto dopo alla marea di Samsung che si vedono
Essere attaccato solo per un opinione mi sembra eccessivo ….”Buona invece per quel che riguarda Wphone poiché secondo me è il futuro
visto prezzi interessanti…” per come la penso io uno smartphone deve essere funzionale; permettere di chiamare e avere un buon prezzo. Wphone 2 su 3. Se implementeranno le app io personalmente non avrò nulla da rimpiangere da android o ios, e premetto che io sono passato ad android da WMobile HTC provandolo con una Rom (nel 2010) e lo adoro…
Attaccato? Io ti ho chiesto se stessi scambiando Natale col Carnevale, nel senso di “vuoi scherzare?” Non è mica colpa mia se WP ha “un grande avvenire dietro le spalle” e non riesce a vendere neanche a metà prezzo! Ma tutte principesse sul pisello mi capitano ultimamente?
p.s. Mi riferisco alla nota favola di Hans Christian Andersen, ovviamente…
ahah non scherziamo. Io ho appena comprato un Lumia 830 e ne sono felicissimo neanche se avessi comprato un top di gamma android ( ad esempio note 4 ) sarei stato così felice.
Contento te… Quando è uscito costava 399€, ora, dopo neanche due mesi, lo si trova a 289€. Che vorrà dire? Con lo stesso processore, poi, avresti potuto comprare ben di meglio a molto meno: Motorola Moto G LTE 159€, Xiaomi Redmi Note 4G a 173€, Huawei Honor 4X a 167€ e tanti altri. Ma, ripeto, contento te…
Contento te… Quando è uscito costava 399€, ora, dopo neanche due mesi, lo si trova a 289€. Che vorrà dire? Con lo stesso processore, poi, avresti potuto comprare ben di meglio a molto meno: Motorola Moto G LTE 159€, Xiaomi Redmi Note 4G a 173€, Huawei Honor 4X a 167€ e tanti altri. Ma, ripeto, contento te…
Windows phone il futuro? Hai esagerato con lo spumante?
Cara Nokia, se mi dai uno smartphone con pannello full HD (possibilmente led) e vetro gorilla glass, 2 Gb di ram e un’autonomia di almeno due giorni (il che rientra nelle tue competenze) butto il mio S4 e me la faccio fino in Finlandia in mutande in modo da essere il primo a comprarlo.
Possiamo fare anche meno dei Nokia
Ti fanne pure a meno, ma io, come gli altri sopra, se torna la Nokia di un tempo, con Android, mi ci butto a capo fitto.
Appunto, la Nokia di un tempo….
Nokia di un tempo? Che ci azzeccano quei cellulari antidiluviani con gli smartphone di oggi?
Ma ci 6 o ci fai? Ho detto la Nokia di un tempo, inteso ovviamente come azienda, che produceva oggetti dalla qualità hardware ineccepibile. Non ho mica detto che se rifà il 3310 me lo vado a comprare.
Guara che avevo capito…
Non capisco invece questa operazione nostalgia. Nokia ha fatto una serie di scelte sbagliate e in pratica si è messa fuori mercato da sola. Oggi come oggi se “rientrasse” con un top di gamma android (questioni legali permettendo, perchè secondo me se usa il marchio Nokia per produrre degli smartphone dopo quello che ha sborsato Microsoft ques’ultima gli farebbe causa) non significa che, per via del suo passato di costruttore di ottimi cellulari, sia automaticamente in grado di fare di meglio a livello hardware e costruttivo di quanto sa fare ora Samsung con il Note 4 o LG con il G3 o Motorola con il Nexus 6. Anzi, secondo me arrancherebbe parecchio per risalire la china. Staremo a vedere
io seguo ivan in tutto e per tutto mutande comprese!!! se nokia facesse un ottimo telefono butto anche io il mio samsung s4 . son stufo di questa azienda del cavolo! torna nokia!!!
Mi spiace che tu sia stato obbligato da qualcuno a comprare e possedere tutt’ora un Samsung…
A Ivan e rase…
“butto il mio s4″…
Siete l’emblema del consumismo.
il mondo tecnologico in toto è l’emblema del consumismo
Faresti bene a buttarlo per un Note 4, non per questo sottoprodotto di una Nokia che non ha più nulla a che vedere con quella del passato (peraltro regina del mercato dei cellulari tradizionali, ma in declino dall’avvento degli smartphone touchscreen)
Approvo e sottoscrivo!
Io mi metto un berretto in testa, insomma solo con mutande in Finlandia, mia mamma morirebbe dalla preoccupazione che io possa prendere freddo!
Dai ragazzi vengo anch’io!!!
Condivido, top gamma hardware con Android e gli asiatici se li mangiano in Nokia!
Intendi rimanendo entro i 5 pollici? No perché io ho preso un Mate 7 che sicuramente è una padella, però è un full hd con gorilla Glass 3, 2gb di ram e con autonomia di minimo 2gg ma anche 3 e mi trovo da Dio. E ho ‘buttato’ il mio vecchio Note 2 (che cmq se la cavava bene anche se Samsung ha stancato pure me).
A mio parere sopra i 5 pollici vanno bene solo come padelle
E sti ca##i?
E sti ca##i?
Sai cosa c’entra questa marginale produttrice di smartphone cinesi rimarchiati e di fascia medio-bassa con la Nokia di un tempo? Come i cavoli a merenda. Quello che hanno prodotto finora lo hanno comprato in 4 gatti, e continuerà su questa strada
A parte che con “pannello led” non si capisce bene cosa intendi visto che anche il Nokia 3310 aveva lo schermo led
I pannelli led sono una cosa, come quelli dei TV per intenderci, gli LCD (come quello del 3310) un’altra…
Ti sbagli i led delle TV indicano la retroilluminazione dell’lcd, di certo non ci sono i led al posto dei pixel, mica è un maxischermo da stadio, il Nokia 3310 è un LCD retroilluminato a led proprio come le TV moderne
Si lo so che le TV sono degli LCD con retroilluminazione a led ma sul 3310 non puoi dire che abbiano una retroilluminazione led, almeno non con la stessa tecnologia dei TV. Nei vecchi CELL i led fungevano da lampadine che illuminavano il piccolo schermo LCD, non i singoli pixel come nei TV. O sbaglio? È ovvio a quale delle due tecnologie si riferisse l’utente.
Pensa che gli schermi dei telefoni sono sempre anni avanti rispetto alle TV, ad esempio di tv oled esiste un modello solo della LG, passeranno anni prima che si diffondano, ripeto, gli lcd led esistono da anni sui telefoni
[…] (…)Continua a leggere Nokia, in arrivo un nuovo smartphone Android? su Androidiani.Com […]
Possiamo fare anche meno di Nokia
Se tu puoi farne A meno, non vuol dire che anche gli altri possano
Lo hai già detto prima, e non ce ne fotte.
Siamo noi che possiamo benissimo fare a meno dei tuoi commenti
[…] (…)Continua a leggere Nokia, in arrivo un nuovo smartphone Android? su Androidiani.Com […]
Io l’ s4 lo ho già buttato subito dopo i primi problemi, pagato 599 venduto 150€ causa arrivo s5, passato a lumia, un gioiello!!!!
No dai, lumia un gioiello non puoi dirlo… Per quanto riguarda hardware sono belli come ti pare, ma sul lato software peccano di brutto in molte cose; certo però che non sono l’ultima ruota del carro degli smartphone, quella la lascierei a tutti quei device che vengono venduti a più di cento euro e hanno prestazioni comparabili a quelli di 2 o 3 anni fa. Nokia non é lumia, e lumia non é nokia, si é preso solo il design della casa finlandese, che appunto trovo molto elegante
Certo bel commento da fanboy android…finché non avrai un Lumia non potrai capire mio caro simone..prenditi un bel lumia anche un 530 e capirai
530 mia sorella, 830 io, cosa c’è da capire ??? Per me a livello software sono pessimi !!
I Lumia da un punto di vista software fanno CACARE A SPRUZZO, ne ho avuti sottomano parecchi e WinPhone è assolutamente inusabile.
Io parlo per la mia esperienza: prima degli smartphone ho avuto dei telefoni nokia ai quali potevi far fare di tutto (vedi n70) e poi sono passato ad android quando ho cambiato telefono 4 anni fa, all’inizio ho preso un pocketpc con windows mobile 6.1 “acerbissimo”; poivolevo un lumia 610 ma ho scoperto che non aveva sd e come iphone dovevo mettee musica via pc, e altre restrizioni che per me erano, e sono, pesanti; così ho preso un entry level lg e mi trovavo benino ma per vari problemi di modding poi sono passato ad un nokia 603 (che é symbian) e l’ho tenuto x 2 anni. Ora ho un lenovo android (mtk, che a te non piace :P ) e mi trovo mooolto bene. Posso fare il confronto con i lumia delle mie sorelle, entrambi 620, uno aggiornato e l’altro no, ma tutti e due non riesco quasi a usarli: poco intuitivo il sistema, poche impostazioni, non si può impostare la suoneria a piacere enon c’é la radio!!!! E via dicendo per altri aspetti. Ripeto il design di alcuni lumia mi piace moltissimo e se mi dovessi basare SOLO su questo li comprerei ad occhi chiusi, ma valutando e confrontando finisco sempre per escluerli. Scusa se sono stato prolisso, é un mio difetto
Secondo me non c’è paragone.. i top di gamma android (scegli quello che ti pare) sono tutti superiori ai Lumia. I loro acquirenti sono soprattutto donne e nostalgici del marchio Nokia.
Si non c’è paragone ma comunque sono ottimi telefoni
A parte che in termini di hardware i lumia sono inferiori agli android phone, secondo me invece é il software ad essere migliore, tanto che funzionano benissimo con un hardware ed una RAM inferiore, un lumia da 150€ lo tieni anni, un android da 150€ lo tieni poco.
Il lumia lo tieni tanto perché chi lo compra non é uno che sta in fissa con aggiornamemti e nuove funzioni in genere, e quindi non ha bisogno di cambiare smartphone, mentre chi lo é al contrario sceglie android perché evolve in fretta ma ovviamente su dei device entry level, cioé i più venditi, non ci si può contare a lungo per via dell’hardware di basso livello; chi compra dispositivi di buon livello riesce a stare al passo coi tempi anche un paio d’anni…
Si é vero, perdendo la garanzia installando una Rom che lo migliora peró, gli aggiornamenti non é vero che sono spesso! Ed a volte sono dannosi!
Dopo 10 anni l’ hanno capito
ragazzi guardate che nokia è vincolata da un contratto secondo cui non può produrre smartphone fino al 2016 al di fuori della collaborazione con microsoft…non scrivete articoli a casaccio..
cit. “Da simili presupposti, che a quanto pare non violano gli accordi con Microsoft […] Ovviamente, in attesa di conferme più autorevoli, è opportuno prendere queste indiscrezioni come tali”.
ma con da prendere con delle pizzette finissime :p
;-)
Beh, come tutte le indiscrezioni, comunque son d’accordo… È che dovrò pur far valere il mio nickname, in qualche modo
:-)
Ho dei dubbi che non violino gli accordi… mi risulta che per un bel po’ (quelli della Nokia rimasta finlandese) non possano utilizzare il marchio Nokia per produrre smartphone. E poichè Microsoft solo un anno e mezzo fa ha sborsato un sacco di soldi per quell’accordo, credo proprio che lo farà rispettare
Guarda, sono anche abbastanza d’accordo con te. Ho ritenuto la critica dell’utente un po’ esagerata visti i toni onesti dell’articolo. L’articolo, in sostanza, dice: c’è un’indiscrezione. Questa indiscrezione sostiene che in questo modo si possa aggirare l’ostacolo.
Chiaramente l’indiscrezione, in quanto tale, può (ha il diritto) di rivelarsi errata.
Quindi, se si commenta un articolo fondato su un’indiscrezione, la logica deve girare intorno al fatto come se fosse vero. Questo a meno che non si abbiano dei dati concreti. Dire, come ha fatto l’utente, che l’articolo non regge a causa dell’accordo legale, non ha senso se nell’articolo stesso si parla di un modo per aggirare questo accordo!
Dopodiché, ribadisco, tendo a essere d’accordo con te. Ma ne facevo una questione soprattutto formale.
E poi considera che il mondo della legge è pieno di cavilli: se niente niente qualcuno del team ha fatto esperienza in Italia, alla Microsoft sono fritti!! :-D
credo che il 90% dei possessori di 3310/serie n varie etc che adesso è passata ad altro, tornerebbe volentieri ai tempi in cui i cellulari samsung erano sono dei soprammobili e nokia spopolava… ma nokia non esiste più per vari accordi, e se è costruito in cina non è nokia… io i nokia li voglio costruiti in finlandia :-(
Infatti… come già detto trattasi di nostagici di un’azienda finlandese che in pratica non esiste più
Nokia + Android sarebbe veramente un’accoppiata vincente da paura…purtroppo la scelta di windows fogne è stata pessima a livello commerciale…
Ganstar Vegas e gratis nel Play Store
basta che android sia “android” e non quella ciofeca messa sui Nokia X
Nokiaaa *_*
mi hanno regalato un lumi 735 e qualitativamente non si discute (visto anche il prezzo)
Me lo sogno la notte un nokia top di gamma con android :)
Trovo i Lumia di una eleganza sopraffine! Non adoro molto il sistema operativo Windows Phone, ma lo trovo comunque piuttosto completo e perfetto per chi non vuole spendere un patrimonio ma non si accontenta di un telefono con i tasti :)
Mi piacerebbe molto veder conciliati il design dei Nokia con le capacità di Android
Windows 10,cortana.. Poi vediamo se avremo bisogno di un nokia con android..
Piatto ricco mi ci ficco! :)
Piatto ricco mi ci ficco! :)
Era ora!
Spero che nel 2015 inizi a sfornare smartphone con abdroid.. Se non ricordo male, dak prossumo anno Nokia non é piú legata a Microsoft con vincoli di contratto.
Era ora.. La nokia é sempre stata firte nell’hw ma perdeva nel sw.. e con windows phone ga fatto pochi progressi. Incrociao le dita e aspettiamo di vedere commercializzati smartphone nokia con android.
… si vede che hai fretta!
La Nokia che era l’unica a salvarsi dalla piaga Android, ora ha ceduto anche lei. Che delusione