Nokia D1C: ecco quanto costeranno le due varianti

9 Dicembre 201644 commenti
Il Mobile World Congress si avvicina, e con esso anche il ritorno di Nokia sul mercato degli smartphone. I rumor sui nuovi dispositivi dell'azienda finlandese si stanno infittendo sempre più e oggi possiamo anche rivelarvi i prezzi delle due varianti di Nokia D1C.

[ad#ad-chiara]

Le indiscrezioni trapelate in quest’ultimo periodo ci hanno fatto conoscere le possibili specifiche di entrambe le varianti di Nokia D1C, senza però dire nulla sul prezzo. Il modello base dovrebbe caratterizzarsi per display FullHD da 5″, 2 GB di RAM e fotocamera posteriore da 13 megapixel, la seconda variante dispone invece di uno schermo FullHD da 5,5″, ben 3 GB di RAM e fotocamera principale da 16 megapixel. Entrambi si affideranno ad una fotocamera interna da 8 megapixel, ospiteranno a bordo un processore Qualcomm Snapdragon 430 e Android Nougat 7.0.

I due device non si differenzieranno solo per specifiche, ma ovviamente anche per il costo. Secondo i rumor trapelati, la versione base verrà a costare 150$ (139€ circa), quella con 3 GB di RAM avrà invece un prezzo di 200$ (corrispondenti a 185€).

Ovviamente non si tratta di fonti ufficiali, anche se il CEO di HDM ha dichiarato, in occasione di un’intervista, che entrambi i dispositivi avranno un prezzo competitivo. Cosa pensate dei prezzi delle di varianti di Nokia D1C? Condividete con noi le vostre opinioni a riguardo!

 

44 risposte a “Nokia D1C: ecco quanto costeranno le due varianti”

  1. pirata_1985 ha detto:

    Scaffale

  2. Spregevole ha detto:

    Prezzi abbastanza onesti ,inoltre il ritorno del marchio comunque, gli darà vantaggio è riusciranno a vendere modestamente . Spero che i prezzi non lievitano fin troppo.

    • Drak69 ha detto:

      Aggiungi le tasse

      • Spregevole ha detto:

        Circa 169-179 il primo e 229-239 l’altro . Comunque contenuti visto che non si tratta di un cinesone

        • marsapa ha detto:

          Perché li faranno in Finlandia secondo te?

        • mail9000it ha detto:

          Purtroppo sono cinesoni. Tutta la produzione é in Cina e credo che anche lo sviluppo lo sia. Nokia ha venduto tutta la divisione sviluppo, ingegneri compresi, a Microsoft. Quindi non so quanta nokia é presente nello sviluppo. Vedremo dai test la qualità della parte radio e hardware. Sulla carta prezzo prestazioni non sono male.

          • rexandrex ha detto:

            Quindi anche iPhone e un cinesone, li fanno in Cina

          • undab ha detto:

            Tra l’altro ormai dire “cinesoni” non ha più senso, visto che esistono molti “cinesoni” di ottima qualità…

          • Spregevole ha detto:

            Ma so definisce cinesone un prodotto che viene interamente dalla Cina, non intendo che siano scadenti solo che provengono da lì è le aziende sono in Cina, in questo invece Nokia è finlandese, e se anche l’assemblaggio è fatto in Cina e anche parte della progettazione comunque software e altre cose sono fatte dalla Nokia quindi non è cinese.

          • Saccente ha detto:

            Nokia non ha mosso un dito, a parte concedere in licenza il marchio.

          • MattD ha detto:

            Saranno prodotti da foxconn, gli stessi che fanno iphone… Quindi… Apple cinesoni?

          • Saccente ha detto:

            Saranno prodotti da FIH Mobile in Vietnam. E forse anche progettati lì, visto che questa società progetta anche.

          • TMang ha detto:

            In teoria la progettazione dovrebbe avvenire in HMD…

          • Saccente ha detto:

            Non è detto. HMD sembra più una società finanziaria.

          • teob ha detto:

            Invece un Samsung costruito in Vietnam come lo chiamo ? ;-)

          • ALex ha detto:

            Vietnamone? ?

          • teob ha detto:

            Poi ci Anche l indianone eh

  3. Luki1 ha detto:

    Non mi attirano neanche un po’.
    Non hanno niente di particolare e la scritta Nokia sulla scocca non è necessarianente sinonimo di prodotto di un certo livello.

    • teob ha detto:

      La qualità la vedremo … Sta di fatto che se vai nei canali tradizionali a 150/200 euro non è che ci ammazza di buoni prodotti….vendono a prezzi da furto quei mezzi bidoni di Samsung j fa te

      • Luki1 ha detto:

        A maggior ragione che avrà android stock a quanto pare. Niente di particolare quindi da spingere la gente a comprarli.

        • teob ha detto:

          Magari il brand che da ancora un senso di solidità….ripeto sempre meglio un Nokia di oggi di un j5 che fino a poco fa aveva ancora 8gb di memoria come il mio HTC di 8 anni fa

  4. ALex ha detto:

    Interesse a zero, proprio.

  5. Andre678 ha detto:

    Raga ma cosa vi lamentate? Ma li volete regalati i telefoni?

  6. PATA95ita ha detto:

    Se la fotocamera è discreta e la personalizzazione di Nokia di Android risulta originale può essere un buon prodotto.
    Visto la ripartenza avrei optato però per la fascia media e non quella bassa in quanto non vorrei sentire voci del tipo “i primi Nokia non vanno bene”.

    • Faby Bu ha detto:

      Concordo con te ma per gli adetti ai lavori e certe persone che si spacciano per cimpetenti se un tel non costa minimo 300/350 euro e di fascia bassa invece non e il prezzo ma le caratteristiche che contano ma in pochi lo capiscono

      • PATA95ita ha detto:

        Appunto, gli buttavano su uno snap 617 e si prendevano una fascia di utenti consapevoli (tutti noi nel cuore vogliamo un altro bel Nokia) e girava molto meglio

  7. RobyMax1 ha detto:

    Questo sarà un vero rilancio per Nokia: bisognerà lanciarli dalla finestra almeno un paio di volte, li fanno robusti.

  8. Rockrider81 ha detto:

    Con una buona campagna pubblicitaria sono ben vendibili nei centri commerciali .
    Chi li compra non legge e scrive su questi forum ma va al mediaworld e guarda il marchietto dietro … sarà anche un vecchio nostalgico …

    • NikZak ha detto:

      Concordo,noi qui li paragoniamo a device reperibili in tutto il mondo.
      Un utente medio non cerca molte info a riguardo per comparare vari dispositivi.

  9. martengo ha detto:

    Di solito per riaffermarsi nel mercato visto che é praticamente un debutto,servivano semplicemente 3 modelli,1 di fascia bassa,1 media e un top di gamma.
    Questa é una gran brutta scelta da parte di Nokia.

    • ALex ha detto:

      Vogliono riprendere da dove avevano lasciato: dal declino.

      Battutaccia a parte, dovrebbero sfornare altro 2 device, 1 per ogni fascia di prezzo lasciata scoperta, stando ad alcuni rumors.

    • Saccente ha detto:

      Questa é una gran brutta scelta da parte di Nokia.

      Nokia non è parte in causa.

  10. Ryder_173 ha detto:

    In Italia 199 uno e 259 l’altro minimo…

  11. lucifero79 ha detto:

    185 euro per 3 giga di ram e 16 mega pixel non mi sembra niente male

    • sailand ha detto:

      ma solo un 430 come processore e non si sa la capacita’ delle batterie.
      non mi suscitano nessun entusiasmo.

  12. be_rocky ha detto:

    Non hai torto, ma credo vogliano puntare ad una fascia di mercato più semplice da gestire. Molta gente se vede un wiko a 200€ e un Nokia alla stessa cifra, probabilmente opterà per quest’ultimo. Perché come me e te, tanti altri ricordano il Nokia 3310 e 3330 o il mio 3410 ☺️
    E forse sperano di vendere anche in paesi emergenti come India ecc
    Nella fascia alta è complicato. Devi pubblicizzare, avere grandi progetti, partnership, investitori e know-how.
    Investire nella pubblicità rende, basta vedere Huawei, Samsung ed Apple, ma non tutti possono permetterselo e Nokia forse questa volta è meglio ci vada con i piedi di piombo.
    Personalmente approvo molto la loro politica se queste saranno le specifiche.
    Telefoni con probabile eccellente durata della batteria in quanto lo snap 430 consumerà poco, e in grado di gestire tutto al meglio. Un vero telefono.
    Per usare la mail, navigare e “telefonare” credo, IMHO, sia un futuro best buy per tutte quelle persone che del telefono ne fanno un uso semplice come i miei genitori.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com