[ad#ad-tubiello]
Sergey Chemezov, capo della corporation Rostech che realizza gli smartphone Yotaphone, ha infatti ammesso che su ciascun device è presente una backdoor per permettere ai servizi segreti russi di intrufolarvisi, a scopo di prevenzione terroristica: la “feature” diviene quindi un motivo di vanto.
Il FSB (ex KGB) avrà accesso ai dati degli utenti. Non possiamo portare i nostri device sul mercato in altri modi, altrimenti potrebbero essere utilizzati da terroristi o criminali
Dotare uno smartphone di una backdoor a disposizione dei servizi segreti è quindi, secondo il dirigente, un passo necessario per evitare che terroristi o altri malintenzionati possano cospirare alle nostre spalle. Non mancano alcune stoccate ad Apple, il cui iPhone è divenuto, secondo Chemezov, “la scelta di ogni terrorista”: insomma, punti di vista decisamente particolari.
Il dirigente ha inoltre rivelato che la terza generazione di Yotaphone arriverà a febbraio 2016, seguita più in avanti da una versione economica; l’azienda è inoltre al lavoro anche su un caricatore wireless e su un tablet: staremo a vedere se anch’essi saranno dotati di questa nuova, interessante funzionalità!
Siamo al “salto di qualità”, un buon cittadino è un cittadino che dona la sua “privacy” allo stato, al segnale acustico … via ai “due minuti d’odio” collettivo…
E pensare che siamo solo all’inizio…
L inizio della fine :-)
Attento,potranno scoprire la tua vera identitá
La sanno, la sanno, e mica solo i russi…
Gombloddo!
Cosa c’è da odiare? C’è da compatire questo povero dirigente aziendale che, candidamente, ha ammesso il segreto di pulcinella. Verrà rimosso quanto prima visto che da oggi l’unico telefono della sua azienda sarà boicottato da ogni governo e consumatore all’infuori della russia…
Era una citazione della società del grande fratello (1984)… quello del signor orwell… non quello del signor “endemol”…
Grande Golfirio e grande Sir Orwell
:-)
Non avevo colto, chiedo venia…
in effetti potevo scriverlo in maniera differente, così sembra una mia affermazione…
Io e te adesso facciamo un salto al Ministero dell’Amore
nell’ottica del bispensiero…
… ci potremmo benissimo essere o essere già stati… O entrambe
La differenza sta solo nella componete emotiva, questi ammette che il loro dispositivo può essere controllato, altri non lo dicono ma ugualmente lo fanno, anzi hanno cominciato prima, l’utente “ignorante” è portato ad evitare ciò che sa essere spiato, mentre convinto del contrario ne acquista un altro altrettanto monitorato…
Qualsiasi sistema può essere bucato, perché connesso ad una rete, vogliamo credere alle favole di dispositivi non tracciabili?
E cosa ne sai tu di chi mi porta a evitare chi?????
…
…
Comunque sono iNGorante… iNGorante…!
…
…
O forse non ti riferivi a me??? ;-)
??? Stai scherzando vero?… si ne sono certo!
Pensa com’è facile rigirare le frittate, annunciano che un certo sistema è sicuro impenetrabile, addirittura preferito dai terroristi, come se questi avessero bisogno di essere consigliati su quali metodi preferire…
Assurdo!
Periodicamente mi capita di cooperare con determinati settori, ho visto con i miei stessi occhi con quanta facilità riescono ad ottenere le informazioni necessarie, è il produttore stesso che dietro specifiche richieste gli fornisce tutte le chiavi d’accesso, oppure se le trovano ugualmente.
La difficoltà vera è monitorare un alto numero di attività “quasi impossibile” quindi vengono tenute sotto osservazione determinate operazioni e usi che quando riconosciuti dal programma aprono le cosiddette dark window… questa è solo propaganda spicciola! :=))
Certo che stavo scherzando! :-)
Tornando seri,: In effetti, come dici tu, non solo sanno COME spiare ma anche COSA!
Terrorista è lo Stato !
in tutto il mondo,
solo con faceboock e
WhatsApp, sanno tutto !!!
Hai detto bene, per questo non sono presente in nessuno dei due.
Piove, governo ladro!
Da quanto ho visto nei documentari i criminali usano dei semplici feature phone, altro che iPhone, ergo sta dicendo ca**ate.
In america ci sono i telefoni usa e getta… non riconducibili a nessuno.
Wow, ho controllato e in effetti hai ragione, grazie.
Ma non è una caratteristica tecnica del telefono, ma solo il fatto che la SIM non è intestata ad una persona.
non solo, di solito sono dispositivi dotati di sole funzioni telefoniche, non prevedono la possibilità di ricarica della batteria o del credito telefonico. esaurita la funzione si gettano, costano poco.
Ma non è una caratteristica tecnica del telefono, ma solo il fatto che la SIM non è intestata ad una persona.
La cronaca (anche americana ma non solo) è piena di delitti e criminali i cui iPhone non possono essere violati nemmeno dalla polizia scientifica.
Ma certo, non lo dubito, ma se si vuole qualcosa di VERAMENTE invulnerabile useresti un cellulare usa e getta come detto dal buon golfirio, per esempio dubito che il capo dei Los Zetas si metta ad usare un iPhone rischiando di vedere un grandissimo progetto fallire…
Io “certe cose” le scrivo solo tramite “pizzino” :-)
Cercasi terroristi e kamikaze no perditempo solo messaggi chiari su whatsapp n XXXXXXX
Ormai penso solo i BlackBerry siano sicuri
Non sono un’amante dei film :(
Ognuno ha i suoi hobby, figurati! E dicevo per scherzare, facendo finta che nei film si dica solo la verità!
Oops non avevo capito il tono ironico del tuo commento, d’altronde in internet non si può modificare il tono di voce come nella vita reale :)
Sapranno gli id yotaphone?
Qualcuno li comprerà più?
iPhone,
La scelta dei terroristi dal 2007.
*logo apple*
non per andare dietro le dichiarazioni di Wozz…. ma tutti gli smartphone ad oggi in circolazione hanno “backdoor” per NSA o qualsiasivoglia ente governativo che può applicare queste imposizioni su prodotti del proprio paese….. e gli americani, in questo, sono i detentori del primato a controlli !!!
Detto questo, o ci rassegnamo e prendiamo atto usando i nostri cari smartphone, o torniamo all’era della pietra.
Brutta da dire, ma purtroppo è così.
Le cose non stanno così e le dichiarazioni delle polizie scientifiche che non riescono ad accedere ai dati degli iPhone lo confermano.
nsa
Di quale polizia scientifica stiamo parlando?
Intendo dire di quale nazione?
Lo sai pure tu che non esiste dispositivo o sistema che non possa essere bucato, vogliamo davvero credere a questa subdola propaganda?
certo certo… …”e poi c’erano le marmotte che confezionavano la cioccolata”…
“polizie scientifiche”… qui stiamo parlando di backdoor imposte da enti governative, sai quanto ci metti a trovarle ??? Alcune escono anche dopo 5-10 anni, se le vogliono fare uscire.
Guarda le backdoor dei router, usb (stuxnet), SW preinstallati (Lenovo), ecc…
Le cose non stanno così e le dichiarazioni delle polizie scientifiche che non riescono ad accedere ai dati degli iPhone lo confermano.
Quindi se vado in California sono tutte come le bagnine di Baywatch?
Bhe insomma non proprio così ma stanno messe bene :-)
Il problema sono le americane, 5% in spiaggia stragnocche, il resto tutte obese
Pigno ti vedo cinico ultimamente, tutto ok?
Che schifo!!
infatti é proprio da un telefilm che l’ho visto
Voleva dire che gli iPhone sono criptati, sicuri e impenetrabili, senza backdoors, impenetrabili persino per i servizi segreti al punto che potrebbero risultare un problema se usati da terroristi.
Almeno da IOS8 è così.
E i fatti di cronaca sugli iphone che non riescono ad essere penetrati dalla polizia scientifica lo confermano.
Non ha fatto un insulto al’iPhone, ma un complimento.
Intendevo dire che l’ha espresso in termini un po’ troppo “brutali”
snowden non é daccordo…
Dalla scientifica no, dall’NSA sì :)
Altrimenti Apple, in quanto sottoposta al Patrioct Act, sarebbe già chiusa da un pezzo
IPhone sicuri? Scusate la mia ignoranza, ma il caso fapping e qualcosa? Dove le foto di molte star nude sono state sbandierate sul web? :O
Scusiamo la tua ignoranza.
The fappening :)
Le stoccate, cari di Androidiani, Sergey Chemezov non le ha tirate ad Apple, ma a voi. Perché dicendo che l’iPhone è lo smartphone preferito dai terroristi ha implicitamente evidenziato che in iOS non ci sono backdoor.
guarda che ne hanno dovuta fare una versione yothaphone di android… con ios non é possibile… un solo padrone e signore