Il protagonista del mercato è Android, seguono iOs e Symbian

15 Febbraio 201251 commenti

Possiamo vedere che il nostro robottino verde cresce di giorno in giorno da ogni punto di vista e grazie a  Gartner, società di ricerche,

possiamo prendere atto e visionare le statistiche di dati che hanno come contenuto il mercato degli smartphone fino ad ora.

Questo è un resoconto delle case produttrici di Device:

Mentre qui visioniamo il guadagno dei sistema operativi mobile :

Possiamo notare che Android per ora è in testa alla classifica ed ha guadagnato molto di più rispetto ad iOs. 

Vi terremo aggiornati su possibili cambiamenti ..

51 risposte a “Il protagonista del mercato è Android, seguono iOs e Symbian”

  1. Belta ha detto:

    scusate ma Microzoz ha venduto meno del 2010?

  2. Abominable Snow Tux ha detto:

    Ormai hanno stancato questi articoli… Interessanti ma tutti UGUALI. 
    E poi è ovvio che android guadagna. Ormai è presente su qualsiasi device dai telefoni meno ai più costosi, pur andando a competere con iphone da 700€. 

    • Angelo ha detto:

      Scusa vuoi sentirti dire che il tuo ifogn è padrone del marcato?

      L’ifogn vende miriade di telefoni ed è assolutamente il padrone del mercato mondiale!

      Ora sei contento? Cosi non rompi piu le balle con sti commenti stupidi

      • jurgen-95 ha detto:

        Si Apple in questo momento è davvero la padrona del mercato, informati meglio, Stupido Fanboy!

      • WTF?? ha detto:

        Comunque lui non ha detto nulla di sbagliato, anzi tu sei stato scorretto e stupido.
        E tu altro qua sotto… È la Nokia che ha venduto di più in tutto l’ultimo anno e quadrimestre, d’altro canto per il mercato android la regina è Samsung seppure io sia quasi convinto che siano inclusi anche I dispositivi windows mobile e a mio parere non se li merita questi numeri, mi dispiace solo per HTC, e prima di dare del fanboy a qualcuno fatti un esame di coscienza…

      • Rashy221 ha detto:

        c’hai proprio raggio, M l’ifogn,anzi se qualkuno dice ke android no perfetto pù! cattivo! apple merda! se nn ti va a gnio tt di android hai un ifogn di merda,merda!uno!!! muori!

        ecco,il tuo commento è tipo questo di sopra,l’unica differenza è che è scritto in italiano,più o meno guardabile. Chi è che posta commenti stupidi?

      • Syncope14 ha detto:

        Ahah sei ridicolo!
        Primo: non accetti i commenti di chi la pensa diversamente da te. Chiuso di mente
        Secondo: sei maleducato e irrispettoso.
        Terzo: non sai argomentare, i tuoi commenti sono inutili.
        Quarto: sembra che la tua vita dipenda da un articolo che dice che la marca del tuo telefono è la più venduta. Solo così il tuo telefono vale qualcosa? Sei messo male.
        Quinto: il fatto che ce l’hai con l’iPhone significa che in un qualche modo sei geloso del telefono o di chi lo sceglie. Quindi i tuoi commenti sono tutto tranne che obbiettivi. Quindi ancor più inutili.
        Sesto: Ti rendi conto di quanto ciò che scrivi è inutile e ti mostra ignorante?

        • Xander088 ha detto:

          Anche tu, per cortesia per quanto abbiate ragione su quello che scrivete utilizzate le parole giuste! si usa la parola invidioso non geloso! maledetti quei doppiatori di merda di film americani che uccidono l’italiano

      • Syncope14 ha detto:

        Primo: non sei capace di accettare chi la pensa diversamente da te.
        Secondo: sei maleducato, impulsivo e irrispettoso.
        Terzo: il tuo commento è da ignorante che ragione con la pancia più che con la testa.
        Quarto: visto che ti da così fastidio l’iphone devi sicuramente esser geloso di chi ce l’ha o di com’è fatto. Ma non lo ammetterai mai.
        Quinto: il tuo commento è privo di contenuto ed è privo di argomentazioni. Perciò è inutile.
        Sesto: ma ti rileggi ogni tanto? Ti rendi solo ridicolo così.
        Settimo: se hai bisogno di una statistica che dice che la ditta del tuo telefono ha numeri più alti per far valere qualcosa il tuo telefono sei messo male. E significa che il tuo telefono non vale per ciò che vuoi tu. Altrimenti non ti faresti dare da altri e da numeri dei motivi per “andarne fiero” di possederlo.

        • Xander088 ha detto:

          Maledizione si dice invidioso non geloso!

        • Spento adesso e per sempre :) ha detto:

          Mh, io ho un galaxy come telefono e ho in preventivo sempre un galaxy come tablet! Sono ASSOLUTAMENTE invidioso di chi ha un iPad, per non parlare di chi ha un iPhone! Tu non sai che cosa darei per poter avere un iPhone 4 e passare la notte in tenda davanti ad un negozio Apple per acquistare il 4s, penso che adesso chi ha un iPhone 4 non veda l’ora di passare al 4s per via di tutte le enormi novità introdotte che davvero! Però sai, sono un tipetto così e ho preferito spendere 600 euro per un telefono Android e altri 600 per il tablet al posto che prendere un iPhone o iPad! Quindi se cerco di unire i punti che hai fatto ne aggiungerei uno: sono stupido!!! Perché ho pagato lo stesso prezzo all’in circa per poi essere invidioso di tutti quelli che hanno iPhone! E poi sul fatto delle statistiche hai PERFETTAMENTE ragione! Io se non leggo una statistica a favore di Android cado in depressione: scherzi?! Altrimenti come faccio a burlarmi? La verità è che sei un povero ignorante ed ignori il fatto che hai pagato, perché immagino tu abbia un iPhone, 600 euro un telefono che avrebbe senso se ne costasse massimo 400 e immagino tu lo abbia fatto solo per poterti etichettare come uno che ‘se lo può permettere’. Altrimenti non si spiega il perché chi non ha un iPhone è solo invidioso. Ora ti rendo partecipe di un mio piccolo ragionamento. La Apple è grandiosa ad introdurre novità, in un certo senso, ma non si è mai preoccupata di rendere queste novità competitive. Perché la Apple compete solo finché non c’è qualche altro produttore che prende spunto e approfondisce, migliora e rende realtà accessibile a tutti le novità che ha introdotto. Quindi il resto dei guadagni e il fatto che nonostante i prezzi venda ancora è grazie ai pecoroni come te che non capiscono una ceppa di tecnologia e ragionano: più costa più vale! E, anche se secondo me questo li porta ad avere una clientela basata su gente che effettivamente non capisce a fondo quello che sta acquistando e quale sia il reale potenziale dell’oggetto che acquista, lo compra comunque e ne va fiero: questo perché? Perché costa caro! E così facendo non investono gli enormi guadagni per fare più modelli con caratteristiche magari simili e una scelta più ampia, ma tengono i soldi per finanziare una miriade di idee visionarie e futuristiche tra cui probabilmente ce ne sarà qualcuna che rivoluzionerà di nuovo il mondo, perché è assolutamente vero: la Apple ha introdotto i primi PC utilizzabili anche da comuni mortali non necessariamente flippati di informatica e lo stesso per gli smartphone. Quindi non vorrei vedere la Apple fallire, ma perché? Però il fatto che la Apple non faccia un ragionamento in questo senso insensato e il fatto che può farlo per via di tutti quelli come te non toglie che tu sei un povero ignorante in tal senso, e lo dimostra il tuo commento sopra :)

          • Syncope14 ha detto:

            Ahah. Ma quanto tempo hai perso per scrivere un romanzo inutile e riassumibile in poche righe? Ma quanto sei frustrato nella vita? Hai per caso un complesso di inferiorità ( confronto al resto dei sistemi operativi Android naturalmente, visto l’1% di ICS;-) ) ?
            Non ridondo a tutte le cose utili e inutili che hai scritto. Semplicemente non ti permetto di inventare cose che io non ho mai detto o fatto. Perché questo fa di te solo un bugiardo.
            Non ho mai speso 600 euro per un telefono. Non ho mai fatto code i tenda per acquistarlo ( come il 99.9% degli utenti iPhone). Ho un iPhone 4 da agosto e non ho nessuna intenzione di cambiarlo a breve ( ti fa strano sentire che un telefono può durare più di un anno? Guarda che non siam mica obbligati a passar al modello successivo. Forse tu ne hai bisogno, scarsa qualità del prodotto, influenzato da pubblicità oppure vivi col complesso di inferiorità tecnologica. In ogni caso comincia a ragionare come un consumATTORE.
            Non l’ho acquistato per un etichetta infatti non ne ho fatto cenno, anzi sei stato tu a dirlo per primo, e fidati, ho fatto una scelta in funzione dei miei bisogni. Confrontandomi con la concorrenza naturalmente, io non ho paraocchi né pregiudizi verso altre marche (mentre tu ne hai parecchi da quel che sento ).
            “più costa più vale”? Ma chi lo ha mai detto? Ma non lo penso minimamente. Tu mi sembri veramente colpito da un grosso senso di inferiorità, comincia a risolvere questi gravi problemi prima di giudicare gli altri. E io andrei fiero del fatto che costa? Ma chi sei tu il possessore di tutte le verità? Ma se non sai nemmeno chi sono e non puoi nemmeno dedurre tutte queste paranoie dai miei messaggi. Tu vivi nella tua fantasia piena di complessi e frustrazione. Io non ci entro, no grazie ;-).

      • Abominable Snow Tux ha detto:

        Ma secondo te io sono un mac fan boy???? Ho un galaxy S plus che non scambierei MAI con un iphone. Volevo solo dire che queste statistiche  sono tutte uguali, tutto qui. 

        E poi vorrei rivolgermi a tutti quelli sotto: ma per curiosità, quanti anni avete? Si capisce distante un miglio che non avete più di 15/16 anni… Che generazione debosciata!!!

  3. Fabrizio C. ha detto:

    si ok è in testa alla classifica ma se guardi bene è symbian che ha i numeri piú alti … a questo punto potevano mettere chiunque in cima alla classifica ma sempre symbian ha la quota maggiore, l’articolo è completamente da rivedere.

    • Fabrizio C. ha detto:

      ops cancella tutto ho sbagliato di brutto ! mi dovevo comprare il note con lo schermo più grande :-D

  4. Ifalkons ha detto:

    3 anni e Microzoz ci ruberà tutto… il tempo di android sta finendo, sicuro D:
    help.

    • Gionata Cerasuolo ha detto:

      Credo sia difficile che ciò accada. Certo che il s.o. di Microsoft è di ottima qualità, Android non è allo stesso livello (troppi device di fascia bassa fanno scendere la qualità complessiva del s.o.).

      • WTF?? ha detto:

        Non sono d’accordo, se tu da niubbo giudichi un os dai device che lo montano, beh ho una brutta notizia per te, io di scritte volanti e mezze fuori dallo schermo non me ne faccio nulla, io giudico un sistema operativo dalla stabilità, flessibilità, possibilità di personalizzazione e di modifica e il fatto che esistono terminali adroid da 120 € in su non puó essere che un lato positivo, il mondo si evolve se la tecnologia è alla portata di tutti, per una persona che non chiede tanto e che sotto sotto userebbe a mala pena meme cam faces (a dire il vero quell’app la adoro) un telefono android di fascia bassa da 110 euro apre possibilità e aiuta la progressiva digitalizzazione e integrazione a 360 gradi con la rete che stiamo vivendo. Viva la varietà!

        • Mattew ha detto:

          Verissimo, se tutti iniziano a capire un pò cone funzionano questi dispositivi sarebbe un passo avanti per la digitalizzazione e se qualcuno sta dando una mano è sicuramente android e non ifogn…700 euro per quel coso dalla personalizzazione limitata…ti fa pagare anche la versione di prova per angry birds tra poco xD.
          Peccato la sony non abbia venduto molto, io mi son fatto un Xperia play, a mio parere la sony è meglio di samsung

        • Gionata Cerasuolo ha detto:

          Sul fatto che la tecnologia sia a portata di tutti siamo d’accordo: la diffusione di internet in mobilità è anche merito di Android (quante persone vedo però alla ricerca di WiFi ad ogni dove!!!). Ma quale è il prezzo? I terminali che citi tu, quelli da 120 euro, sono di fatto dei terminali molto scarsi, venduti ad un prezzo superiore al loro effettivo valore. Quelli NON sono smartphone: sono pezzi di plastica attaccati con un po’ di colla… E il sistema operativo montato sopra, per quanto buono possa essere, ne risente (e anche parecchio). Microsoft ha dei vincoli più stringenti sui propri smartphone: i telefoni devono avere determinate caratteristiche tecniche altrimenti il loro s.o. non lo montano. L’interfaccia può piacere o meno (ok, poco personalizzabile ma anche iOs lo è, eppure quando è uscito è stata una rivoluzione) ma il giudizio sul sistema operativo, il giudizio tecnico, non si fa su un’interfaccia grafica.
          In conclusione, il digital devide che citi tu scomparirà quando tutti avranno la banda larga a casa, non quando andranno in giro alla ricerca della WiFi a scrocco del tizio di turno che ha dimenticato di mettere almeno una WEP alla sua rete!!!

          La stabilità Android la conosce si e no. Nota che io non sono contro Android: mi è piaciuto da subito e l’ho iniziato ad usare quando la massa ancora non sapeva cosa fosse. Ma la stabilità, beh, quella è ancora lontana.

  5. Marletto Cazzone ha detto:

    Che mazzate

  6. Sweety_aless ha detto:

    ragazzi so che è o.t. ma parlando di orientali ho acquistato da questo sitohttp://www.fastcardtech.com/ un tablet e un cellulare tutti due android e posso dirvi che con 300 € mi sono portato a casa sia un tablet che un cellulare di ottima qualità. ci sono anche le m**e cinesi ma se guardate le cose più care sono di qualità. e poi sono onesti. so che sono android ma chissa magari a qualcuno può interessare. Ciao a tutti

    • Emanu_Lele ha detto:

      Potresti ripostare il link please? l’hai appiccicato alla frase prima e non riesco a prenderlo.

  7. Homerjay ha detto:

    Azzarola…sony ericsson ha venduto molto meno nel 2011 rispetto al 2010…nel 2011 aveva 10 modelli e nel 2010 4-5 modelli…speriamo faccia qualche risultato decente nel 2012.

    • Anonimo ha detto:

      quelli sn TUTTI i telefoni, inclusi i features phone! sn questi che sonyericsson ha venduto meno, purtroppo! ha lasciato perdere completamente i features phone e abbandonato il proprio ottimo sistema A200! 

      • Homerjay ha detto:

        nel 2010 s.e. aveva 4 android e 1 feature phone…ovviamente parlo di touchscreen. Nel 2011 aveva 11 android e 2 feature phone. Infatti la leader a livello feature phone rimane nokia (la prima in classifica). Però diamo un occhiata agli android…s.e. è quella che ne ha venduto di meno…s.e. è decima sorpassata anche da huawei e zte. Povera sony ericsson…speriamo che con sony si riprenda un attimino.

        • zephyr83 ha detto:

          Scusa ma che vuol dire parlare solo dei touchscreen???i features phone sn tutti quei telefoni cn sistema proprietario e sn quelli che sonyericssson ha venduto meno rispetto l’anno precedente, nn gli smartphone cn android. Che poi nn abbia ugualmente venduto molto è vero, ma è un altro discorso!

  8. Tonyzaky ha detto:

    Wow… Nokia è tracollato….

  9. Junta82 ha detto:

    Semplice, ormai android lo mettono ovunque

  10. guitarist ha detto:

    W Android!!!

  11. WONDERBRAun ha detto:

    Beh Sony non sta così male, togliendo nokia e samsung che probabilmente fanno la differenza con i feature se la giocano tutti tra il 2 e il 5, apple compresa. Chi esce davvero sconfitto è nokia e symbian, ma di questo nessuno si meraviglia. RIM nonostante tutto mantiene le stesse vendite anche se in un settore in forte crescita. Peccato per Microsoft, merita di più ma oggettivamente sono ancora pochi i device in commercio con phone7. Cmq il dato su android non è per nulla da sottovalutare, per quanto scontato sia… se i produttori lo preferiscono è perché vende, e non viceversa.

  12. Simone ha detto:

    wow, ora che lo so sono sicuro che il mio dual funzionera’ pure meglio!
    Ma a cosa servono queste notizie, me lo volete spiegare? Mancanza di idee per articoli interessanti?

  13. Gothamdroide ha detto:

    Ma io non capisco perche Nokia si ostina a sbagliare…ormai è chiaro che android è il s.o. preferito e loro che fanno lasciano symbian e passano a windows…bah contenti loro

  14. baloonaloon ha detto:

    Ma come fate a dire che ha guadando di più android se apple da sola ha ottenuto risultati cosi eclatanti siete ridicoli con questi articoli

  15. axel ha detto:

    Quando esce Androidi 4.0 per Huawei Sonic.???

  16. Chri094 ha detto:

    grazie voi avete 10000000 telefoni con android…ios ce ne solo 1..!!!!…anzi..non dovreste neanche pensarci a farvi superare..invece siete sul confine  della parità…
    ah condivido con abominable…siete patetici tutti gli stessi articoli basta vantarvi tanto alla fine si sa chi è il vero re della telefonia

  17. Origins ha detto:

    Da questi dati, nonostante android sia il sistema più venduto durante l’ultimo anno, si evince che Nokia è la padrona assoluta del mercato.
    Stupido sottolinearlo, ma da Nokia-dipendente quale sono stato per 14 anni, è sempre un piacere per me vedere che nonostante tutto continua ad ammutolire tutti :)
    Eeeeh, se avesse scelto Android…

  18. Belta ha detto:

    ragazzi vi giuro siete spassosissimi, grazie ai vostri commenti questo è diventato l’articolo più divertente che abbia mai letto!

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com