Anche Qualcomm sta lavorando al proprio SoC di fascia alta per il prossimo anno e dopo aver ricevuto le prime conferme sul Mediatek Helio X30, durante le ultime ore sono emersi i primi rumors sul tanto atteso Snapdragon 830.
[ad#antonio]
Secondo quanto rivelato da alcune fonti su Weibo, Qualcomm dovrebbe realizzare il prossimo chipset high-end Snapdragon 830 con processo produttivo a 10nm. Quasi sicuramente farà il suo debutto sul mercato ad inizio 2017 e non escludiamo che tra i tanti device ad adottarlo troveremo anche il Samsung Galaxy S8.
Alcuni voci avevano anche ipotizza che questo SoC avrebbe utilizzato un’architettura Kryo 200, con GPU Adreno 540, RAM LPDDR4X, supporto alla registrazione video 4K @ 60fps e modem X16 per velocità in download fino a 980 Mbps.
Purtroppo è ancora presto per sapere quale tra Helio X30 e Snapdragon 830 sarà il migliore in termini di prestazioni e consumi, ma sicuramente ne sentiremo parlare molto presto.
Quale sarà il migliore in termini di prestazioni è facile capirlo. Ma vale il costo dello sd per avere una Potenza di calcolo inutilizzata su uno smartphone ? Speriamo la guerra si sposti tutta sui consumi
Chissà se un giorno la potenza sarà tale da passare all’architettura ARM anche sui pc…
non credo , non è adatta, almeno non così come è ora , e non è che intel e AMD nel frattanto stiano fermi …
Sicuramente Intel e AMD saranno i grandi detrattori ma secondo il potenziale c’è per ‘sto famoso sorpasso…
l’architettura cortex è nata per un uso specifico , e’ fatta per consumare relativamente poco , essere compatta e scaldare sempre relativamente poco, tutto a discapito delle prestazioni.
I processori per desk di queste cose se ne sbattono, gli amd funzionano a 80 gradi e sbevazzano corrente come non mai .
( gli intel sono un po’ meglio in questi termini)
Perchè un cortex possa competere con amd/intel da desk dovrebbe cambiare completamente architettura , in pratica diventare qualcos’altro.
Se vedi la stessa Intel tiene 2 prodotti completamente diversi per i due mercati . Da una parte i vari I3-5-7 dall’altra gli Atom .Ti posso assicurare che non lo fà per caso.
Architettura Vecchia quella dei PC
vecchissima , la Skylake è addirittura del 2015 :) ma a breve ( se non è gia in arrivata ) arriverà la kaby lake ( almeno per quanto riguarda Intel ) è pure vero che siamo in una fase Tock.Il vero successore di skylake arriverà probabilmente tra il 2017 e il 2018.
Forse non hai capito che non mi riferisco alle CPU O GPU ma delle dimensioni in cui funzionano le due architetture ARM e x86-64.
Rispondi a questa domanda:
Quale sono le CPU Intelx86-64 in versione Desktop hanno la stessa potenza? Esempio tra Qualcomm 820 vs Intel Core i3 (una delle prime) chi è + veloce e di quanto.
Scusa la scrittura ma con il tablet e difficile scrivere in maniera abbastanza chiara.
Non è un confronto sensato( tra l’altro perchè un fascia bassa vs un fascia alta ? non dovresti comparare un 820 con un i7 ultima generazione ? ) , cmq ti puoi aspettare che a livello di CPU l’ I3 demolisca l’ 820( sopratutto immagino sul calcolo a virgola mobile e come clock ),mentre a livello di gpu ovviamente hai il contrario ( visto che per I3 si parte dal presupposto di usare GPU esterne mentre l’ 820 integra una gpu “fascia alta” , a meno che tu non facciau n confronto tra 820 e un I3 con boh una geforce 1060 attaccata dietro …. che avrebbe ancora meno senso…
Come gia detto sono strumenti diversi nati per compiti diversi l’architettura ARM semplicemente non è adatta a quell uso .Si potrebbe addattare ? beh si certo , ma otterrestri altro.
Gli sd sono sempre stati soc meno energivori confrontati ai vari mediatek e kirin di pari fascia e anno, escluso l sd810 ovviamente
Penso che ci siano già soluzioni di materiali diversi per le batterie.
Ma, strategicamente, non saranno ancora proposte sul mercato. :/
Esistono soluzioni per le batterie , ma hanno costi elevati o complicazioni varie(come l’uso di materiali rari ) .
La dura realta è che al momento c’è molto piu margine di miglioramento sui SoC che sulle batterie.
Almeno fintanto che non riusciranno a mettere a punto qualche nuova tecnologia.
Sicuramente, ma, in ogni caso si dovrà attendere un cambiamento radicale nella componentistica hardware.
Un po’ come sulla questione energetica, petrolio/energia alternativa, fintanto che ci sarà il carbonfossile, le alternative saranno in minoranza.
Il problema è che i display e i processori consumano sempre meno, ma sono le batterie che non progrediscono tecnologicamente…
Eh infatti visto che le batterie sono ferme al palo perché non fare un soc con le stesse prestazioni dell anno prima (o anche qualcosina meno visto che l 820 è già una bomba) e invece di una piccola riduzione di consumo una grossa riduzione ?
Concordo…
Octacorde a oltre 2 GHz per scorrere il gestore pagine di facebook in modo fulmineo…
Dovrebbero fermarsi e ottimizzare gestione Ram (invece di montare 1Tb di RAM…) e rendere meno energivori i SoC…
Le prestazioni sono già più che sufficienti…
Perchè la gente vuole avercelo più lungo.
gia adesso SoC come il 820 servono davvero si e no all’ 1% di quelli che lo comprano.
utile solo per continumm