[ad#antonio]
Il nuovo Samsung Galaxy Note 10.1 è apparso da alcune ore in pre-vendita in uno store online svizzero ad un prezzo molto interessante.
Digitech.ch ha inserito nel proprio listino il nuovo tablet Samsung in due differenti versioni. N8000, cioè la variante con Wi-Fi + 3G, sarà disponibile ad un prezzo di circa 565 €, invece l’N8010, cioè variante solo Wi-Fi, è in pre-vendita ad un prezzo di circa 500 €.
Clicca sull’immagine per accedere alla pagina della prevendita
Clilcca sull’immagine per accedere alla pagina della prevendita
Entrambi con taglio da 16 GB saranno disponibili in due differenti periodi. Il primo potrebbe arrivare nei nostri negozi per i primi giorni di Agosto, invece il secondo sarà disponibile da inizio Luglio.
Ancora tutto ciò non è stato confermato da Samsung ed inoltre date e prezzi potrebbero variare nel nostro paese. Perciò vi terremmo aggiornati.
….finalmente?
P.S. costa quanto un Ipad 3. ne venderanno 4 o 5
20€ in più ad essere precisi
è da ammettere però che dati i prezzi sballati che ha samsung, questo è l’unico che offre un prezzo in linea alla concorrenza…
e per il resto ti quoto…
come fanno a pensare di battere ipad se messi allo stesso prezzo??
secondo me per battere ipad devono offrire un prodotto ottimo ad un prezzo inferiore, tipo il nexus tab (almeno dai rumors)!!
Prezzi sballati? Tipo quello a cui oggi ti puoi portare a casa un Nexus S o un Note, per non citare gli S II? Beh davvero prezzacci!
ma che c’entra?? il nexus s è di google, e il note e il gs2 hanno già un anno…
ci mancava solo che dopo un anno costavano ancora 600 e 700€, e quindi si, 600€ e 700€ per un telefono mi sembrano esagerati, come erano esagerati a suo tempo i prezzi del primo galaxy tab 7″ (600€)
un prezzo buono è quello al lancio, non al momento della svalutazione, altrimenti aspettiamo altri 3 anni così il gs2 ce lo regalano…ma che discorso è??
Il Nexus S viene commercializzato direttamente da Samsung, il Note e il GS 2 dopo un anno (neanche nel caso del Note) hanno perso oltre un terzo del proprio prezzo, quando Samsung formula il prezzo deve tenere conto di questa evoluzione naturale, che risponde a due semplici leggi di mercato: più ce n’è meno costano, più invecchia meno vale, leggi alle quali Apple si sottrae gestendo direttamente il canale di distribuzione, il che consente loro di mantenere artificiosamente una curva del prezzo molto più piatta.
si, è ovvio, ma per far concorrenza alla apple che in ambito tablet attualmente si può ben dire che non abbia rivali bisogna presentare qualcosa che alla gente piaccia, che faccia molte funzioni in + all’ipad, ma che non costi molto di +…(intendiamoci, ma ora come ora le funzioni che fa un qualsiasi tablet sono giochi, film e navigazione web)
ad android il quadcore serve perchè essendo esso un sistema emulato ha bisogno di più risorse, mentre a ios il dualcore basta e avanza, quindi perchè spendere 500€ a questo note quando a 350€ si trova l’ipad2 o a 40€ in meno l’ipad3 con display retina??
quindi si, i prezzi di samsung sono come sempre elevati se si considera anche che dopo il primo aggiornamento il secondo è incerto!!
Sono d’accordo che il Note 10.1 non sia l'”anti iPad”, non credo proprio che sia nato per questo, (comunque 20 € in meno) anche perché sicuramente il retina display è una feature che incontra molto più interesse che non un digitizer Wacom, che alla fine è richiesto da meno utenti, forse potrà esserlo il Nexus 7, ma dubito che i volumi saranno paragonabili.
Dissento però sulla questione dualcore/quadcore per due motivi: per adesso Android fatica a generare il volume di tread adatto a sfruttare i quadcore, ammesso che ve ne sia mai un reale bisogno a cose normali, appesantirebbe molto la batteria, il quad però emerge quando si devono eseguire applicazioni pesanti, già di per sé orientate al multithread, garantendo l’esecuzione dei servizi in background.
Da questo punto di vista è chiaramente emerso che l’iPad (3) patisce non poco la mancanza di un paio di core in più, perché i programmi più esigenti, persino quelli ottimizzati made in Apple, riescono a piegare facilmente le due CPU.
Solo che questo è migliore e più innovativo dell’ Ipad 3 che non offre niente di diverso rispetto i vecchi modelli di Ipad
P.S. no, costa € 20,00 in meno in prevendita … si ne venderanno giusto un paio, come dicevano del Samsung Galaxy S o dell’ S II
bah prezzo troppo alto per quello che offre(costa piu di un ipad3!),e ora come ora sta uscendo un prodotto molto superiore a questo: il microsoft surface pro(la versione pro e NON la standart che monta un tegra3)che come processore ha un ivybridge i5 terza generazione che è un processore da ultrabook ed è un x86 e non un arm e quindi supporta TUTTE le applicazioni desktop(in pratica è come se fosse un pc normale)ed questo processore dovrebbe essere all’incirca 8volte piu veloce del migliore processore per smartphone/tablet presente sul mercato, e la memoria si puo espandere fino a 128gb,in pratico l’unione fra un tablet e un portatile di fascia alta, possiede poi tre porte usb 3.0(le piu veloci attuelmete disponibili), quindi ora come ora il miglior tablet per chi lavora in quanto supporta TUTTO e quindi far girare photoshop,sony vegas,bump,videogiochi(quelli ‘veri’ e non quelli del market),word,exel ecc..
certo ma si parla di prezzi superiori ai 1000 euro… ed ancora tutto da vedere la cosa principale di un dispositivo portatile: l’autonomia. puo’ essere 100 volte + potente ma se mi dura mezzora non è la cpu adatta = inutile. Le cpu arm consumano circa 1 watt contro i 35 WATT minimi degli ivybridge portatili. Esaltati dimeno.
non mi preoccuperei per la batteria in quanto il mio ultrabook riesce a raggiungere le 4ore di autonomia con luminosità massima e un i7 2760qm(vecchia generazione che consuma di piu)e in piu ha anche una gpu(il mio ultrabook)che consuma moooolto(hd6970m(mobile)che è una scheda video da gaming)e come detto prima riesco a raggiungere le 4 ore con un utilizzo normale e in piu penso che il processore che montera il surface pro
sara underclockato e penso che monteranno una gpu piu battery-friendly e quindi penso che potrebbe raggiungere una autonomia di 6ore screen-on.
il prezzo non si sa ancora ma non penso siano così pazzi a metterlo a 1000+ euro, penso srà intorno ai 750(secondo me il prezzo piu giusto per quello che offre).
per chi non lo sapesse dovrebbe montare una cpu ivybridge i5 3xxxqm(non si sa ancora il modello preciso)che è un processore x86 con un architettura molto piu complessa di qualunque processore arm(tegra,snapdragon,exynos,omap)e dovrebbe essere un quad(con 8 threath)a 2.20ghz(e FORSE con anche il turboboost presente nelle versioni per notebook per portare la cpu a 3ghz+ per quando serve)
La tua HD6970m è disattivata per l’utilizzo normale (ce n’è una integrata nel processore che viene usata per l’OS). Se però mi dici che dura 4 ore, giocando, allora hai ragione tu.
Che poi a me fanno schifo ste ATI, ma sono gusti :P
Non credo che il surface avrà batterie come quelle sul tuo ultrabook, si, non avrà neanche uno schermo così grande, ma neppure tutti i piccoli accorgimenti hardware che consentono di prolungare l’autonomia delle batterie, ti faccio notare che le autonomie calcolate sui tablet sono più che doppie e sono calcolate sul web browsing e sul videoplayback
Pesa 20 Kg, è grande come una vecchia TV e dura 20 minuti :D
Negativo costa meno, non molto meno, ma meno, poi il giorno che Apple inserirà un digitizer Wacom, forse avrà la mia attenzione.
Quanto al Surface, sono molti ad esaltarsi, senza ancora aver letto prove sul campo, quanto durerà la batteria? Quanto dopo un paio di mesi? Quanto sarà il tempo di uscita dallo standy? Quanto dopo un paio di mesi? Sembra quasi che nessuno abbia mai usato windows finora!!!!
Francamente sono anche moooolto perplesso sulla possibilità di riadattare programmi nati per un interfaccia fatta di mouse e tastiera ad una basata su touch e tastiera virtuale, il fatto che M$ abbia sentito il bisogno di proporre sin da subito una soluzione alterantiva, dovrebbe far riflettere.
Quanto poi alla struttura di windows stesso, mi pare che in molti si aspettino troppo da macchine che saranno si più potenti di un netbook, ma non avendo GPU all’altezza di un desktop, troveranno nella grafica pane per i loro denti, ogni qual volta dovranno far girare programmi progettati per piattaforme più potenti.
Qui poi casca l’asino, si lo so, esiste la pirateria, ma giocando a fare gli onesti, è bello avere una versione completa di Photoshop, magari anche solo essentials, ma quanto mi costa, quanto un app?
(“molto” superiore? non dico nulla….)
iPad 3 superiore, poco da farci, ho avuto modo di provarlo, e’ una bestia poi il prezzo di apple non e’ tanto alto per il 16gb wi fi only 479 euro! Ottimizzazione di apple tante applicazioni display con risoluzione molto alta.. Non sono fan apple pero’ i tablet android ancora hanno un buon margine di miglioramento, un po’ di ottimizzazione!
Finalmente? Ma chi lo vuole?
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Note 10.1 finalmente in pre-vendita a 499€? su Androidiani.Com […]
mi dispiace solo che esce a luglio o ad agosto ! lo volevo a giugno !!! che cavolo
davvero esagerato!
Purtroppo il mercato dei 7″ verrà saturato, altrimenti lo vedevo bene in formato 7.7″ 3g
[…] (…)Continua a leggere Samsung Galaxy Note 10.1 finalmente in pre-vendita a 499€? su Androidiani.Com […]
Ma uno schermo amoled è chiedere troppo ?
Nel 2009 avevo un vecchio samsung omnia hd con un schermo amoled e nel 2012 siamo retrocessi!!!
Chi c’è al marcketing di sta roba…. un bimbominkia ,la gente vuole schermi definiti e design decenti.
Parlo da possessore di galaxy tab 10.1!
chi lo vuole? io!
ha 16 GB di memoria flash interna (espandibile a piacimento di ulteriori 32 GB tramite lo slot microSD), cosa che l’ipad non ha. E per 32GB in più ti levano altri 100€ in tranquillità!
Ha il pennino con una tecnologia finalmente funzionale a prezzi non stratosferici (altri tablet con pennino costano sopra i 1000€). E non venite a parlarmi di pennini per l’ipad con quegli sgorbi di spugnoni larghi quanto una trave… Una penna seria per ipad costa altri 100€ (e siamo ad una cifra assurda) sempre che funzioni bene quanto qualcosa che già nasce pensato con quella funzionalità.
Probabilmente è mirato anche a chi non ci gioca solo ad Angry Birds ma vuole sfruttare i propri soldi a 360°. Appurato dopo qualche mese che non hanno fatto cavolate a livello sw (ma soprattutto hw), me lo compro subito.
Per il resto potete prendere anche i Mediapad da 170€, altro che iPad!!!