Sfida tra smartphone a 199 euro [Topic definitivo]

[spider550]

Spider ci puoi fare una recensione o, ancora meglio, una videorecensione?

Però per favore sii obiettivo, che già sto "quadcore batte tutti." mi fa na tristezza...

eh si mi sono espresso malissimo ...intendevo dire che un quadcore con display hd,2gb ram e 8 di rom nella sua fascia di prezzo batte tutti.

Comunque non lo conoscevo, e vi ringrazio per averlo segnalato. Il fatto è che di Huawei mi fido poco, potrebbero pure montarci 120 giga di Ram e un quadcore da 3 giga, cambia poco per me. Anche del G615 pensavo un gran bene, scheda tecnica alla mano; e lo stesso Galeazzi ne aveva parlato un gran bene ("voi che ci seguite potete acquistarlo"). La realtà è un'altra. Questo g700 chi lo conosce bene?

Facendo un giro rapidissimo, ho visto che il quadcore che monta altro non è che un Mediatek da 1.2 ghz cortex A7, dunque la batteria da 2150 dovrebbe coprire ampiamente la giornata, anche intensa.
Ho letto anche che da' problemi con la ricezione: se si tiene con la mano sinistra, in basso, il telefono addirittura passa da 3g a 2g. Sul tuo succede lo stesso, spider?

sisi ho notato subito questo problema, anche se le tacche non mi si azzerano mai il segnale cala, ma è sempre possibile telefonare.La situazione si deve testare con segnale veramente scarso.

È un dual sim, cosa che apprezzo molto.

Fotocamera da 8 megapixel: com'è? Paragoni? È vero che le foto in zoom perdono di nitidezza?

la fotocamera è da 8megapixel ma le foto sono sufficienti, preferivo le foto fatte con l'alcatel 997d e xperia p.

È uscito con android 4.2.1: huawei lo ha aggiornato almeno alla 4.2.2 o lo ha abbandonato come fa con tutti i suoi telefoni?

questo è ancora da verificare. E' uscito in italia da 3 settimane. La versione cinese disponibile da molto tempo riceve periodicamente aggiornamenti dalla casa madre.

Un utente di questo forum ha anche scritto che "a volte il display non risponde come dovrebbe, i colori sono sbiaditi e la risoluzione sembra peggiore". Che dici? Con te è stato sempre perfetto?

si avevo letto. Era un problema del suo cell, se non sbaglio l'ha resistuito e ne ha comprato un altro senza avere lo stesso problema.

Personalmente posso ritenermi soddisfatto dell'acquisto. Display molto bello con colori reali e angolo di visione altissimo.
Fluidità del sistema eccellente, da dire però che utilizzo novalauncher perchè il launcher di sistema non mi piaceva affatto.
Navigazione web eccellente come tutti i mediateck.
Audio delle suoneria e delle chiamate molto buono.
L'audio in capsula invece non è perfetto come l'alcatel, a volumi alti gracchia un pò.
Da notare che a differenza dell'alcatel 997d non permette lo swich del 3g. Solo uno slot può supportare il 3g.
Con i giochi va molto bene, l'ho provato con dead trigger 2 e asphalt 8 senza fare una grinza. Però se volete un cell per giocare penso che i mediateck in generale non vadano bene a causa della gpu non all'altezza. Anche se ripeto i giochi che ho provato io vanno molto bene.
Per quanto riguarda la ram dico che è gestita molto bene. Ho sempre più di un giga libero a disposizione.
Per finire la batteria è davvero fantastica, con un uso intenso non sono riuscito a farla scaricare. Permette di arrivare fino a 4H 30 di schermo accesso(e anche di più) con luminosità automatica.
Aggiungo che è anche presente il led di stato e manca la videochiamata classica(possibile farla con skype).

Spero di esservi stato d'aiuto

[valledeitempli]

Se nokia facesse telefoni con android probabilmente sarebbe rimasta il leader che fu

Vedi che la Microsoft ha comprato la Nokia divisione mobile, è come Se la Apple si mettesse a produrre telefoni con android!

Guarda, a Mediaworld c'è il 920 a 249 euro, con la possibilità di acquistarlo a rate senza costi aggiuntivi (10 rate da 24,90 euro).
Cosa dire: secondo me alla Nokia i telefoni li sanno fare, e li sanno fare bene. Credo che siano tra i migliori, ed è un peccato che si siano venduti a Microsoft. Per 50 euro e la possibilità del pagamento a rate senza costi, io fossi in te lascerei perdere l'820 e andrei dritto sul 920.

Se il 920 montasse android, l'avrei già comprato.

se montasse android non sarebbe così fluido e con una fotocamera così buona, siccome si parlava di 199 euro a 199 l'820 è molto buono, soprattutto se si vuole uno Smart Phone con display non mastodontico, anche Galeazzi nella recensione se la vai a vedere lo preferisce al 920...

[TheBlue]

Grazie Spider, ho aggiornato il secondo post in prima pagina inserendo il link diretto al tuo commento. Potrei prenderlo in considerazione per lo schermo grande e la durata della batteria garantita dal mediatek. Certo, vorrei ridimensionare la tua affermazione iniziale, quando dici che in questa fascia di prezzo batte tutti. Non credo si possa neanche lontanamente sognare di battere il Sony Xperia T: la tecnologia Bravia di Sony rendono il suo display superiore. Anche nei materiali e nel design, per quello che può essere considerato "il piacere" di vedere e tenere in mano il proprio smartphone, il sony è anni luce avanti. Stesso discorso per la fotocamera: i 13 megapixel del Sony, a quel che ho capito, consentono una qualità di un altro livello rispetto alla fotocamera di Huawei.
Dalle caratteristiche tecniche sembra comunque molto interessante. Dei 2 giga di ram non è che mi importi così tanto, c'è da capire l'ottimizzazione. Il dualcore da 1,5 ghz del Sony è un signor processore.

Insomma, si inserisce nel gruppo, ma prima di dire che sbaraglia la concorrenza, ci penserei bene su. Hai detto che si comporta bene, è fluido, e apprezzo la durata della batteria. Però quel difetto dimostra come di Huawei non ci si possa fidare. Penso che faccia anche buoni terminali (vedi l'ascend P1 che credo uno dei suoi migliori cellulari) in mezzo alle ciofeche, ma bisogna stare con gli occhi bene aperti.

[spider550]

ho visto che è già stato aggiornato il primo post ....da aggiornare il fatto del HSDPA che non si ferma a 7.2 ma arriva a 42.2.
Aggiungo che è anche presente il led di stato e manca la videochiamata classica(possibile farla con skype)

[TheBlue]

Vedi che la Microsoft ha comprato la Nokia divisione mobile, è come Se la Apple si mettesse a produrre telefoni con android!



se montasse android non sarebbe così fluido e con una fotocamera così buona, siccome si parlava di 199 euro a 199 l'820 è molto buono, soprattutto se si vuole uno Smart Phone con display non mastodontico, anche Galeazzi nella recensione se la vai a vedere lo preferisce al 920...

Se Nokia avesse scelto Android, avrebbe ottimizzato i suoi telefoni per android, e sta' tranquillo che comunque avrebbe raggiunto un ottimo livello di fluidità, ne sono certo. Non capisco, invece, cosa intendi dire quando dici che con android non avrebbe avuto fotocamere così buone.

Il 920 è superiore all'820, direi almeno una spanna sopra. Le recensioni di Galeazzi le ho viste, ma non è che sia inconfutabile ciò che dice eh.
Ricordiamo che Galeazzi ha anche raccomandato l'acquisto di Huawei G615, ha detto che il gps dell'Acer Liquid E2 va pure meglio degli altri, e ora la sua recensione di Nexus 5 è pessima. Senza contare la preferenza per 820 piuttosto che per 920. Insomma, non sempre c'azzecca.

[TheBlue]

ho visto che è già stato aggiornato il primo post ....da aggiornare il fatto del HSDPA che non si ferma a 7.2 ma arriva a 42.2.
Aggiungo che è anche presente il led di stato e manca la videochiamata classica(possibile farla con skype)

Correggo e aggiorno

[spider550]

Grazie Spider, ho aggiornato il secondo post in prima pagina inserendo il link diretto al tuo commento. Potrei prenderlo in considerazione per lo schermo grande e la durata della batteria garantita dal mediatek. Certo, vorrei ridimensionare la tua affermazione iniziale, quando dici che in questa fascia di prezzo batte tutti. Non credo si possa neanche lontanamente sognare di battere il Sony Xperia T: la tecnologia Bravia di Sony rendono il suo display superiore. Anche nei materiali e nel design, per quello che può essere considerato "il piacere" di vedere e tenere in mano il proprio smartphone, il sony è anni luce avanti. Stesso discorso per la fotocamera: i 13 megapixel del Sony, a quel che ho capito, consentono una qualità di un altro livello rispetto alla fotocamera di Huawei.
Dalle caratteristiche tecniche sembra comunque molto interessante. Dei 2 giga di ram non è che mi importi così tanto, c'è da capire l'ottimizzazione. Il dualcore da 1,5 ghz del Sony è un signor processore. Inoltre, l'xperia T viaggia a 42.2 mbps in download in HSPA+, cosa che il Huawei non ha (e si ferma a 7.2 mbps).

Insomma, si inserisce nel gruppo, ma prima di dire che sbaraglia la concorrenza, ci penserei bene su. Hai detto che si comporta bene, è fluido, e apprezzo la durata della batteria. Però quel difetto dimostra come di Huawei non ci si possa fidare. Penso che faccia anche buoni terminali (vedi l'ascend P1) in mezzo alle ciofeche, ma bisogna stare con gli occhi bene aperti.

Non ho visto il display del sony ma ti posso assicurare che quello del Huawei è davvero molto bello. E poi è anche IPS.
Il reparto foto non è ad alti livelli e sicuramente il sony sarà superiore.
Come processore e gpu penso che l Huawei sia leggermente superiore.
Comunque ognuno sceglie lo smartphone in base alle proprie esigenze .

[Tuttosport]

Io direi che non c'é Huawei che tenga... dato per certo l'aggiornamento a Jelly Bean 4.3 e il probabile (perché ancora non ufficialmente escluso) di Kit-Kat 4.4, il Sony Xperia T a 199€ è il Best Buy dell'anno! :-) (con o senza brand poco importa!).

La difficoltà sta nel trovarlo, ma io credo che nel giro di un mese, possiamo aspettarci la stessa offerta proposta da Marcopolo, anche da altre catene di elettronica :-) Staremo a vedere!!

Intanto attendo per giorno 13 la presentazione del Moto G :-)

[valledeitempli]

Se Nokia avesse scelto Android, avrebbe ottimizzato i suoi telefoni per android, e sta' tranquillo che comunque avrebbe raggiunto un ottimo livello di fluidità, ne sono certo. Non capisco, invece, cosa intendi dire quando dici che con android non avrebbe avuto fotocamere così buone.

Il 920 è superiore all'820, direi almeno una spanna sopra. Le recensioni di Galeazzi le ho viste, ma non è che sia inconfutabile ciò che dice eh.
Ricordiamo che Galeazzi ha anche raccomandato l'acquisto di Huawei G615, ha detto che il gps dell'Acer Liquid E2 va pure meglio degli altri, e ora la sua recensione di Nexus 5 è pessima. Senza contare la preferenza per 820 piuttosto che per 920. Insomma, non sempre c'azzecca.

Trovami un Android che fa foto buone come il Lumia 920
io sono d'accordo con Galeazzi, il nexus 5 non si propone mica come cellulare perfetto! per gli altri cellulari non li ho provati quindi non mi posso esprimere...
sono d'accordo che è meglio il 920 non l'ho mai messo in dubbio, io se dovessi prendere un wp prenderei il 920, però ripeto il Topic è a 199 euro, considerando anche la dimensione l'820 ripeto non è un pessimo acquisto

[valledeitempli]

urca in effetti se il g700 arrivata 200 non è affatto male non l'avevo visto o.o