Si funziona e ci mancherebbe pure non funzionasse.
Deve essere un tuo problema
Adesso mi hai messo il pallino della screw'd
Visualizzazione stampabile
Si funziona e ci mancherebbe pure non funzionasse.
Deve essere un tuo problema
Adesso mi hai messo il pallino della screw'd
bene, non sono riuscito con la cm a risolvere (proverò e riproverò and again and again ...)
ho fatto la nuova screw'd:
Rom Screw'd_hammerhead-1.1.0-OFFICIAL-20150419-1630.zip + Kernel Code Blue r923
Spoiler:
Opinione personale:
La mia preferita xD qui mi potrei sbizzarrire; la uso da mesi e mesi ormai e mi ci sono affezionato. questo non influisce sul parere ma è solo un attestato di stima.
Ricordo ancora quando parlavamo qui su androidiani di "ora manca l'italiano e sarebbe perfetta" e il giorno dopo ha creato il progetto traduzioni rotfl
Dev sempre disponibile, che fornisce update sullo stato giornalieri, tradotta completamente in italiano, fluida come le altre (le uniche un po' meno fluide che ho provato sono cm12 caf e euphoria) e una delle poche che con tutte quelle personalizzazioni rimane stabile e pulita come si deve.
Insomma la tratta come un neonato e i risultati si vedono.
Quanto a batteria non spicca; anche qui è come tutte le altre nella media (purity, chroma, optipop, terminus etc.) ma in rapporto personalizzazioni/stabilità è il TOP.
Ahahah...lo ricordo anch'io.. Per non parlare del fatto che una volta aperto il progetto di traduzione, in 4/5 persone l'abbiamo tradotta in una sera..!!.. [emoji23] [emoji23]
..
Detto questo stasera si flasha..!!.. [emoji16] [emoji16]
.. Certo, l'idea di passare da stock, full wipe, e ripristino delle mie "mille mila" applicazioni non mi esalta ma.. Sono certo ne verrà la pena..!!. [emoji106] [emoji106]
fabi_92, quando hai tempo mi piacerebbe avere tue impressioni sulla nuova versione della N5X AOSP.
Grazie mille
Un informazione .. I test gli mantieni anche in base a quando escono gli update?
$∆Π 96★
intendi dire, se una volta uscito l'update, li ritesto?
beh, è tutto da vedere.
per il momento è probabile che rifaccia qualche giro bis ma nulla di più.
perchè questo? perchè come puoi vedere, tutte le aosp sono uguali in durata xD
c'è la rastapop che distacca. e poi ci sono tutte le altre che sono simili ... per cui non ne vale neanche la pena.
vedremo.
oggi volevo fare boostpop, ma riprovare la cm12 mi ha fatto perdere tempo lol
non capisco dove sbaglio o non vorrei che era la nightly di quel giorno. magari provo quella di oggi... vedremo.
Maledette caf non mi vogliono rotfl
Rom boostpop_hammerhead-ota-3.0.zip + Kernel Code Blue r923
Spoiler:
A grande richiesta (nessuno ahaha), arriva il ranking così potete vedere quanto siano affidabili e precisi rispetto ai soliti test:
http://s19.postimg.org/m79507mdf/Scr...1_16_46_22.png
Opinione personale:
Da quanto ho capito, questa release è stabile ma ha ancora qualche ottimizzazione non inserita rispetto alle precedenti, per cui rifarò il test perchè è giusto così.
Purtroppo me ne sono accorto quando ero al 50% ... lo terminavo? rotfl
In fluidità (ma questo già avevo avuto modo di giudicarlo), finalmente si è ad un nuovo livello.
Per ora, tutte quelle che ho provato erano fluide uguali a parte euphoria e la cm12.1 caf un po' sotto gli standard.
Bene, la boostpop in questo è sopra tutte per il momento :) il cambiamento lo si nota subito.
Peccato però per la batteria che ciuccia e non poco rispetto alle altre. Spero sia dovuto a quello di cui parlavamo prima oppure ad il fatto che viene spinta al massimo in fluidità. i don't know ;)
@Crostantin ti taggo in caso ti possa interessare; sempre della tua rom si sta parlando per cui mi sembra giusto ;)
la batteria da me è ottima...non ha nulla a che vedere con le ottimizzazioni...
lo stesso test me lo ha fatto un mio tester fidato e mi ha addirittura detto di continuare con gcc 5.0 perché la batteria è ottima, io volevo tornare al 4.9 inizialmente
ora tu hai code_blue, non penso faccia così tanta differenza...ha la nomina di essere un buon kernel
deve essere qualcosa di cui non hai controllo
EDIT:
aspe' tu stai usando l'app per testare la batteria? giusto?
ma è attendibile? mai usata
il code l'ho usato in tutte quelle che ho provato e senza toccarle proprio per avere una parità: post test rom
non guardare lo schermo acceso, se leggi il topic li faccio in un modo diverso dai test soliti. le 2 ore e 12 sono sotto sforzo, relax, sotto sforzo e così di continuo quindi il risultato è comunque buono ma da quanto vedo fa qualche minuto in meno.
poi oh, se pensi abbia sbagliato qualcosa io, amen xD
più stock e preciso di così non saprei come farlo. in caso dimmi pure dove andare a toccare ;)
letto l'edit: si è attendibile per me; provala se ti va e fammi sapere. gira sempre allo stesso modo da quanto ho potuto vedere.
laa puoi settare dal 4% al 80%
di sicuro è la più fluida per quanto mi riguarda.
ne ho provate tante e la tua ad occhio è subito decisa anche solo nello scrolling della status bar ;)
davvero un ottimo lavoro!
Rom Resurrection Remix_LP_v5.4.2-20150419-hammerhead.zip + Kernel Code Blue r923
Spoiler:
http://s19.postimg.org/gooz1yiv7/Scr...2_15_35_41.png
Opinione personale:
Ecco un'altra aosp ed ecco il solito risultato xD
4000 punti (come quasi tutte le altre)
Stessi minuti circa di durata rispetto alle altre. Non supera la rastapop (miglior batteria per ora)
Fluida nella media solita. Non supera la boostpop (miglior fluidità per ora)
Personalmente la reputo anche questa una buona rom; tralasciando come al solito la stabilità che ho provato solo tempo fa e quindi non potrei esprimermi.
Essa, è nella media e ha molte personalizzazioni; la si classifica in questo insieme a screw'd ed euphoria.
La cosa che non mi piace moltissimo, è il modo in cui curano i dettagli. qualche scritta in italiano, il 90% in inglese e cose così. preferisco le altre 2.
Se però a qualcuno non da fastidio l'inglese, beh ... direi che questa, un po' come ne parlava @morfances, l'euphoria la sta scavalcando in personalizzazioni (sempre lì siamo comunque) e in fluidità.
in stabilità come già detto, non ho avuto modo di verificare. l'euphoria lo è, su questo non ho dubbi, avendola provata per molti mesi ;)
Quanto alla screw'd mi sembra superiore per più personalizzazioni, fluidità uguale e qualche dettagli in più come la traduzione.
grazie del test @fabi_92 !!!
questo mi ha fatto capire che il sooplus come kernel non è male (io con la stessa rom faccio 3h30 SOT)
considerando anche che io ho sempre s2s e s2w sempre attivi (cosa che non ha il codeblue mi pare )
no aspetta...
questo è un test diverso dall'uso giornaliero, sia chiaro xD
a meno che tu non abbia usato anche antutu tester e ho capito male io ;)
per un confronto come dici tu dovrei fare la stessa cosa (usare antutu tester) con sooplus e vedere un po'.
o meglio ancora, fare il test kernel come sopra visto che me l'ero dimenticato xD
ah ok, e allora la questione è diversa.
facendo un uso giornaliero anche io avrei risultati di 3, 4 ore o quel che è di SOT.
Il problema è che ognuno ha il suo uso, il problema è che in più cicli di carica avrei io stesso un diverso uso.
Per dirti:
In codeblue + screw'd uso 10 minuti google + , in sooplus + screw'd uso 30 minuti di google ----> già il risultato è sballato.
Tenendo conto che oltre a google + , sbaglierei clash of clans, sbaglierei il wifi, IL NUMERO DI TOCCHI allo schermo e varie cose che modificano le frequenze. i test andrebbero in palla.
In questo modo invece è preciso. non si basa su quanto fai di SOT ma ai paragoni tra tutti i SOT che metto.
Come scritto in OP io faccio così:
- Flasho la rom in multirom
- Avvio il wizard inserendo solo il mio account google e carico al 100% continuando per un'altra mezz'oretta arrivato ad esso.
- Lascio la rom STOCK senza personalizzarla e installo antutu tester
- avvio antututester e lo programmo di finire il test quando la batteria è al 20%
- Antututester, avvia browser (naviga) , avvia un film, avvia un gioco , testa la cpu al 100% . insomma fa tutto lui e sempre allo stesso modo!
Ovviamente lo stressa un casino ed ecco il motivo delle 2 ore di schermo.
Spero mi sia spiegato correttamente e scusa tutte ste parole :)
Ciao a tutti!
Vorrei provare il kernel code blue sull'ultima screw'd stable.
Che versione del code blue mi consigliate??
Ho visto che l'ultima versione è la 934 ma mi è sembrato di capire che fabi usa la 923, c'è un motivo? ci sono grandi differenze?
Grazie mille! :)
@tom62 quell' AICP me la dimentico sempre. oggi volevo provarla rimasto piacevolmente sorpreso dal fatto che siano passati a CAF.
Il kernel è sempre quello di cyano e visto che hanno anche delle features in più volevo appunto provarla.
Messa stamattina in multirom, cambiato l'update script MA ..... anche questa non si collega in wifi! è un problema di multirom, mio o che ne so io ... sta di fatto che non riesco a testare una cavolo di rom caf perchè mi manca il wifi (tutto il resto ho avuto modo di provarlo).
Detto questo, oggi vi porto la pure white (se funziona in multirom ma sono scettico) idem la cataclysm. vediamo questa rom factory stock quanto dura ;)
poi mi fermerò un po' oppure faccio la blisspop, interessa a qualcuno questa rom?
EDIT: mi sa che mi sbagliavo... forse avevo provato con una versione multirom non compatibile ai tempi; ora credo funzionino. metto la cataclysm e see you later! :)
fabi_92
prova questa ne rimarrari sorpreso
http://forum.xda-developers.com/goog...xus-5-t2970913
Giusto ...................
Attendo per cataclysm :)
$∆Π 96★
l'avevo fatta pomeriggio lol
il vizio di quest'applicazione? a volte per non si sa qualche cavolo di motivo invece di fermarsi a 20% si ferma a 5% e ti sballa il test ovviamente.
succede poche volte ma quando succede devo rifarlo o non ha senso. i bestemmioni ovviamente non mancano rotfl
Detto questo, erano 2h e 35 di schermo; mi aspetto molto dalla cataclysm in batteria.
domani vedremo meglio ;)
volevo sottoporre a test questa fantastica rom..un po nel dimenticatoio..
Rom CataclysmApr_14_2015-HAMMERHEAD-Lollipop-5.1.0_r3_Stable.zip + Kernel Code Blue r923
Spoiler:
http://s19.postimg.org/cal33uxoj/Scr...4_13_16_23.png
Opinione personale:
Bene, mi aspettavo proprio un test simile.
Durata molto simile alle AOSP (anzi uguale xD) però con un minimo di punteggio in più nel benckmark.
Perchè questo? secondo me perchè rispetto alle altre .. questa aveva qualche gapps in più e quelle tacchette in GPS che sinceramente non capisco. (la configurazione è uguale alle altre)
Detto questo, stiamo parlando di un'ottima rom. fluida nella media standard e con solita batteria sempre nella media. Credo però, si possa fare di meglio se ottimizzata dall'utente come si deve. A livelli di stabilità invece non mi esprimo perchè non l'ho provata per giorni xD
Massima stima per il dev! questa ROM su base stock regala un'esperienza diversa da tutte le altre rom; va detto ... la cataclysm è forse l'unica vera rom a distaccarsi da tutti e tutte. Ci sono altre rom che aggiungono codice loro e quant'altro ma mai come in questa.
Torno quindi a fare i complimenti al dev.
Detto questo, andiamo sul personale:
Io non la amo per vari motivi xD
In primis, la politica del source chiuso non mi ha mai fatto impazzire e va beh, se per molti è una cavolata ... per me è qualcosa che preferisco avere.
Ma le cose più importanti sono altre 2:
1) Non mi riesco ad abituare; essendo per l'appunto diversa rispetto alle molte aosp ... ha delle personalizzazioni tutte sue (alcune pure esclusive tipo lo smart radio).
Proprio non riesco a rendermi friendly la rom e il suo uso xD Inoltre mancano molte personalizzazioni che a me sono utili se confrontata ad esempio ad una screw'd, euphoria etc. Ha meno personalizzazioni e rapportata ad una aosp, si potrebbe paragonare (a livello di personalizzazioni dico) alla chroma rom.
2) L'italiano. No, non è una limitazione mia (fermo già chi fa questi discorsi).
Io con l'inglese me la cavicchio e di sicuro tutte le scritte su una rom le riconosco e so cosa vogliono dire.
Il fatto è che rende le cose meno carine e per l'appunto meno "friendly".
Non è una priorità per eccellenza ma già con le impostazioni italiane sarebbe molto più apprezzata ai miei occhi.
Chiudiamo infine con una cosa importante per questo thread:
Questa rom è su base stock. Ora correggetemi se sto dicendo cavolate, ma secondo me quando confrontate kernel, la cataclysm è a parte rispetto alle aosp. la fluidità su questa potrebbe cambiare e anche la durata.
Questo per dirvi che se i test in prima pagina (riguardo i kernel) sono veritieri e confrontabili tra tutte le aosp, con cataclysm le cose possono cambiare di un bel po'.
Può essere che il chroma kernel su cata sia meno fluido e anche non duraturo, può essere che elemental x sia meno fluido o che hells sia meno duraturo .....
Insomma tutto sto bordello per dirvi che se avete la cataclysm, prendete i primi test sui kernel a grandi linee xD
La prossima sarà una CAF se risolvo o la N5X o la PureWhite O la blisspop O la kangdroid. Bho vediam ;)
Scusate, mi è partito l'embolo di scrivere rotfl rotfl rotfl
PS: per chiarire, i 2h e 35 di schermo che avevo scritto nel post precedente erano arrivati al 5 o al 15 (non ricordo) % quindi è facendo un po' di conti sarebbe venuto pressochè identico o quasi xP
Infatti io con il chroma kernel mi sono trovato male su cata, mentre hellos e racer molto meglio, non ho provato il code.
Anche se anche con il racer questa mattina ho avuto una serie di ravvii partendo dalle animazione dei pallini, credevo che era perché avevo fatto un UV -50 , invece continuava, alla fine sono andato in recovery e senza fare niente ravviato , non si è più ravvisato come se partendo dalla scritta google togliesse il problema.bo...
Grazie per il test! Ho capito per il fatto batteria , ma non capisco perchè brench vengono cosí bassi
$∆Π 96★
Fabi non capisco quando parli di differenze su come possono girare i vari kernel sulla cataclysm.
Io so che la cataclysm è fatto direttamente dal codice della factory diciamo e non dal codice Aosp invece. E quindi ho sempre pensato che questa caratteristiche la rendesse migliori con i kernel mod che hanno appunto come base quello della factory..
ne ho parlato con ignoranza in materia e a grandi linee ma ti sei dato risposta da solo...
nel codice aosp ci saranno delle ottimizzazioni, in quello factory altre e così via.
per quanto riguarda quale delle due sia migliore con i kernel non te lo so dire e non l'ho mai detto ma qualche differenza dovrebbe esserci.
lo dimostra che alcuni kernel su aosp girano in un modo e su cataclysm diversamente.
Io chroma kernel+cataclysm e mi funziona bene, batteria simile ad hells con un un piu di fluidita...ogni nexus reagisce in modo diverso haha per esempio il mio nexus non digerisce hells kernel e mi manda in pappa tutte le formattazioni
Qualcuno usa il DT2W? Se si con quale kernel si trova bene in termini di batteria?
io l'ho usato per anni interi e continuerei ad usarlo ss non avessi la scimmia del modding test rotfl
dt2w consuma parecchio.
ci sono solo 2 modi per adattarlo e avere dei consumi regolari:
1) wake timeout: in modo che dopo un po' di minuti (dispende quanto setti) lo schermo si spegne completamente e non funzioneranno i wake. utile per la notte o quando si lascia il cell spento per molto
2) power suspend key. se non vuoi i wake all'ultima chiusura, permi il ppwer e i wake di riattivo non andranno.
perdona, ho scritto da cani
Mai fatto un test con la stock tutta stock?
molto interessante ma come potrei confrontarlo alle altre?
magari tutto stock + code blue?
effettivamente sarebbe bello vedere quanto fa:
rom stock + codeblue
e
rom stock + kernel stock
si noterebbe la differenza VS il modding.
@Mabit hai una stock google compatibile con multirom 5.1.1? che la flasho al volo e lo faccio? xD
(sto cercando pure io)
edit: mi sa che manco è uscita la factory asd ... mi accontento della 5.1