[KERNEL] Perseus *** script & altro !!!!

Quote:

---

Originariamente inviato da ROX77

WOW... questa veramente è davvero la scoperta dell'acqua calda :D

Il prossimo step sarà lo script che spegne ed accende il telefono ad intervalli predefiniti? :rolleyes:

---

Questo lo reputo un commento sterile.

Se poi mi alleghi invece uno script tuo o mi fai vedere qualche Screen dove si capisce che gli script di Frank sono inutili allora avrai anche i miei thanks e quelli di tutta la community. Ma con quei commenti li ti rendi antipatico e non viceversa.

Per quanto riguarda il discorso dei pecoroni semplicemente mi fido di Frank così come mi fido di cis, Andromeda, sim, Gerry, apachi...e tutti gli altri del forum con un minimo di feedback.

Anche perché non è che da completo ignorante in materia posso (ne tanto meno voglio) mettermi a studiare il linguaggio Android o altro.

Quote:

---

Originariamente inviato da nuvolaz

Questo lo reputo un commento sterile.

Se poi mi alleghi invece uno script tuo o mi fai vedere qualche Screen dove si capisce che gli script di Frank sono inutili allora avrai anche i miei thanks e quelli di tutta la community. Ma con quei commenti li ti rendi antipatico e non viceversa.

Per quanto riguarda il discorso dei pecoroni semplicemente mi fido di Frank così come mi fido di cis, Andromeda, sim, Gerry, apachi...e tutti gli altri del forum con un minimo di feedback.

Anche perché non è che da completo ignorante in materia posso (ne tanto meno voglio) mettermi a studiare il linguaggio Android o altro.

---

Si chiamano battute, fanno parte del linguaggio ed era molto inerente il funzionamento di juice defender e simili, che altro non fanno che schedulare la connettività. Roba trita e ritrita.

Ho già postato miei screenshot, ora li rimetto senza problemi, e ne faccio anche di nuovi. Ma la vera prova che dovresti fare è un paio di giorni senza script in modo da accorgerti o meno che non cambia nulla... perchè altrimenti nessun paragone è coerente, visto che cambiano rom, applicazioni, ecc...

In merito alla fiducia, ci mancherebbe che qui dentro, come su xda non ci si fidi dei "grandi". Stiamo tutti flashando kernel, mods, rom, di sviluppatori che ne sanno veramente. Ma permettimi di fare una bella differenza fra questi mitici soggetti, e gli script di frankcilo che "ottimizzano" il kernel, perchè Andreilux, giustamente non sarebbe molto capace. Anzi, scommetto che li usa anche lui... rotfl

Su S2 ero il primo a giocare con le frequenze della Gpu per evitare lag e migliorarne un pò le prestazioni, undervoltavo perchè scaldava molto, ecc... tutte cose che ho chiaramente esposto. Su Note2 per quanto mi riguarda, tutto ciò è tempo perso, l'ho motivato, ho messo calcoli, percentuali, ecc, ho condiviso queste informazioni, come è giusto che si faccia in un forum. Non ho sentenziato senza argomentare. In ogni caso questo era semplicemente il mio pensiero, condivisibile o meno. Se lo scriptatore non avesse risposto solo polemicamente (senza peraltro essere in grado di smontare le mie argomentazioni), mancando anche di rispetto (anche via PM pochi minuti fa), perchè poverino ha visto intaccato il suo scriptino miracolante, sarebbe semplicemente finita là. Se ti vai a rileggere i messaggi da cui è nata la polemica, vedrai che è come ti dico.

Se poi dobbiamo tutti pensarla allo stesso modo, allora flashamo tutti lo script di frankcilo... e vissero felici e contenti... :cool:

Cmq, visto che la discussione alla fine sembrerebbe incentrata solo sugli script di frankcilo e suoi sostenitori, e neanche pare possibile argomentare diversamente, vi proporrei di far modificare il titolo del topic, cosicchè potrò togliere con piacere la sottoscrizione...

Inizia a toglierla pure la sottoscrizione, il titolo verrà modificato!!
E poi quali sarebbero le tue argomentazioni che dovrei smontare e non l'ho fatto!?
Vai da uno psichiatra, ne hai davvero bisogno, quello che sei te l'ho già detto in privato, e ricorda che Battipaglia aspetta te!!!!!

P.s: anche su xda ti prendono in giro quando dici le stesse menate che ci proponi qui!!


Originally Posted by yahyoh
HMM.... no

UV can increase the battery by 5-10 % and can decrease the heating

---------- Post added at 08:08 PM ---------- Previous post was at 08:07 PM ----------


Originally Posted by ROX77
Maybe 1-2% if you are very lucky. And this % is the same that you can eat with only one reboot caused by a wrong UV.
I can't see any heating on the N2. This is true regarding others phone (like my old S2), but not for N2

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SirCanealot:
1-2% for free. Do you not like free things? It's not my fault you're not smart enough to make your UV stable. You can't feel the heat put out by the cpu? Well maybe you need to stress it more. My note II (and my s3 before that) got very warm with heavy browser multitasking. With an uv, more or less nothing...

Sent from my GT-N7100 using xda premium

Titolo modificato per evitare ulteriori polemiche e litigi...

Smettiamola quindi di creare disagi e comportiamoci da persone civili :)

Buona serata a tutti androidiani!! ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da frankcilo

Inizia a toglierla pure la sottoscrizione, il titolo verrà modificato!!
E poi quali sarebbero le tue argomentazioni che dovrei smontare e non l'ho fatto!?
Vai da uno psichiatra, ne hai davvero bisogno, quello che sei te l'ho già detto in privato, e ricorda che Battipaglia aspetta te!!!!!

P.s: anche su xda ti prendono in giro quando dici le stesse menate che ci proponi qui!!


Originally Posted by yahyoh
HMM.... no

UV can increase the battery by 5-10 % and can decrease the heating

---------- Post added at 08:08 PM ---------- Previous post was at 08:07 PM ----------


Originally Posted by ROX77
Maybe 1-2% if you are very lucky. And this % is the same that you can eat with only one reboot caused by a wrong UV.
I can't see any heating on the N2. This is true regarding others phone (like my old S2), but not for N2

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SirCanealot:
1-2% for free. Do you not like free things? It's not my fault you're not smart enough to make your UV stable. You can't feel the heat put out by the cpu? Well maybe you need to stress it more. My note II (and my s3 before that) got very warm with heavy browser multitasking. With an uv, more or less nothing...

Sent from my GT-N7100 using xda premium

---

Uno che pensa che l'UV faccia risparmiare il 10% prende me in giro?

Tu pensi che su xda, accanto a (poche) menti, non sia pieno di "frankcili"? Fidati, stanno specialmente su xda, come su Androidiani e su qualsiasi altro forum... ;)

Roba da matti...

Comunque ritornando in tema. Senza script di Frank capitali laghi a bestia con lo scrolling. Con il suo script va liscio.

A me questo già mi convince a tenerlo. Poi farò come hai detto tu delle prove senza script comparandole a prove con script. Ma lo farò quando avrò un Po di tempo perché vorrei farle bene. Usando cioè il cellulare alla stessa maniera per le.due prove.

Rom CIS80 v17, 2 account mail exchange in push, Tapatalk, whatsapp, viber, Skype, etc... SENZA SCRIPT dei miracoli. Fate voi...


http://img.tapatalk.com/d/13/01/17/amugu3uz.jpg

http://img.tapatalk.com/d/13/01/17/u3u8enan.jpg

Serve il terzo Screen. Perché potresti aver usato molto.lo schermo è basta. Comunque un ottimo risultato.

Vi seguo molto ma scrivo poco... volevo scrivere in merito alla discussione qui sopra... allora partiamo dal presupposto che sono nel giro del modding dai tempi del galaxy s..poi s2 s3 note e ora note 2 quindi qualcosa ho imparato.. per quanto riguarda il note 2..beh ce 'ho dal day one e dal giorno dopo ho cominciato ovviamente a moddarlo... omega wanam bobcat ecc ecc.. diciamo che di rom ne ho provato tante tantissime... poi si comincia coi kernel... perseus redpill neak note2core.. il migliore è stato il perseus... ( c'è da dire che il kernel originale cmq va da dio)...monto il perseus stabilmente dalla versione 26.1 e ho fatto varie prove con gli scrip di frank( passami il diminutivo)... ho avuto una durata batteria pazzesca in tutte le varie configurazioni..kernel stock perseus ecc.. ma ho trovato la pace dei sensi con rom crash e perseus 31.2 mentre prima il 26.1 era per me il migliore.. cmq sia.. ho provato perseus stock, moddato con stweaks e poi perseus con script di frank.. beh non dico che ho aumentato l'autonomia di 3 ore.. ma gli script migliorano di sicuro..infatti ho parlando dell'accoppiata crash 3.2 perseus 26.1... senza script facevo normalmente 5.30 h di schermo accesso( tutto attivo ovviamente gps gmail whatsapp ecc sotto 3g e wifi).. poi tenuto per una settimana con lo script e sono riuscito ad arrivare a 6h 6.15h di schermo acceso..stesso IDENTICO uso... per cui... spezzo una lancia a favore di frank.. e ROX77... un po di frustrazione in te la vedo..

ps ovviamente senza un lagghino..tutto effetto burro...

un saluto a tutti

Anche io per prendere in giro un mio amico lasciai lo schermo acceso tutta la notte, senza far nulla!
Risultato: feci 9 ore e passa di schermo accesso e 24h totali!
Pensa se la "tigre" usasse il mio script!rotfl

Moro con quella stessa rom di cis e il mio script faceva 3 giorni e passa con oltre 3 ore di schermo acceso

Oggi vi posto gli ulti mm i miei risultati. Usato molto in stile visualizzazione e poco in App vere e proprie. Con luminosità a 1/4 dato che sono al chiuso.

Quote:

---

Originariamente inviato da rox91

Vi seguo molto ma scrivo poco... volevo scrivere in merito alla discussione qui sopra... allora partiamo dal presupposto che sono nel giro del modding dai tempi del galaxy s..poi s2 s3 note e ora note 2 quindi qualcosa ho imparato.. per quanto riguarda il note 2..beh ce 'ho dal day one e dal giorno dopo ho cominciato ovviamente a moddarlo... omega wanam bobcat ecc ecc.. diciamo che di rom ne ho provato tante tantissime... poi si comincia coi kernel... perseus redpill neak note2core.. il migliore è stato il perseus... ( c'è da dire che il kernel originale cmq va da dio)...monto il perseus stabilmente dalla versione 26.1 e ho fatto varie prove con gli scrip di frank( passami il diminutivo)... ho avuto una durata batteria pazzesca in tutte le varie configurazioni..kernel stock perseus ecc.. ma ho trovato la pace dei sensi con rom crash e perseus 31.2 mentre prima il 26.1 era per me il migliore.. cmq sia.. ho provato perseus stock, moddato con stweaks e poi perseus con script di frank.. beh non dico che ho aumentato l'autonomia di 3 ore.. ma gli script migliorano di sicuro..infatti ho parlando dell'accoppiata crash 3.2 perseus 26.1... senza script facevo normalmente 5.30 h di schermo accesso( tutto attivo ovviamente gps gmail whatsapp ecc sotto 3g e wifi).. poi tenuto per una settimana con lo script e sono riuscito ad arrivare a 6h 6.15h di schermo acceso..stesso IDENTICO uso... per cui... spezzo una lancia a favore di frank.. e ROX77... un po di frustrazione in te la vedo..

ps ovviamente senza un lagghino..tutto effetto burro...

un saluto a tutti

---

Grazie rox buono, ma non è che sei il rox cattivo che si è pentito ed ha cambiato nome utente?rotfl

Quote:

---

Originariamente inviato da frankcilo

Grazie rox buono, ma non è che sei il rox cattivo che si è pentito ed ha cambiato nome utente?rotfl

---

ahahah adesso ci ho fatto caso rotfl tranquillo tranquillo sono rox buono:D an approfitto per ringraziarti dei tuoi script.. ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da nuvolaz

Comunque ritornando in tema. Senza script di Frank capitali laghi a bestia con lo scrolling. Con il suo script va liscio.

A me questo già mi convince a tenerlo. Poi farò come hai detto tu delle prove senza script comparandole a prove con script. Ma lo farò quando avrò un Po di tempo perché vorrei farle bene. Usando cioè il cellulare alla stessa maniera per le.due prove.

---

Per curiosità, scrolling di cosa? Perché da me va tutto liscio, sia Tapatalk che tipicamente è il mio banco di prova dello scrolling, sia sui preferiti (anteprime) dei contatti, altra parte bella tosta.

Non sono assolutamente contrario ad aggiustamenti sugli step gpu e/o soglie di passaggio da uno step all'altro, perché c'è chi non vuole vedere il minimo lag e può certamente preferire impostazioni più "spinte".

Quote:

---

Originariamente inviato da nuvolaz

Serve il terzo Screen. Perché potresti aver usato molto.lo schermo è basta. Comunque un ottimo risultato.

---

Non ho il 1° screenshot, ora sto ancora al 60%, quando scende li rifaccio completi.

comunque anche io sono riuscito fare 10h di schermo acceso.. però ho usato 6 h lo schermo solo per guardare dei pdf...

che kernel usi? hai aperte app tipo juice de fender?

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 2

Grazie a te fox buono!
Mi è piaciuta la tua definizione "effetto burro", che è proprio quello che voglio da uno smartphone!
Perché avere una configurazione che non lagga è davvero facile, basta impostare freq step a 50 o addirittura 100 come fanno alcuni chef di kernel, o lasciarlo a 37 di default, ma diminuendo il sampling, ed avrai una bomba di smartphone a
Ma poi la batteria si azzera in 10 ore se lo utilizzo tanto, perché così utilizzerai soprattutto le frequenze alte.
Dai tempi degli htc Windows moddati con Android, dove gli unici governor esistenti erano ondemand e conservative, ho sempre giocato e rigiocato sui settings per ottenere un utilizzo della cpu più omogeneo, e quando tutti avevano problemi di freeze causati proprio dai brusco passaggi da frequenze (e quindi voltaggi) basse a quelle alte e viceversa, proprio perché i governor erano impostati per dare il massimo delle prestazioni su quelle cpu poco prestanti di una volta.
Ora che abbiamo tutte queste frequenze a disposizione, è assurdo non perderci un po di tempo per trovare dei settaggi che sfruttano a pieno tutto questo ben di dio.
E pensate che il kernel stock, così come tutti i kernel moddati, non utilizzano per niente la frequenza di 300mhz, basta chiedere al fox cattivo se ci posta uno screen del suo cpuspy!

Quote:

---

Originariamente inviato da frankcilo

Grazie a te fox buono!
Mi è piaciuta la tua definizione "effetto burro", che è proprio quello che voglio da uno smartphone!
Perché avere una configurazione che non lagga è davvero facile, basta impostare freq step a 50 o addirittura 100 come fanno alcuni chef di kernel, o lasciarlo a 37 di default, ma diminuendo il sampling, ed avrai una bomba di smartphone a
Ma poi la batteria si azzera in 10 ore se lo utilizzo tanto, perché così utilizzerai soprattutto le frequenze alte.
Dai tempi degli htc Windows moddati con Android, dove gli unici governor esistenti erano ondemand e conservative, ho sempre giocato e rigiocato sui settings per ottenere un utilizzo della cpu più omogeneo, e quando tutti avevano problemi di freeze causati proprio dai brusco passaggi da frequenze (e quindi voltaggi) basse a quelle alte e viceversa, proprio perché i governor erano impostati per dare il massimo delle prestazioni su quelle cpu poco prestanti di una volta.
Ora che abbiamo tutte queste frequenze a disposizione, è assurdo non perderci un po di tempo per trovare dei settaggi che sfruttano a pieno tutto questo ben di dio.
E pensate che il kernel stock, così come tutti i kernel moddati, non utilizzano per niente la frequenza di 300mhz, basta chiedere al fox cattivo se ci posta uno screen del suo cpuspy!

---

ti quoto in pieno.. lo stock non usa la 300mhz e nemmeno tanto la 400mhz se non ricordo male.. comuqnue si l'effetto burro è assicurato...se abbinato appunto ad una durata pazzesca..beh..non si puo avere di meglio..:cool:

Quote:

---

Originariamente inviato da rox91

Vi seguo molto ma scrivo poco... volevo scrivere in merito alla discussione qui sopra... allora partiamo dal presupposto che sono nel giro del modding dai tempi del galaxy s..poi s2 s3 note e ora note 2 quindi qualcosa ho imparato.. per quanto riguarda il note 2..beh ce 'ho dal day one e dal giorno dopo ho cominciato ovviamente a moddarlo... omega wanam bobcat ecc ecc.. diciamo che di rom ne ho provato tante tantissime... poi si comincia coi kernel... perseus redpill neak note2core.. il migliore è stato il perseus... ( c'è da dire che il kernel originale cmq va da dio)...monto il perseus stabilmente dalla versione 26.1 e ho fatto varie prove con gli scrip di frank( passami il diminutivo)... ho avuto una durata batteria pazzesca in tutte le varie configurazioni..kernel stock perseus ecc.. ma ho trovato la pace dei sensi con rom crash e perseus 31.2 mentre prima il 26.1 era per me il migliore.. cmq sia.. ho provato perseus stock, moddato con stweaks e poi perseus con script di frank.. beh non dico che ho aumentato l'autonomia di 3 ore.. ma gli script migliorano di sicuro..infatti ho parlando dell'accoppiata crash 3.2 perseus 26.1... senza script facevo normalmente 5.30 h di schermo accesso( tutto attivo ovviamente gps gmail whatsapp ecc sotto 3g e wifi).. poi tenuto per una settimana con lo script e sono riuscito ad arrivare a 6h 6.15h di schermo acceso..stesso IDENTICO uso... per cui... spezzo una lancia a favore di frank.. e ROX77... un po di frustrazione in te la vedo..

ps ovviamente senza un lagghino..tutto effetto burro...

un saluto a tutti

---

Senza script 5.30, con script una volta sei arrivato a 6.00-6.15. Stesso identico uso... Come se potessimo stabilire l'identico uso. Basta stare sotto WiFi 1 ora in più (e quindi 1 ora in meno in 3G) per guadagnare 30 min di autonomia.

Quindi caro mio omonimo, questi "test", lasciano il tempo che trovano, anzi, confermano che differenze e guadagni apprezzabili, non ce ne sono assolutamente.

In ogni caso, questa ridicola crociata che non volevo assolutamente far diventare tale, che mi vede contro frankcilo e il suo script, mi ha abbastanza stancato. Io non ho assolutamente nulla contro frankcilo, anzi apprezzo tranquillamente l'impegno e la perseveranza che appare. Mi sono limitato a far notare, motivandolo, che a mio avviso la parte UV/UC è praticamente inutile all'atto pratico, liberissimi di pensarla diversamente.

Ciò che mi ha spinto ad intervenire al mio ingresso in questo 3d, è stata proprio questa insistenza continua su script, script, script, un pò, come dire "bambinesca", nonchè la presunzione di chi scrive di ottimizzare e migliorare un setting tirato fuori da uno dei migliori sviluppatori di kernel. Quindi se l'approccio fosse stato diverso, di confronto, di discussione sui settings, come lo era sul 3d del Siyah (che rimpiango), sarebbe stato molto più costruttivo, utile, ed argomentato.

Qua dentro vedo invece solo gente ad aspettare che esca un script da flashare ad occhi chiusi, senza neanche sapere che parametri va a variare (si perchè non vengono neanche postati, per creare argomento di discussione), e senza che questo desti alcuna curiosità. Ecco diciamo che non è assolutamente il tipo di approccio tecnico che gradisco. Buona continuazione...

Quote:

---

Originariamente inviato da ROX77

Senza script 5.30, con script una volta sei arrivato a 6.00-6.15. Stesso identico uso... Come se potessimo stabilire l'identico uso. Basta stare sotto WiFi 1 ora in più (e quindi 1 ora in meno in 3G) per guadagnare 30 min di autonomia.

Quindi caro mio omonimo, questi "test", lasciano il tempo che trovano, anzi, confermano che differenze e guadagni apprezzabili, non ce ne sono assolutamente.

In ogni caso, questa ridicola crociata che non volevo assolutamente far diventare tale, che mi vede contro frankcilo e il suo script, mi ha abbastanza stancato. Io non ho assolutamente nulla contro frankcilo, anzi apprezzo tranquillamente l'impegno e la perseveranza che appare. Mi sono limitato a far notare, motivandolo, che a mio avviso la parte UV/UC è praticamente inutile all'atto pratico, liberissimi di pensarla diversamente.

Ciò che mi ha spinto ad intervenire al mio ingresso in questo 3d, è stata proprio questa insistenza continua su script, script, script, un pò, come dire "bambinesca", nonchè la presunzione di chi scrive di ottimizzare e migliorare un setting tirato fuori da uno dei migliori sviluppatori di kernel. Quindi se l'approccio fosse stato diverso, di confronto, di discussione sui settings, come lo era sul 3d del Siyah (che rimpiango), sarebbe stato molto più costruttivo, utile, ed argomentato.

Qua dentro vedo invece solo gente ad aspettare che esca un script da flashare ad occhi chiusi, senza neanche sapere che parametri va a variare (si perchè non vengono neanche postati, per creare argomento di discussione), e senza che questo desti alcuna curiosità. Ecco diciamo che non è assolutamente il tipo di approccio tecnico che gradisco. Buona continuazione...

---

libero di pensarla come credi.. ho solo esposto come la penso.. per me sono molto utili per me.. tu vuoi far mettere in testa le tue idee.. io condivido quello che ho provato..
non voglio proseguire oltre.. siamo gia andati troppo avanti..
buona continuazione anche a te..

Quote:

---

Originariamente inviato da frankcilo

Grazie a te fox buono!
Mi è piaciuta la tua definizione "effetto burro", che è proprio quello che voglio da uno smartphone!
Perché avere una configurazione che non lagga è davvero facile, basta impostare freq step a 50 o addirittura 100 come fanno alcuni chef di kernel, o lasciarlo a 37 di default, ma diminuendo il sampling, ed avrai una bomba di smartphone a
Ma poi la batteria si azzera in 10 ore se lo utilizzo tanto, perché così utilizzerai soprattutto le frequenze alte.
Dai tempi degli htc Windows moddati con Android, dove gli unici governor esistenti erano ondemand e conservative, ho sempre giocato e rigiocato sui settings per ottenere un utilizzo della cpu più omogeneo, e quando tutti avevano problemi di freeze causati proprio dai brusco passaggi da frequenze (e quindi voltaggi) basse a quelle alte e viceversa, proprio perché i governor erano impostati per dare il massimo delle prestazioni su quelle cpu poco prestanti di una volta.
Ora che abbiamo tutte queste frequenze a disposizione, è assurdo non perderci un po di tempo per trovare dei settaggi che sfruttano a pieno tutto questo ben di dio.
E pensate che il kernel stock, così come tutti i kernel moddati, non utilizzano per niente la frequenza di 300mhz, basta chiedere al fox cattivo se ci posta uno screen del suo cpuspy!

---

Mi spiace deluderti, ecco il cpuspy di ROX il cattivo.

Vedi che già sei leggermente migliorato nell'approccio tecnico. Ora in maniera pacifica e civile, ti chiedo quindi di farmi un'esposizione tecnica di quali sono le modifiche implementate nel tuo script, ed il loro scopo, ovvero cosa andrebbero esattamente a migliorare, cosicché io ed altra gente dotata di proprio cervello, potremmo da NON pecoroni, flashare il tuo script con cognizione di causa, interagire, discuterne, e perché no, volendo anche dare qualche consiglio. Già sarebbe un altro topic, molto più interessante...


http://img.tapatalk.com/d/13/01/17/yzesu8u3.jpg

Caro rox cattivello, ma non pensi minimamente che i "venditori" di kernel devono utilizzare certi settings semplicemente perché devono combattere con i vari competitor su chi fa il miglior punteggio nei benchmark!?

Non pensi che magari andreilux, autore di perseus, abbia necessità diverse dalla mia o da chi come me cerca di recuperare anche il 2% di autonomia in più "aggiustando" semplicemente certi parametri?

Scendi da quel piedistallo, la vita di comunità è bella e nessuno è il migliore!

Quote:

---

Originariamente inviato da ROX77

Mi spiace deluderti, ecco il cpuspy di ROX il cattivo.

Vedi che già sei leggermente migliorato nell'approccio tecnico. Ora in maniera pacifica e civile, ti chiedo quindi di farmi un'esposizione tecnica di quali sono le modifiche implementate nel tuo script, ed il loro scopo, ovvero cosa andrebbero esattamente a migliorare, cosicché io ed altra gente dotata di proprio cervello, potremmo da NON pecoroni, flashare il tuo script con cognizione di causa, interagire, discuterne, e perché no, volendo anche dare qualche consiglio. Già sarebbe un altro topic, molto più interessante...


http://img.tapatalk.com/d/13/01/17/yzesu8u3.jpg

---

Senti, ti sei dato la zappa sui piedi!
Perché se ti si attiva la frequenza di 300mhz, 2 sono i motivi:
O usi anche tu il mio script o hai modificato comunque i parametri del governor (copiando i miei! ), non fidandoti quindi di un mostro sacro come andreilux!

Continui ad essere una contraddizione unica!
Mi dispiace davvero per te! Davvero!

P.s.:quelle delucidazioni le ho già date tempo fa, e appena avrò un più di tempo spiegherò parametro per parametro

Quote:

---

Originariamente inviato da frankcilo

Caro rox cattivello, ma non pensi minimamente che i "venditori" di kernel devono utilizzare certi settings semplicemente perché devono combattere con i vari competitor su chi fa il miglior punteggio nei benchmark!?

Non pensi che magari andreilux, autore di perseus, abbia necessità diverse dalla mia o da chi come me cerca di recuperare anche il 2% di autonomia in più "aggiustando" semplicemente certi parametri?

Scendi da quel piedistallo, la vita di comunità è bella e nessuno è il migliore!

---

e qui sottolinei un fatto che è solo da apprezzare e ammirare.. loro sviluppano kernel e "vogliono" qualche donazione.. qui dentro utenti come cis frank stesso e altri non pretendono niente se non un grazie...anche se una birra la offrirei volentieri...per cui onore a loro e a tutti noi che contribuiamo per migliorarci

Infatti il cattivello parlava tempo fa che me la prendevo perché mi stava rompendo tutto il "giocattolo"... ma quale giocattolo!
Utenti come Cis sono rimasti anche loro in disparte per soggetti del genere!

Quote:

---

Originariamente inviato da rox91

e qui sottolinei un fatto che è solo da apprezzare e ammirare.. loro sviluppano kernel e "vogliono" qualche donazione.. qui dentro utenti come cis frank stesso e altri non pretendono niente se non un grazie...anche se una birra la offrirei volentieri...per cui onore a loro e a tutti noi che contribuiamo per migliorarci

---

Concordo :) peccato che non c'è il tasto "mi piace" apparte il "Thanks" ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da frankcilo

Caro rox cattivello, ma non pensi minimamente che i "venditori" di kernel devono utilizzare certi settings semplicemente perché devono combattere con i vari competitor su chi fa il miglior punteggio nei benchmark!?

Non pensi che magari andreilux, autore di perseus, abbia necessità diverse dalla mia o da chi come me cerca di recuperare anche il 2% di autonomia in più "aggiustando" semplicemente certi parametri?

Scendi da quel piedistallo, la vita di comunità è bella e nessuno è il migliore!

---

Ti pregherei per l'ennesima volta, di confrontarti sul fronte tecnico. Limitati a motivare le tue scelte, come faccio io e lascia perdere i piedistalli, perché fino a prova contraria in questo topic stavi tu sul piedistallo, ed ora finalmente qualche gradino l'hai sceso, a furia di non constatare benefici concreti.

Quote:

---

Originariamente inviato da frankcilo

Senti, ti sei dato la zappa sui piedi!
Perché se ti si attiva la frequenza di 300mhz, 2 sono i motivi:
O usi anche tu il mio script o hai modificato comunque i parametri del governor (copiando i miei! ), non fidandoti quindi di un mostro sacro come andreilux!

Continui ad essere una contraddizione unica!
Mi dispiace davvero per te! Davvero!

P.s.:quelle delucidazioni le ho già date tempo fa, e appena avrò un più di tempo spiegherò parametro per parametro

---

Questa è la più bella che hai potuto sparare da quando ti "conosco".

Non solo non mi sono mai azzardato neanche lontanamente a flashare uno script inutile, ma anche stweaks è completamente stock, senza variare una virgola.

E spiega perché la frequenza di 300mhz sarebbe intoccabile senza il tuo script, che sono realmente curioso... :rolleyes:

Quote:

---

Originariamente inviato da rox91

e qui sottolinei un fatto che è solo da apprezzare e ammirare.. loro sviluppano kernel e "vogliono" qualche donazione.. qui dentro utenti come cis frank stesso e altri non pretendono niente se non un grazie...anche se una birra la offrirei volentieri...per cui onore a loro e a tutti noi che contribuiamo per migliorarci

---

Ma tu veramente osi paragonare sviluppatori del calibro di andreilux a uno che cambia un paio di numeri dentro un file txt?!? ... A Rox... Peccato davvero che hai quasi il mio stesso nick :D

Quote:

---

Originariamente inviato da ROX77

Ti pregherei per l'ennesima volta, di confrontarti sul fronte tecnico. Limitati a motivare le tue scelte, come faccio io e lascia perdere i piedistalli, perché fino a prova contraria in questo topic stavi tu sul piedistallo, ed ora finalmente qualche gradino l'hai sceso, a furia di non constatare benefici concreti.






Questa è la più bella che hai potuto sparare da quando ti "conosco".

Non solo non mi sono mai azzardato neanche lontanamente a flashare uno script inutile, ma anche stweaks è completamente stock, senza variare una virgola.

E spiega perché la frequenza di 300mhz sarebbe intoccabile senza il tuo script, che sono realmente curioso... :rolleyes:






Ma tu veramente osi paragonare sviluppatori del calibro di andreilux a uno che cambia un paio di numeri dentro un file txt?!? ... A Rox... Peccato davvero che hai quasi il mio stesso nick :D

---

ho paragonato qualcuno a qualcun'altro? cis80 frank pegliese e gli altri.. ci sviluppano rom...cercano di migliorare il kernel e tutto quello che ci va dietro senza chiedere niente... se non un semplice grazie...per me andreilux è tanto grande quanto cis frank e via dicendo...
ps. peccato che ho il tuo nick.. meglio che lo cambi io forse..

Quote:

---

Originariamente inviato da rox91

ho paragonato qualcuno a qualcun'altro? cis80 frank pegliese e gli altri.. ci sviluppano rom...cercano di migliorare il kernel e tutto quello che ci va dietro senza chiedere niente... se non un semplice grazie...per me andreilux è tanto grande quanto cis frank e via dicendo...
ps. peccato che ho il tuo nick.. meglio che lo cambi io forse..

---

Stai facendo un pentolone di gente che non c'entra nulla con il discorso, i livelli non sono tutti uguali, altrimenti poveri noi.

Una cosa è scrivere, modificare, implementare addirittura features inesistenti (vedi dual boot di siyah) su un kernel, una cosa è cucinare una rom, una cosa è prendere un txt e cambiare 2 numeri sognando di fare il miracolo.

Se non riesci a percepire neanche queste "piccole" differenze, beh... Non è colpa mia, fai bene allora a flashare ad occhi chiusi :rolleyes:

Che poi l'impegno sia apprezzabile, ci mancherebbe, ben venga tutto da tutti, basta che ci sia coscienza di cosa stiamo parlando. Vendere cacca spacciandola per cioccolata finissima sarebbe sbagliato.

Ps: ci mancherebbe pure che debba pagare lo script dei miracoli :D:D:D

Quote:

---

Originariamente inviato da ROX77

Stai facendo un pentolone di gente che non c'entra nulla con il discorso, i livelli non sono tutti uguali, altrimenti poveri noi.

Una cosa è scrivere, modificare, implementare addirittura features inesistenti (vedi dual boot di siyah) su un kernel, una cosa è cucinare una rom, una cosa è prendere un txt e cambiare 2 numeri sognando di fare il miracolo.

Se non riesci a percepire neanche queste "piccole" differenze, beh... Non è colpa mia, fai bene allora a flashare ad occhi chiusi :rolleyes:

Che poi l'impegno sia apprezzabile, ci mancherebbe, ben venga tutto da tutti, basta che ci sia coscienza di cosa stiamo parlando. Vendere cacca spacciandola per cioccolata finissima sarebbe sbagliato.

Ps: ci mancherebbe pure che debba pagare lo script dei miracoli :D:D:D

---

guarda...avrei voglia di continuare a rispondere..ma di tempo ne ho poco.. e di pazienza pure purtroppo... la chiudo qui.. consapevole delle mie ragioni..
buon proseguimento

Quote:

---

Originariamente inviato da ROX77

Ti pregherei per l'ennesima volta, di confrontarti sul fronte tecnico. Limitati a motivare le tue scelte, come faccio io e lascia perdere i piedistalli, perché fino a prova contraria in questo topic stavi tu sul piedistallo, ed ora finalmente qualche gradino l'hai sceso, a furia di non constatare benefici concreti.






Questa è la più bella che hai potuto sparare da quando ti "conosco".

Non solo non mi sono mai azzardato neanche lontanamente a flashare uno script inutile, ma anche stweaks è completamente stock, senza variare una virgola.

E spiega perché la frequenza di 300mhz sarebbe intoccabile senza il tuo script, che sono realmente curioso... :rolleyes:






Ma tu veramente osi paragonare sviluppatori del calibro di andreilux a uno che cambia un paio di numeri dentro un file txt?!? ... A Rox... Peccato davvero che hai quasi il mio stesso nick :D

---

Sei anche bugiardo a dire che non hai toccato niente, perché se chiediamo in giro a chiunque abbia un kernel stock o moddato, senza aver modificato i parametri, tutti ti diranno che in cpuspy troveranno la frequenza di 300mhz inutilizzata, e modestamente questa cosa qua la feci notare proprio io ai tanti blasonati come Andreilux!

Ma sono buono, e quindi ti spiego anche il perché:
con il perseus, soprattutto, è stato aggiunto un parametro al governor pegasusq originale, freq for responsiveness, che praticamente fa saltare dalla minima frequenza direttamente a 800mhz, per migliorare ancora di più la reattività, utilizzando un up threshold settato a 40.
Poi, proprio perché il freqstep è settato a 37 (mentre io lo setto a 10 o addirittura a 5) significa che la frequenza aumenta con step del 37% della frequenza massima, quindi se stai a 200mhz, la cpu salterà tra i 700mhz e i 900mhz. Quando invece la cpu scalerà in giù, verrà utilizzato uno step dimezzato, e quindi di 400mhz alla volta. Quindi ecco spiegato il salto della frequenza 300mhz, che si ritrova subito dopo la minima consentita e quindi viene regolarmente saltata con i settings originali.
Impostando un freqstep a 10, quando la cpu scala in su, la 300mhz viene saltata comunque, come anche la 500mhz e così via, ma quando poi la cpu scala in giù verranno utilizzate anche esse.
Impostando il freqstep a 5, si ottengono i migliori risultati in termini di utilizzo di tutte le frequenze, ma i lag iniziano a farsi sentire, se non modifico altri parametri.....

Soddisfatto? Credi che sono un ciarlatano?

Quote:

---

Originariamente inviato da frankcilo

Anche io per prendere in giro un mio amico lasciai lo schermo acceso tutta la notte, senza far nulla!
Risultato: feci 9 ore e passa di schermo accesso e 24h totali!
Pensa se la "tigre" usasse il mio script!rotfl

Moro con quella stessa rom di cis e il mio script faceva 3 giorni e passa con oltre 3 ore di schermo acceso

---

confermo e quoto, io con il 26.1 e script che il gentilissimo frank ha condiviso con me, ho avuto sempre dei risultati sbalorditivi e li ho pubblicati piu volte!! quindi smettiamola di denigrare, se non si condivide una cosa basta voltare pagina e leggere altre discussioni. Non posso essere di parte se dico che a me lo script di frank ha sempre giovato in quanto in primis è la verità che ho riscontrato oggettivamente, provando alle medesime condizioni di utilizzo e programmi, prima senza e poi con lo script, e secondo perchè qui dentro siamo tutti utenti a se!! Adesso sono passato al nuovo perseus 31.2 e sto sempre utilizzando lo script di frank, i risultati mi sembrano già in linea con il 26.1, ma prima di esprimermi in senso assoluto, devo prima effettuare (da pignolo che sono ) i famosi 3 cicli di carica e scarica...per fare assestare al meglio il kernel. Questa è la mia esperienza
e ci tenevo ancora una volta a dare il mio massimo elogio a frank per i suoi sforzi per migliorare l'autonomia del nostro device...e sottolineo, a titolo assolutamente GRATUITO!!! Quindi un minimo di coerenza e gratitudine ad una persona che si sbatte, mi sembra il minimo.... e per favore lasciamo le polemiche sterili da parte.!!!

Quote:

---

Originariamente inviato da moro30

confermo e quoto, io con il 26.1 e script che il gentilissimo frank ha condiviso con me, ho avuto sempre dei risultati sbalorditivi e li ho pubblicati piu volte!! quindi smettiamola di denigrare, se non si condivide una cosa basta voltare pagina e leggere altre discussioni. Non posso essere di parte se dico che a me lo script di frank ha sempre giovato in quanto in primis è la verità che ho riscontrato oggettivamente, provando alle medesime condizioni di utilizzo e programmi, prima senza e poi con lo script, e secondo perchè qui dentro siamo tutti utenti a se!! Adesso sono passato al nuovo perseus 31.2 e sto sempre utilizzando lo script di frank, i risultati mi sembrano già in linea con il 26.1, ma prima di esprimermi in senso assoluto, devo prima effettuare (da pignolo che sono ) i famosi 3 cicli di carica e scarica...per fare assestare al meglio il kernel. Questa è la mia esperienza
e ci tenevo ancora una volta a dare il mio massimo elogio a frank per i suoi sforzi per migliorare l'autonomia del nostro device...e sottolineo, a titolo assolutamente GRATUITO!!! Quindi un minimo di coerenza e gratitudine ad una persona che si sbatte, mi sembra il minimo.... e per favore lasciamo le polemiche sterili da parte.!!!

---

Moro for president :cool:, la penso come te.... ottimo discorso ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da frankcilo

Sei anche bugiardo a dire che non hai toccato niente, perché se chiediamo in giro a chiunque abbia un kernel stock o moddato, senza aver modificato i parametri, tutti ti diranno che in cpuspy troveranno la frequenza di 300mhz inutilizzata, e modestamente questa cosa qua la feci notare proprio io ai tanti blasonati come Andreilux!

Ma sono buono, e quindi ti spiego anche il perché:
con il perseus, dove è stato aggiunto un parametro al governor pegasusq originale, freq for responsiveness, che praticamente fa saltare dalla minima frequenza direttamente a 800mhz, per migliorare ancora di più la reattività, utilizzando un up threshold settato a 40.
Poi, proprio perché il freqstep è settato a 37 (mentre io lo setto a 10 o addirittura a 5) significa che la frequenza aumenta con step del 37% della frequenza massima, quindi se stai a 200mhz, la cpu salterà tra i 700mhz e i 900mhz. Quando invece la cpu scalerà in giù, verrà utilizzato uno step dimezzato, e quindi di 400mhz alla volta. Quindi ecco spiegato il salto della frequenza 300mhz, che si ritrova subito dopo la minima consentita e quindi viene regolarmente saltata con i settings ortogonali.
Impostando un freqstep a 10, quando la cpu scala in su, la 300mhz viene saltata comunque, come anche la 500mhz e così via, ma quando poi la cpu scala in giù verranno utilizzate anche esse.
Impostando il freqstep a 5, si ottengono i migliori risultati in termini di utilizzo di tutte le frequenze, ma i lag iniziano a farsi sentire, se non modifico altri parametri.....

Soddisfatto? Credi che sono un ciarlatano?

---

Ma secondo te, io dopo tutto sto casino mi flashavo il tuo script?!? :D

Dimmi che screenshot vuoi vedere e te li piazzo tutti, così vedi che è tutto originale.

Considera che sto sulla 31.2, magari le ultime modifiche effettuate alla logica del governor hanno cambiato il comportamento che hai spiegato, e che mi riservo di approfondire.

Quote:

---

Originariamente inviato da ROX77

Ma secondo te, io dopo tutto sto casino mi flashavo il tuo script?!? :D

Dimmi che screenshot vuoi vedere e te li piazzo tutti, così vedi che è tutto originale.

Considera che sto sulla 31.2, magari le ultime modifiche effettuate alla logica del governor hanno cambiato il comportamento che hai spiegato, e che mi riservo di approfondire.

---

Approfondisci, approfondisci....

Quote:

---

Originariamente inviato da moro30

confermo e quoto, io con il 26.1 e script che il gentilissimo frank ha condiviso con me, ho avuto sempre dei risultati sbalorditivi e li ho pubblicati piu volte!! quindi smettiamola di denigrare, se non si condivide una cosa basta voltare pagina e leggere altre discussioni. Non posso essere di parte se dico che a me lo script di frank ha sempre giovato in quanto in primis è la verità che ho riscontrato oggettivamente, provando alle medesime condizioni di utilizzo e programmi, prima senza e poi con lo script, e secondo perchè qui dentro siamo tutti utenti a se!! Adesso sono passato al nuovo perseus 31.2 e sto sempre utilizzando lo script di frank, i risultati mi sembrano già in linea con il 26.1, ma prima di esprimermi in senso assoluto, devo prima effettuare (da pignolo che sono ) i famosi 3 cicli di carica e scarica...per fare assestare al meglio il kernel. Questa è la mia esperienza
e ci tenevo ancora una volta a dare il mio massimo elogio a frank per i suoi sforzi per migliorare l'autonomia del nostro device...e sottolineo, a titolo assolutamente GRATUITO!!! Quindi un minimo di coerenza e gratitudine ad una persona che si sbatte, mi sembra il minimo.... e per favore lasciamo le polemiche sterili da parte.!!!

---

Ancora con le polemiche sterili... A me sembra che l'unico che non polemizza sia io. Sarò libero di affermare e scrivere che l'UV e l'UC se a mala pena mi fanno risparmiare il 2% di batteria, con il potenziale rischio di aumento di instabilità, PER ME non servono ad una mazza? Tutto sto casino è nato per questa constatazione, tra l'altro incontestata. Posso scriverlo, o devo chiedere il permesso?

Vi ho tolto lo script dai palmari? Non mi sembra, ognuno è libero di flashare ciò che vuole, come io sono libero di non farlo per le motivazioni esposte. Non ci vedo nulla di strano. Tu dici che ti ha giovato, senza peraltro quantificare nulla, io dico che conti alla mano serve a ben poco. Stop

Oltretutto il mio primissimo intervento era relativo in generale ad UV e UC come approfondimento tecnico, e nulla era riferito direttamente a frankcilo, anche perché non credo che sia stato l'inventore della pratica di undervolt e underclock.

Quindi pace e bene, e cerchiamo di approfondire tecnicamente invece che continuare su questa linea.

Concludo con una risposta che ho dato qualche pagina fa ad un utente, non ricordo chi, che diceva: con questo script sono riuscito ad ottenere oltre il 90% di deepslep!
A questo utente ho risposto: onestamente non c'entra nulla il mio script sul deepsleep, il quale dipende solo da come utilizzi il telefono e quante app in background uno ha!

Questo per farti capire che da parte mia c'è la trasparenza più totale e non ho mai promesso miracoli, come tu invece continui ingiustamente a sostenere mettendomi in bocca parole mai dette da me e da nessun'altro!

E onestamente credo che tutti abbiano capito, grazie ai tuoi interventi e provocazioni, che non sono un ciarlatano, dandoti anche le spiegazioni tecniche delle mie modifiche.
Ringraziami almeno!

Quote:

---

Originariamente inviato da frankcilo

Concludo con una risposta che ho dato qualche pagina fa ad un utente, non ricordo chi, che diceva: con questo script sono riuscito ad ottenere oltre il 90% di deepslep!
A questo utente ho risposto: onestamente non c'entra nulla il mio script sul deepsleep, il quale dipende solo da come utilizzi il telefono e quante app in background uno ha!

Questo per farti capire che da parte mia c'è la trasparenza più totale e non ho mai promesso miracoli, come tu invece continui ingiustamente a sostenere mettendomi in bocca parole mai dette da me e da nessun'altro!

E onestamente credo che tutti abbiano capito, grazie ai tuoi interventi e provocazioni, che non sono un ciarlatano, dandoti anche le spiegazioni tecniche delle mie modifiche.
Ringraziami almeno!

---

Leggiti i primi messaggi del topic e vedrai che quello dei miracoli era il tenore... hai detto bene, grazie ai miei interventi (e non provocazioni), si è tirato fuori anche qualche approfondimento tecnico, arricchendo la discussione.

Per concludere, non ti ho mai dato del ciarlatano, e trova una sola offesa personale da parte mia, in tutti i miei messaggi...

Cmq, per quanto mi riguarda, polemica conclusa, ed in simbolo di pace ti metto pure un bel THANKS rotfl

Quote:

---

Originariamente inviato da frankcilo

Concludo con una risposta che ho dato qualche pagina fa ad un utente, non ricordo chi, che diceva: con questo script sono riuscito ad ottenere oltre il 90% di deepslep!
A questo utente ho risposto: onestamente non c'entra nulla il mio script sul deepsleep, il quale dipende solo da come utilizzi il telefono e quante app in background uno ha!

Questo per farti capire che da parte mia c'è la trasparenza più totale e non ho mai promesso miracoli, come tu invece continui ingiustamente a sostenere mettendomi in bocca parole mai dette da me e da nessun'altro!

E onestamente credo che tutti abbiano capito, grazie ai tuoi interventi e provocazioni, che non sono un ciarlatano, dandoti anche le spiegazioni tecniche delle mie modifiche.
Ringraziami almeno!

---

Ero io l'utente :), Frank, e voglio ringraziarti per la dedizione e il tempo speso "aggratis" nel tentativo di dare un contributo a spremere fuori il meglio dai nostri gioiellini. Io non ho ne le competenze ne il tempo per fare e/o giudicare quello che sai fare te, ma da quel po che ho appreso di Android da quasi due anni bazzicando sul forum e smanettando sui miei terminali vedo che sai il fatto tuo..
Poi ognuno è libero di moddare o meno il suo device.. :rolleyes:


Inviato dal mio GT-N7100

Intanto ho perfezionato ancora di più il mio script, spero lo provi anche Rox cattivo:D, sono curioso di sapere quali risultati avrà con esso e li accetterò in silenzio, giurò, quando li posterà su questo forum!

ScriptFrankiloPerseus31_2.zip - Speedy Share - upload your files here

Notte a tutti!