Sempre con spiegazioni professionali!...grazie!...però ti sei "tradito" affermando che hai una rom tutta tuarotfl ...anche se molto somigliante alla Sub2 facci un pensierino...e magari daccela in pasto...a settembre come regalo di "chiusura estate 2011"rotflrotflQuote:
Originariamente inviato da Tatuato
...scherzo...è già tanto quello che fai e quanto ti dedichi!...rom fenomenale e grazie per il costante supporto!;)
[ROM] Substance II (100% JVR deodexed)
Visualizzazione stampabile
-
21-08-11, 12:23Guitarhero72
-
21-08-11, 12:37TatuatoMa no...che tradito...io vi passo le migliori creazioni :D... ma come ben potrai immaginare il mio cell tra poco mi chiederà il divorzio visto quanto lo stresso perchè sono sempre alla ricerca...sai quante rom ho fatto e mai pubblicato? E' solo perchè essendo in continuo test non voglio stressarvi a flashare 5-6 volte al giorno come è solito nella mia media :DQuote:
Originariamente inviato da Guitarhero72
Il mio è sempre un pallino...la perfezione...il giusto equilibrio tra sostanza e forma...prima o poi lo raggiungerò. Per pochi scapestrati come me magari la posto...avevo pensato di prendere un piccolo dominio per le mie rom e mie info su ciò che so del mondo android e galaxy s in particolare...che possano servire anche da promemoria per me che magari mi arruginisco col tempo chissà :D
In ogni caso se qualche bravo editore di immagini mi fa un bel logo lo apprezzo...chi si offre?? :D
Su ipmart mi hanno fatto una sorta di logo per la substance II...la quale non mi aspettavo è pure stata messa su youtube da un blog o due... :D
Mi sembra così strano... :D -
21-08-11, 12:53Guitarhero72Sarebbe bellissimo un dominio tutto tuo..sono certo che sarebbe il più seguito e cliccato!;) ...peccato che non sono un editor sennò il logo te lo proporrei io molto volentieri!...mi spiace e allo stesso tempo mi fà piacere per te che ci hanno pensato in altri forum a farti pubblicità e loghi...e non quì!...mi sento come se fossimo buoni solo a chiedere e pretendere...spero che anche su androidiani qualche bravo programmatore che ci rappresenti uscirà qualcosa dedicata a te!!!...per una volta almeno anche noi riusciremmo a ricambiare.;)Quote:
Originariamente inviato da Tatuato
-
21-08-11, 13:24maschiro
Tatu,dopo tutti questi apprezzamenti che condivido in pieno,volevo chiederti una cosa.
Il sensore di luminosità a me non funziona alla perfezione e ti spiego il motivo:
Quando sono con il telefono in mano e lo stò usando,passo da un ambiente luminoso ad uno scuro (o viceversa) e il sensore non riconosce il cambiamento di luce,se lo metto in stand-by (con il tasto per spegnerlo) e lo ri-attivo allora il sensore fà il suo lavoro.
Me ne sono accorto oggi.
Problema solo mio?!
Come posso risolvere?!
Grazie ancora di tutto!;) -
21-08-11, 13:34Guitarhero72conversione sistema SGSTatuato..parto col chiedere scusa se non è la sezione giusta per questa domanda o richiesta (nel caso in qualità di moderatore non rispondere..capisco)..ma ho proprio necessità di farla a te!Quote:
Originariamente inviato da Tatuato
Ho guardato e letto in rete fiumi di 3d,post..siti e tutto ciò che potevo leggere..anche quì su androidiani poichè mi piace molto trovare le risposte ma a questo non l'ho proprio trovata neanche su XDA..dicono che sia il top ma io francamente ho i miei dubbi..ha la fortuna solo di essere il più "gettonato" per le "scoperte"..chiusa parentesi..il domandone è:
ma è vero o potrebbe esserlo in parte che la conversione in ext4 può a lungo andare danneggiare la cpu dell' sgs?cioè il fatto che lavori non per com' è stato progettato?
Il galaxy 2 è già in ext4 ma penso che per lavorare così sia stato rivisto in toto il device mentre il nostro è nato con rfs.Tuttavia ho convertito in ext4 e sinceramente non mi sembra di vedere questa fluidità in più...ma può anche darsi che non sia una cosa così "visibile" ma una miglioria in determinate condizioni di lavoro del telefono....che casino!....:) FINALE: anche se tu utilizzi sempre in ext4 (e questo è già una garanzia che non si corrono rischi) secondo te...: conviene o no la conversione del sistema?..vorrei tentare di capire una volta per tutte,senza mezzi termini i PRO e CONTRO da un esperto!Come scrivevo all' inizio leggendo quà e la ho trovato solo "teorie"...come dire...tanto fumo..ma tolto quello l'arrosto neanche a vedersi!;) -
21-08-11, 13:44uomopipistrelloNeanche a me funziona... mal comune mezzo gaudio!Quote:
Originariamente inviato da maschiro
-
21-08-11, 15:20Tatuato
A breve posto due link sia per la luminosità che per usare bln con l'app sms stock samsung ( grazie a Guitarhero72). Provati sulla mia rom e vanno bene entrambi. A tra poco per i link ;)
Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk -
21-08-11, 15:59FighterSoldier
Anche io "SubStanceR" !!!!!!
messa da 2 ore....unica modifica...ho installato un altro modem per l'esattezza BUJV3 , modem brand vodafone....una bomba.
Attendo link per luminosità...anche io noto dei problemi...
per il resto....OTTIMA ROM....COMPLIMENTONI...
se solo riuscissi ad implementare la gestione sms come il sgsII...sarebbe da 10 e lode! -
21-08-11, 16:07Guitarhero72Perdona la domanda...appena installata e gli hai cambiato il modem?o_O quello che "che monta di serie" va benissimo..anche io ho vodafone ma non ho mai riscontrato problemi.Quote:
Originariamente inviato da FighterSoldier
TECNICAMENTE che migliorie/differenze hai notato tra i 2 modem? -
21-08-11, 16:16FighterSoldierIl modem non c'entra nulla con la rom...quello che monta di serie è un jvr generico.Quote:
Originariamente inviato da Guitarhero72
Non mi piace la gestione del segnale rispetto ai consumi.
Ecco perchè da almeno 1 mese (prima avevo una darky10.2) e dopo una fase di test di altri 20 gg tra JPE e JV3 ho preferito il secondo, estratto dalla 2.3.3 ufficiale brand vodafone.
Noto almeno il 20/30% di segnale in più , audio pulito (questo anche nella jvr) e consumi nella norma (come era per il 2.3.3 JVE)
:)
