[ROM ICS][GT-I9100][4.0.4] CyanogenMod 9

Ciao a tutti,
Una info: non avevano sistemato il bug dell'audio che si abbassa e cosí rimane alla ricezione di una notifica sms?

Ho la build 20120711.

Sent from GS2

Ragazzi sto avendo un fastidiodissimo problema: Quando chiamo gli altri mi sentono con l'eco come se fossi in vivavoce? C'è una qualche soluzione?

Quote:

---

Originariamente inviato da Daviduccio

Ragazzi sto avendo un fastidiodissimo problema: Quando chiamo gli altri mi sentono con l'eco come se fossi in vivavoce? C'è una qualche soluzione?

---

Vai su telefono>soft key sinistro>impostazioni>togli spunta da "attenuazioni rumore"

Quote:

---

Originariamente inviato da TryAgain

Fotocamera stock è davvero molto meglio di Cyano?

---

Puff avoglia

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da tonypello

Puff avoglia

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

Come mai questa cosa?

Quote:

---

Originariamente inviato da Kikko2000

Io sta storia del riconoscimento facciale l'ho scritta ieri ed ho anche postato una patch per rimediare. Ma se non leggete e poi vi incazzate pure....

---

Quote:

---

Originariamente inviato da Kikko2000

Torno un attimo su questo post per fare un paio di considerazioni. Un post così secondo me nel 3d Cyano proprio non si dovrebbe leggere mai. Tolgono? Mettono? Al di la che basterebbe seguire un attimo per capire che non tolgono mai nulla ma tutt'al più succede che "aggiungendo" qualcosa se ne rompe un'altra.

Inoltre secondo me questa ROM e questo 3d non è la ROM e non è il posto per "pretendere". Mi spiego meglio. Avete bisogno di non perdere nemmeno una telefonata? Avete bisogno della fotocamera perfetta e funzionante? Avete bisgno che il GPS vi porti fuori dal bosco in cui vi siete appartati con la fidanzata? Avete bisogno di una batteria che duri a lungo? USATE UNA ROM SAMSUNG! Voi pagate la Samsung perchè vi dia un telefono funzionante, potete pretendere tutte ste cose! Anzi dovete!

Ma se montate la Cyano dovete essere consapevoli che chi segue lo sviluppo dell'S2 è un ragazzo (Codeworkx) NON pagato, che ha anche i suoi cazzi da seguire (lavoro/fidanzata/amici) e che essendo da solo (segue almeno 4 terminali) fa fin troppo! Questa è una ROM sperimentale per usare la quale non spendete nulla e non dovete pretendere nulla. Non va il riconoscimento facciale? Allora? La batteria succhia troppo? Allora? Il vostro terminale si è trasfomato in un pezzo di plastica fusa? Pazienza :-)

Questo è il motivo per cui quando qualcuno che non ha mai messo una Cyano arriva qua e inizia con "io avrei bisogno di una ROM che ...." la risposta non può che essere "resta con una ROM Samsung" (cucinata o no, poco importa).

Scusate lo sfogo, buona giornata a tutti.

---

Scusa amico, ma allora non hai capito niente del mio post e a cosa mi riferivo!!!!!!!!!!!!!!! rispiego la situazione.

Punto primo: se tu hai scritto ieri la storia del riconoscimento facciale, e hai anche pubblicato una patch su come rimediare... Bravo! Però, devi considerare che in primis non siamo sempre connessi o davanti al pc (io almeno!!), e secondo, non vi incazzate??? mi sono incazzato??? hai letto che mi sono incazzato??? avevo un tono minaccioso e/o nel quale PRETENDEVO qualcosa??? NO, ASSOLUTAMENTE NO! quindi, il tuo "non vi incazzate" è troppo generalizzato ed usato al momento sbagliato.

Punto secondo: "Al di la che basterebbe seguire un attimo per capire che non tolgono mai nulla ma tutt'al più succede che "aggiungendo" qualcosa se ne rompe un'altra" e da qui si vede che non hai capito il mio post!!! tu affermi che loro non tolgono niente "tutt'al più aggiungono" qualcosa che potrebbe causare la rottura di altre... sono d'accordissimo con te, ma visto che io ho flashato l'ultima versione della ROM partendo da zero, non ho effettuato aggiornamenti ma installato il tutto... ergo, la tua affermazione è errata! questo ci fa capire che il "problema" (che definirei questione... e penso che hai capito il perchè) sta proprio nella programmazione. SE poi, dettò ciò, ti riferisci al problema dell'aggiungere che fa rompere con riferimento all'operato di CodeWorkx, ti dico che si, questo può succedere quando si programma... ma per capire come reagisce una ROM (in generale un linguaggio) quando si "aggiunge" o semplicemente si varia una stringa e, più in generale, per testare le modifiche apportate, bisogna tenere sempre conto che ci sono persone che aggiornano e altre che invece flashano l'ultima versione da zero, quindi tu, programmatore, devi vedere se le modifiche apportate hanno lo stesso effetto su entrambe le modalità di installazione. Nel caso descritto nel mio post, la prima volta ho fatto l'upgrade e il riconoscimento facciale c'era, anche se senza nessuna miglioria; successivamente, dopo aver fatto i format, ho flashato la stessa utlima versione ma il riconoscimento facciale... puuuffffff sparito dalle impostazioni... come è possibile??? conosco le possibile risposte, ma non starò qui a discuterne il perchè o a criticare chi sta facendo un lavorone... sto semplicemente mettendo in rilievo ciò che non andava, e bisogna star attenti a questi piccoli bug, perchè si rischia che tutta la ROM vada in scatafascio, ovvero si rischia di bruciare ore di lavoro (penso hai capito in che modo)... non lo dico solo per noi ma soprattutto per CodeWorkx, che ripeto, sta facendo un gran lavorone!!!

Punto secondo Bis: Non tolgono nulla??? non ne sarei così convinto... se non erro, la scelta di non poter creare cartelle all'interno delle Applicazioni e di non poterle neanche ordinare a piacimento, credo dipenda da loro; affermo ciò perchè in tutti i launcher, è possibile creare cartelle in Applicazioni (NON nella HOME) e soprattutto riordinarle a piacimento... dubito fortemente che nella CM9 non sia compatibile o ..........

Punto terzo: Pretendere???????????????????? chi ha mai preteso nulla????????????????? se mi quoti nel tuo post, è evidente che stai facendo riferimento a me... e allora indicami tu dove ho fatto quanto da te accusatomi e/o dato anche solamente l'impressione di ciò!!!!!! poi ne riparliamo quando mi quoti più precisamente in ciò.

Punto terzo Bis: partendo dal presupposto che le ROM Samsung funzionano, chi più chi meno, ma in generale funziona senza problemi... QUI TI DO PROPRIO CONTRO!!! Noi paghiamo la Samsung per un telefono funzionante, è vero, e devi sapere che la stessa Samsung (RIPETO) ti da un telefono funzionante... anzi, chiarisco meglio... SAMSUNG TI DA IL SUO TELEFONO FUNZIONANTE!!!
Se si sceglie di montare ROM del tipo CM9 (ma anche altre) è perchè si vuole avere la speranza di sfruttare al meglio il proprio cellulare... e io, personalmente oltre a sperare, ci credo anche!!! Cosa significa sfruttare al meglio??? Rompere i limiti che Samsung (o altri) imposta ad un telefono, rendendo così uno smartphone il NOSTRO smartphone... Liberi di personalizzare e di scegliere, in tutte le capacità che si possono avere... ecco, per me, cosa significa montare queste ROM. Essere consapevoli dei rischi a cui si va in contro per ottenere performance che fanno "ACCAPPONARE" la pelle (scusatemi il termine XDXDXD). Un po' come scegliere se vivere la vita casa-lavoro,lavoro-casa e sempre la stessa runtime, oppure... rischiare per avere emozioni, brividi...
In Elettroinformatica, questo concetto è un po' come dire avere un computer con la migliore h-tecnology, e montarci sopra un bel windzoz... si ok funziona, ma.... (poi vabbè, windzoz spesso non funziona, ma tralasciamo)..... pensa, invece, se sullo stesso hardware ci monti su linux... IMMAGINA...
In breve per chiudere questo punto, ti faccio un semplice, ma efficace, esempio... la Samsung ti considera come solamente un utente finale che si limita ad usare ciò che la ditta koreana offre, chiamandoci USER... Già con dei semplici ROOT, diventiamo SUPERUSER (ultimamente supersu ;) ) ed otteniamo privilegi... pensa con queste ROM cosa siamo........

Punto quarto (ed utimo ;) ): Io apprezzo, ammiro e soprattutto NON CRITICO il lavoro fatto da CodeWorkx, anzi!!! i miei punti, erano solamente una specie di "recensione provvisoria" su una ROM in via di sviluppo, creata magari per fare un po' di chiarezza, magari per mettere in risalto quelle cosine che non vanno con il semplice scopo di far arrivare al programmatore la voce in modo da ottimizzarle, magari per discuterne in amicizia e risolvere piccoli problemi (come hai fatto tu con il riconoscimento facciale), e perchè no... magari anche solamente per dare un giudizio, che non vuol dire criticare, ma dare una propria impressione, che sia positiva o negativa (poco importa, non a tutti si piace), sempre rispettando il lavoro (GRATIS) di CodeWorkx e soprattutto la sua passione!!!

P.S.: ricordati amico mio, tralasciando il tutto, che qui siamo in un forum dove si discute, si dibatte, ci si aiuta e ci si confronta... siamo una piazza con la libertà di parola (sempre nel rispetto di tutti) e manteniamo la nostra libertà finchè possiamo, perchè nella vita reale non abbiamo quasi più la lingua, e in quella virtuale stanno cercando di tagliarcela (vedi Russia recentemente con la sua BlackSiteList se non erro o altri in precedenza).

Ciao ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da Peppu

E faccio anche un appunto relativo al discorso di qualche pagina fa di Kikko2000, dando per scontato che quanto da lui esposto è corretto, io aggiungo che qui, forse, qualcuno ha sbagliato completamente smartphone a suo tempo, forse facendosi prendere dalla foga per ''il miglior smartphone del momento''.
Nel momento in cui sentite questo estremo bisogno di customizzare in ogni minimo dettaglio il vostro smartphone, 'pretendendo' anche un sistema perfetto in ogni sua parte, non ha senso rivolgersi a Samsung, così come magari non ha senso buttarsi su HTC, Motorola o chi altro, quando avete pretese del genere prendetevi e/o tenetevi i Nexus, solo su smartphone 'di Google' potreste pretendere una situazione così perfetta, e non ne avreste comunque la certezza, figuriamoci su modelli così distanti dalle direttive della stessa Google.
E magari lo stesso discorso si potrebbe applicare anche sull'intero sistema Android, per come la vedo io partendo da un Open Source ho sicuramente il 'diritto' di customizzare il sistema come cazzo mi pare, ben sapendo però che basta un nulla per mandare lo smartphone in palla, dal semplice bootloop fino all'hard brick, sono rischi che vanno messi comunque in conto a prescindere; nel momento in cui non ho tempo/voglia/competenze per fare determinate operazioni, mi rivolgo a sistemi magari un attimino più chiusi, ma che almeno non mi espongono al rischio di passare in un attimo da un gioiello di tecnologia da 800€ ad un fermacarte ben rifinito, mi adeguo.

Semplice opinione eh, nulla di più.

---

concordo con te, in quasi tutto... il Nexsus è Android pure senza intermediari ed è la migliore esperienza che si possa fare con Android... ma a mio parere un cellulare deve essere scelto anche per il piacere estetico e le caratteristiche hardware. Per me il Nexsus su queste due cose non è male, ma preferisco l'S2... poi chissà come sarà il prossimo GooglePhone ;) ... chissà magari un pensierino :)
Inoltre sono molto d'accordo sul fatto che dal momento che si parte da Open Source, perchè non posso fare come mi pare??? Ci ho riflettuto, ed il problema secondo me sta nel fatto che sarebbe problemi per i costruttori per quanto riguarda la garanzia... Troppi costi per le case se dovessero riparare cell che facilmente si potrebbero guastare... Però d'altro canto penso, ma perchè non fare allora 2 modelli di uno stesso smartphone, uno "personalizzato" dalla casa madre, e l'altro con avente della casa madre solo l'hardware????? a questo punto non sarebbe meglio??? Concordo pienamente poi, anche sull'ultima frase... ed i modelli più chiusi, esistono... Windows phone e I-Phone!!!

Dobbiamo fare un dibattito ahahahahah ;)

Quote:

---

Originariamente inviato da Kikko2000

A mio parere ci sono state troppe novità nelle ultime nightly che hanno portato un sacco di problemi nuovi. Purtroppo subito dopo hanno bloccato git per aggiungere JB ed ora ci teniamo i problemi finché non riparano git. Chi può metta l'ultima nightly che gli andava bene.

---

A me l'ultima versione (quella che finisce con 713) funziona bene, senza problemi... io però ho il kernel siyah 3.3.3c non la d!!!
forse, la 712 era leggermente più fluida, ma la batteria consuma un bel po' di più...

Quote:

---

Originariamente inviato da albs

ma posso effettuare un backup della cm9? dove trovo la stock installabile da cmw?

---

attento!!! le stock non sono installabile da CMW... devi usare Odin... in prima pagina ci sono le guide :)

Ma la fotocamera non è un tantino peggiorata rispetto alla versione di stock dell'S2 ? C'è un modo per migliorarla ?

Quote:

---

Originariamente inviato da Trank

Scusa amico, ma allora non hai capito niente del mio post e a cosa mi riferivo!!!!!!!!!!!!!!! rispiego la situazione.

Punto primo: se tu hai scritto ieri la storia del riconoscimento facciale, e hai anche pubblicato una patch su come rimediare... Bravo! Però, devi considerare che in primis non siamo sempre connessi o davanti al pc (io almeno!!), e secondo, non vi incazzate??? mi sono incazzato??? hai letto che mi sono incazzato??? avevo un tono minaccioso e/o nel quale PRETENDEVO qualcosa??? NO, ASSOLUTAMENTE NO! quindi, il tuo "non vi incazzate" è troppo generalizzato ed usato al momento sbagliato.

Punto secondo: "Al di la che basterebbe seguire un attimo per capire che non tolgono mai nulla ma tutt'al più succede che "aggiungendo" qualcosa se ne rompe un'altra" e da qui si vede che non hai capito il mio post!!! tu affermi che loro non tolgono niente "tutt'al più aggiungono" qualcosa che potrebbe causare la rottura di altre... sono d'accordissimo con te, ma visto che io ho flashato l'ultima versione della ROM partendo da zero, non ho effettuato aggiornamenti ma installato il tutto... ergo, la tua affermazione è errata! questo ci fa capire che il "problema" (che definirei questione... e penso che hai capito il perchè) sta proprio nella programmazione. SE poi, dettò ciò, ti riferisci al problema dell'aggiungere che fa rompere con riferimento all'operato di CodeWorkx, ti dico che si, questo può succedere quando si programma... ma per capire come reagisce una ROM (in generale un linguaggio) quando si "aggiunge" o semplicemente si varia una stringa e, più in generale, per testare le modifiche apportate, bisogna tenere sempre conto che ci sono persone che aggiornano e altre che invece flashano l'ultima versione da zero, quindi tu, programmatore, devi vedere se le modifiche apportate hanno lo stesso effetto su entrambe le modalità di installazione. Nel caso descritto nel mio post, la prima volta ho fatto l'upgrade e il riconoscimento facciale c'era, anche se senza nessuna miglioria; successivamente, dopo aver fatto i format, ho flashato la stessa utlima versione ma il riconoscimento facciale... puuuffffff sparito dalle impostazioni... come è possibile??? conosco le possibile risposte, ma non starò qui a discuterne il perchè o a criticare chi sta facendo un lavorone... sto semplicemente mettendo in rilievo ciò che non andava, e bisogna star attenti a questi piccoli bug, perchè si rischia che tutta la ROM vada in scatafascio, ovvero si rischia di bruciare ore di lavoro (penso hai capito in che modo)... non lo dico solo per noi ma soprattutto per CodeWorkx, che ripeto, sta facendo un gran lavorone!!!

Punto secondo Bis: Non tolgono nulla??? non ne sarei così convinto... se non erro, la scelta di non poter creare cartelle all'interno delle Applicazioni e di non poterle neanche ordinare a piacimento, credo dipenda da loro; affermo ciò perchè in tutti i launcher, è possibile creare cartelle in Applicazioni (NON nella HOME) e soprattutto riordinarle a piacimento... dubito fortemente che nella CM9 non sia compatibile o ..........

Punto terzo: Pretendere???????????????????? chi ha mai preteso nulla????????????????? se mi quoti nel tuo post, è evidente che stai facendo riferimento a me... e allora indicami tu dove ho fatto quanto da te accusatomi e/o dato anche solamente l'impressione di ciò!!!!!! poi ne riparliamo quando mi quoti più precisamente in ciò.

Punto terzo Bis: partendo dal presupposto che le ROM Samsung funzionano, chi più chi meno, ma in generale funziona senza problemi... QUI TI DO PROPRIO CONTRO!!! Noi paghiamo la Samsung per un telefono funzionante, è vero, e devi sapere che la stessa Samsung (RIPETO) ti da un telefono funzionante... anzi, chiarisco meglio... SAMSUNG TI DA IL SUO TELEFONO FUNZIONANTE!!!
Se si sceglie di montare ROM del tipo CM9 (ma anche altre) è perchè si vuole avere la speranza di sfruttare al meglio il proprio cellulare... e io, personalmente oltre a sperare, ci credo anche!!! Cosa significa sfruttare al meglio??? Rompere i limiti che Samsung (o altri) imposta ad un telefono, rendendo così uno smartphone il NOSTRO smartphone... Liberi di personalizzare e di scegliere, in tutte le capacità che si possono avere... ecco, per me, cosa significa montare queste ROM. Essere consapevoli dei rischi a cui si va in contro per ottenere performance che fanno "ACCAPPONARE" la pelle (scusatemi il termine XDXDXD). Un po' come scegliere se vivere la vita casa-lavoro,lavoro-casa e sempre la stessa runtime, oppure... rischiare per avere emozioni, brividi...
In Elettroinformatica, questo concetto è un po' come dire avere un computer con la migliore h-tecnology, e montarci sopra un bel windzoz... si ok funziona, ma.... (poi vabbè, windzoz spesso non funziona, ma tralasciamo)..... pensa, invece, se sullo stesso hardware ci monti su linux... IMMAGINA...
In breve per chiudere questo punto, ti faccio un semplice, ma efficace, esempio... la Samsung ti considera come solamente un utente finale che si limita ad usare ciò che la ditta koreana offre, chiamandoci USER... Già con dei semplici ROOT, diventiamo SUPERUSER (ultimamente supersu ;) ) ed otteniamo privilegi... pensa con queste ROM cosa siamo........

Punto quarto (ed utimo ;) ): Io apprezzo, ammiro e soprattutto NON CRITICO il lavoro fatto da CodeWorkx, anzi!!! i miei punti, erano solamente una specie di "recensione provvisoria" su una ROM in via di sviluppo, creata magari per fare un po' di chiarezza, magari per mettere in risalto quelle cosine che non vanno con il semplice scopo di far arrivare al programmatore la voce in modo da ottimizzarle, magari per discuterne in amicizia e risolvere piccoli problemi (come hai fatto tu con il riconoscimento facciale), e perchè no... magari anche solamente per dare un giudizio, che non vuol dire criticare, ma dare una propria impressione, che sia positiva o negativa (poco importa, non a tutti si piace), sempre rispettando il lavoro (GRATIS) di CodeWorkx e soprattutto la sua passione!!!

P.S.: ricordati amico mio, tralasciando il tutto, che qui siamo in un forum dove si discute, si dibatte, ci si aiuta e ci si confronta... siamo una piazza con la libertà di parola (sempre nel rispetto di tutti) e manteniamo la nostra libertà finchè possiamo, perchè nella vita reale non abbiamo quasi più la lingua, e in quella virtuale stanno cercando di tagliarcela (vedi Russia recentemente con la sua BlackSiteList se non erro o altri in precedenza).

Ciao ;)

---

Amico hai ragione!
Sai qual'è la cosa che mi fa girare più le OO? Tralasciando il fatto che uno ormai è privo di scrivere gli eventuali bug e problemi che ti attaccano da tutte le parti. Mi secca quando arriva un ragazzo nuovo del mondo android che ancora ne capisce magari poco con il rischio di brickare che legge questo post e chiedendo come è la rom la risposta che gli viene data è "PERFETTA". Il povero ragazzo incomincia a studiarsi tutte le guide e dopo mezza giornata si avvia al flash della "ROM PERFETTA". Appena acceso il cellulare nota che tutte queste performances e questa "potenza" in più rispetto alla rom Samsung non c'è e che essendo ancora un novellino si trova male con una rom che se non scarichi qualche programmino non è "usabile" al 100% come la rom samsung. Poi deve pure mettersi a fare la procedura del deep 2(molto rischiosa) per ritornare alla rom samsung.

Scusate ma perché non siete più obiettivi quando vi chiedono com'è la rom e non dite che è "PERFETTA" perché il povero Codeworkx ci perde molto tempo dietro?
Io ad esempio direi: "Per essere una rom non base Samsung è ottima, sopratutto se si è alla ricerca di una grafica "Pure Google", ma tieni conto che non essendo basata su una rom Samsung alcune cose non funzionano come il wifi direct, luminosità automatica, tv out. Considera anche che essendo una rom AOSP è senza quei programmi che forniscono le rom Samsung, come il blocco note, file manager, registratore vocale, ecc. Calcola anche che di tanto in tanto ci possono essere dei piccoli crash o che alcune applicazioni non sono compatibili (come la videoconferenza con google+). Se sei un tipo che ci gioca molto sappi che i giochi dopo un'oretta sono a rischio crash . La rom è stabile, diciamo che può andar bene per uso giornaliero, ma se sei alla ricerca di una rom che migliori la stabilità e le prestazioni del tuo gs2, tieni la stock samsung che è stata studiata per funzionare al 100% con l'hardware del tuo terminale. Come prestazioni non aspettarti che la cyanogenmod sia più fluida o che sia superiore alla Samsung. Se sei in cerca di una AOSP questa è la rom giusta, ma se sei in cerca di performances stai su stock".

Scusate se mi sono prolungato troppo, ma cavolo, sono queste le risposte da dare ad un androidiano nuovo ed inesperto, poi è compito suo valutare se ne vale la pena o meno. Dire che è perfetta mi sembra solo un modo per "portare" a cm altra gente, il che non mi sembra sia il nostro intento.

Scusate, esiste qualcosa per modificare l'icona del wifi e della connessione dati sulla barra di stato?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da ancogio

Scusate, esiste qualcosa per modificare l'icona del wifi e della connessione dati sulla barra di stato?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

Cambia il tema.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Rivi70

Cambia il tema.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

---

Ho provato ma io volevo più qualcosa di personalizzabile. ;)

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da ancogio

Quote:

---

Originariamente inviato da Rivi70
Cambia il tema.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

---

Ho provato ma io volevo più qualcosa di personalizzabile. ;)

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

Guarda se UOT Kitchen funziona per CM9.. io la usavo sulla 7.1 x cambiare qualche cosa e mi trovavo bene..


Inviato dal mio GT-I9100 con Cyanogenmod 9 usando Androidiani App

scusate c'e qualche problema se congelo il launcher con titanium per mettere apex?

Quote:

---

Originariamente inviato da valentino_s

Amico hai ragione!
Sai qual'è la cosa che mi fa girare più le OO? Tralasciando il fatto che uno ormai è privo di scrivere gli eventuali bug e problemi che ti attaccano da tutte le parti. Mi secca quando arriva un ragazzo nuovo del mondo android che ancora ne capisce magari poco con il rischio di brickare che legge questo post e chiedendo come è la rom la risposta che gli viene data è "PERFETTA". Il povero ragazzo incomincia a studiarsi tutte le guide e dopo mezza giornata si avvia al flash della "ROM PERFETTA". Appena acceso il cellulare nota che tutte queste performances e questa "potenza" in più rispetto alla rom Samsung non c'è e che essendo ancora un novellino si trova male con una rom che se non scarichi qualche programmino non è "usabile" al 100% come la rom samsung. Poi deve pure mettersi a fare la procedura del deep 2(molto rischiosa) per ritornare alla rom samsung.

Scusate ma perché non siete più obiettivi quando vi chiedono com'è la rom e non dite che è "PERFETTA" perché il povero Codeworkx ci perde molto tempo dietro?
Io ad esempio direi: "Per essere una rom non base Samsung è ottima, sopratutto se si è alla ricerca di una grafica "Pure Google", ma tieni conto che non essendo basata su una rom Samsung alcune cose non funzionano come il wifi direct, luminosità automatica, tv out. Considera anche che essendo una rom AOSP è senza quei programmi che forniscono le rom Samsung, come il blocco note, file manager, registratore vocale, ecc. Calcola anche che di tanto in tanto ci possono essere dei piccoli crash o che alcune applicazioni non sono compatibili (come la videoconferenza con google+). Se sei un tipo che ci gioca molto sappi che i giochi dopo un'oretta sono a rischio crash . La rom è stabile, diciamo che può andar bene per uso giornaliero, ma se sei alla ricerca di una rom che migliori la stabilità e le prestazioni del tuo gs2, tieni la stock samsung che è stata studiata per funzionare al 100% con l'hardware del tuo terminale. Come prestazioni non aspettarti che la cyanogenmod sia più fluida o che sia superiore alla Samsung. Se sei in cerca di una AOSP questa è la rom giusta, ma se sei in cerca di performances stai su stock".

Scusate se mi sono prolungato troppo, ma cavolo, sono queste le risposte da dare ad un androidiano nuovo ed inesperto, poi è compito suo valutare se ne vale la pena o meno. Dire che è perfetta mi sembra solo un modo per "portare" a cm altra gente, il che non mi sembra sia il nostro intento.

---

un adroidiano nuovo ed inesperto dovrebbe ben guardarsi dal flashare rom come questa

Quote:

---

Originariamente inviato da valentino_s

Amico hai ragione!
Sai qual'è la cosa che mi fa girare più le OO? Tralasciando il fatto che uno ormai è privo di scrivere gli eventuali bug e problemi che ti attaccano da tutte le parti. Mi secca quando arriva un ragazzo nuovo del mondo android che ancora ne capisce magari poco con il rischio di brickare che legge questo post e chiedendo come è la rom la risposta che gli viene data è "PERFETTA". Il povero ragazzo incomincia a studiarsi tutte le guide e dopo mezza giornata si avvia al flash della "ROM PERFETTA". Appena acceso il cellulare nota che tutte queste performances e questa "potenza" in più rispetto alla rom Samsung non c'è e che essendo ancora un novellino si trova male con una rom che se non scarichi qualche programmino non è "usabile" al 100% come la rom samsung. Poi deve pure mettersi a fare la procedura del deep 2(molto rischiosa) per ritornare alla rom samsung.

Scusate ma perché non siete più obiettivi quando vi chiedono com'è la rom e non dite che è "PERFETTA" perché il povero Codeworkx ci perde molto tempo dietro?
Io ad esempio direi: "Per essere una rom non base Samsung è ottima, sopratutto se si è alla ricerca di una grafica "Pure Google", ma tieni conto che non essendo basata su una rom Samsung alcune cose non funzionano come il wifi direct, luminosità automatica, tv out. Considera anche che essendo una rom AOSP è senza quei programmi che forniscono le rom Samsung, come il blocco note, file manager, registratore vocale, ecc. Calcola anche che di tanto in tanto ci possono essere dei piccoli crash o che alcune applicazioni non sono compatibili (come la videoconferenza con google+). Se sei un tipo che ci gioca molto sappi che i giochi dopo un'oretta sono a rischio crash . La rom è stabile, diciamo che può andar bene per uso giornaliero, ma se sei alla ricerca di una rom che migliori la stabilità e le prestazioni del tuo gs2, tieni la stock samsung che è stata studiata per funzionare al 100% con l'hardware del tuo terminale. Come prestazioni non aspettarti che la cyanogenmod sia più fluida o che sia superiore alla Samsung. Se sei in cerca di una AOSP questa è la rom giusta, ma se sei in cerca di performances stai su stock".

Scusate se mi sono prolungato troppo, ma cavolo, sono queste le risposte da dare ad un androidiano nuovo ed inesperto, poi è compito suo valutare se ne vale la pena o meno. Dire che è perfetta mi sembra solo un modo per "portare" a cm altra gente, il che non mi sembra sia il nostro intento.

---

2 cosette...per tornare a stock non ce bisogno di un deep 2 quindi puoi cambiare quando vuoi...e secondo me è una rom molto piu usabile di una stock....cosa manca? Tv out? Radio fm? Suvvia ci sono molte altre cose...

Tapatalk @ CM9 & Siyah 3.3.3c

La nightly non mantiene le impostazioni dopo un riavvio, per esempio il volume delle notifiche.

La rc1 è migliore da questo punto di vista? Qualcuno ha lo stesso problema?

Inviato dal mio GT-P1000 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da Gabriel96

scusate c'e qualche problema se congelo il launcher con titanium per mettere apex?

---

io lo ho fatto e non ho rilevato nessun problema.
Prima installi Apex poi lo congeli. Cmq manco è tanto necessario congelarlo.

Quote:

---

Originariamente inviato da sharketor

La nightly non mantiene le impostazioni dopo un riavvio, per esempio il volume delle notifiche.

La rc1 è migliore da questo punto di vista? Qualcuno ha lo stesso problema?

Inviato dal mio GT-P1000 con Tapatalk 2

---

la RC1 è una nightly a tutti gli effetti

Quote:

---

Originariamente inviato da gdragon

la RC1 è una nightly a tutti gli effetti

---

Ma è un problema noto? Per esempio, anche l'opzione "rimani attivo sotto carica" nel menu "opzioni sviluppatore" si resetta ad ogni avvio, tornando sempre flaggata anche se spunto l'opzione.

Inviato dal mio GT-P1000 con Tapatalk 2

Salve ragazzi volevo chiedervi una cosa anche se penso che già molti l'avranno chiesto, solo che ci sono un casino di pagine in questa conversazione e non posso mettermi a leggerle tutte! vorrei provare questa rom, sul mio SGS2 ho montata la rom stock con il kernel syiah, siccome è anche una nightly questa cyano se ho qualche problema e voglio tornare alla rom stock posso flasharla da odin tranquillamente oppure devo eseguire qualche passaggio? grazie!

Quote:

---

Originariamente inviato da kri_46

Salve ragazzi volevo chiedervi una cosa anche se penso che già molti l'avranno chiesto, solo che ci sono un casino di pagine in questa conversazione e non posso mettermi a leggerle tutte! vorrei provare questa rom, sul mio SGS2 ho montata la rom stock con il kernel syiah, siccome è anche una nightly questa cyano se ho qualche problema e voglio tornare alla rom stock posso flasharla da odin tranquillamente oppure devo eseguire qualche passaggio? grazie!

---

Fai un deep clean 1 col firmware italiano se vuoi stare tranquillo :https://www.androidiani.com/forum/mo...s-2-i9100.html

quali sono i passaggi giusti per installare questa rom?

Quote:

---

Originariamente inviato da kri_46

Salve ragazzi volevo chiedervi una cosa anche se penso che già molti l'avranno chiesto, solo che ci sono un casino di pagine in questa conversazione e non posso mettermi a leggerle tutte! vorrei provare questa rom, sul mio SGS2 ho montata la rom stock con il kernel syiah, siccome è anche una nightly questa cyano se ho qualche problema e voglio tornare alla rom stock posso flasharla da odin tranquillamente oppure devo eseguire qualche passaggio? grazie!

---

Se hai il siyah xchè non metti la cyano in dual boot? È ancora più semplice.

Quote:

---

Originariamente inviato da sharketor

Ma è un problema noto? Per esempio, anche l'opzione "rimani attivo sotto carica" nel menu "opzioni sviluppatore" si resetta ad ogni avvio, tornando sempre flaggata anche se spunto l'opzione.

Inviato dal mio GT-P1000 con Tapatalk 2

---

umh non lo so.. io personalmente non lo ho mai notato (ho la nigthly del 7 luglio) ma forse perché non riavvio quasi mai il terminale e perché non uso le opzioni da te usate.
Ho provato a a riavviare e il volume delle modifiche viene mantenuto esattamente come lo ho lasciato. Quindi presumo che sia un problema tuo.

Prova a mettere la nightly del 7 luglio e da recovery fai i soliti 2 wipe (cache e davik) infine sempre da recovery fai fix permission. e vedi se risolvi.

Quote:

---

Originariamente inviato da Gabriel96

quali sono i passaggi giusti per installare questa rom?

---

li trovi in prima pagina nei primi 2 post.

buongiorno ,con la cyano mi trovo bene però,siccome la fotocamera non è il massimo,mi consigliereste una rom dove la fotocamera sia come quella stock,GRAZIE rotfl

Quote:

---

Originariamente inviato da Riccardo28

Guarda se UOT Kitchen funziona per CM9.. io la usavo sulla 7.1 x cambiare qualche cosa e mi trovavo bene..


Inviato dal mio GT-I9100 con Cyanogenmod 9 usando Androidiani App

---

Sul market non lo trovo, sai dove posso scaricarlo?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Quote:

---

Originariamente inviato da ancogio

Sul market non lo trovo, sai dove posso scaricarlo?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

---

È un sito internet sul quale scegli le mod da fare e uplodi i tuoi System ui e framework-res e ti scarochi o tuoi file modificati.

Il sito è questo uot.dakra.lt

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

consigli sulla rom per fotocamera migliore?grazie

Quote:

---

Originariamente inviato da pgaf

consigli sulla rom per fotocamera migliore?grazie

---

Chiedi qui:
https://www.androidiani.com/forum/mo...gni-forma.html

scusate ma dopo aver messo su la CM9 come si può fare a ripristinare la app dato che non si può usare titanium?

Quote:

---

Originariamente inviato da Fenrir3

scusate ma dopo aver messo su la CM9 come si può fare a ripristinare la app dato che non si può usare titanium?

---

Le app di solito te le ripristina in automatico il play store e comunque le trovi in miei app nel menù..
Se invece vuoi anche i dati allora devi fare il restore dei soli dati del nandroid backup fatto prima..

Quote:

---

Originariamente inviato da gdragon

li trovi in prima pagina nei primi 2 post.

---

posso non fare il format sd?

Quote:

---

Originariamente inviato da Gabriel96

posso non fare il format sd?

---

Se viene indicato nel procedimento vuol dire che è meglio farlo ma niente qui è obbligatorio,però senza potresti avere problemi come potresti non averne ...
La scelta è sempre tua..

Quote:

---

Originariamente inviato da Menego90

Le app di solito te le ripristina in automatico il play store e comunque le trovi in miei app nel menù..
Se invece vuoi anche i dati allora devi fare il restore dei soli dati del nandroid backup fatto prima..

---

Si scusa intendevo dire che mi sarebbe piaciuto tenermi i dati (salvataggi) delle app, quindi come dovrei fare? (scusa l'ignoranza :D )

Quote:

---

Originariamente inviato da Fenrir3

Si scusa intendevo dire che mi sarebbe piaciuto tenermi i dati (salvataggi) delle app, quindi come dovrei fare? (scusa l'ignoranza :D )

---

Hai fatto un nandroid backup prima di flashare la cyano?
Senza quello mi spiace ma non si può fare nulla :'(

Monto l'ultima build e il siyan 3.3d ed ho attivato il bln però noto mi notifica solo chiamate perse e mail. C'è un modo per farlo funzionare con gli sms?