Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
wsx
Devi creare un file .nobootlogo nella sd interna.
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
mi potresti spiegare meglio come fare?
-
Quote:
Originariamente inviato da
micpfdl
Purtroppo capita anche a me a volte (ma non quando passo da una rom all'altra, dato che ne ho solo una rotfl) bensì quando faccio più flash uno di seguito all'altro con dei riavvii in mezzo!
Sei vai a controllare nel grafico del consumo batteria ti accorgi poi, che c'è uno scalino assurdo (come dici tu un SALTO del 30-40%)! Non so da cosa dipenda...
nessun altro riscontra questo problema?c'è una soluzione che voi sappiate?
-
Quote:
Originariamente inviato da
fabrizioo2007
nessun altro riscontra questo problema?c'è una soluzione che voi sappiate?
Anche io dopo che ho fatto il flash con una nuova CM9 ho un drain di batteria di un 10-15%. Non ne faccio un problema perchè dopo una ricarica torna tutto in regola (mi preoccuperebbe se succedesse senza nessun flash). Credo sia dovuto ad un'errata lettura della batteria per via del flash, quindi niente di cui preoccuparsi.
-
Quote:
Originariamente inviato da
boomby78
mi potresti spiegare meglio come fare?
Da pc apri text pad senza scrivere niente lo salvi con il nome ".nobootlogo" lo metti nella scheda interna del tuo gs2 quindi in nessuna cartella e il gioco è fatto!
-
Ragazzi da Ex Tweacks per abilitare lo sched_mc meglio mettere a 1 o a 2?
-
Ragazzi che versione mi consigliare di flashare? La fidata 3.2.4 oppure quale?
-
Quote:
Originariamente inviato da
HyperAbarth
Avevo lo Siyah V.3.2.6.4 ed ho flashato la V.3.2.7.2...
la procedura che ho seguito è stata:
- Dalvik Cache
- Wipe Cache
- Script Kernel Cleaning
- Flash V.3.2.7.2
- Dalvik Cache
- Wipe Cache
Reboot... entro in ExTweaks ed ho visto che aveva reimpostato i settaggi "Default" (io prima avevo "Battery") allora eseguo la App CWM per il riavvio in Recovery, confermo il riavvio e il display comincia a riempirsi di "righe" e il SGSII "non risponde più alla pressione dei tasti"... ho dovuto togliere la Batteria.
L'ho avviato in recovery usando la sequenza di tasti ed ho impostato il profilo "Battery" ... non so se riprovare a entrare in Recovery dalla App CWM per vedere se crasha ancora :(
Con la V.3.2.6.4 non avevo avuto questo problema... capita solo a me? (la mia configurazione la potete vedere in firma)
Può capitare una tantum, ma non significa niente
Inviato dal mio GT-I9100
-
Quote:
Originariamente inviato da
iEzZo
Ragazzi che versione mi consigliare di flashare? La fidata 3.2.4 oppure quale?
L'ultima (3.2.7.2)
Inviato dal mio GT-I9100
-
Quote:
Originariamente inviato da
illuminato67
L'ultima (3.2.7.2)
Inviato dal mio GT-I9100
Lessi qualcosa riguardo superSU e SuperUser, devo fare qualche cambiamento?
-
Ragazzi è normale che quando faccio qualcosa di più sostanzioso i parametri di kworker schizzano alle stelle con conseguente consumo di batteria?
http://img.tapatalk.com/9732eba2-a26a-c5e3.jpg
http://img.tapatalk.com/9732eba2-a278-1252.jpg
http://img.tapatalk.com/9732eba2-a285-3d2f.jpg
Inviato dal mio Galaxy S5 Android 7.0 con Tapatalk 3
-
Quote:
Originariamente inviato da
iEzZo
Lessi qualcosa riguardo superSU e SuperUser, devo fare qualche cambiamento?
No... Fa tutto in automatico appena lo flashi;)
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
micca
Ragazzi da Ex Tweacks per abilitare lo sched_mc meglio mettere a 1 o a 2?
si setta a 2 lo sched mc per il power saving
-
Quote:
Originariamente inviato da
Metalgta
Inviato dal mio Galaxy S5 Android 7.0 con Tapatalk 3
-
Quote:
Originariamente inviato da luca_vivi
si setta a 2 lo sched mc per il power saving
Io avevo capito che settandolo a 2, tenevi entrambi i core sempre attivi!
Nelle guide di extweaks che ho letto è sempre stato consigliato metterli a 0.
Cosa cambia mettendolo a 2?
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
-
Quote:
Originariamente inviato da
fradbari
Io avevo capito che settandolo a 2, tenevi entrambi i core sempre attivi!
Nelle guide di extweaks che ho letto è sempre stato consigliato metterli a 0.
Cosa cambia mettendolo a 2?
Inviato dal mio GT-I9100 usando
Androidiani App
un valore più alto cerca di mantenere il primo core arrivo per più tempo settma che si attivi il secondo. Considerando che il nostro terminale ha un sistema hotplug molto efficiente ha poco senso attivarlo o comunque non si ha un grosso risparmio di batteria. ecco perché si consiglia di lasciarlo a 0. Però puoi provare se ottieni un risparmio maggiore con 1 o 2. :)
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
salvopetrucci
un valore più alto cerca di mantenere il primo core arrivo per più tempo settma che si attivi il secondo. Considerando che il nostro terminale ha un sistema hotplug molto efficiente ha poco senso attivarlo o comunque non si ha un grosso risparmio di batteria. ecco perché si consiglia di lasciarlo a 0. Però puoi provare se ottieni un risparmio maggiore con 1 o 2. :)
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
a me settato a 2 consuma meno!
-
Quote:
Originariamente inviato da
luca_vivi
a me settato a 2 consuma meno!
Anche a me.
"Mas memento audere semper"
-
Riprendendo il problema di BLN ho trovato un workaround stanotte alle 3, non so se ne siete a conoscenza.
Comunque sia ho attivato i promemoria degli sms ( ricordo a tutti che uso go sms pro ).
Dopo 1 minuto si attivano, ho tolto suoneria e screen on ( dei promemoria ovviamente ).
In modo tale che dopo 1 minuto, lui riconosce la notifica e inizia a lampeggiare.
GG
-
Quote:
Originariamente inviato da
luca_vivi
a me settato a 2 consuma meno!
Quote:
Originariamente inviato da
alegu
Anche a me.
"Mas memento audere semper"
Sicuramente si può avere un consumo minore. si consiglia di tenerlo a 0 in modo che il processore funzioni al meglio delle sue capacità... Ovviamente se uno punta soprattutto al risparmio usa un valore maggiore... Bisogna sempre considerare il rapporto consumo/prestazioni e regolato in base alle proprie esigenze!
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
Fau11
Da pc apri text pad senza scrivere niente lo salvi con il nome ".nobootlogo" lo metti nella scheda interna del tuo gs2 quindi in nessuna cartella e il gioco è fatto!
fatto ma non va... oppure sbaglio qualcosa
raga non so se ho letto male ma con il syiah non si iresce a fare il nandroid?
-
E' uscito il 3.2.8
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
dedalos
E' uscito il 3.2.8
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
E pare che sarà l'ultimo 3.2...
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
ROX77
E pare che sarà l'ultimo 3.2...
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Nel senso che anche lui abbandona lo sviluppo per s2 e passa a s3?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
-
Quote:
Originariamente inviato da
dedalos
E' uscito il 3.2.8
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Proprio così
SiyahKernel v3.2.8
Posted on June 3, 2012
Changelog:
. lots of merges with n7000 update3 sources (/kernel /mm /fs /block /net)
. and some platform specific merges (cpufreq driver and usb related)
. this release is probably the last v3.2 version. in v3.3beta I will use i9300 base and have a single repository for i9100 and i9300, which requires a little more time than I have now.
. XZ compression because new flags and features make the kernel to exceed 8MB with gzip compression.
I have no time to announce it on XDA thread. so, consider it as announced.
-
Quote:
Originariamente inviato da
dedalos
Nel senso che anche lui abbandona lo sviluppo per s2 e passa a s3?
Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2
Secondo il mio inglese un pò arrugginito credo solo che continuerà a sviluppare per l's2 solo che lo farà in parallelo e quindi ci vorrà più tempo per far uscire le prossime relase... non flasheremo più assiduamente come facevamo prima :P
Potrei aver detto un baggianata :D
-
Quote:
Originariamente inviato da
C4rm3
Secondo il mio inglese un pò arrugginito credo solo che continuerà a sviluppare per l's2 solo che lo farà in parallelo e quindi ci vorrà più tempo per far uscire le prossime relase... non flasheremo più assiduamente come facevamo prima :P
Potrei aver detto un baggianata :D
Esatto, hai tradotto benissimo C4rm3 ;) ..bhe così magari seguendo
entrambi gli sviluppi, farà qualche altro porting del s3, pazzo com'è rotfl
CMQ il 3.2.8 appare più fluido e il wifi è una scheggia nell'agganciare o_O
L'unico ''neo'' è che la ram disponibile, da 833mb è passata a 800mb..:(
Possibile ragazzi?? Come se avesse ''regalato'' più ram alla gpu...
-
Quote:
Originariamente inviato da
BadBoyRM
L'unico ''neo'' è che la ram disponibile, da 833mb è passata a 800mb..:(
Possibile ragazzi??
Confermo...
-
Quote:
Originariamente inviato da
BadBoyRM
Esatto, hai tradotto benissimo C4rm3 ;) ..bhe così magari seguendo
entrambi gli sviluppi, farà qualche altro porting del s3, pazzo com'è rotfl
CMQ il 3.2.8 appare più fluido e il wifi è una scheggia nell'agganciare o_O
L'unico ''neo'' è che la ram disponibile, da 833mb è passata a 800mb..:(
Possibile ragazzi?? Come se avesse ''regalato'' più ram alla gpu...
o_O Ma si notano nel normale utilizzo questi 33mb?
-
Quote:
Originariamente inviato da
C4rm3
o_O Ma si notano nel normale utilizzo questi 33mb?
No, assolutamente.. considera che il galaxy note parte gia con 800mb
di ram disponibile.. è abbastanza irrisoria come quantità ''persa''..
però è curioso questo fatto, perchè i rimanenti mb di ram dovrebbero
essere allocati alla gpu o_O 1000mb di ram / 800mb sistema / 200mb gpu
-
Passato dal 3.2.4 al 3.2.8, però lasciato tutto di default tranne il classico UV.
Risolto lo sfarfallio in carica, però noto un segnale wifi molto più debole e maggiore riscaldamento... :(
-
Quote:
Originariamente inviato da
BadBoyRM
No, assolutamente.. considera che il galaxy note parte gia con 800mb
di ram disponibile.. è abbastanza irrisoria come quantità ''persa''..
però è curioso questo fatto, perchè i rimanenti mb di ram dovrebbero
essere allocati alla gpu o_O 1000mb di ram / 800mb sistema / 200mb gpu
Davvero strano tra l'altro non è menzionato nulla di tutto questo nel changelog.. sarebbe da chiedere direttamente a Gokhan :D
-
Quote:
Originariamente inviato da
C4rm3
Davvero strano tra l'altro non è menzionato nulla di tutto questo nel changelog.. sarebbe da chiedere direttamente a Gokhan :D
MMM l'unica cosa che si evince dal changelog è l'aggiornamento
dei driver.. però bho, mi sembra strano questo ''spostamento''
di ram.. o_O ..si, sarebbe proprio da chiedere a quel pazzo di Gokah rotfl
-
Quote:
Originariamente inviato da
ROX77
Passato dal 3.2.4 al 3.2.8, però lasciato tutto di default tranne il classico UV.
Risolto lo sfarfallio in carica, però noto un segnale wifi molto più debole e maggiore riscaldamento... :(
Ho notato anche io che scalda parecchio con questa versione...
-
A livello di surriscaldamento come va la 3.2.8?
-
Quote:
Originariamente inviato da
pepped
A livello di surriscaldamento come va la 3.2.8?
Sia io che ROX77 abbiamo notato che scalda di più della versione precedente...
-
Quote:
Originariamente inviato da
cel400
Ho notato anche io che scalda parecchio con questa versione...
A me scaldava di più con la versione precedente,
con questa non arriva ad essere nemmeno tiepido :cool:
Oltre al fattore ''ram'', il ctroff ogni tanto non va, si spegne
senza l'effetto ma non lampeggia.. premetto di avere il fix..
IMHO ha cambiato i driver della gpu :p
-
Quindi diventa una padella per friggere le uova...
Ora che arriva l'estate ci vuole un telefono che mandi refrigerio non altro caldi :P.
Cmq apparte gli scherzi questo secondo me è un grosso problema....
-
Quote:
Originariamente inviato da
pepped
Quindi diventa una padella per friggere le uova...
Ora che arriva l'estate ci vuole un telefono che mandi refrigerio non altro caldi :P.
Cmq apparte gli scherzi questo secondo me è un grosso problema....
A me diventa una padella se inizio a giocare...per tutto il resto è una ghiacciaia...
-
Quote:
Originariamente inviato da
cel400
Sia io che ROX77 abbiamo notato che scalda di più della versione precedente...
Il mio confronto è con la 3.2.4. Riscaldava meno e segnale wifi più forte. Però attendo qualche altro test...
-
Quote:
Originariamente inviato da
ROX77
Il mio confronto è con la 3.2.4. Riscaldava meno e segnale wifi più forte. Però attendo qualche altro test...
magari dico una fesseria...am scalda quando usi i dati 3g?
potrebbe essere il modem?