Versione 2.6.4 ottima sia come prestazioni che come autonomia, penso che la prenderò come riferimento. Appena flashato la 2.6.5 rotfl
Visualizzazione stampabile
Versione 2.6.4 ottima sia come prestazioni che come autonomia, penso che la prenderò come riferimento. Appena flashato la 2.6.5 rotfl
Che delusione questo Siyah v2.6.4. Lo sto provando senza nessuna patch di risparmio batteria o prestazioni, ma non arrivo nemmeno a fine giornata. Speriamo che con la prossima versione cambino le cose, oppure provo la 2.4.2 :-)
Inviato dal mio GT-I9100 2.3.6 con Siyah v2.6.4 usando Androidiani App
Una curiosità, ho scaricato la versione 2.4.2 topo dal secondo post del topic. Ma non si installa usando Odin? Come la installo?
Inviato dal mio GT-I9100 2.3.6 con Siyah v2.6.4 usando Androidiani App
Scaricato il topo, in formato zip. Mobile Odin pre non lo trova. Cwn lo trova e per installarlo mi dice che. Manca il file zImage, ma il file c'è. Se uso Odin dal pc? Avrò problemi?
Inviato dal mio GT-I9100 2.3.6 con Siyah v2.6.4 usando Androidiani App
installalo da recovery e vedi che andra ;)
Da recovery usando install from zip file. Lo faccio subito
Inviato dal mio GT-I9100 2.3.6 con Siyah v2.6.4 usando Androidiani App
esatto ed il file salvalo nella sd interna per evitare problem con la memoria esterna
Appena flashato il topo. Vediamo come va nei prossimi giorni
Inviato dal mio GT-I9100 2.3.6 con Siyah v2.4.2 topo usando Androidiani App
update
Versione Odin 2.6.5
http://www.gokhanmoral.com/public/fi...yah-v2.6.5.tar
Versione CWM 2.6.5
http://www.gokhanmoral.com/public/fi...v2.6.5-CWM.zip
Andromeda, ho bisogno di un tuo parere, ma quanto è attendibile discutere su un kernel singolarmente. Ho visto versioni dello stesso cambiare in prestazioni e autonomia in base al firmware di base. Questo potrebbe essere la causa di tante opinioni diverse? :D
certamente il kernel lavora x il firmware e tutto il sistema....
Ad esempio come ben puoi vedere vi sono Custom ROM come la Check o altre di quel livello che hanno moltissime possibilità di customizzazioni grafiche ecc. pero' anche con kernel come il Siyah o quello di Angelo non riescono a essere parsimoniose a livello di batteria...è normale..è il prezzo da pagare per gli "abbellimenti" grafici ecc. ecc....
Quindi è normale che il kernel.... ogni singolo kernel.....porti ad avere "output" differenti ;)
Quote:
Originariamente inviato da kastorix
Telefonate, in media 5 al giorno di max 10 minuti, molte volte anche nessuna telefonata. Internet solo in wifi. Gioco un po' per non più di 10 minuti. Poi il cell si riscalda e smetto di giocare. Comunque non sono l'unico a cui non è piaciuto il 2.6.4, allora era meglio il 2.5.2 he mi durava anche 30 ore
Inviato dal mio GT-I9100 2.3.6 con Siyah v2.4.2 topo usando Androidiani App
Comunque diciamo che tutto sommato con il 2.5.2 ti trovavi bene (per me il migliore).
Con il 2.6.4 mi sto trovando bene, ho fatto un uso smoderato del cell in questi giorni e quindi non posso fare un confronto oggettivo con il 2.5.2.. Poi d'altronde come sottolinea Andromenda su diversi firmware le prestazioni possono essere diverse...
Ovvio. E poi in generale c'è chi è interessato alle prestazioni e chi alla batteria. Io cerco un Kernel che sia un po' intermedio tra i due punti di vista
Inviato dal mio GT-I9100 2.3.6 con Siyah v2.4.2 topo usando Androidiani App
Anche secondo me non e' male questo 2.6.4..pero' il migliore rimane il 2.5.2 che e' una versione che permette di ottenere buonissime prestazioni e anche durata della batteria (parere personale):-)
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
Partendo dal presupposto che ho il firmware xxkl1 developer sono tornato dalla 2.6.5 alla 2.6.4 perchè come autonomia e praticamente identica solo un po meno fluida.
Provo a tirare qualche somma dopo aver messo il 2.5.2...ditemi se ci siamo:
Telefono staccato dalla carica ieri alle 19.30 col 99%...
- circa tre ore di Whatsapp (non continuative, ma comunque intense)
- 7 telefonate da 2 o 3 minuti ognuna
- 5 sms
- un po' di smanettate del telefono per togliere la maledetta suoneria incrementale
- riflashata della XWKI8, compreso il Siyah e il framework per la batteria trasparente (a seguito del tentativo del punto precedente mi dava qualche problemino)
- 4/5 foto
- 10 minuti di navigazione web
In tutto questo ho la connessione dati sempre attiva e l'ho tenuto in offline dalle 3.30 alle 11.30...
Ora sono le 20.41 ed ho il 46% della batteria...che ne dite?
Salve ragazzi,vorrei sapere come vi trovate con il kernel in questione visto che vorrei mettrelo su anch'io sulla 2.3.5 xwki8.Grazie.
Diciamo ..... Che kernel ai
Inviato dal mio GT-I9100 usando Androidiani App
beh sorprendente...io ho la batteria da 2000 ...se facessi quello che fai tu sarei al 15% della batteria..poi whats up? mi smezza l'iphone quell'app figuriamoci il samsung..cmq bel risultato...scommetto con la batteria da 1600 immagino...
mi è capitata una cosa un po' strana:
stavo ricaricando l's2 da spento, quando improvvisamente si è acceso da solo; non ci ho dato peso, ma adesso ho letto su xda che è capitato a più ragazzi che montano la v2.6.5
Voi cosa dite? riscontrate il problema?
Ciao ragazzi, penso che il 2.6.4 sia un ottimo kernel ma il 2.5.2 rimane sempre meglio per autonomia e prestazioni.
Inviato dal mio GT-I9100
Hello!!
Tra i miei due Samsung S2 quello con la 2.5.2 ha un consumo nettamente superiore alla nuova uscita 2.6.5.
Hanno entrambi stesso operatore, stessa batteria da 2A, sono stati fermi nella stessa posizione, sono uno il clone dell'altro per quanto riguarda le applicazioni installate.
Con la 2.5.2 sono sul 2.6% l'ora di consumo invece con il nuovo 2.6.5 sono sul 1,6% all'ora di consumo batteria.
Proseguo con il test e vediamo...
FoX
Si il problema l'ho riscontrato anche io. Ho spento il telefono e si è riacceso da solo mentre era sottocarica. Pensavo fosse un mio problema ma a quanto vedo potrebbe essere il kernel in questione. Cmq preferisco in tutto il 2.6.4.
in uscita la versione 2.6.6 che corregge il bug sopra citato........
Changelog:
fixed the problem which is causing device turn on by itself when it is connected to a charger. (it was related with lulzactive changes in v2.6.5)
some more lulzactive changes
smoother “mr bones” playback in youtube
raga, sarò matto ma io i kernel l ho provati tutti..ma io grandi miglioramenti non li vedo..mi sembrano tutti uguali..boh sbaglierò qualcosa forse..
no hai ragione perché l'ho notato anche io ! Secondo me la differenza la fanno giusto i governor, e le differenze si vedono giusto nella durata della batteria ma per il resto, secondo me differenze apprezzabili non ce ne sono :-)
ma è ovvio che cmq si parla di differenze minime, l's2 in quanto a prestazioni è quasi perfetto già di suo appena uscito dalla scatola...per quanto riguarda i consumi è inutile flashare e riflashare mille mila kernel diversi, per renderti conto delle migliorie di ciascuno dovresti tenere lo stesso un paio di giorni per vedere come si comporta, io sono rimasto alla 2.5.2 e credo di rimanerci ancora per molto visto che non ho mai avuto risultati simili
Aggiorno la mia "esperienza" con questo Siyah 2.5.2...
Da ieri sera (dal post che sto quotando):
- un paio d'ore, sempre non continuative, di Whatsapp
- 4/5 SMS
- un quarto d'ora di chiamate
- una decina di minuti di smanettate nei menù
Telefono in modalità aereo dalle 4.00 alle 10.30.
Alle 16 avevo ancora il 13% di batteria...direi che con un uso normale si possano fare 48 ore tranquille (a patto, ovviamente, di non stressarlo).