Visualizzazione stampabile
-
mario come sei risalito a questi dati?io se vado sul link di xda trovo/vedo questi e solo questi(tra l'altro della versione 1.1)
Quote:
Extreme version
cpu arm voltages: 1200mhz = 1150mv (stock = 1250mv)
1000mhz = 1050mv (stock = 1150mv)
800mhz = 950mv (stock = 1050mv)
500mhz = 875mv (stock = 975mv)
200mhz = 850mv (stock = 975mv)
cpu internal voltages: 1200mhz = 1000mv (stock = 1100mv)
1000mhz = 1000mv (stock = 1100mv)
800mhz = 1000mv (stock = 1100mv)
500mhz = 900mv (stock = 1000mv)
200mhz = 900mv (stock = 1000mv)
bus voltages: 400mhz = 1000mv (stock = 1100mv)
266mhz = 900mv (stock = 1000mv)
133mhz = 900mv (stock = 1000mv)
gpu voltages: 266mhz = 900mv (stock = 1000mv)
160mhz = 850mv (stock = 950mv)
grazie anticipatamente
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gahanta
mario come sei risalito a questi dati?io se vado sul link di xda trovo/vedo questi e solo questi(tra l'altro della versione 1.1)
grazie anticipatamente
Ciao Gahanta, li ho presi direttamente dal telefono, ho installato entrambe le versioni del phenomenal e con tegrak
overclock ultimate (a pagamento dal market) vedi/imposti tutti i valori dei voltaggi del phenomenal.
Ora ad esempio ho l'ultimo Siyah 2.6.13 con i voltaggi del phenomenal 4.0 medium impostati sempre tramite l'app tegrak.
Ciao
Inviato dal mio Galaxy S2
LA4
Siyah 2.6.13
Jkay 13.6.4
-
ok mario .... altra cosa pls, guarda lo screen
http://desmond.imageshack.us/Himg37/...png&res=medium
qui segna tre valori:
-il primo che è la frequenza in mhz
-il secondo è core voltage
-ultimo internal voltage
la domanda è questa: ho sempre usato setcpu e/o voltage control ,quando facevo UV potevo farlo solo su di un parametro perchè solo 1 me ne mostravano giusto?!?!?!?quale dei 2 era?immagino il core voltage?ma l'internal allora cosa sarebbe?va toccato o meglio di no?lo screen è con il set di default !
giusto x capire dove lavorare tu che valori usi?
ps. scusa le mille mila domande:p
-
Se non sbaglio è core voltage quello che puoi modificare con setcpu
-
Quote:
Originariamente inviato da
Garysquib
Se non sbaglio è core voltage quello che puoi modificare con setcpu
sisi difatti lo avevo scritto .....
Quote:
Originariamente inviato da
Gahanta
quando facevo UV potevo farlo solo su di un parametro perchè solo 1 me ne mostravano giusto?!?!?!?quale dei 2 era?immagino il core voltage?
aspettiamo 2 dritte da mario che poi vedo come comportarmi(ho acquistato il tegrak ma devo aspettare prima di mettere mano LOL)
ciao Gary grazie Gary ;)
-
Ciao Gahanta, felice di esserti stato di aiuto:D, ti confermo che il voltaggio che vedi da setcpu/voltage control è il voltaggio core, mentre l'altro è il voltaggio del bus (ma su quest'ultimo non sono sicuro al 100%). Io modifico entrambi secondo quello che avevo rilevato col phenomenal perché mi trovavo bene, ora sto testando il Siyah, ma con i valori del phenomenal medium e per adesso tutto ok.
Inviato dal mio Galaxy S2
LA4
Siyah 2.6.13
Jkay 13.6.4
-
Il phenomenal 4.0 extreme il mio cell nn riusciva a tenerlo.. quindi ho portato i valori della gpu uguali al medium e ho alzato i voltaggi di +25 mv nel voltage core che alla fine, se non sbaglio, corrispondono a quelli del medium. A questo punto tanto vale che flasho il medium o lascio l'extreme?
-
Io avevo fatto la stessa cosa, il phenomenal 4.0 extreme però mi dava qualche problema e quindi ho usato l'app tegrak overclock ultimate per regolare i voltaggi, appena il telefono non mi ha dato più problemi, mi sono accorto che stavo utilizzando i valori del medium, quindi ho flashato il medium direttamente, anche se fenomeno83 ha scritto che la versione extreme ha più moduli undervoltati del medium, leggendo varie impressioni di altri utenti sembra essere emersa la sensazione che la batteria con il medium su alcuni terminali durasse più dell'extreme, sensazione che condivido ma che non ho misurato esattamente con dati e screen capture delle due versioni. Quindi dopo questa lunga premessa secondo il mio modesto parere ti consiglierei di testare il medium e verificare se anche per te "rende meglio"
Ciao
Inviato dal mio Galaxy S2
LA4
Siyah 2.6.13
Jkay 13.6.4
-
Io fino a ieri avevo il medium perchè l'extreme mi dava problemi quindi testo l'extreme e vedrò la differenza.
Anche se un 3 settimane fa montavo un xwkl1 col medium, e avevo raggiunto risultati che io non avevo mai visto.. 2 giorni di autonomia tra chiamate, giochi, 5h di schermo acceso, wifi, e connessione dati.. Messo l'xwkla4 non ho più raggiunto questi risultati.. con lo stesso utilizzo eh! Non so spiegarmi perchè :D
-
Io ho trovato la durata della batteria una po altalenante, mi spiego meglio: con un utilizzo pressoché identico del telefono, dalla mattina alle 8:00 con copertura wifi tutto il tempo, luminosità automatica, no bluetooth ne gps e lo stesso utilizzo, arrivo a notte inoltrata (02:30 circa) con 4/5 ore di display, a volte invece anche non raggiungendo le 4 ore di display, arrivo a malapena alle 21:30. Il telefono lo metto in carica tutte le sere quando vado a letto e lo stacco la mattina alle 8:00 senza spegnerlo mai, lo riavvio quando qualche app si blocca o quando devo fare cambi di kernel (ovviamente).
Ho la sensazione che sia il chip di controllo della batteria che si auto-calibra, non restituendo una percentuale batteria del tutto veritiera...:confused:
Ovviamente ripeto è solo una sensazione...
Quindi per me, per verificare effettivamente quanto dura la batteria con un kernel/firmware ci vogliono diversi giorni ed un attenzione particolare all'utilizzo che si fa.
P.S. Scusate se sono stato logorroico;)
Inviato dal mio Galaxy S2
LA4
Siyah 2.6.13
Jkay 13.6.4
-
Quote:
Originariamente inviato da
Mario1968
Io ho trovato la durata della batteria una po altalenante, mi spiego meglio: con un utilizzo pressoché identico del telefono, dalla mattina alle 8:00 con copertura wifi tutto il tempo, luminosità automatica, no bluetooth ne gps e lo stesso utilizzo, arrivo a notte inoltrata (02:30 circa) con 4/5 ore di display, a volte invece anche non raggiungendo le 4 ore di display, arrivo a malapena alle 21:30. Il telefono lo metto in carica tutte le sere quando vado a letto e lo stacco la mattina alle 8:00 senza spegnerlo mai, lo riavvio quando qualche app si blocca o quando devo fare cambi di kernel (ovviamente).
Ho la sensazione che sia il chip di controllo della batteria che si auto-calibra, non restituendo una percentuale batteria del tutto veritiera...:confused:
Ovviamente ripeto è solo una sensazione...
Quindi per me, per verificare effettivamente quanto dura la batteria con un kernel/firmware ci vogliono diversi giorni ed un attenzione particolare all'utilizzo che si fa.
P.S. Scusate se sono stato logorroico;)
Inviato dal mio Galaxy S2
LA4
Siyah 2.6.13
Jkay 13.6.4
è corretto quello che dici ... per vedere il reale consumo di un kernel bisogna tenerlo qualche giorno
-
ragazzi...cerco un kernel con un buon risparmio di batteria..però che non danneggi le prestazioni...me lo consigliate??
-
Io ho provato sia extreme che medium e alla fine preferisco medium perché l'extreme il mio s2 non lo regge.
Ora ho in test il Siyah con
i voltaggi del phenomenal 4.0 medium, così lo posso confrontare con il phenomenal sia come prestazioni che come batteria.
Per ora phenomenal 4.0 medium!:thumbup:
Inviato dal mio Galaxy S2
LA4
Siyah 2.6.13
Jkay 13.6.4
-
Quote:
Originariamente inviato da
andrewu
ragazzi...cerco un kernel con un buon risparmio di batteria..però che non danneggi le prestazioni...me lo consigliate??
Sei nel posto giusto il phenomenal è impareggiabile.
Quote:
Originariamente inviato da
Mario1968
Io ho provato sia extreme che medium e alla fine preferisco medium perché l'extreme il mio s2 non lo regge.
Ora ho in test il Siyah con
i voltaggi del phenomenal 4.0 medium, così lo posso confrontare con il phenomenal sia come prestazioni che come batteria.
Per ora phenomenal 4.0 medium!:thumbup:
Inviato dal mio Galaxy S2
LA4
Siyah 2.6.13
Jkay 13.6.4
Sì anch'io ogni tanto provo qualcos’altro, poi torno sempre al phenomenal :)
Se vuoi sfruttare al massimo il kernel è la batteria, dai uno sguardo qui
https://www.androidiani.com/forum/sh....php?p=1204502
CheckRomRevolutionHD v6
Kernel Redpill
Modem NEKI2
Micro Sd 32Gb Samsung Classe 10
From tapatalk on my Galaxy SII
-
@mario 1968
mario riesci a dirmi qualcosa riguardo i miei quesiti?intendo il mio post con screen messo qui https://www.androidiani.com/forum/mo...-2-1-a-57.html
bello il tegrak mi piace pure il widget mi rende l's2 + ganzo LOL
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gahanta
Mi devi dare retta lo sai vero?
Si è figo!
CheckRomRevolutionHD v6
Kernel Redpill
Modem NEKI2
Micro Sd 32Gb Samsung Classe 10
From tapatalk on my Galaxy SII
-
Quote:
Originariamente inviato da
riccardoPolaris
Mi devi dare retta lo sai vero?
certo che ti dò retta.....ma mi sfugge dove ahuahaauahauahau
scherzi a parte cosa intendi amicone mio :D
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gahanta
Ciao ti avevo risposto sempre a pagina 57 qualche post dopo il tuo:
"Ciao Gahanta, felice di esserti stato di aiuto:D, ti confermo che il voltaggio che vedi da setcpu/voltage control è il voltaggio core, mentre l'altro è il voltaggio del bus (ma su quest'ultimo non sono sicuro al 100%). Io modifico entrambi secondo quello che avevo rilevato col phenomenal perché mi trovavo bene, ora sto testando il Siyah, ma con i valori del phenomenal medium e per adesso tutto ok."
Inviato dal mio Galaxy S2
LA4
Siyah 2.6.13
Jkay 13.6.4
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gahanta
certo che ti dò retta.....ma mi sfugge dove ahuahaauahauahau
scherzi a parte cosa intendi amicone mio :D
A che ne so! Muahahahahaha
Se abbassi anche i voltaggi del bus facci sapere, posta tutto nella sezione delle prestazioni!
Grande!
CheckRomRevolutionHD v6
Kernel Redpill
Modem NEKI2
Micro Sd 32Gb Samsung Classe 10
From tapatalk on my Galaxy SII
-
ricevuto ragazzi !!!!
Ci si becca domani sera che vi dico il comportamento del tutto con una premessa,x ora il bus o quel che è non lo tocco :-$
-
scusate sapete se il phenomenal supporta voodoo?
-
@Gahanta
Anche io non modifico il voltaggio del bus, anche perché ho visto che è uguale da medium ad extreme ed il mio s2 già digeriva poco l'extreme, non voglio renderlo instabile.
A domani
Inviato dal mio Galaxy S2
LA4
Siyah 2.6.13
Jkay 13.6.4
-
Quote:
Originariamente inviato da
peppe08
scusate sapete se il phenomenal supporta voodoo?
Mi sembra di no.....
Basta leggere il changelog del kernel speedmod
CheckRomRevolutionHD v6
Kernel Redpill
Modem NEKI2
Micro Sd 32Gb Samsung Classe 10
From tapatalk on my Galaxy SII
-
Quote:
Originariamente inviato da
riccardoPolaris
Sei nel posto giusto il phenomenal è impareggiabile.
Sì anch'io ogni tanto provo qualcos’altro, poi torno sempre al phenomenal :)
Se vuoi sfruttare al massimo il kernel è la batteria, dai uno sguardo qui
[guida] come risparmiare batteria - Forum Android Italiano
CheckRomRevolutionHD v6
Kernel Redpill
Modem NEKI2
Micro Sd 32Gb Samsung Classe 10
From tapatalk on my Galaxy SII
quale delle tre versioni???
-
Quote:
Originariamente inviato da
andrewu
quale delle tre versioni???
In ordine di prestazioni
Extreme
Medium
Normal
CheckRomRevolutionHD v6
Kernel Redpill
Modem NEKI2
Micro Sd 32Gb Samsung Classe 10
From tapatalk on my Galaxy SII
-
Quote:
Originariamente inviato da
riccardoPolaris
In ordine di prestazioni
Extreme
Medium
Normal
quindi l'extrem ha la durata maggiore....l'avevo capito...già con il normal noto differenze...oppure mi consigli il medium??
-
Quote:
Originariamente inviato da
peppe08
scusate sapete se il phenomenal supporta voodoo?
yes baby yes yes rotfl
-
quindi quale versione mi consigliate?
-
Quote:
Originariamente inviato da
andrewu
quindi quale versione mi consigliate?
Extreme, se il cell la regge
Se no medium
Se no normal
CheckRomRevolutionHD v6
Kernel Redpill
Modem NEKI2
Micro Sd 32Gb Samsung Classe 10
From tapatalk on my Galaxy SII
-
Quote:
Originariamente inviato da
riccardoPolaris
Extreme, se il cell la regge
Se no medium
Se no normal
tra medium e normal differenze di prestazioni (velocità dispositivo) e durata batteria??
-
Quote:
Originariamente inviato da
andrewu
tra medium e normal differenze di prestazioni (velocità dispositivo) e durata batteria??
Differenze di prestazione tra tutte e 3 le versioni non esistono, le differenze sono solo nella durata della batteria
-
Quote:
Originariamente inviato da
Garysquib
Differenze di prestazione tra tutte e 3 le versioni non esistono, le differenze sono solo nella durata della batteria
con il medium si sembrava un pò meno reattivo :D
-
Quote:
Originariamente inviato da
andrewu
con il medium si sembrava un pò meno reattivo :D
È solo un'impressione, perchè tutti e 3 le versioni hanno come base lo stesso identico kernel e vengono semplicemente undervoltati in determinate parti, operazione che non modifica minimamente le prestazioni (aumentare o diminuire la frequenza aumento o diminuisce le prestazioni)
-
Quote:
Originariamente inviato da
Garysquib
È solo un'impressione, perchè tutti e 3 le versioni hanno come base lo stesso identico kernel e vengono semplicemente undervoltati in determinate parti, operazione che non modifica minimamente le prestazioni (aumentare o diminuire la frequenza aumento o diminuisce le prestazioni)
quindi l'extreme...è solo questione di fortuna???
-
Praticamente si, dipende solo dalla bontà della tua cpu e altri componenti
-
provato il phenomenal 4.0 medium.contentissimo..ora provo il 4.0 extreme...domanda: il 4.0 BLACK extreme dove sarebbe? perche unico BLACK extreme che vedo nel primo post é la versione 3.0...
-
Quote:
Originariamente inviato da
fafo87
domanda: il 4.0 BLACK extreme dove sarebbe? perche unico BLACK extreme che vedo nel primo post é la versione 3.0...
[KERNEL] Phenomenal [4.0] - xda-developers credo ci sia solo quello guarda qui
-
Quote:
Originariamente inviato da
Gahanta
GRAZIE pero non ho risolto quello che cercavo. anche sul link XDA é riportato questo:
I want share with you my kernel.
I like speedmod kernel.
I like undervolting.
So, I compiled my kernel Phenomenal (I compiled it for my use).
But now I want share it with you.
It is jeffrey kernel philosophy applied on speedmod kernel, but should give more battery (me and my friends confirm this after some days of use)
NEW
Phenomenal 4.0
Based on speedmod k21.
All prevoius settings. LoadH is 85. For medium and normal memory voltages go back to stock values for stability.
extreme
CWM: http://dl.dropbox.com/u/33360162/phe...4.0Extreme.zip
ODIN: http://dl.dropbox.com/u/33360162/phe...4.0Extreme.tar
medium
CWM: http://dl.dropbox.com/u/33360162/phe...l4.0Medium.zip
ODIN: http://dl.dropbox.com/u/33360162/phe...l4.0Medium.tar
normal
CWM: http://dl.dropbox.com/u/33360162/phe...l4.0Normal.zip
ODIN: http://dl.dropbox.com/u/33360162/phe...l4.0Normal.tar
OLD
Phenomenal 3.0
Black is based on speedmod k-19. Blue on speedmod k1-16.
For extreme: screen uv from 3.0v to 2.5v (-500mv). Camera related uv -50mv. All the others -100mv. Internal, arm cpu, gpu and bus are classic uv for extreme version
For medium: sceeen uv from 3.0v to 2.9v (-100mv). Memory is -100mv. Internal, arm cpu, gpu and bus are classic uv for medium version
For normal: screen uv from 3.0 to 2.95mv (-50mv). Memory is -50mv. Internal, arm cpu, gpu and bus are classic uv for nornal version.
Black extreme
CWM: http://dl.dropbox.com/u/33360162/phe...ackExtreme.zip
ODIN: http://dl.dropbox.com/u/33360162/phe...ackExtreme.tar
Black medium
CWM: http://dl.dropbox.com/u/33360162/phe...lackMedium.zip
ODIN: http://dl.dropbox.com/u/33360162/phe...lackMedium.tar
Black normal
CWM: http://dl.dropbox.com/u/33360162/phe...lackNormal.zip
ODIN: http://dl.dropbox.com/u/33360162/phe...lackNormal.tar
quindi si tratta si della BLACK EXTREME ma della versione 3.0 e quindi OLD..la nuova é la 4.0...comunque al di la di questo... chi ha provato la 4.0 medium e xtreme, al confronto con la 3.0 black extreme cosa mi puo dire in termini di autonomia? come reattivita ho visto non c´differenza tra 4.0 medium e extreme che sto provando..la extreme mi sembra quasi forse piu reattiva e consuma di piu, ma é solo un impressione..la black extreme non ancora provata
-
fafo mi sono spiegato male,ciò che volevo dire(postandoti il link)è che della versione 4.0 cè quello e solo quello non ha fatto blue e black come x la 3.0 ;)
comunque teoricamente l'extreme in termini di batteria è il top,dico teoricamente perchè + di una persona xda compreso hanno detto di vedere un consumo minore(seppur minimo)con il medium!
Il 3.0 io non lo mai provato sorry rotfl
-
ah ok grazie ;) sai dirmi comunque le differenze che hai riscontrato se hai provato questi kernel che sto provando anche io?