[MOD] Porting Google Camera

Quote:

---

Originariamente inviato da Gianluigi92

Mi riferivo a Hexagon DSP, che disattiva le Motion Photo.

EDIT: Con la versione 5.1.4, la modalità Ritratto della camera anteriore sembra cashare.

---

Quote:

---

Originariamente inviato da Gianluigi92

EDIT: installando la versione 5.1.2 di Arthur, le foto da cam anteriore sono meno impastate e sgranate. Quindi se avete problemi simili ai miei, restare con la 5.1.2

---

Ah grazie, questa cosa non l'avevo notata dato che Hexagon DSP lo tengo disattivato, durante i test che ho fatto non ho fatto caso a questo.

Io uso la versione 5.1.2 perché per pigrizia non mi andava di aggiornare, e a quanto pare ho fatto bene :cool:

Quote:

---

Originariamente inviato da Beggs

si a me l'ha vista come un aggiornamento della precedente versione, magari qualcun'altro può confermare. Ho provato proprio le impostazioni che hai postato tu, ho visto tutto il video, ho disattivato quindi Hexagon, le trovo più impastate rispetto anche ai settaggi standard purtroppo.
Hexagon per quanto mi riguarda mi sbaglierò ma si comporta in certe situazioni meglio con gli "angoli" rendendoli più affilati contenendo il rumore, non si verifica sempre ma sembra non peggiorare quantomeno nelle altre situazioni.

P.S. per completezza aggiungo che i settaggi li ho ricavati confrontando tutto in 3 scatti in condizioni di: scarsa luce, "normali" e in ambiente ben illuminato quasi controluce, sempre senza flash(mai mai attivato) per la back camera

---

Grazie per le info, in ogni caso io per adesso resto con la versione 5.1.2 perché per quanto mi riguarda è quasi perfetta :)

Quote:

---

Originariamente inviato da Gianluigi92

Ne approfitto per soddisfare una mia curiosità. Come mai hai modificato le impostazioni per l'antiblanding, per l'underexposure multiplier e per l'Hexagon?

Io l'ho lasciate di default e impostato Hexagon su Auto e sembra non cambiare niente a livello di qualità.

E ti ringrazio ancora per i settaggi condivisi xD

EDIT: installando la versione 5.1.2 di Arthur, le foto da cam anteriore sono meno impastate e sgranate. Quindi se avete problemi simili ai miei, restare con la 5.1.2

---

Allora:
1.Lo scatto in condizioni di media luce comprendeva una porzione della tv, con l'antibanding eviti (si spera perchè sono sensori piccoli da telefono) le bande se riprendi quegli apparecchi(o qualcosa di veramente vicino) in ogni caso lo noti più al pc che dal cellulare.
2. underexposure multiplier più è alto più ti può dare problemi (alcune volte in controluce ma non sempre) con gli effetti arcobaleno.
3. Hexagon DOVREBBE rendere lo scatto più veloce, migliorando al contempo i chiaroscuri, consumando meno risorse. Scattando sempre in hdr+ avanzato (almeno io) non è da sottovalutare il tempo, l' elaborazione e gli angoli quando sei in condizioni di media luce, tramonti o angoli vari. Tutto ciò almeno in teoria, in pratica per riprodurre un effetto migliore e captare le differenze mi ci sono dovuto mettere davvero di impegno, facendo più scatti nelle stesse condizioni e nella stessa angolatura (per fortuna ero su una sedia senza rotelle)

Sono delle piccolezze non ti saltano all'occhio sul cellulare, qualsiasi foto vista dallo smartphone sarà sempre buona, addirittura ottima da condividere sui social (a meno che non usi device di fascia bassa di 5 anni fa), se vuoi conservare qualcosa e non hai macchine fotografiche, l'opzione migliore resta sempre quella che hai settato prima perchè dal cellulare risulta difficile accorgersi pure di una foto leggermente mossa, figuriamoci del resto, per esperienza personale ho iniziato a scattare almeno due foto nelle stesse condizioni dal cellulare perchè una viene sempre peggio dell'altra in termini di resa, non per l'attimo fotografato in se, proprio perchè se respiri più forte puoi fare casino roftl

Quote:

---

Originariamente inviato da AndreaHH90

Ah grazie, questa cosa non l'avevo notata dato che Hexagon DSP lo tengo disattivato, durante i test che ho fatto non ho fatto caso a questo.

Io uso la versione 5.1.2 perché per pigrizia non mi andava di aggiornare, e a quanto pare ho fatto bene :cool:




Grazie per le info, in ogni caso io per adesso resto con la versione 5.1.2 perché per quanto mi riguarda è quasi perfetta :)

---

Come sopra per una precisazione maggiore

Quote:

---

Originariamente inviato da gabricco

Le ultime due di Arnova mi crashano


guardate queste fatte ieri sera: le prime con la modalità HHT della xiaomi camera, le seconde in modalità hdr+ avanzato con la gcam di arthur

https://photos.app.goo.gl/Um9aIpZppe1QBQz22

Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App

---

C'è qualcosa che non va secondo me perchè da che mondo è mondo il nostro sw fotocamera dovrebbe essere nettamente peggio e non ci dovrebbe essere così poca differenza come in un paio di foto (più evidente nell'ultima)

Quote:

---

Originariamente inviato da Beggs

C'è qualcosa che non va secondo me perchè da che mondo è mondo il nostro sw fotocamera dovrebbe essere nettamente peggio e non ci dovrebbe essere così poca differenza come in un paio di foto (più evidente nell'ultima)

---

che sia migliorata la qualità della fotocarera xiaomi?
guarda anche gli iso...

nella versione di arthur non trovo l'impostazione come in quelle di arnova e bsg per impostare l'hdr+ su super alto...

Quote:

---

Originariamente inviato da AndreaHH90

Ah grazie, questa cosa non l'avevo notata dato che Hexagon DSP lo tengo disattivato, durante i test che ho fatto non ho fatto caso a questo.

Io uso la versione 5.1.2 perché per pigrizia non mi andava di aggiornare, e a quanto pare ho fatto bene :cool:

---

Usando la versione 5.1.2, le foto da camera anteriore sono al livello delle versioni Arnova. Installando la 5.1.4 si vede il netto calo di qualità: se la provi, noterai che la foto da cam ant. sgrana moltissimo, anche senza zoomare.

Puoi tamponare mettendo il HDR denoise a 700%, ma questo di impedisce di utilizzare l'HDR avanzato. Mi terrei la 5.1.2, se fossi in te, almeno per il momento.

Quote:

---

Originariamente inviato da Beggs

...se vuoi conservare qualcosa e non hai macchine fotografiche, l'opzione migliore resta sempre quella che hai settato...

---

Intendi dire che le migliori opzioni per conservare qualcosa sono quelle indicate da te o quelle che ho indicato io (ovvero tutto di default e Hexagon su Auto)?

Ovviamente grazie per la spiegazione, più che esaustiva :laughing:

Quote:

---

Originariamente inviato da gabricco

che sia migliorata la qualità della fotocarera xiaomi?

---

Mi sembra improbabile per un motivo molto semplice: non ci sono stati aggiornamenti recenti. Quindi o hanno aggiornato in sordina (figuriamoci) o il problema è altrove

Quote:

---

Originariamente inviato da Gianluigi92

Usando la versione 5.1.2, le foto da camera anteriore sono al livello delle versioni Arnova. Installando la 5.1.4 si vede il netto calo di qualità: se la provi, noterai che la foto da cam ant. sgrana moltissimo, anche senza zoomare.

Puoi tamponare mettendo il HDR denoise a 700%, ma questo di impedisce di utilizzare l'HDR avanzato. Mi terrei la 5.1.2, se fossi in te, almeno per il momento.

---

Probabilmente con la 5.1.4 avranno fatto qualche modifica, aspettiamo il prossimo aggiornamento. Prima di aggiornare fai un backup con Titanium, così se hai problemi ripristini al volo senza dover reimpostare tutto quel casino di impostazioni

Quote:

---

Originariamente inviato da gabricco

che sia migliorata la qualità della fotocarera xiaomi?
guarda anche gli iso...

nella versione di arthur non trovo l'impostazione come in quelle di arnova e bsg per impostare l'hdr+ su super alto...

---

per l'aggiornamento non credo, per la gcam di arthur, in realtà è leggermente sbiadita rispetto a tutte le altre versioni che permettono di impostare l'hdr+ su super alto, in pratica bsg ed arnova ci mettono il quadruplo perchè sovrappongono, con super alto, una marea di scatti risultando l'elaborazione finale più luminosa, leggermente più definita e con colori più contrastati, tutto ciò, in situazioni di luce svantaggiosa si vede. C'è una versione meno completa di impostazioni rispetto a quella di arthur che offre comunque una buona gamma di scelte(tra cui anche i parametri per l'hdr), è basata su bsg ed è quella di Tolyan: https://www.celsoazevedo.com/files/a...dev-tolyan009/

Quote:

---

Originariamente inviato da Gianluigi92

Usando la versione 5.1.2, le foto da camera anteriore sono al livello delle versioni Arnova. Installando la 5.1.4 si vede il netto calo di qualità: se la provi, noterai che la foto da cam ant. sgrana moltissimo, anche senza zoomare.

Puoi tamponare mettendo il HDR denoise a 700%, ma questo di impedisce di utilizzare l'HDR avanzato. Mi terrei la 5.1.2, se fossi in te, almeno per il momento.



Intendi dire che le migliori opzioni per conservare qualcosa sono quelle indicate da te o quelle che ho indicato io (ovvero tutto di default e Hexagon su Auto)?

Ovviamente grazie per la spiegazione, più che esaustiva :laughing:

---

Le migliori opzioni per conservare qualcosa sono quelle che hai settato prima, che siano le mie le tue o altre, se hai impostato quello che riesce a darti la resa grafica migliore sotto tutti gli aspetti sei sicuro che poi di più non puoi fare, a meno che non salvi lo scatto in RAW e lo elabori successivamente al pc.

Quote:

---

Originariamente inviato da Beggs

per l'aggiornamento non credo, per la gcam di arthur, in realtà è leggermente sbiadita rispetto a tutte le altre versioni che permettono di impostare l'hdr+ su super alto, in pratica bsg ed arnova ci mettono il quadruplo perchè sovrappongono, con super alto, una marea di scatti risultando l'elaborazione finale più luminosa, leggermente più definita e con colori più contrastati, tutto ciò, in situazioni di luce svantaggiosa si vede. C'è una versione meno completa di impostazioni rispetto a quella di arthur che offre comunque una buona gamma di scelte(tra cui anche i parametri per l'hdr), è basata su bsg ed è quella di Tolyan: https://www.celsoazevedo.com/files/a...dev-tolyan009/



Le migliori opzioni per conservare qualcosa sono quelle che hai settato prima, che siano le mie le tue o altre, se hai impostato quello che riesce a darti la resa grafica migliore sotto tutti gli aspetti sei sicuro che poi di più non puoi fare, a meno che non salvi lo scatto in RAW e lo elabori successivamente al pc.

---

ecco perché la versione di arthur è molto veloce anche in hdr+ avanzato, evidentemente scatta pochi scatti.
ora sto provando in parallelo anche questa

https://www.celsoazevedo.com/files/a...AutoCORR_2.apk

che in hdr+ avanzato alla massima qualità fa ben 48 scatti.
Vedimmo un pò come si comporta rispetto alla 5.1.4 di arthur.
Io faccio relativamente pochi scatti e della velocità di elaborazione mi interessa poco, l'impotante che quelli che faccio siano al massimo della qualità possibile.

Quote:

---

Originariamente inviato da gabricco

Le ultime due di Arnova mi crashano


guardate queste fatte ieri sera: le prime con la modalità HHT della xiaomi camera, le seconde in modalità hdr+ avanzato con la gcam di arthur

https://photos.app.goo.gl/Um9aIpZppe1QBQz22

Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App

---

A me sembra che la nuova PixelMod3 abbia una live view un po' troppo "scattosa", poco fluida. Ad oggi la più affidabile e completa è ancora quella di Arthur (parere personale).

Quote:

---

Originariamente inviato da Gianluigi92

Quote:

---

Originariamente inviato da gabricco

Le ultime due di Arnova mi crashano


guardate queste fatte ieri sera: le prime con la modalità HHT della xiaomi camera, le seconde in modalità hdr+ avanzato con la gcam di arthur

https://photos.app.goo.gl/Um9aIpZppe1QBQz22

Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App

---

A me sembra che la nuova PixelMod3 abbia una live view un po' troppo "scattosa", poco fluida. Ad oggi la più affidabile e completa è ancora quella di Arthur (parere personale).

---

Quella di Arthur sarebbe perfetta, anche per il contenimento degli artefatti, se solo si potesse impostare l'hdr+ avanzato in qualità super alta...


Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da gabricco

ecco perché la versione di arthur è molto veloce anche in hdr+ avanzato, evidentemente scatta pochi scatti.
ora sto provando in parallelo anche questa

https://www.celsoazevedo.com/files/a...AutoCORR_2.apk

che in hdr+ avanzato alla massima qualità fa ben 48 scatti.
Vedimmo un pò come si comporta rispetto alla 5.1.4 di arthur.
Io faccio relativamente pochi scatti e della velocità di elaborazione mi interessa poco, l'impotante che quelli che faccio siano al massimo della qualità possibile.

---

BSG è quella che ho consigliato io per i selfie, se posso consigliarti, installa quella di tolyan che è in pratica la versione che usi ma ha più impostazioni, io mi trovo da dio! (Attualmente anche io uso questa)

Quote:

---

Originariamente inviato da Gianluigi92

A me sembra che la nuova PixelMod3 abbia una live view un po' troppo "scattosa", poco fluida. Ad oggi la più affidabile e completa è ancora quella di Arthur (parere personale).

---

Si ma nonostante io ci abbia perso dietro davvero un paio di giorni per settarla al meglio, qualitativamente ho trovato di meglio, anche se bisogna accettare che uno scatto impiega circa 10 secondi prima di liberare di nuovo la camera.

Quote:

---

Originariamente inviato da gabricco

Quella di Arthur sarebbe perfetta, anche per il contenimento degli artefatti, se solo si potesse impostare l'hdr+ avanzato in qualità super alta...


Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App

---

la soluzione potrebbe essere scrivergli, io anche non la disdegnerei se facesse impostare l'hdr+ in diverse qualità...

a onor del vero ho fatto un pò di prove con la arthur 1.4 e la MGC uscita ieri entrambe in hdr+ avanzato e, nonostante quest'ultima sia impostata alla massima qualità e impieghi un bel pò pre elaborare lo scatto, le deifferenze, all'atto pratico, con quella di arthur sono davvero praticamente invisibili ad occhio.,

Quote:

---

Originariamente inviato da gabricco

a onor del vero ho fatto un pò di prove con la arthur 1.4 e la MGC uscita ieri entrambe in hdr+ avanzato e, nonostante quest'ultima sia impostata alla massima qualità e impieghi un bel pò pre elaborare lo scatto, le deifferenze, all'atto pratico, con quella di arthur sono davvero praticamente invisibili ad occhio.,

---

Di che condizioni parliamo? Io le differenze le ho notate al buio e soprattutto in controluce o con gli oggetti "bruciati" dal sole nelle foto, al buio con BSG qualcosa la vedo, arthur mi fa vedere tutto nero, quando parliamo delle altre condizioni di luce, complice anche un iso più basso, le foto sono più contrastate con un lieve dettaglio maggiore e gli oggetti "bruciati" si vedono

i risultati sono discordanti: non è che la versione di arthur è più veloce perché usa l'hexagon?

ti mostro alcuni crop: i primi sono della versione di arthur hdr+ avanzato i secondi dell'ultima MGC basata sulla 5.2.022 hdr+ avanzato e hdr super alto:

Spoiler:

https://s31.postimg.cc/6orwac0ev/IMG...21_152242c.jpg https://s31.postimg.cc/jg62guhwn/IMG...21_152257c.jpg https://s31.postimg.cc/tdh39yuo7/IMG...1_152242c2.jpg https://s31.postimg.cc/usinyp3h3/IMG...1_152257c2.jpg https://s31.postimg.cc/4lhh28srr/IMG...21_153022c.jpg https://s31.postimg.cc/n11xznelz/IMG...21_153034c.jpg https://s31.postimg.cc/5nrnkte5z/IMG...1_153022c2.jpg https://s31.postimg.cc/8husy9o1z/IMG...1_153034c2.jpg https://s31.postimg.cc/sp88qlgef/IMG...1_152242c3.jpg https://s31.postimg.cc/c1gqo3tcn/IMG...1_152257c3.jpg

sono un po' confuso con tutte queste versioni..... non riesco a capire ad oggi quale sia il miglior compromesso

Quote:

---

Originariamente inviato da mjj72

sono un po' confuso con tutte queste versioni..... non riesco a capire ad oggi quale sia il miglior compromesso

---

il problema è proprio a questo, ad oggi la versione perfetta non esiste.
bisogna cercare un compromesso: io tendo a preferire quella di arthur per via dei pochissimi artefatti su certi colori a differenza di un pò tutte le altre (sarebbe bello sapere che impostazioni ha usato nella sua revisione della gcam per mitigare gli artefatti, chissà che anche gli altri, Bsg, arnova, non possano fare lo stesso)

altra prova:
le prime xiaomi camera in hht, le seconde arthur hdr+ avanzato le terze mgc hdr+ avanzato e hdr super alto

https://photos.app.goo.gl/x4PtuUJJRaarC9gB2

le terze sono effettivmente migliori, se solo non ci ofssero gli artefatti sui gialli/arancio e certi azzurri/blu...

Quote:

---

Originariamente inviato da gabricco

altra prova:
le prime xiaomi camera in hht, le seconde arthur hdr+ avanzato le terze mgc hdr+ avanzato e hdr super alto

https://photos.app.goo.gl/x4PtuUJJRaarC9gB2

le terze sono effettivmente migliori, se solo non ci ofssero gli artefatti sui gialli/arancio e certi azzurri/blu...

---

Arnova8g2 insieme ad altri sviluppatori sono riusciti a risolvere il problema degli artefatti sugli Oneplus, ma leggendo i commenti pare che la qualità delle foto sia parecchio più bassa.
Questi artefatti purtroppo hanno origine dai dati raw della fotocamera, quindi probabilmente più lo scatto viene processato, più sono visibili. Per questo la versione di Arthur ha una qualità generale inferiore ma "maschera" meglio gli artefatti. Anche la versione di Ivanich ha le stesse caratteristiche, file più "leggeri", poca post-elaborazione e pochissimi artefatti.
Se non si riesce a risolvere alla radice il problema mi sa che bisogna accettare questo compromesso.

Quote:

---

Originariamente inviato da sipollo

Arnova8g2 insieme ad altri sviluppatori sono riusciti a risolvere il problema degli artefatti sugli Oneplus, ma leggendo i commenti pare che la qualità delle foto sia parecchio più bassa.
Questi artefatti purtroppo hanno origine dai dati raw della fotocamera, quindi probabilmente più lo scatto viene processato, più sono visibili. Per questo la versione di Arthur ha una qualità generale inferiore ma "maschera" meglio gli artefatti. Anche la versione di Ivanich ha le stesse caratteristiche, file più "leggeri", poca post-elaborazione e pochissimi artefatti.
Se non si riesce a risolvere alla radice il problema mi sa che bisogna accettare questo compromesso.

---

ma allora gli artefatti sono dovuti al sw o all'hw (visto che sono presenti anche su OP?).
E visto che, fino a prova contraria, sul pixel2 non ci sono e comuqnue i componenti hw sono similari a quelli di altri telefoni.
Probabilmente c'è qualcosa nell'app che fa capire che sta girando su dispositivi diversi dal pixel2 e genera una sorta di watermark?

Quote:

---

Originariamente inviato da gabricco

ma allora gli artefatti sono dovuti al sw o all'hw (visto che sono presenti anche su OP?).
E visto che, fino a prova contraria, sul pixel2 non ci sono e comuqnue i componenti hw sono similari a quelli di altri telefoni.
Probabilmente c'è qualcosa nell'app che fa capire che sta girando su dispositivi diversi dal pixel2 e genera una sorta di watermark?

---

Non è un watermark, sfortunatamente l'implementazione delle API2 camera su Oneplus e sul nostro telefono ha questo bug.
Lo puoi verificare attivando le API2 su open camera. Se scatti una foto in raw vedrai che gli artefatti ci sono anche lì, quindi non dipende da nè Google Camera nè da HDR+.
Purtroppo da quanto ho capito si tratta di un bug della ROM pertanto solo Xiaomi (o Oneplus) potrebbero risolverlo definitivamente. Gli apk "giocando" sulla post-elaborazione possono solo ridurre il problema ma non eliminarlo. Nel caso degli Oneplus sono state modificate le librerie della fotocamera tramite un modulo Magisk e comunque i risultati sono (per ora) foto senza artefatti ma con qualità minore.

Quote:

---

Originariamente inviato da gabricco

i risultati sono discordanti: non è che la versione di arthur è più veloce perché usa l'hexagon?

ti mostro alcuni crop: i primi sono della versione di arthur hdr+ avanzato i secondi dell'ultima MGC basata sulla 5.2.022 hdr+ avanzato e hdr super alto:

Spoiler:

https://s31.postimg.cc/6orwac0ev/IMG...21_152242c.jpg https://s31.postimg.cc/jg62guhwn/IMG...21_152257c.jpg https://s31.postimg.cc/tdh39yuo7/IMG...1_152242c2.jpg https://s31.postimg.cc/usinyp3h3/IMG...1_152257c2.jpg https://s31.postimg.cc/4lhh28srr/IMG...21_153022c.jpg https://s31.postimg.cc/n11xznelz/IMG...21_153034c.jpg https://s31.postimg.cc/5nrnkte5z/IMG...1_153022c2.jpg https://s31.postimg.cc/8husy9o1z/IMG...1_153034c2.jpg https://s31.postimg.cc/sp88qlgef/IMG...1_152242c3.jpg https://s31.postimg.cc/c1gqo3tcn/IMG...1_152257c3.jpg

---

Quote:

---

Originariamente inviato da gabricco

altra prova:
le prime xiaomi camera in hht, le seconde arthur hdr+ avanzato le terze mgc hdr+ avanzato e hdr super alto

https://photos.app.goo.gl/x4PtuUJJRaarC9gB2

le terze sono effettivmente migliori, se solo non ci ofssero gli artefatti sui gialli/arancio e certi azzurri/blu...

---

L'ultima non la apre(entrambe le foto delle due versioni non sembrano essere disponibili), mentre le prime due mi sembrano a favore della BSG based, viceversa con la terza. In condizioni di scarsa luce non c'è storia!

Quote:

---

Originariamente inviato da sipollo

Arnova8g2 insieme ad altri sviluppatori sono riusciti a risolvere il problema degli artefatti sugli Oneplus, ma leggendo i commenti pare che la qualità delle foto sia parecchio più bassa.
Questi artefatti purtroppo hanno origine dai dati raw della fotocamera, quindi probabilmente più lo scatto viene processato, più sono visibili. Per questo la versione di Arthur ha una qualità generale inferiore ma "maschera" meglio gli artefatti. Anche la versione di Ivanich ha le stesse caratteristiche, file più "leggeri", poca post-elaborazione e pochissimi artefatti.
Se non si riesce a risolvere alla radice il problema mi sa che bisogna accettare questo compromesso.

---

Se invece provassimo a correggere il tutto con le impostazioni per i colori? Qualcuno ha già provato? Arthur forse ha corretto quel tipo di impostazioni piuttosto che modificare la libreria, appena ho tempo posso provare a verificare...

Quote:

---

Originariamente inviato da gabricco

altra prova:
le prime xiaomi camera in hht, le seconde arthur hdr+ avanzato le terze mgc hdr+ avanzato e hdr super alto

https://photos.app.goo.gl/x4PtuUJJRaarC9gB2

le terze sono effettivmente migliori, se solo non ci ofssero gli artefatti sui gialli/arancio e certi azzurri/blu...

---

E chissà se nella versione di Arthur si mettesse come HDR+ parameters le foto verrebbero meglio in condizione di scarsa luminosità.

Sono ancora indeciso se provare BSG per migliorare gli scatti o lasciare ancora la versione 5.1.2 di Arthur roftl

Io credo che si debba scegliere il meglio, anzi il meno peggio.
Io ho passato un paio di settimane con Arthur ora sto con l'ultima di bsg perché mi pare, al netto di qualche artefatto in piu, migliore.
Certo che se riuscissero ad eliminare quei maledetti artefatti avremmo davvero per le mani un mini pixel a tutti gli effetti...

Quote:

---

Originariamente inviato da sipollo

Non è un watermark, sfortunatamente l'implementazione delle API2 camera su Oneplus e sul nostro telefono ha questo bug.
Lo puoi verificare attivando le API2 su open camera. Se scatti una foto in raw vedrai che gli artefatti ci sono anche lì, quindi non dipende da nè Google Camera nè da HDR+.
Purtroppo da quanto ho capito si tratta di un bug della ROM pertanto solo Xiaomi (o Oneplus) potrebbero risolverlo definitivamente. Gli apk "giocando" sulla post-elaborazione possono solo ridurre il problema ma non eliminarlo. Nel caso degli Oneplus sono state modificate le librerie della fotocamera tramite un modulo Magisk e comunque i risultati sono (per ora) foto senza artefatti ma con qualità minore.

---

L'ipotesi del bug della ROM è interessante, ma credo che il difetto sia imputabile ai driver più che alla ROM stessa. Tu che hai provato sia Nougat che 8.1, ricordi se gli artefatti erano già presenti e se lo sono anche con 8.1? Io comunque per adesso mi fermo con i test ed aspetto novità da XDA, direi che quello che potevamo fare noi comuni mortali l'abbiamo fatto.

Quote:

---

Originariamente inviato da AndreaHH90

L'ipotesi del bug della ROM è interessante, ma credo che il difetto sia imputabile ai driver più che alla ROM stessa. Tu che hai provato sia Nougat che 8.1, ricordi se gli artefatti erano già presenti e se lo sono anche con 8.1? Io comunque per adesso mi fermo con i test ed aspetto novità da XDA, direi che quello che potevamo fare noi comuni mortali l'abbiamo fatto.

---

Secondo Arnova8g2 tutto deriva da un utilizzo di un formato RAW non standard nella ROM. In pratica nella conversione tra questi due formati (da quello non standard della rom a quello standard delle API2 di Android) si formano questi "puntini". Su Nougat c'erano e con l'app di Ivanich si riducevano quasi a zero (come su Oreo). Con Oreo 8.1 ho fatto solo alcuni scatti di prova ma gli artefatti purtroppo c'erano.

Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App

Quote:

---

Originariamente inviato da AndreaHH90

L'ipotesi del bug della ROM è interessante, ma credo che il difetto sia imputabile ai driver più che alla ROM stessa. Tu che hai provato sia Nougat che 8.1, ricordi se gli artefatti erano già presenti e se lo sono anche con 8.1? Io comunque per adesso mi fermo con i test ed aspetto novità da XDA, direi che quello che potevamo fare noi comuni mortali l'abbiamo fatto.

---

Alla fine anche tu hai deciso di restare con la 5.1.2 di Arthur? Io ho fatto questa scelta per il momento, nonostante i dubbi per le foto scattate in notturna.

Quote:

---

Originariamente inviato da gabricco

Io credo che si debba scegliere il meglio, anzi il meno peggio.
Io ho passato un paio di settimane con Arthur ora sto con l'ultima di bsg perché mi pare, al netto di qualche artefatto in piu, migliore.
Certo che se riuscissero ad eliminare quei maledetti artefatti avremmo davvero per le mani un mini pixel a tutti gli effetti...

---

Ciao Gabricco, ho scaricato l'ultima BSG. Provando a fare qualche scatto veloce ho notato che lo scatto è velocissimo, anche in condizione di bassa luce. E' come se l'HDR non funzionasse, e infatti le foto vengono parecchio scure.

Puoi dirmi qualche impostazione da regolare ?

Quote:

---

Originariamente inviato da FerrarisIV

Ciao Gabricco, ho scaricato l'ultima BSG. Provando a fare qualche scatto veloce ho notato che lo scatto è velocissimo, anche in condizione di bassa luce. E' come se l'HDR non funzionasse, e infatti le foto vengono parecchio scure.

Puoi dirmi qualche impostazione da regolare ?

---

sto usando anch'io queta versione

https://www.celsoazevedo.com/files/a...GC_5.2.022.apk

ma io non noto questo problema:
le mie impostazioni sono più o meno sempre le stesse:

bsgmod:
new style (pixel)
hdr+ parameters:super high
final jpg quality hdr+ 100%
risoluzione panoramica alta
ris. foto posteriore 12 Mp
ris. foto anteriore 5 Mp
stabilizzatore video attivo
avviso obiettivo sporco attivo
opzione hdr+ attivo
tipo griglia sezione aurea
correction autoexposure off
ris. videocamera posteriore 1080p

e scatto in hdr+ avanzato: lo scatto è abbastanza lento e le foto sono molto buone anche al buio.

Quote:

---

Originariamente inviato da gabricco

sto usando anch'io queta versione

https://www.celsoazevedo.com/files/a...GC_5.2.022.apk

ma io non noto questo problema:
le mie impostazioni sono più o meno sempre le stesse:

bsgmod:
new style (pixel)
hdr+ parameters:super high
final jpg quality hdr+ 100%
risoluzione panoramica alta
ris. foto posteriore 12 Mp
ris. foto anteriore 5 Mp
stabilizzatore video attivo
avviso obiettivo sporco attivo
opzione hdr+ attivo
tipo griglia sezione aurea
correction autoexposure off
ris. videocamera posteriore 1080p

e scatto in hdr+ avanzato: lo scatto è abbastanza lento e le foto sono molto buone anche al buio.

---

Adesso sì :)

ho scoperto un'altra cosa: se si scatta senza l'hdr+ le foto escono a 4000X3000 12Mp, se si usa l'hdr+ sono a 4096X3072, quasi 12,6Mp.

un'altra serie di crop dove secondo me si può vedere, nonostante la foto non sia complicata, data la quantità di luce, la superiorità dell'HDR+ avanzato:

gcam senza hdr+

https://s7.postimg.cc/4ly806rd7/IMG_...23_142659c.jpg

gcam con hdr+

https://s7.postimg.cc/kk6xqedwb/IMG_...23_142708c.jpgpost img

gcam con hdr+ avanzato

https://s7.postimg.cc/f8s15qwzf/IMG_...23_142725c.jpgimage hosting 30 mb

xiaomi camera hdr

https://s7.postimg.cc/hembzppzv/IMG_...42757_HDRc.jpgimgupload

xiaomi camera zoom 2X hdr

https://s7.postimg.cc/y2du29i7f/IMG_...42803_HDRc.jpg

xiaomi camera HHT

https://s7.postimg.cc/d5hlxnx23/IMG_...42829_HHTc.jpg


averte sentito che ci sono anche problemi per installare la gcam dopo l'update di maggio?
sembrerebbe che il tool faccia il wipe di tutti i dati...

Quote:

---

Originariamente inviato da sipollo

Secondo Arnova8g2 tutto deriva da un utilizzo di un formato RAW non standard nella ROM. In pratica nella conversione tra questi due formati (da quello non standard della rom a quello standard delle API2 di Android) si formano questi "puntini". Su Nougat c'erano e con l'app di Ivanich si riducevano quasi a zero (come su Oreo). Con Oreo 8.1 ho fatto solo alcuni scatti di prova ma gli artefatti purtroppo c'erano.

---

Ha senso, sarebbe però utile capire se ciò accade anche con rom tipo Resurrection, Lineage, Pixel Experience, ecc. Se avessi del tempo proverei io, magari proverò quando dovrò aggiornare a breve

Quote:

---

Originariamente inviato da Gianluigi92

Alla fine anche tu hai deciso di restare con la 5.1.2 di Arthur? Io ho fatto questa scelta per il momento, nonostante i dubbi per le foto scattate in notturna.

---

Sì esatto, io ho deciso di restare con la 5.1.2 e di non fare ulteriori test fin quando non viene risolto il problema degli artefatti, che a parer mio è il problema con priorità più alta. Sono stati pubblicati aggiornamenti sia da arnova che da arthur ma la situazione è sempre quella, però dato che su OnePlus sono riusciti a fixare probabilmente riusciranno anche per il nostro modello

Non mi parte più nessuna gcamera :smoke:

Appena la lancio mi esce "L'ap camera continua ad interrempoersi"

Cosa posso aver combinato? C'è modo di risolvere?

Quote:

---

Originariamente inviato da bruceas

Non mi parte più nessuna gcamera :smoke:

Appena la lancio mi esce "L'ap camera continua ad interrempoersi"

Cosa posso aver combinato? C'è modo di risolvere?

---

Verifica che le librerie Camera2 API siano abilitate

Ho:
Camera2ApiEnabler v1
Xiaomi A1 Camera and sound tweaks v1 (Che nella descrizione dice: Enable EIS, Camera2api, ecc.. E' quindi ridondante?)

più altri per lo zoom, la radio, l'APTX e l'ainur sauron

Quote:

---

Originariamente inviato da bruceas

Ho:
Camera2ApiEnabler v1
Xiaomi A1 Camera and sound tweaks v1 (Che nella descrizione dice: Enable EIS, Camera2api, ecc.. E' quindi ridondante?)

più altri per lo zoom, la radio, l'APTX e l'ainur sauron

---

Fai questa prova rapida, disattiva tutti i moduli eccetto "Xiaomi A1 Camera and sound tweaks", dopo il riavvio verifica se la camera funziona

Quote:

---

Originariamente inviato da bruceas

Ho:
Camera2ApiEnabler v1
Xiaomi A1 Camera and sound tweaks v1 (Che nella descrizione dice: Enable EIS, Camera2api, ecc.. E' quindi ridondante?)

più altri per lo zoom, la radio, l'APTX e l'ainur sauron

---

Basterebbe già solo quello per lo zoom (v2).
Con quello per la radio volendo non ti serve neanche il "camera and sound fix" perché disattiva selinux enforcing e la fotocamera si apre senza ritardo.

Inviato dal mio Mi A1 usando Androidiani App

Ok, grazie. Ora funziona. Era il modulo Ainur Sauron che ne impediva il funzionamento.

Ora ho solo:
aptx enabler v1
Fm radio v1
ZoomLensEnabler - Camera2API support v2

Domanda da mille milioni : ma secondo la vostra esperienza/impressioni, la google camera POTREBBE mai venire integrata DIRETTAMENTE da Xiaomi in futuri aggiornamenti OTA?

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da carrara750

Domanda da mille milioni : ma secondo la vostra esperienza/impressioni, la google camera POTREBBE mai venire integrata DIRETTAMENTE da Xiaomi in futuri aggiornamenti OTA?

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

---

non credo, penso ci sia il veto di google che non vuole farla usare, almeno ufficialmente, al di fuori dei pixel

Quote:

---

Originariamente inviato da gabricco

non credo, penso ci sia il veto di google che non vuole farla usare, almeno ufficialmente, al di fuori dei pixel

---

In effetti questo è il mio dubbio principale (ammesso e non concesso che "tecnicamente" sarebbe fattibile )

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originariamente inviato da carrara750

Domanda da mille milioni : ma secondo la vostra esperienza/impressioni, la google camera POTREBBE mai venire integrata DIRETTAMENTE da Xiaomi in futuri aggiornamenti OTA?

---

Bella domanda. Dipende tutto dal programma Android One e da come verrà supportato, perché come saprai non parliamo di una mancanza hardware, di mezzo ci sono soltanto software e politiche aziendali più o meno opinabili. Se Google lo vorrà allora verrà implementata di fabbrica, magari delegando il produttore di renderla compatibile con il doppio sensore. Se in futuro dovesse avvenire questa implementazione Xiaomi dovrebbe prima di tutto lavorare per la questione API, perché da quanto ho capito l'unica azienda che ha disattivato queste API è proprio Xiaomi. Ed è vero che installare la Google Camera è semplice, ma è anche vero che persistono alcuni difetti che la rendono meno appetibile rispetto al suo funzionamento su altri modelli.