Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviato da
marcoluzzo
Io per parlo perché ho Android da molti anni e questo Note non mi smentisce.
Le ore di schermo non dovrebbero nemmeno essere scritte.
Posso tranquillamente farlo arrivare a 9 ore di schermo, ma se faccio un' uso diverso 3 sono già tante...
Quindi è del tutto soggettivo.
E quello che sto dicendo anche io da un po' di post. Mi hanno chiesto delle incongruenze e delle famose 10 ore ed ho risposto ma fondamentalmente stiamo dicendo la stessa cosa, meno male che almeno tu hai capito. Cambiando discorso io ho notato un consumo h+/4G addirittura inferiore, seppur di pochissimo ma forse e la mia impressione, al wifi in condizioni di ottimo segnale.
-
Quote:
Originariamente inviato da
Leonardo9
E quello che sto dicendo anche io da un po' di post. Mi hanno chiesto delle incongruenze e delle famose 10 ore ed ho risposto ma fondamentalmente stiamo dicendo la stessa cosa, meno male che almeno tu hai capito. Cambiando discorso io ho notato un consumo h+/4G addirittura inferiore, seppur di pochissimo ma forse e la mia impressione, al wifi in condizioni di ottimo segnale.
Che poi possiamo pure mettere risparmio energetico e deflaggarci anche noi XD.
Da uno smartphone del genere uno pretende qualcosa in più...
Comunque anche io sono d' accordo sulla stabilità del segnale rapporta alla batteria.
La zona influisce molto.
-
Avete scritto cose giustissime.
Il tipo di uso influisce tantissimo sul consumo, un conto è se uso Tapatalk, whatsapp web ecc., un'altro se gioco.
Inoltre la qualità del segnale telefonico incide tantissimo.
Oggi non ho giocato e inizio la giornata in maniera positiva come consumi
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...3706e277c2.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...4c73a27898.jpg
http://tapatalk.imageshack.com/v2/15...403e3d6db7.jpg
-
Io ad esempio se vedo un video non voglio essere disturbato percio ci sta che tolgo pure il wifi! Secondo voi un ottimo segnale permette di consumare di meno del WiFi ? Sopratutto io sapevo che il 4G in stand by consuma meno del 3G il che mi porta un dubbio. Il 2G consuma di più o meno ? Perché ho avuto l'impressione che consumi di più
-
Quote:
Originariamente inviato da
Leonardo9
Io ad esempio se vedo un video non voglio essere disturbato percio ci sta che tolgo pure il wifi! Secondo voi un ottimo segnale permette di consumare di meno del WiFi ? Sopratutto io sapevo che il 4G in stand by consuma meno del 3G il che mi porta un dubbio. Il 2G consuma di più o meno ? Perché ho avuto l'impressione che consumi di più
Meno del wifi non credo, secondo la mia esperienza in wifi si ottengono sempre risultati migliori rispetto al 3/4 G.
Per il resto non so che dirti.
-
Secondo me il consumo è così (in ordine crescente): Wifi, 4g, 2g,3g, 3g misto a 2g instabile.
-
Io so che il 4G in stand by consuma meno del 3G. Però so che rispetto al 3g consuma di più nell'utilizzo a parità di segnale. Però ovviamente avere dei dati torna utile per capire il consumo che ci comporta. Anche perché sono curioso proprio per la zona in cui vivo. Con un asu sta sta tra lo 0 e il 3
-
Sbollita l'incazzatura torno a frequentare questo forum. (Grazie anche a chi si è ricordato di me.)
Vorrei dire qualcosa sul consumo del device in funzione del tipo connessione. (wifi, 3g, 4g)
Ho fatto qualche prova.
Ho provato a misurare il consumo dello scaricamento di un video di youtube (720 dpi della durata di 30 min esatti) prima sotto wifi, poi sotto 3g ed infine ho controllato il consumo della visione del video una volta scaricato in locale (scaricato con tubemate a 720 dpi).
Va precisato che io ho una connessione h+ su rete vodafone piuttosto stabile (13 mbps in download e 3,5 in upload) e questo azzera i consumi di sconnessione e riconnessione alla rete che avvengono invece su reti deboli. Ho perciò una situazione di rete 3g ottimale.
Questi sono i risultati
Consumo di mezzora di streaming sotto wifi: da 65% a 58% = 7% in 30 minuti
Consumo di mezzora di streaming sotto 3g: da 72% a 65% = 7% in 30 minuti
Per cui praticamente lo stesso consumo.
Invece per quanto riguarda il consumo della visone del video senza lo streaming (wifi e 3g disabilitati, solo cella) i dati sono questi:
Da 65% a 61% = 4% in 30 min.
Qui la differenza è sensibile.
Potremmo perciò dire che nello streaming il 60% circa è dato dal consumo app+schermo e il 40 dalla connessione.
In teoria guardando video o un film in locale si consuma circa l' 8% all'ora e si potrebbe perciò arrivare a 10 e più ore di video! (mica male!)
In streaming (14% all'ora di consumo) si arriva appena appena a 6 ore. Ovviamente non facendo altro.
Video più scuri ovviamente consumeranno meno di video chiari e conta anche la luminosità.(io ho usato quella automatica a +0)
4G/LTE
Purtroppo postemobile (che si appoggiava a vodafone) non mi da il 4g per cui non posso testare direttamente i consumi. (per avere il 4g dovrei cambiare sim così poi postemobile mi appoggia a wind... e buonanotte alla copertura dati di vodafone... se lo tengano pure il 4g)
Comunque quello che so è che il 4g comporta un vantaggio e uno svantaggio.
Il vantaggio è che consuma circa la metà se lasciato inattivo (cioè portante collegata con l'iconcina 4g presente ma senza scaricare dati).
Scaricando dati invece il 4g consuma di piu' rispetto al 3g (circa un 35% in piu).
Inoltre ha lo svantaggio che se si telefona la connessione passa in 3g per poi tornare in 4g e anche se si ha una rete debole c'è un continuo riallineamento 3g/4g e questo aumenta il consumo rispetto a una situazione di segnale stabile.
Ricapitolando si potrebbe dire questo
wifi e 3g stabile:
il consumo nello streaming è buono (e tra i due è piu o meno equivalente,) anche lo stand by è simile ed ha un consumo medio.
3g instabile: buono in streaming (ammesso che si riesca a scaricare) ma non in stand by (dato i continui riallineamenti 2G/3G)
4G stabile: Ottimo in stand by, ottimo per scaricare allegati pesanti o salvare film o foto sul cloud. Solo per lo streaming (soprattutto se lungo) conviene settarsi in 3g perché non c'è differenza di visualizzazione ma si consuma il 35% in meno.
4G instabile: buono solo per trasferire grossi dati, ma per il resto meglio stare in 3g perche così i consumi scendono.
(sempre che il 3g dia una connessione stabile)
(fonti: il mio note 4 e developer.att.com)
-
Quote:
Originariamente inviato da
nemboluto
Sbollita l'incazzatura torno a frequentare questo forum. (Grazie anche a chi si è ricordato di me.)
Vorrei dire qualcosa sul consumo del device in funzione del tipo connessione. (wifi, 3g, 4g)
Ho fatto qualche prova.
Ho provato a misurare il consumo dello scaricamento di un video di youtube (720 dpi della durata di 30 min esatti) prima sotto wifi, poi sotto 3g ed infine ho controllato il consumo della visione del video una volta scaricato in locale (scaricato con tubemate a 720 dpi).
Va precisato che io ho una connessione h+ su rete vodafone piuttosto stabile (13 mbps in download e 3,5 in upload) e questo azzera i consumi di sconnessione e riconnessione alla rete che avvengono invece su reti deboli. Ho perciò una situazione di rete 3g ottimale.
Questi sono i risultati
Consumo di mezzora di streaming sotto wifi: da 65% a 58% = 7% in 30 minuti
Consumo di mezzora di streaming sotto 3g: da 72% a 65% = 7% in 30 minuti
Per cui praticamente lo stesso consumo.
Invece per quanto riguarda il consumo della visone del video senza lo streaming (wifi e 3g disabilitati, solo cella) i dati sono questi:
Da 65% a 61% = 4% in 30 min.
Qui la differenza è sensibile.
Potremmo perciò dire che nello streaming il 60% circa è dato dal consumo app+schermo e il 40 dalla connessione.
In teoria guardando video o un film in locale si consuma circa l' 8% all'ora e si potrebbe perciò arrivare a 10 e più ore di video! (mica male!)
In streaming (14% all'ora di consumo) si arriva appena appena a 6 ore. Ovviamente non facendo altro.
Video più scuri ovviamente consumeranno meno di video chiari e conta anche la luminosità.(io ho usato quella automatica a +0)
4G/LTE
Purtroppo postemobile (che si appoggiava a vodafone) non mi da il 4g per cui non posso testare direttamente i consumi. (per avere il 4g dovrei cambiare sim così poi postemobile mi appoggia a wind... e buonanotte alla copertura dati di vodafone... se lo tengano pure il 4g)
Comunque quello che so è che il 4g comporta un vantaggio e uno svantaggio.
Il vantaggio è che consuma circa la metà se lasciato inattivo (cioè portante collegata con l'iconcina 4g presente ma senza scaricare dati).
Scaricando dati invece il 4g consuma di piu' rispetto al 3g (circa un 35% in piu).
Inoltre ha lo svantaggio che se si telefona la connessione passa in 3g per poi tornare in 4g e anche se si ha una rete debole c'è un continuo riallineamento 3g/4g e questo aumenta il consumo rispetto a una situazione di segnale stabile.
Ricapitolando si potrebbe dire questo
wifi e 3g stabile:
il consumo nello streaming è buono (e tra i due è piu o meno equivalente,) anche lo stand by è simile ed ha un consumo medio.
3g instabile: buono in streaming (ammesso che si riesca a scaricare) ma non in stand by (dato i continui riallineamenti 2G/3G)
4G stabile: Ottimo in stand by, ottimo per scaricare allegati pesanti o salvare film o foto sul cloud. Solo per lo streaming (soprattutto se lungo) conviene settarsi in 3g perché non c'è differenza di visualizzazione ma si consuma il 35% in meno.
4G instabile: buono solo per trasferire grossi dati, ma per il resto meglio stare in 3g perche così i consumi scendono.
(sempre che il 3g dia una connessione stabile)
(fonti: il mio note 4 e developer.att.com)
Thanks +1
Io qualcosa faccio per risparmiare, ma arrivando alle 6 ore, o 4 con giochi pesanti ed online tipo Ingress non sento il bisogno di stare a "impazzire".
Ho comprato la seconda batteria e pace dei sensi.
Esiste un software che potrebbe automatizzare quello che @nemboluto ha esposto e che ho letto con molto interesse, ma non ne ricordo il nome, vi farò sapere.
-
Quote:
Originariamente inviato da
nemboluto
Sbollita l'incazzatura torno a frequentare questo forum. (Grazie anche a chi si è ricordato di me.)
Vorrei dire qualcosa sul consumo del device in funzione del tipo connessione. (wifi, 3g, 4g)
Ho fatto qualche prova.
Ho provato a misurare il consumo dello scaricamento di un video di youtube (720 dpi della durata di 30 min esatti) prima sotto wifi, poi sotto 3g ed infine ho controllato il consumo della visione del video una volta scaricato in locale (scaricato con tubemate a 720 dpi).
Va precisato che io ho una connessione h+ su rete vodafone piuttosto stabile (13 mbps in download e 3,5 in upload) e questo azzera i consumi di sconnessione e riconnessione alla rete che avvengono invece su reti deboli. Ho perciò una situazione di rete 3g ottimale.
Questi sono i risultati
Consumo di mezzora di streaming sotto wifi: da 65% a 58% = 7% in 30 minuti
Consumo di mezzora di streaming sotto 3g: da 72% a 65% = 7% in 30 minuti
Per cui praticamente lo stesso consumo.
Invece per quanto riguarda il consumo della visone del video senza lo streaming (wifi e 3g disabilitati, solo cella) i dati sono questi:
Da 65% a 61% = 4% in 30 min.
Qui la differenza è sensibile.
Potremmo perciò dire che nello streaming il 60% circa è dato dal consumo app+schermo e il 40 dalla connessione.
In teoria guardando video o un film in locale si consuma circa l' 8% all'ora e si potrebbe perciò arrivare a 10 e più ore di video! (mica male!)
In streaming (14% all'ora di consumo) si arriva appena appena a 6 ore. Ovviamente non facendo altro.
Video più scuri ovviamente consumeranno meno di video chiari e conta anche la luminosità.(io ho usato quella automatica a +0)
4G/LTE
Purtroppo postemobile (che si appoggiava a vodafone) non mi da il 4g per cui non posso testare direttamente i consumi. (per avere il 4g dovrei cambiare sim così poi postemobile mi appoggia a wind... e buonanotte alla copertura dati di vodafone... se lo tengano pure il 4g)
Comunque quello che so è che il 4g comporta un vantaggio e uno svantaggio.
Il vantaggio è che consuma circa la metà se lasciato inattivo (cioè portante collegata con l'iconcina 4g presente ma senza scaricare dati).
Scaricando dati invece il 4g consuma di piu' rispetto al 3g (circa un 35% in piu).
Inoltre ha lo svantaggio che se si telefona la connessione passa in 3g per poi tornare in 4g e anche se si ha una rete debole c'è un continuo riallineamento 3g/4g e questo aumenta il consumo rispetto a una situazione di segnale stabile.
Ricapitolando si potrebbe dire questo
wifi e 3g stabile:
il consumo nello streaming è buono (e tra i due è piu o meno equivalente,) anche lo stand by è simile ed ha un consumo medio.
3g instabile: buono in streaming (ammesso che si riesca a scaricare) ma non in stand by (dato i continui riallineamenti 2G/3G)
4G stabile: Ottimo in stand by, ottimo per scaricare allegati pesanti o salvare film o foto sul cloud. Solo per lo streaming (soprattutto se lungo) conviene settarsi in 3g perché non c'è differenza di visualizzazione ma si consuma il 35% in meno.
4G instabile: buono solo per trasferire grossi dati, ma per il resto meglio stare in 3g perche così i consumi scendono.
(sempre che il 3g dia una connessione stabile)
(fonti: il mio note 4 e developer.att.com)
[emoji322] [emoji323] [emoji322] [emoji323] [emoji322] [emoji323]
Bentornato!
Mi son proprio mancati i tuoi interventi!
Quote:
Originariamente inviato da
riccardoPolaris
Thanks +1
Io qualcosa faccio per risparmiare, ma arrivando alle 6 ore, o 4 con giochi pesanti ed online tipo Ingress non sento il bisogno di stare a "impazzire".
Ho comprato la seconda batteria e pace dei sensi.
Esiste un software che potrebbe automatizzare quello che @
nemboluto ha esposto e che ho letto con molto interesse, ma non ne ricordo il nome, vi farò sapere.
Per il note 2 avevo comprato anch'io una seconda batteria + il caricatore esterno e l'esperienza d'uso era migliorata di parecchio.
A furia di aprire e chiudere il vano batteria, però, avevo maldestramente rotto un dentino della cover.
Non vorrei che succedesse lo stesso anche sul note 4.
La seconda batteria segnetebbe la fine di ogni preoccupazione!