Primo test fotografico per il Galaxy S III e confronto con il Galaxy S II

9 Maggio 201228 commenti
Dopo averci fornito il primo video dell'unboxing del Samsung Galaxy S III, ecco arrivare sempre dai ragazzi di GSMArena il primo test delle capacità fotografiche del terminale. Ci verrà inoltre fornito un confronto delle foto con alcune scattate dal suo predecessore, il Galaxy S2, e verranno girati due video in HD.

[ad#ad-gualdi]

Partiamo subito con il confronto con il Galaxy S2(cliccate sulle foto per ingrandirle):

  • GALAXY S III

  • GALAXY S II


I cambiamenti sostanziali della fotocamera sono nella lunghezza focale che passa da 3,97 mm a 3,7mm e l’apertura focale che passa da  f/2.65 a f/2.6; questo comporta un maggior angolo di visione. Le foto, nonostante l’alta saturazione dei colori risultano più definite e il rumore è decisamente basso; è certamente una delle migliori fotocamere da 8 megapixel sul mercato. Ecco altre foto (cliccate sempre sulle foto per ingrandirle):

Vi lasciamo con i due video girati rispettivamente in 720p e 1080p, i ragazzi di GSM Arena ci rendono anche disponibile il download del video originale, evitando le compressioni che apporta Youtube dopo il caricamento:

httpvh://youtu.be/xr-BdysccZM

httpvh://youtu.be/Aif8pLLjDJs

Possiamo notare come la fluidità e il dettagli siano assolutamente ad ottimi livelli, anche a 720p. I video in 1080p vengono registrati a 17 MBps mentre i video a 720p a 12 MBps.

Siete soddisfatti delle performance fotografiche di questo Galaxy S3? Secondo i ragazzi di GSMArena potrebbe montare la fotocamera da 8 Megapixel migliore sul mercato, ma dovranno effettuare altri test più dettagliati. Fateci sapere la vostra nei commenti.

28 risposte a “Primo test fotografico per il Galaxy S III e confronto con il Galaxy S II”

  1. Massi Xert Of ha detto:

    Mi preoccuperei se non avesse una buona fotocamera!!! Visto il prezzo del dispositivo…

  2. Peponzio ha detto:

    Ha lo stabilizzatore di immagine?

    • Marco Maiolino ha detto:

      Ma che stabilizzatore con un ottica fissa e grandangolare… piuttosto qualche foto in condizioni di scarsa luce… è lì che si gioca tutta la partita delle fotocamere da cellulare!

  3. Luca Ceci ha detto:

    come hardware la fotocamera del one x è superiore, ha apertura focale a f/2.0 (piu dell iphone 4/s che ha 2.4) e lungh. focale a 28MM.

    Poi bisogna vederle in azione..

    • Simone Baiocco ha detto:

      il fatto che hai un angolo maggiore, non significa che hai un hardware migliore, confondi quantità e qualità

      • Luca Ceci ha detto:

        beh sicuramente nelle foto con poche luce sei avvantaggiato, in quel senso intendevo hardware.
        aspetto un confronto foto tra one x e sgs3 sono curioso.

        • Ennio ha detto:

          Lo dico da profano, ma non bisognerebbe verdere anche la grandezza del sensore?

  4. Feliciaus ha detto:

    A me non sembra questo salto in avanti rispetto all’ottimo S2, nella realtà queste differenze non le noto.

  5. Alessiofaraci ha detto:

    Sulle foto non si vede una differenza sostanziale e questione solo di luce i due video purtroppo con gs2 ics non si vedono quindi niente commento.(a proposito nessuno sa spiegare perché non si vedono i video su gs2 ics?)

  6. Bledib86 ha detto:

    Ci manca poco che cancello l’applicazione androidiani dal mio telefono che è da due mesi che un messaggio su due parla di sto sg 3. ma chi vi paga la samsung? mah per me state calando di serietà anche perche molte volte tra titolo e articolo nn ce nessuna connessione!!

    • gerardo longo ha detto:

      c’è e non ce.

    • Ale ha detto:

      Ciao, non ti vuole nessuno.

    • Andrea Smotr Renna ha detto:

      io son passato ad androidworld.it ormai da mesi. Articoli di qualità indubbiamente superiore e scritti mooooooooooooolto mooooooolto meglio

      • Fabrizio C. ha detto:

        Grazie della segnalazione, davvero ben fatto, si trova nel market facilmente ;)

    • Paolo refuto ha detto:

      Posso dirti una cosa: forse hai ragione, ma a me questo appartamento fa proprio cagare!! Fammi schifo!!, non si hanno tutte le impostazioni di internet, nel forum é molto lenta, non puoi aprire le foto perché se torni indietro ti esce dall’articolo, se schiacciato rispondi ad una persona negli articoli ti va su una pagina internet (about:blank) e se torni indietro ti chiude la l’articolo,…. Se qualcuno non é d’accordo con me, mi dica perché io molto spesso devo andare sulla pagina internet dal telefonino per accedere a molte impostazioni ed informazioni!

    • iEmaaans ha detto:

      Ragazzi ma è ovvio che non si parli altro che del s3, è come per i forum dedicati al mondo Apple parlano solo del nuovo prodotto uscito (iphoneitalia 4s o iPad 3)

  7. Hhhkjhkhj ha detto:

    le foto fanno schifo! n95 8gb regna…omnia HD moddatto regna!

  8. Filippo P ha detto:

    quella del gsIII è leggermente più definita e leggermente con meno rumore… onestamete nulla di non quasi ottenibile con un programma HDR su GS II. (ma bisognerebbe vedere lo stesso programma di HDR che risultati da sil GS III)

    buono per chi compera il GS III, ma direi ceh chi ha il GS II può dormirci sereno.

    Del resto i limiti fisici per queste camera son quel che sono … difficile sperare di meglio
    e assurdo cambiar telefono solo per questo.

  9. ExApple3GS ha detto:

    direi una differenza da…urlo.

    non scherziamo. schermo a parte (ed un paio di funzioni che grazie ad XDA presto arriveranno anche sul GS2) cos’ha in più?

    Sempre più convinto che sto GS3 sia frutto di marketing e nient’altro.
    Mi sa che il mio GS2 arriverà a compiere due anni in mano mia… ;-)

  10. Cosmonapolitan90 ha detto:

    Ragazzi ma a ne i viedo nn li fa vedere

  11. Gothamdroide ha detto:

    mah…sa tanto di Galaxy S2 plus

  12. Udvumberto ha detto:

    Io ho il galaxy s2 ma non l ho comprato x far foto.. Ci vuole pur sempre.i. Fotocamera!

  13. Kiba ha detto:

    Queste foto rafforzano il mio pensiero: inutile comprare un cell in base alla fotocamera in tutti i dispositivi è sotto la mia personale soglia di sufficienza. Vuoi fare una vera foto? Comprati una reflex… Per postare su Fb le foto del compleanno bastano anche le attuali fotocamere da 5 mpx…

    • GianniZZ ha detto:

      Sono completamente in disaccordo con te.
      La cosa importante nella foto è il contenuto, e sicuramente il poter portare sempre una camera in tasca permette di cogliere situazioni, scorci, momenti originali.
      La definizione non è affatto fondamentale, o almeno lo è solo in certi tipi di foto: industriale, sportiva, ritratto etc.
      Basta vedere il successo di app come instagram che AGGIUNGONO  rumore alle foto.
      Tutto questo era vero già nell’anteguerra, dove i migliori fotografi usavano la Leica (la tascabile di allora), e lo è ancor più vero oggi, dove di immagini Classiche ne possiamo avere infinite dalla rete.
      Sempre di più sarà apprezzata l’UNICITÀ

    • GianniZZ ha detto:

      a riprova di quanto sopra ricordo che nel forum della mia reflex (che, aihme,  non uso mai!), è pieno di gente che parla solo di IQ, MPx, ISO; hanno delle valige piene di attrezzatura e poi le uniche foto che postano sono quelle dei bambini (brutti) ai giochi.

  14. Luigi ha detto:

    Ragazzi non so voi ma io questi video li vedo un po’ scattosi e non proprio di qualità sbalorditiva rispetto a altri dispositivi di fascia alta…

  15. Jon ha detto:

    scusate ma la mano che tiene su quel gsIII è di un gigante?? le proporzioni non mi tornano

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com