Nvidia: con Tegra 3 pronto ad appoggiare l’Open Source di Android

1 Ottobre 201221 commenti
Lo scorso mese di Giugno, durante un'intervista, Linus Torvalds criticò Nvidia per lo scarso supporto all'open-source, etichettandolo come peggior azienda con la quale abbia mai collaborato. Successivamente a queste pungenti dichiarazioni Nvidia ha potuto fornire il proprio SoC quad-core Tegra 3 per il Nexus 7, il primo tablet Google-Experience, ed inoltre sembra realmente intenzionata a supportare ed entrare attivamente nel progetto Open-Source, specificatamente con un supporto attivo per Android grazie ai propri processori.

[ad#antonio]

La celebre azienda ha infatti comunicato di voler rilasciare presto una completa documentazione grazie alla quale gli sviluppatori potranno lavorare con la piattaforma Tegra 3, consentendo così una maggior compatibilità con Android.

Il SoC quad-core Tegra 3 di Nvidia è composto da un processore ARM e da un sottoinsieme di processori grafici multicore e grazie a questa documentazione gli sviluppatori potranno perfezionare i propri lavori rendendoli perfetti per Android ed i nostri device. Attualmente questa piattaforma è molto adottata dai maggiori produttori di smartphone e tablet Android perciò sicuramente troveremo molti miglioramenti in futuro.

Ovviamente non mancano gli aspetti negativi. Nvidia sarebbe intenzionata a rilasciare la documentazione relativa solamente al motore grafico 2D, per quello 3D si dovrà ancora attendere.

Ancora non sappiamo quando Nvidia entrerà nel progetto Open-Source ma sicuramente possiamo apprezzarne la voglia di miglioramento che in futuro porterà tanti miglioramenti per queste piattaforme.

 

21 risposte a “Nvidia: con Tegra 3 pronto ad appoggiare l’Open Source di Android”

  1. Getter Dragon ha detto:

    Finalmente un ottima notizia.

    Il motore grafico 3d per ora può attendere, non è un problema. L’importante è che venga immediatamente rilasciati sorgenti e documentazione di tutto il resto.

    • Dannos ha detto:

      Cosa può portare questa apertura di Nvidia? Forse allo sblocco bootloader d rom-mod?

      • Daww2 ha detto:

        Sicuramente! MA poi ha senso un OS open con dei driver chiusi?

      • Getter Dragon ha detto:

        porta al fatto che team come il team cyanogen può lavorare anche alla versione del kernel. cioè gli smanettoni possono sfruttare più a fondo el capacità della CPU/GPU creando un kernel diverso da quello di default.
        attualmente si limitano a prendere quello stock e a migliorarlo fin dove possono. Se potessero crearne uno completamente custom si avrebbero probabilmente prestazioni migliori

  2. Emilio ha detto:

    Nvidia rimane una pessima societá!!!!! Perchè non continua a supportare quel cavolo di tegra 2????? Sono stufo di avere una CM9 sul mio dual, senza accelerazione hardware!! Mi fate solo SCHIFO

    • Ste oh yes ha detto:

      Io sul mio dual ho la Cm10 e casa da dio

    • paolo203 ha detto:

      sto cazzo che nvdia e pessima stai parlando con un possessore della scheda video geforce gtx 900 tu cosa ai merd*?

      • Cech ha detto:

        L’italiano forse

      • Stech1987 ha detto:

        GTX 900 è una sigla ipotetica che potrebbe identificare una generazione futura (2014-15 presumibilmente) di VGA serie Ge-Force, ma una singola scheda con questa sigla non esiste, né mai esisterà, visto che la sigla che identifica un singolo modello, secondo la nuova nomenclatura nVidia, adottata dopo la serie 9000, è sempre “ab0” dove “a” indica la serie (attualmente l’ultima uscita è la 6), e “b” indica la fascia di prezzo (e conseguentemente di prestazioni). La attuale top gamma è quindi GTX 680 (GPU singola).

  3. Emilio ha detto:

    Dov’è il suposto per il Tegra 2? Nvidia mi fai proprio pena…

  4. […] (…)Continua a leggere Nvidia: con Tegra 3 pronto ad appoggiare l’Open Source di Android su Androi… […]

  5. Sergione ha detto:

    Sono d’accordo con gli amici che si lamentano de Tegra2 ma ormai quel supporto possiamo scordarcelo, è possibile che un supporto decente arrivi con il T4 ad ogni modo sforzi come quello che sta facendo Nvidia con Ouya sono particolarmente ben accetti, resta il fatto che non dovrebbero lavorare su Android se non sono pronti ad essere veramente Open!

  6. Loris ha detto:

    Se nvidia è pessima come dite voi nei commenti,allora sono felice di aver sempre scelto la ATI.

    • dragondevil ha detto:

      ah ah ah…NO -_-

    • Stech1987 ha detto:

      nVidia è pessima per quanto riguarda il supporto ai propri SoC ARM, per il resto è decisamente un’ottima azienda, e attualmente vanta il primato della GPU più potente da parecchi anni consecutivi… Inoltre ti dico, per esperienza personale, che anche il supporto driver è migliore rispetto ad ATi, o almeno così era fino a 3 anni fa…

      • Loris ha detto:

        Ma si,so che produce ottime schede video. Invece dell’ATI non mi piacque l’acquisizione da parte dell’AMD,azienda di cui non mi è mai piaciuto un prodotto.

  7. Anonimo ha detto:

    A che cazzo serve la “documentazione” se i driver restano ancora chiusi, impossibilitati ad integrarli nel kernel Linux (perciò non solo Android, ma qualsiasi sistema Linux-based) senza poterli ottimizzare e modificarli secondo le esigenze dei vari mantainer di distribuzioni come Canonical, Red Hat, Debian, etc perchè non sono open-source?

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com