[ad#eandreoli-1]
Dopo anni di rumors, Apple ci prova con il suo dispositivo indossabile che, anche se i gusti son gusti, è davvero bruttino; elegante, ma bruttino.
Watch sarà realizzato in 3 varianti:
- Standard (Watch): Cassa in acciaio inossidabile naturale o nero siderale. Cristallo di zaffiro. Eleganti cinturini e bracciali.
- Sport: Cassa in alluminio anodizzato color argento o grigio siderale. Vetro Ion-X. Robusti cinturini colorati.
- Edition: Cassa in oro giallo o rosa 18 carati (WT*???). Cristallo di zaffiro. Cinturini e chiusure d’impeccabile fattura.
Inoltre sarà possibile scegliere l’altezza del quadrante: 38mm o 42mm.
Sul lato destro è presente la classica corona che troviamo in praticamente tutti gli orologi (anche i più recenti smartwatch come Moto 360 e G Watch R) che consente di scorrere nei menu, effettuare zoom e selezioni senza toccare il display (comunque touch screen).
Sotto la corona è presente invece un pulsante che mostra il pannello amici dal quale è possibile inviare messaggi o chiamare.
A proposito di comunicazioni, come un tradizionale smartwatch verranno notificate chiamate, messaggi o email con una vibrazione e/o un avviso sonoro. La risposta potrà essere effettuata dettando, inserendo risposte rapide, registrando un audio, disegnando o altro ancora.
Grazie all’applicazione Allenamento e ai sensori posti sul retro, sarà facile comprendere lo stato della nostra attività fisica; verrà mostrato inoltre dove come migliorare.
Tutte le altre funzioni le troviamo già integrate in Android Wear (non che alcune di quelle elencate non ci siano) e fanno comunque parte dello standard che uno smartwatch dei nostri giorni porta con se.
Il prezzo di partenza del modello base è di 349$, veramente alto, a partire dal 2015.
Scaffale
[…] (…)Continua a leggere Apple Watch, presentato il primo smartwatch della mela morsicata su Androidiani.C… […]
Te dovessi di…
Che articolo imparziale. Fosse stato samsung/lg/htc l’avreste osannato.
Concordo. Un articolo davvero fastidioso da leggere.
La domanda sorge spontanea: perché l’hai letto?
Forse perché non mi aspettavo un atteggiamento così poco professionale nella scrittura di un articolo?
Ti ha appena risposto @mkfeatmk, considera la sua risposta anche da parte mia ;) è come se io andassi su iphoneitalia a leggermi una recensione sul galaxy s5
Non leggo iphoneitalia. Ma se l articolo lo scrivesse uno intelligente sulla s5 mi piacerebbe leggere un articolo coerente con i pregi e difetti dell s5. Se cosi non fosse considererei iphoneitalia spazzatura. E lo stesso vale per androidiani. Chi scrive è un “giornalista/inserzionista” non un bimnominkia samsungfan
Intendo, mi pare ovvio di non poter leggere un articolo neutro e preciso nei minimi dettagli su un sito concorrente, sarebbe un po’ un controsenso, no?
purtroppo trattasi nella maggior parte di bimbominkia
dissento, ho letto tanti articoli relativi proprio ad s5 su siti pro Apple e devo dire che non ne parlavano affatto male. Diciamo che in genere noto che i toni sono più aggressivi nei siti pro Android. Ovviamente lascio perdere i commenti dove ognuno di loro scrive le peggiori porkate
http://www.iphoneitalia.com/samsung-galaxy-s5-la-recensione-di-iphoneitalia-video-526719.html abbiamo letto lo stesso articolo? D:
potrebbe essere un esempio: anche se ci sono tante frecciatine l’articolo è abbastanza equilibrato. Avrebbero potuto evitare qualche parolina ma poi tutto sommato non hanno detto cose false (ad esempio quando parlano dei lag del browser stock). Non credi che sia un articolo decente per quanto sia stato scritto da persone di parte?
Certo, ma da lì a decidere di andare su un sito “nemico” a leggere una recensione per il cell… Ecco, un po’ strano. Puoi vedere l’articolo sulla presentazione di android l, sempre su iphoneitalia; lì non è poi così equilibrato :D poi varia anche da blogger a blogger, non tutti sono in ugual misura di parte
sisi vero, nello stesso sito si leggono tanti articoli davvero indegni.
Un blogger che leggo sempre con molto piacere è Maurizio Natali, non so se conosci il suo sito. Credo sia una persona davvero in gamba.
Ci darò un’occhiata, grazie del consiglio ;)
il blog si chiama androidiani, mica applefan, che ti aspettavi?
perdonami, ma il giornalismo dovrebbe presupporre obiettivita’, non “partigianesimo”. Se ti metti all’anima la scrittura di un testo di larga divulgazione, se sei serio te ne dovresti fregare dei tuoi gusti, dovresti sforzarti di analizzare la questione in maniera totalmente distaccata…
Ovunque ci si trovi…
Perdonami, vivi in Italia o in un altro paese? Il posto dove i giornali sono i manifesti dei partiti è proprio l’Italia. Se si accetta che grandi testate filtrino le notizie, perche dovrebbe fare scandalo un articolo cosi? Io l’ho trovato divertente
purtroppo niente da eccepire al tuo commento, ma speravo che in un ambito extra politico come questo esistesse ancora un minimo di dignita’.
che poi l’articolo sia divertente son d’accordo con te! :-)
Ma guarda che imparzialità non vuol dire che non si può criticare. E se la critica (come in questo caso) è totale visto che non c’è niente di nuovo, anzi, il prodotto pare la scopiazzatura di qualcosa già esistente da tempo. Già in Italia (per restare in tema giornalistico) è pieno di articoli all’acqua di rose per non disturbare il potenziale inserzionista.
ahah giornalismo….ahhahaahahahah
A parte il sito che si chiama “ANDROIDiani” e questo già dice tutto, oltre a dire che non è piaciuto esteticamente, dove si evince la poca professionalità?
raramente leggo articoli decenti su questo sito
androidiani.com – ANDROID- chi visita questo blog di solito se ne fischia di Apple e dei suoi prodotti “stupendi e rivoluzionari”. È ovvio che se fosse Samsung, LG o HTC gli articoli sarebbero più approfonditi. La stessa cosa vale per i blog iphone, Apple ecc :)
Ma tu te ne infischierai di Apple ondel mondonfuori android. Magari a moltinpiace leggere notizie di un mondo reale. È bello essere nel blog del OS open ed essere chiusibdi mentalità quanto ios
Chiamasi ANDROIDiani
Si chiama coerenza. Androidiani non vuol dire NON parlare di tutto quello che c e attorno ad android concorrenza compresa
Mi sembra logico che l’autore abbia pubblicato questo testo più come critica ad Apple che come descrizione oggettiva…se volete notizie dettagliate dovete cercarle su internet o su iphoneitalia non su androidiani!!
Non è una questione di notizie dettagliate. La questione è anche se sei su androidiani le notizie bisogna darle e magari in modo imparziale. Poi la battuta isheep e la foto con il nexus ci stanno anzi ci vuole
Chiamandosi ANDROIDiani non dovrebbe trattare proprio ste cose… Non trattarle in modo prettamente di parte… Riguardo alcuni commenti, che incitano alla copiatura, il quadrante é un quadratino, se era circolare era copiato dal moto 360?
Almeno dimostrate di essere superiori… Sennò non c’è differenza tra applefan e voi ;)
esatto, sarebbe bello se con un articolo scritto a dovere si dimostrasse la superiorità del gear rispetto al watch (ad esempio)…ma invece…
349 più che il prezzo sono i punti da sottrarre al quoziente intellettivo di chi compra questa roba.
Quoto in pieno!!! ;)
tranquillo, anche se apple perde quote di mercato a vista d’occhio, ci sono ancora molte persone che hanno un quoziente intellettivo di -349
Veramente le vendite aumentano ogni trimestre… Le quote di mercato sono relative visto che la fascia bassa non e’ coperta da apple…
Ma se sono proprio la fascia media e bassa del mercato a togliere acquirenti a quella alta!
Poi con un mercato in continua espansione le numeriche sono drogate, e la cosa apparentemente non sortisce effetto sulla salute (fatturato e soprattutto utili) di Cupertino.
Ma la giostra si sta per fermare, (non c’entrano crisi e fattori puntuali, c’entra la saturazione) solo se hai salvato la tua quota di mercato resti in salute
Il fatturato e gli utili sono in crescita da anni… ogni trimestre… Le azioni anche dopo lo split continuano a salire… E’ Proprio quando il mercato si saturera’ che conterà la fidelizzazione del cliente dove apple ha percentuali vicine al 90%… Tra l’altro gia’ quest’anno vedrai quanti iphone 5c verranno venduti… anno dopo anno nella fascia dei 400 euro apple avra’ telefoni sempre migliori che potranno rivaleggiare coi terminali android…
Conclusioni tue…
che il fatturato cresca l’ho detto io per primo, ma io prevedo una forte contrazione a seguito di una saturazione. Contrazione che non vedo cosi forte per altri operatori android. A queste conclusioni arrivo guardando l’evoluzione del , market share dei vari marchi.
Tu vedi l’opposto, non so come fai, ma pazienza, le previsioni non sono scienze esatte, quindi potresti pure aver ragione tu.
Certo che il mio metodo è più razionale, ma non necessariamente più esatto.
“Poi con un mercato in continua espansione le numeriche sono drogate, e la cosa apparentemente non sortisce effetto sulla salute (fatturato e soprattutto utili) di Cupertino. ” Non mi sembra che tu abbia detto che il fatturato sia in crescita…
L’evoluzione del market share ci dice una cosa banale,ogni anno si vendono piu’ smartphone dell’anno precedente… Questo perche’ molti stanno cambiando il loro cellulare con uno smartphone e perche’ nei paesi tipo india o cina gente che non lo aveva lo sta comprando per la prima volta… Mi pare ovvio che chi si affaccia per la prima volta ad un telefono evoluto non vada a spendere 700 euro per un iphone.. Come mi pare ovvio che chi non ha soldi per mangiare non vada a spendere 429 euro per il modello base apple…
La quota di mercato che interessa ad apple e’ quella medio/alta e anche se non ci sono statistiche in merito ci sono dati incontrovertibili… i 3 iphone in commercio sono nei primi 5 posti come terminali piu’ venduti al mondo.. con il top di gamma primo per distacco…
Alla luce di questi discorsi perche’ la apple dovrebbe preoccuparsi? Tra l’altro proprio quando ha colmato uno dei motivi per cui i compratori potevano scegliere android,la grandezza dello schermo… Io vedo un futuro roseo per apple,quest’anno superera’ i 200 milioni di iphone venduti che non mi paiono pochi…
Secondo me potresti avere ragione, anche se io non comprerò mai Apple finché non avrò la libertà di fare quello che dico io con qualcosa di così personale come uno smartphone, pur riconoscendo le ovvie qualità e il fatto di avere dato un impulso incredibile a questo mondo.
Il primo punto è che è sempre più complicato passare da un “ecosistema” all’altro (e qui le difficoltà di inserimento di WP8, per quante qualità possa avere). Prima valeva solo per il parco applicazioni acquistate negli anni, ma ora inizia a valere per questa nuova categoria, così che chi vuole uno smartwatch e ha Iphone non ha altre possibilità se non Watch. E chi volesse un Motorola 360 non può usarlo con un iPhone, o al contrario se a me piacesse il Watch non potrei usarlo con il mio Note2.
Quindi è probabile che per un certo periodo le quote di mercato si stabilizzeranno, percentualmente Apple continuerà a perdere qualcosina (perché la totalità del mercato considera anche i tanti telefoni da 100 euro) ma in soldoni continuerà a guadagnarci.
Veramente il motivo per preferire android è un altro: se con un moto g, un asus zenfone 5 ecc. faccio le stesse cose ma spendo 150-200€ perché spenderne 800€?
Poi se voglio qualcosa di più, molto di più (fotocamera seria, riprese a 4k, schermo ultra definito, potenza vera per i giochi e per il calcolo, memoria espandibile all’infinito…) spendo 400€ e mi faccio un lg g3, un top cinese, o un note.
Comunque conta poco cosa preferiamo io o te.
Il fatto è che prima con un telefono da 150€ ci facevi poco e male. Oggi ci fai tutto e bene.
Ancora per un pò fa fico ifogn, ma tra i ragazzini ci vorrà poco a far rosicare quello che si fa iphone 6 per sfoggiarlo, facendogli vedere i video a 4k, o il processore a15 al posto del “vecchio” a8. (Senza che nessuno dei due capisca una ceppa di processori)
Quindi la moda passerà, ed eppol resterà un prodotto di nicchia, ottimo per alcuno versi, ma carente per altri (prezzo in testa)
p.s. cosa hai capito della mia frase da te citata? Ho detto chiaramente che fatturato e utili non stanno soffrendo, a casa mia significa che non diminuiscono, ergo aumentano…
Allora… Sono d’accordo che ad oggi con un MotoG da 200 euro fai quasi tutto… ed e’ uno dei motivi per cui android ha l’80% delle vendite… Ma i discorsi sull’hadrware che continuate a fare (non sei il solo) sono veramente ridicoli e fuori dal mondo… l’hardware dell’iphone e’ al top sotto ogni aspetto..
Lo schermo risulta in ogni test il migliore o uno dei migliori,e sul 6 e’ stato migliorato notevolmente come contrasto,come angolo di visione e come visione sotto il sole che era gia’ al top rispetto agli amoled.. Non mi sembri un bimbetto quindi non farmi discorsi sul 4k che sappiamo entrambi che su di uno schermo cosi’ piccolo e’ uno specchietto per le allodole… 326 ppi sono gia’ sufficienti per non vedere i pixel
La fotocamera e’ rimasta ad 8 megapixel,ti basta chiedere ad un appassionato di fotografia per capire che i megapixel sono inutili… quello che conta sono altri parametri e su quello la Apple sta migliorando ogni anno.. ne e’ la prova che le foto del 5s sono state giudicate tra le migliori fatte dagli smartphone (esclusi i nokia con fotocamere spesse 5 metri) Riguardo la registrazione video al momento la registrazione in 4k la ritengo inutile visto che sara’ il prossimo anno il boom delle vendite delle tv.. al momento un full-hd a 60fps mi interessa di piu’..
Potenza vera per i giochi e per il calcolo? Sui giochi l’iphone e’ sempre stato superiore ad ogni dispositivo android,sia per la potenza delle sue GPU sia per la fluidita’ con cui girano.. basta guardarti i confronti di Galeazzi con real racing… impietosi i microlag… Tra l’altro con IOS 8 e Metal si arrivera’ ad una grafica impensabile per un dispositivo mobile..
Riguardo il processore dovreste finirla di dare peso alla Ram o alla potenza bruta,faccio il tecnico informatico e posso dirti che e’ la cosa piu’ sbagliata… Non mi interessa con quanta potenza,a me interessa come gira il sistema.. se Ios8 gira fluido su iphone 5 non mi serve avere 3GB di ram visto che il Multitasking e’ fatto meglio… Al netto di tutto questo nei benchmark il processore A7 sta al livello dello Snap 800 e l’A8 vedrai che stara’ alla pari dell’801..
Non discuto il prezzo che e’ un dato oggettivo,ma basta vedere il samsung Alpha con materiali decenti che ha un costo esorbitante per l’hardware da schifo che ha… Non mi puoi paragonare l’iphone 6 con i top cinesi… me lo devi paragonare con l’HTC m8… ma ci devi mettere nel prezzo anche la rivendibilita’,l’assistenza e gli aggiornamenti per 5 anni…
Scusa se mi sono dilungato… ciao
quoto in toto. Complimenti per l’esposizione dei concetti :ok:
Ti rispondo ora, non avevo visto la tua replica.
Una fotocamera da 8 mpx resta tale.
puoi farci solo panorami o foto da vicino, perché se zoomi sgrana. Una 20mpx è meglio, c’è poco da dire. Poi non mi pare comunque che siano male ottimizzate sui samsung o sui sony. Quindi quella di iphone è inferiore e di brutto.
A parole lo schermo 4k serve poco. Ma hai visto lo schermo del g3? È meglio del 5s di una spanna (il 6 mai visto dal vero ovviamente)
Gia il gs3 rispetto ad iphone 5 è superiore quando usi il procio, (li ho in casa entrambi) ed iphone è pure più giovane ed ha una gpu superiore, certo il gs3 quando scalda lagga tantissimo, ma i nuovi non hanno più quel problema. Con i nuovi soc qualcomm direi che la distanza è siderale.
E te ne accorgi nella semplice navigazione.
su quale base affermi che a7 è superiore allo snap 800 lo sai solo tu…
ed il multi tasking è il punto forte di andoid: lasci aperte realmente le app grazie alla tanta ram e se fai 2o 3 cose lo fai fluidamente.
Con cinesi intendo opo, meizu, xiaomi, oppo… dire che sono peggio di htc è piuttosto superficiale…
Esatto. Io con un nexus 5 ho tutto quello che serve in un cellulare (relativamente) economico. In più, a differenza di tutti gli altri android Samsung/htc/lg etc ho anche gli aggiornamenti :)
luca in un sito di fan android devi dire che apple sta per fallire se vuoi vivere felice :P
…e poi ti sei risvegliato tutto sudato….
Sono dati ufficiali che se sapessi leggere troveresti su un migliaio di siti…
visto che confondi le quote di mercato con le vendite, il tuo quoziente non è certo da genio assoluto :)
Dove le avrebbe confuse?
le avrebbe confuse perchè apple aumenta sempre le vendite dei suoi prodotti.
La quota di mercato è in calo perchè non copre per scelta sua tutte le fasce.
ma questo non indica che la scelta di apple è sbagliata anche se per me lo è.
Finchè ogni modello vende più del precedente non ostante i prezzi e le limitazioni, non cambieranno mai politica.
Ripeto, che c’entra con l’intervento di Emanuele? Ha detto che pure se cala la quota di mercato(cosa vera), gli applefag sono molti. Non ha detto di più o di meno. Solo molti
azz hai ragione, ho letto il post dal telefono e non ci ho capito un bipppp.
Chiedo scusa
ma dai!!! che stupidata
AHAHAH giusto. Il mio Gear non lo cambierei mai per sto’ coso.
La cosa che mi fa morire dalle risate è che tra gli AppleLobotomizzati eccheggia il silenzio, non hanno il coraggio e l’onesta intellettuale di dire che è una cagata pazzesca (per dirla alla fantozzi) sotto tutti i punti di vista, non un sono un fan SAMSUNG ma il gear S o il moto 360 di Motorola sono su un altro pianeta.
E io che pensavo che i Gear fossero brutti :’D
E io pensavo che nessun dispositivo Apple potesse mai montare android
Il mio iPod touch 4g poteva montare android, anche se girava da schifo ;)
Dicevo in modo decente
Ho pensato esattamente la stessa cosa
Due misure pure sull’orologio.
Stanno esagerando, va bene che si sono rotti i coglioni di avere un azienda monoprodotto!
Ma fare due orologi poco diversi, che cavolo di senso ha
Non sono 3? D:
Semmai sei!
Giusto :D
Non troverai mai due persone con lo stesso stile. Ma nemmeno con lo stesso polso. Per questo Apple Watch è disponibile in due taglie: con cassa da 38 mm e da 42 mm.
Dillo alla Rolex, che fa il submariner, il gmt, l’explorer, o il Daytona tutti della stessa misura.
Se il tuo polso non è da rolex non te lo compri…
Nessuno ti punta la pistola alla tempia e ti costringono a comprarlo…
Ah, non c’è pericolo…
Comunque rido perché il cellulare che aveva un senso farlo di misura diversa, per tipo di uso o grandezza della mano si sono vantati sempre di farlo di una sola taglia.
L’orologio invece che non ha un cappero di senso lo fanno di 2 taglie. Per me sono allo sbando…
ma dai anche rolex fa versione uomo e donna.
come “indossabile”, è normale immaginare due versioni.
Gli orologi li puoi fare di tutti i tipi e colori. Ma non è così raro fare una stessa taglia per molti tipi e modelli. Al contrario è raro (direi unico) che un grande produttore di telefoni faccia un solo modello.
È tutta qui la comicità del fatto: QUEL produttore che fa l’orologio in 2 taglie!
è in linea con la nuova vision, ci sono due taglie anche con aifon.
da questo key note è chiaro che Steve Jobs… è “morto”.
invece ha perfettamente senso. Prima cosa esistono uomini e donne, non so se lo sai e per conformazione fisica hanno due polsi diversi, secondo non a tutti piace l’orologio grosso, cosi’ come non a tutti piace quello piccolo.
Per me e’ stata una scelta giusta. ;-)
Può anche darsi, ma per me è una scelta comica…
Fare un solo telefono per anni, sbandierando che tutti si devono adattare, e poi fare 2 orologi!
Ma se il gear uscisse in 3 taglie non avrei niente da dire: hanno sempre fatto una gamma completa e diversificata di tutto alla Samsung.
Ma se lo fa eppol mi viene da ridere, non so a te
Ok. Ma i rolex non sono molto grandi, anzi. Se il tuo polso non è da rolex, non comprarti nessun orologio. Prenditi un panerai, che di certo sono molto piu’ grandi. (Sono un figlio di un orologiaio, so di cosa parlo, ed ho un 384 al polso in questo momento).
Ed poi stiamo parlando di prodotti d’elite, non di prodotti indirizzati al pubblico
quali sarebbero i prodotti d’elite? i rolex? mmmm sono prodotti costosi, non d’elite. L’elite si rivolge a maison ben diverse. I rolex sono orologi meccanicamente mediamente affidabili, che resistono abbastanza bene se ci fai il bagno, con la loro estetica (ingiudicabile oggettivamente, i gusti sono personali) personale, ma sono orologi di larga diffusione. Pensa solo che il modello top di gamma rolex (un pataccone in platino e diamanti) ha un prezzo di poco superiore ai modelli “economici” di patek philippe… ;-)
L’elite e’ una cosa, l’oggetto costoso un’altra.
Se poi mi dici che se hai un rolex al polso tutti lo riconoscono e’ un discorso diverso, non potrei essere piu’ concorde.
Sono un appassionato di orologi ed il pezzo piu’ pregiato che ho (perche’ ce lo passiamo di padre in figlio, non perche’ me lo sarei potuto permettere) e’ un patek philippe REF.130 del 1946 con quadrante oro rosa, ne esistono 8 in tutto il mondo, tante belle chiacchiere, ma la sua cosa simpatica e’ che quando lo porto al polso non si gira nessuno a guardarlo, solo i veri appassionati. Nella maggior parte dei casi, soprattutto se parli con quelli che portano rolex (non e’ una cosa negative eh, intendiamoci!), se nomini la patek pensano che sia un marchio di patatine fritte… :-)
Chiedo venia, per elitè mi riferivo a prodotti di un pubblico completamente differente. Sono contento che ci siano altri appassionati di orologi, e ti confermo che per la gente comune, il rolex è l’orologio comune più costoso. Ogni volta che dico che mio padre vende orologi, tutti dicono ”Ah, vende rolex?”, quando in realtà con i rolex non ci guadagna proprio nulla. Patek Philippe, IWC, Audemar Piguet e vacheron costantin, sono le sue marche, ma ovviamente per la gente comune sono inferiori alla Rolex. Posseggo un panerai 384 ed un panerai edizione ferrai limitato, veramente stupendi per me, ed il loro bello, ed anche il brutto, che se li porto al posto, raramente trovo qualcuno che gli conosce, ed anche, che, oltre terra cielo mare, è una marca molto famosa nel mondo, sopratutto in turchia, dove mio padre lavora prettamente, e sono malati del nostro made in italy
Apparenza più che sostanza, è questo ciò che ci muove ed in tal senso credo che il mela orologio non sarà un flop…
P.s. I panerai sono carri armati, non li devasti neanche li fai saltare in aria! Sono la dimostrazione che l’italia, quella vera, quella di una volta non è seconda a nessuno in nessun settore…
Quello’orologio vale 300 mila euro e non lo vendi?
Assolutamente no! Mio nonno lo comprò nel ’46 e lo passò a mio padre quando compì 18 anni e nello stesso modo è arrivato a me. Ci sono cose che hanno un valore incommensurabilmente più grande dei soldi… ;-)
Ciao, scambieresti alla pari con gear 1?
Non ti preoccupare per il ritiro vengo io da te!
Affare fatto! :-D
se sei figlio di orologiaio sai cosa siano i rolex… ;-)
Panerai, iwc, eberhard hanno tutti modelli enormi, per polsi da culturisti, in confronto gli smartwatch sono formiche! :-)
il mio di sicuro no, dato che sono orologi da mercatone se parliamo di orologeria di un certo livello…
Mi spiegate come mai tutte le volte che tirate in ballo gli orologi “seri” tirate fuori sempre quelli “meno seri”? Guarda che se ti metti al polso un speedmaster godi di piu’ sia esteticamente che tecnicamente, oltre a pensare che sulla luna con armstrong & co. c’e’ andato quest’ultimo, non il pataccone con la corona… ;-)
Ho un portoghese, tranquillo so di che parlo.
Dico solo che la cassa nata per il submariner, di fatto poi usata per molti altri modelli, una cinquantina di anni fa, per l’epoca era grande.
E non si sono mai sognati di farla di due misure…
:-) da questo punto di vista niente da eccepire al tuo intervento, ma è innegabile che lo stesso band faccia case di misure differenti, non fosse altro per diversificare gli orologi da uomo e da donna…
Se samsung ne avesse fatti 3, nulla questio.
Ma, come ho detto ad un altro, è comico che lo faccia chi si è vantato per anni che il cellulare è uno e ti devi adattare tu!
:-D
alla fine si sono adattati loro… :-D
Veramente gli Oyster esistono da sempre nelle misure da uomo e da donna…
Gli oyster…. (intendo datejust e simili)
Poi hanno fatto pure il submariner da donna, di sicuro come Tudor, Rolex non sono sicuro. Ed il fatto che non sia sicuro ti dice che o lo hanno fatto per poco tempo, o ne hanno venduti pochissimi
Gli oyster…. (intendo datejust e simili)
Poi hanno fatto pure il submariner da donna, di sicuro come Tudor, Rolex non sono sicuro. Ed il fatto che non sia sicuro ti dice che o lo hanno fatto per poco tempo, o ne hanno venduti pochissimi
Già, e fino a ieri sostenevi che miliardi di persone avessero lo stesso pollice… ma tacete che fate più bella figura!
Ma vuoi vedere che è per la capacità della batteria? Comunque brutto non so… Hanno dovuto ispirarsi al nuovo iPhone, che ha già ricevuto molte critiche ma nessuno ha ancora detto che è brutto esteticamente.
brutto? vabbè che l’estetica è soggettiva ma l’iPhone 6 è di una bellezza disarmante!
Benvenuto Applefag!
benvenuto a te AndoridFag!
a me è venuto in mente, uomo, donna.
perdonami, ma le maison produttrici di orologi non fanno un solo modello…
Da questo punto di vista apple ha fatto bene per me, molto semplicemente ti puoi tagliare su misura il tuo iwatch. Non ci sono solo due misure, ma anche tre livelli, quello normale, lo sportivo e quello pregiato in oro, oltre a svariati cinturini.
Esteticamente a me fa andar di corpo come tutti gli smartwatch attuali tranne lg round, in parte il moto360 ed il kairos che non credo vedra’ mai la luce, ma la decisione della mela di dare piu’ scelta alla clientela credo sia la strada giusta.
Altra cosa: per adesso abbiamo potuto toccare con mano solo i galaxy gear, i sony, il pebble e gli lg e per me non ce n’e’ uno a modo, ma di questo iwatch, del round lg e del moto 360 per ora si sono viste solo foto, io aspetterei a vederli dal vivo per giudicare, non e’ detto che visto dal vivo questo iwatch non possa far cambiare idea.
Ah, ovviamente tutti hanno lo stesso difetto, sono legati al proprio orticello e questo e’ per me un difetto assurdo…
[…] Visita: Androidiani.com […]
[…] (…)Continua a leggere Apple Watch, presentato il primo smartwatch della mela morsicata su Androidiani.C… […]
[…] (…)Continua a leggere Apple Watch, presentato il primo smartwatch della mela morsicata su Androidiani.C… […]
Ma si credono l unica azienda al mondo? Uno smartphone con prestazioni del nexus 4 (iPhone 6) e uno smartwatch come un altro ad un prezzo decisamente troppo alto, cosa è questa? La nuova Apple…
A me piace, resta il fatto che costa troppo D:
il miglior WATCH di sempre
è il prossimo…
Estetica orribile
La mia tastiera si ostina a scrivere water anziché watch… Davvero intelligente visto che si è accorta pure lei che è un cesso!!!
Non male come caratteristiche tecniche, ma è davvero brutto come il demonio!
349 dollari per mandare le vibrazioni agli altri..
mmmm speriamo siano buone queste vibrazioni! :-D
mmm già me lo vedo il watch messo in particolari posti…ihihih
Parere personale: esteticamente il Moto 360 è avanti anni luce.
Quoto
Onestamente scaffale (come tutti gli smartwatch).
Pero’ devo ammettere che l’interfaccia utente con la rotellina e’ figa un sacco, cosi’ come le app.
moto360 bellissimo, ma questo per ora e’ l’unico che ha un interfaccia che SEMBRA utile e usabile.
Ripeto comunque, ultrascaffale.
Senza dire che e’ piu’ bello il Gear 1 (perfavore…), che ne pensate?
Sono passati dalla filosofia: “uno ma decente” a “un pò ma mediocri”. Comunque, tanto di cappello a Apple. Che, indipendentemente dalla qualità o utilità dei suoi prodotti, avrà sempre qualche sbavatore pronto a ipotecare casa pur di rimanere “alla moda” (bha). Rimarrò della mia idea, Google a vita.
Credo si chiami solo watch perché iwatch è un’azienda italiana che ha fatto il primo smartwatch in assoluto.
QUESTO È TROPPO…. CI HANNO COPIATO ANDROID AUTO… E ORA ANCHE GLI SMARTWATCH ??? SCHERZIAMO?! QUESTO “WATCH” È ORRENDO!.
Onestamente odio gli Apple fag e detesto le bimbe viziate che già a 12 anni vogliono l’iPhone di ultima generazione, ma c’è un’altra cosa che mi fa davvero imbestialire.. LA GENTE CHE NON CAPISCE NULLA DI TELEFONI E DICE CHE L’IPHONE È IL MIGLIORE… Se a quest’ora c’era Steve jobs al posto di cook Apple sarebbe stata un po più “coerente”..
E comunque oramai gli Apple fag non hanno più scuse.. “Io ho comprato iPhone perchè è piccolo e perfetto…” PRIMA… ORA = L’ iPhone è il migliore perché è grosso e le cose si vedono meglio…”
FACEPALM
Sei un grande! Quoto tutto il tuo commmento! TUTTO!!!
guarda che e’ stato proprio jobs a portare avanti la filosofia dei piccoli passi in apple… ;-)
E io odio chi non sa di cosa parla.
Apple vende lo smartphone con tutto quello che c’è attorno, ovvero l’intero ecosistema Apple. Colleghi lo smartphone al Mac e sincronizzi tutto in un click, tutto automatico per gli utenti non nerd.
Oltretuttto i prodotti Apple sono costruiti veramente bene, prova a smontare un iPhone o un MacBook Air e poi confrontalo con uno smartphone Samsung o un loro ultrabook. Il confronto non esiste, i prodotti Apple sono una spanna sopra sotto moltissimi punti di vista.
Il software poi è fatto ad-hoc per il loro hardware e questo è un gran vantaggio, possono controllare la grafica pixel per pixel.
Bisona essere obiettivi cavolo…
Si… In effetti i prodotti Apple dentro sono costruiti meglio.. Ma tu hai parlato anche di non nerd.. La cosa è che conosco gente che pensa che non esiste altro oltre a iPhone.. Mentre sul mercato ci sono telefoni piu potenti.. Ma essendo utente medio non può conoscere… Il fatto è che Apple e i suoi dispositivi sono per lavorare e quindi non proprio ottimizzati nell’hardware.. Ma conosco mooolta gente che li USA solo per giocarci! Ormai credo che Apple venda solo per un 80% bimbe viziate e 20% di gente in cerca di un tel facile…
Android non è complicato di persé, android sarà pure un po più difficile rispetto a apple .. Ma per avere un telefono android che con la stock funzioni bene e senza mod. Si devono spendere dai 350€ in su…
Apple come Samsung ha spese enormi anche sulla pubblicità, l’assistenza tecnica nel mondo ecc.
Per dire, ho un OnePlus One che costa decisamente meno di un qualsiasi altro top gamma ed è mediamente più veloce di tutti. Gli mancano “cavolate” come il barometro, ma per il resto è impeccabile. OnePlus però spende praticamente ZERO in pubblicità e in assistenza tecnica e fa molti meno smartphone delle concorrenti.
Il discorso è complesso e articolato anche se sicuramente le mode (riferendosi ad Apple e Samsung) la fanno da padrone molte volte.
Scaffali™
tutti a criticare…sia l’articolo che il prodotto,soltanto perché é apple;io nn ho mai avuto un prodotto apple,nn sono un fanboy ho avuto prima nokia,poi hp con win mobile2003,e poi i primi android,ho sempre criticato apple per la sua chiusura e costi eccessivi dei suoi prodotti,però sto iwatch,nn lo trovo male.molto piú carino di sony(tutti e 3 gli esemplari);già che ha schermo touch e a colori…meglio di pebble;il g watch fa cagare esteticamente,soli concorrenti validi moto360 e gwatch R.poi tutto dipende da funzionalità e compatibilità(se sto iwatch dovesse funzionare solo con iphone,nn vedrà mai il mio polso,se sarà compatibile con android…forse)
Se fosse cross platform mi cadrebbe un mito.
Ahah belle frecciatine latenti ;)
Interessante… Un paio di considerazioni, primo questa é la vera novità del key note, nel senso che i rumors riguardo gli iPhone si sono “puntualmente” verificati, mentre l’Apple watch é rimasto “segreto” fino all’ultimo.
Visto che se tutto va bene i primi saranno in vendita in Europa per marzo… Significa che quei pochi che hanno prodotto sono stati fatti in qualche “micro” fabbrica in America, e questo all’unico scopo di preservare l’assoluta sorpresa, ormai é un fatto assodato che se affidi la produzione ad una qualsiasi fabbrica cinese il “segreto” é una contraddizione in termini (ma questo é trasversale).
Non vorrei sbagliare ma credo non siano stati rilasciati dati sull’autonomia, siccome non li vedo molto grandi, ed in più sul retrocassa mi sembra ci sia un “doppio” sensore, spazio per una buonbattwria non ne vedo. Design come al solito ricercato e “stiloso”, potrei anche azzardare un “bello”, ma non un effetto “wow”. Stavolta Apple m’ha sorpreso vediamo come reagisce l’utenza, sono curioso di sapere come accoglierà il 6+.
L’ effetto Wow per uno smartwatch è impossibile da produrre. Se ce la facevano, davvero, sarebbero stati dei grandi. Il watch è anche discreto esteticamente ma è incomprabile (si abbina solo ad iphone e si porta dietro tutta la logica commerciale di apple).
Infine…
Non solo con il phablet ma con tutti i prodotti presentati, Apple, stavolta segue e non guida il mercato. Tutto quello che hanno presentato era gia stato “visto” e digerito dal mercato. Watch e 4.7 pollici compresi.
Boh.
beh!… il gear fit … a me l’ha fatto fare wow (credo che lo comprerò… ebay è pieno di gente che vuole sbarazzarsene).
a patto però di venire a compromessi sulla funzionalità, non è ne android ne tizen, non puoi installare nessuna app, e fa una frazione di quello che fa moto 360, ma… se hai in testa (come me) un utilizzo prettamente orientato alla semplice notifica allora penso sia ottimo.
Piace anche a me il gear fit ma ho letto che la taratura dei sensori non è buona. La rilevazione del battito cardiaco sembra del tutto inaffidabile.
Comunque penso che il gear fit non sia classificabile come smart watch ma come smartband. Nella classe smartband mi piacciono parecchio i dispositivi di Sony e Garmin (quelli nuovi presentati ad IFA 2014), con display meno colorati rispetto a samsung ma nel complesso più sobri. (anche questi dovrebbero costare poco più di 100€ e forse anche qualcosa di meno).
sì, in effetti è un mix tra smart watch e smartband, su ebay se ne trovano diversi tra 75/80€, tutta gente che l’ha avuto in regalo da samsung acquistando s5, e se ne vuole “liberare”.
La chiusura del tuo ultimo commento è da brividi per Samsung. Neanche se te lo regalano!
:)
eh… ma è proprio così… lo dicono apertamente nell’inserzione, la maggioranaza chiede un prezzo a partire da più di 100 € (di listino è 198€ su sam, 139 su amazon), nessuno fa offerte, e ripropongono a meno di 100, ho visto che intorno ai 75-80, si prende, regola dell’offerta e della richiesta, la prima sopravanza la seconda, e siccome l’hanno avuto gratis… è tutto di guadagnato.
chi è interessato è una “manna”.
effettivamente il gear fit è l’unica cosa “particolare”. Il resto non mi dice proprio nulla
eh… due giorni dopo questo post, l’ho acquistato, fighissimo.
Semplicemente brutto, brutto brutto brutto. Non lo prenderei nemmeno se in regalo ._.
Partendo dal presupposto che uno smartwatch per ora non lo comprerei, perché non saprei che farmene, ma esteticamente il Moto360 batte tutti!
Che orrore
IPhone 6 plus 64 gb + Watch Edition al modico prezzo di 1699 euro!!
Con una spesa minima di 1700 euro, daranno un porta scarpe firmato Apple..
MERdAVIGLIOSO *.*
se e’ per questo ti regalano pure calzascarpe cuffietta e bagno doccia! :-D
Ragazzi, non facciamo l’errore di giudicare il prezzo, quello e’ come l’estetica, un valore totalmente soggettivo.
Pensate solo a bang&olufsen (l’ho venduta per un paio di anni, e’ stato il mio primo lavoro praticamente), oggetti dall’estetica particolarissima, materiali pregiati, costo enorme, ma tecnicamente non certo i piu’ avanzati (i loro televisori hanno pannelli di fornitori esterni come samsung, panasonic, sharp, cosi’ come i loro vecchi tv montavano tubi philips short neck). B&O la compri se ti piace, punto e basta, se stai a sindacare sul prezzo e’ segno che o non ti piace abbastanza oppure che (e ci mancherebbe, non e’ mica un fatto negativo, e’ una realta’ oggettiva) non te la puoi permettere (io non me la potrei permettere). Con apple e’ la stessa cosa, costa sempre di piu’ rispetto alla concorrenza, ma al di la’ del fatto che oggettivamente usano materiali ottimi, non possiamo dire che e’ costosa, molto semplicemente che per noi il gioco non vale la candela mentre per altri si… :-)
È ciccionossimoooo
L’app di messaggistica è avanti di una generazione rispetto agli smartwatch android. Inviare un ‘tocco’, un disegnino, queste cose spaccano, … si la gente lo comprerà, io no, ma moltissimi si, compliementi ad Apple
Ma cos’è sto schifo
Dov’è finito quello che sembrava un bracciale con schermo tondo…
Sinceramente entrare in questo mercato senza proporre nulla di più rispetto ad Android wear è triste, va bene per gli ignoranti che sanno poco o nulla di tecnologia ma a quanto pare il mondo si sta svegliando.
Questo watch è innovativo solo per la ghiera che è un’ottima idea ma per il resto è la solita fregatura patentata Apple, non appena usciranno gli smartwatch tondi, cioè il prossimo mese, questo device sarà vecchio ancor prima di essere venduto.
Patetico come l’iPhone 6 che in soldoni non ha portato proprio nulla di nuovo, né a livello generale né a livello Apple. Mah!
A parte che già dire “elegante ma bruttino” è una contraddizione in termini, ma se questo è bruttino il Motorola fa vomito…..non parliamo poi del Lg!
Insomma, un giudizio molto sommario il vostro….come al solito del resto!
questo come tutti gli smartwatch sono totalmente inutili. per non parlare del prezzo e dei ‘criceti’ che hanno acquistato quelli made in sammy
questo come tutti gli smartwatch sono totalmente inutili. per non parlare del prezzo e dei ‘criceti’ che hanno acquistato quelli made in sammy
Cassa in oro WT*!?!?!?!?!
Iwhatch con cassa in oro e diamanti sul cinturino. Per il pappone decerebrato che non deve chiedere mai
Maaaaaaaa… Adesso la rotellina io la ho vista solo sulla parte destra del dispositivo, quindi mi viene da pensare che sto Watch bisognerà indossarlo sul braccio sinistro…
Ma per tutti i mancini? E tutti quelli che portano l’orologio sul braccio destro? Spero vivamente che sia prevista una variante con la rotellina a sinistra!!!
aaaaaaaaaaa…. questa m’è sfuggita…. il gear fit (almeno dopo l’aggiornamento) è ambidestro.
Anche Watch lo è. Scambi le due metà del cinturino e lo indossi a destra. L’immagine sul display può essere ruotata di 180 gradi.
il gear fit ha un unico pulsante al centro, se lo ruoti sempre al centro rimane, i comandi del watch invece si “invertono” sopra pulsante sotto corona, non è “drammatico” (non c’è bisogno di invertire il bracciale), ma non è l’uso che ha immaginato il progettista.
È vero che corona e pulsante si invertono, ma credo riguardi più un fattore estetico che di utilizzo.
da capire se c’è una funzione che prevede l’uso contemporaneo.
Non mi viene in mente alcuna funzione di questo tipo su nessun smartphone o smartwatch, a parte funzioni di reset.
L’ipotesi di ruotare una corona mentre si preme un altro pulsante, invece, non la prendo molto sul serio, visto che sarebbe più un sfida che una funzione :-)
eh ma sei ancora un po inesperto come saccente… troppo buon senso…
Se la saccenza è incompatibile col buon senso mi sa che fallirò la missione :-)
È decisamente brutto, non solo esteticamente ma anche il software adattato al watch è orribile, preferisco di gran lunga motorola moto 360 o lg G watch R anche perché credo che android wear sia più adatto a questi dispositivi e migliorerà sempre di più grazie a tutti gli sviluppatori che creeranno app apposite. Credo che sia il primo prodotto apple che piacerà meno alla gente, e se avrà successo sarà solo perché sul retro ha inciso il marchio della mela morsicata che va tanto di moda.
Bellissimo articolo! Volto a punzecchiare, ma ben fatto!
io non lo prenderei mai, ma il fatto che vi chiediate il motivo della cassa in oro quando è presente un mercato forte, solido e in crescita come quello del lusso mi sembra decisamente ridicolo….aprite gli occhi!
Come al solito Apple lo capisce prima di altri, e tra un po’ tutti a copiare…
a prescindere da tutto, questo watch è il simbolo della sconfitta per apple. annunciando questo device ha rinunciato definitivamente alla sua posizione di leader innovatore del mercato, mettendosi ad inseguire ciecamente la concorrenza tra l’altro in un settore, come quello degli indossabili, che ancora suscita la diffidenza del pubblico
Ti ricordo che Apple è stata la prima a mettersi a lavorare su uno smartwatch, in quanto ha iniziato a maggio/giugno 2013
samsing è arrovata prima perché ha volito fare tutto in fretta e furia, e i risultati si vedono
apple invece ha sviluppato la tecnolpgoa che trasforma il movimento meccanico della rotella che gira in un codice digitale… ha inventato una nuova interfaccia, dimmi se non è un’innovazione! (Ok, forse sarà una piccola innovazione senza la quale si viveva tranquillamente, ma è stata comunqie la prima a mettere questa interfaccia su uno smartwatch)
che ne sai da quanto tempo samsung stava lavorando sugli smartwatch? per avere lanciato il suo primo modello lo scorso anno, samsung aveva sicuramente alle spalle anni di ricerca e sviluppo. inoltre, samsung non è la sola azienda a produrre smartwatch, il primo modello di sony ad esempio è stato lanciato nel 2012
e quindi io dovrei imparare a usare una rotellina quando posso usare il dito? che innovazione e semplicità d’uso, mamma mia!
E io che criticavo il Gear per il design…
Un cesso come il G Watch e il Galaxy Gear. L’unico esteticamente bello è il 360. Apple o non Apple non fa differenza qua.
Se dicono che questo watch è bello (e lo dicono per davvero non solo perchè sono applefun) secondo me sta per venire la fine del mondo..
Brutto è brutto, inutile è inutile come tutti gli altri, ma l’articolo è veramente peggio di ogni smart watch mai visto.
E questo è tutto dire….
Il più bello al momento resta quello di LG che ricorda un orologio classico. Anche se gli schermi rettangolari sono sicuramente più utili. Io non capisco più i FAN di Apple. Hanno rotto le palle anni perchè gli altri avevano smartphone grandi rosicando ma dicendo “il mio è migliore perchè lo uso con una mano bla bla” quando se vuoi guardarti bene un sito anche un s4 è piccolo. Adesso hanno un orologio che sembra un samsung e un iphone che sembra un samsung galaxy. Boh.
Inoltre mi chiedo a parte i 16enni se tra poco dovrò vedere masse di ritardati parlare col proprio orologio, dare tocchi o magari appoggiare il pene sullo schermo “ecco amore ti ando il tocco del mio pene…” per non parlare comunque anche dei glasses, deficienti che parlano con gli occhiali per leggere mail di spam e si schiantano in auto altro e ammazzano gente. trovo più utili questi device per necessità, glasses che traducono in tempo reale e ti mettono i sottotitoli se sei sordo, utilizzi in medicina, orologi per chi ha davvero problemi di cuore eccetera.
compatibile solo con IOS?
sinceramente sono d’accordo con androidiani che ha pubblicato le notizie sull’uscita di iphone 6 e apple watch condendole con toni ironici. sui quotidiani nazionali mi è venuta la nausea a leggere i coverage della presentazione dei nuovi prodotti della mela, parlano di “rivoluzione dei pagamenti” (quando le transazioni con nfc sono già una realtà da un pezzo, e quasi nessuno se le fila), chi ha scritto gli articoli come al solito tesse lodi sperticate senza trovare alcun punto critico, e anzi, nel caso di apple watch si parla quasi come di un autentico messia che dovrebbe, come riporta ottolina sul corriere, “fare quello che i concorrenti finora non sono riusciti a fare: inventarsi una nuova categoria di prodotto, creare un nuovo mercato e modificare anche l’uso, ormai già consolidato, degli smartphone”. questa è pura disinformazione, è la concorrenza che ha inventato gli smartphone, ha creato un nuovo mercato e modificato l’uso degli smartwatch, non apple, che arriva a cose fatte e sfrutta senza alcun ritegno il marketing fatto dagli altri. desolante
Ti do ragione in parte.
Apple è stata la prima a mettersi al lavoro su uno smartwatch (ha iniziato a maggio 2013), ma è stata anticipata per poco dalla concorrenza (che fin’ora ha lanciato pessimi prodotti, tranne forse il moto 360)
però do anche ragione agli articoli di giornale… ora che anche Apple ha lanciago il suo smartwatch, sicuramente questa categoria, fin’ora conosciuta a pochi, diverrà più conosciuta e magari si verificherà un aumento delle vendite ( sia per Apple, cosa pressoché sicura poiche il watch è tra i migliori fino ad ora, che per le altre compagnie)
Fantastico, un prodotto unico, bhà! difficilmente avrei immaginato qualcosa in piu vedendo gli già ottimi smarthwatch in uscita in questo periodo…pazzesco!|
[…] (…)Continua a leggere Apple Watch, presentato il primo smartwatch della mela morsicata su Androidiani.C… […]
iWatch… che cosa dire… è della apple… non mi piace la Apple
Io sono possessore di un Iphone 4S e di un Galaxy S3, posso dire che entrambi hanno qualità e difetti ma nell’hardware e software l’Iphone batte di gran lunga il Galaxy, ho provato mod tra le più disparate, alleggerito il sistema, liberato memoria in automatico con le magnifiche app Android, ma non è mai andato bene. Nonostante tutto apprezzo l’apertura del sistema Android e provato i nuovi terminali S4 e S5 migliori di gran lunga. Il Watch della Apple mi incuriosisce e dopo aver provato anche quelli della concorrenza voglio constatarne i punti di forza e di debolezza prima di sparare sentenze.
SSaaaammssuuuuuuuunnnnngg!!!!!!!!!!!! Causa vinta in partenza per di qua!…No, aspetta un attimo…va a finire che la apple fa causa alla samsung per violazione dei brevetti da lei registrati relativi a “citazione a giudizio per violazione dei brevetti proprietari” (Registred Trademark ; Copyright)
Ormai apple sta rincorrendo android :(
Che idea originale
e’ la m*rda + secsi che abbia mai visto
Se questo fa successo vuol dire la solita cosa, più costa più è bello e migliore degli altri.Che tristezza
A mio parere tutti in questo forum hanno commentato senza nemmeno aver visto il keynote
magari avrà il prezzo un po alto, ma a mio parere è il migliore smartwatch esistente per ora
l’unico che gli si avvicina è il moto 360
apple ha dimostrato per l’ennesima volta che con l’integrazione hardware e software si arriva ovunque.
Ma per favore il keynote me lo sono visto tutti e questo è un obbrobrio come bruttino è pure l’iPhone6. E visto che innovativi non lo sono per niente (come ormai da tempo) almeno un buon design ce lo si aspettava. Di buono ormai restano solo i materiali.
Secondo me il suo prezzo è più che giustificato
se si va in orologeria e si compra un orologio di marca di quelli sincronizzanti con quel sistema standard precisissimo (ora non mi viene il nome…), si spenderà sui 250/300 euro
con 349 si porta a casa questo, invece.. che è senz’altro più utile (e che comunque è sincronizzato con quel sistema li… uffa ma come si chiama??)
Ma i prodotti della mela morsicata non sono costosi.
Ah.. Non è quella dei dentifrici?
Più che bruttino orribile, da apple oltre ad un iPrezzo ci si aspettava anche un iDesign ma evidentemente così non è stato (l’iPrezzo però mancasse mai una volta…)
Ho trovato qualcosa di simile qui http://thelinx.net/