ASUS Eee Pad Transformer Prime vs iPad 2: confronto gaming

5 Dicembre 201149 commenti
Se lo smartphone più atteso del momento è il Samsung Galaxy Nexus, il tablet più atteso è sicuramente il primo con chip Nvidia Tegra 3, l'ASUS Eee Pad Transformer Prime. Per esaltarne la potenza grafica e l'ottima esperienza di gioco che regala agli utenti i ragazzi di SlashGear hanno realizzato un video confronto, forse non ad armi pari, con il rivale iPad 2. Il confronto è stato realizzato dal punto di vista del gaming con due famosi titoli disponibili anche per sistema operativo Android, Shadowgun e Riptide GP, per confrontare la potenza grafica e l'ottimizzazione dell'hardware dei due tablet.

[ad#antonio]

Prima di guardare i video del confronto bisogna fare una piccola premessa. Il tablet ASUS, il Transformer Prime, sfrutta la potenza del nuovo SoC quad-core Nvidia Tegra 3, differentemente il tablet Apple, l’iPad 2, sfrutta un dual-core A5; inoltre i sue titoli che vedrete nei video sono ottimizzati dagli sviluppatori per avere una resa grafica migliore con sistema operativo Android.

Ecco i video:

httpvh://www.youtube.com/watch?v=2dN5AitoYZA&hd=1

httpvh://www.youtube.com/watch?v=LQuHVRFphdo&hd=1

 

Da questi due video possiamo notare come ASUS ha dotato il Transformer Prime di una potenza straordinaria; nessuno rallentamento o blocco improvviso, insomma quasi un’esperienza di gioco ai livelli delle più famose console di gioco se solo non fosse per la mancanza di una joypad che faciliti i movimenti e le azioni.

 

Via

49 risposte a “ASUS Eee Pad Transformer Prime vs iPad 2: confronto gaming”

  1. Margalus ha detto:

    Incredibile, davvero. L’ottimizzazione dedicata si vede, e fa la sua figura!

  2. Simone ha detto:

    sono curioso di vedere lo stesso confronto con l’ipad3…
    E’ logico che un pentacore vada come un treno, se non fosse cosi’ sarebbe un bel problema, non vi pare?

    • G Dragon ha detto:

      e solo un confronto che paragona 2 prodotti in commercio. parliamo del top Android e del top Apple. 

      Non mi sembra che Apple abbia già sfornato l’ipad 3 o un tablet migliore dell’ipad 2

      • Giulio ha detto:

        Esce a Marzo l’iPad 3 spero solo che non si finisca nell’obsolescenza con questi video, come fu per il confronto tra galaxy s2 e iPhone 4, dove tirarono fuori confronti da ogni dove…-.- Come confontare un Galaxy SI con iPhone 4. Sarebbe obsoleto, ma nessuno lo ha fatto

        • Giulio ha detto:

          Errata corrige: “Galaxy SI con iPhone 4s”. Scusate il doppio post

          • Lxxa94 ha detto:

            il galaxy s1 con l iphone 4 bene un confronto più che valido non vado dove sta il problema

          • Rayset ha detto:

            purtroppo è valido,e le prendeva,il gs2 è paragonabile al 4 e vince un po’,al 4s e perde di un po’. è un buon punto medio,praticamente si sceglie se si vuole android,non ha pro o contro (a livello hardware,software dipende se si vogliono le app o le mod)

    • Alk1 A. k. a. Kassandra ha detto:

      se hai la pazienza di attendere un anno si… magari nel frattempo sarà uscito dell altro. A quel punto attenderemo L Ipad 4?

      • ''-_-'' ha detto:

        no, ipad 4 non sarà un granchè, sarà un po’ meglio dell’ipad3, o forse si chiamerà ipad 3s…   in mondo ios vanno spesi i soldi una volta ogni due anni. (infatti per restare aggiornati basta comprare un modello ogni 2 anni.. che brutta cosa vero?? meglio cambiare modello ogni 3 mesi perchè il nostro vecchio ha solo 2 core invece che 4, o perchè il nostro modello non vedrà mai il nuovo aggiornamento di android)

    • //.Axl | W4r10ck ha detto:

      Sì ma, quando uscirà l’iPad 3, Android sarà ancora più avanti.

      • Rayset ha detto:

        come lo è stato con l’ipad2,con il nexus,con tante cose eh…visti i precendenti mi pare più probabile che android ANNUNCERà di essere avanti,mostrerà un prototipo figo…ma….ESCE A SETTEMBRE.
        NONO,MAI DETTO,ESCE A OTTOBRE,VERSO LA FINE.
        PER NATALE!ed uscì il 18 dicembre.
        ti rendi conto di quanto ci ha messo ad uscire l’eepad slide? gemello del transformer per giunta.Questo tab già è slittato di un mese,bella prospettiva.

    • Ufo Foscolo ha detto:

      Beh se lo vendono al prezzo di questo tablet allora si se lo vendono al solito prezzo no sense per un prodotto hardware che ne vale meno.. allora se lo tengono. Per non parlare dell’apertura che ti da un android tablet che fai tutti quello che vuoi. Proprio non vedo il motico di prendere un pad3

  3. Rayset ha detto:

    riposto le stesse osservazioni che ho messo su hdblog (tanto ormai il 90% degli articoli vien da lì…3 giorni in ritardo).
    ipad apre più in fretta,lo fanno partire in ritardo appositamente per farli iniziare insieme. han scelto per shadowgun un pezzo dove è stata messa l’acqua appositamente per far vedere il tegra 3,il resto del gioco è tale e quale.
    all’altro gioco io noto solo gli schizzi d’acqua in più e una luminosità volutamente abbassata su ipad,stessa cosa,è sempre un dettaglio che manca,non è qualcosa che si vede peggio.
    Facessero un confronto tra infinity blade 2 e il miglior gioco tegra a sto punto,i confronti van fatti con giochi uguali,non scelti ad hoc.
    Cmq son felice che finalmente i tab android siano ad un livello accettabile,mi spiace per chi s’è comprato gli honeycomb di prima generazione però,bella fregatura si son beccati.

    • untipoavanti ha detto:

      Io ho il Trasformer (honeycomb) e devo dire che ho utilizzato (e finito) ambedue i giochi. Mai avuto uno scatto, mai un problema. Non capisco cosa intendi con “bella fregatura si son beccati”…

      • Rayset ha detto:

        l’avete pagato quanto un ipad2 e avete avuto meno dell’ipad1,tutto qui…inoltre a malapena saranno aggiornati (il transformer è l’unico che avevo preso in considerazione,proprio per la serietà di asus) e sono già stati abbandonati,con i produttori che si giustificano con ”honeycomb non era pronto” e ste fregnacce,quando è stato pagato come un prodotto pronto,anzi prontissimo.
        Queste prestazioni erano promesse dalla prima generazione tegra,considerando che laggano persino sulla home i tegra 2 (e pure i gtab) bell’affare. Poi per carità,funzionano,ma insomma…per 50 euro di differenza valeva davvero la pena di prendere android? ipad 2 lo venderai,quando esce il 3,ad un prezzo doppio rispetto al gtab o al transformer,quando invece all’uscita costavano praticamente la stessa cifra (anzi,ipad costava meno di gtab,han tagliato i prezzi i ladri)

        • Anonimo ha detto:

          “l’avete pagato quanto un ipad2 e avete avuto meno dell’ipad1”
          Hai scritto 2 cavolate in appena 1 riga complimenti !!

          • Rayset ha detto:

            dai,dimostra il contrario cavolaro…transformer costava esattamente quanto ipad2 (che costava come 1 eh) e come prestazioni,vuoi per il tegra,vuoi per i giochi non esistenti avete avuto meno di ipad1.
            ah sì,il transformer è ad 32 gb mi pare,ma senza i 100 euro di dock è ancora più mutilato,e poi non sono i gb a fare la differenza (si usano facilmente pendrive su ipad,io lo faccio,stessa comodità del gtab,in più tra cloud e vattela a pesca è abbastanza inutile quello da 32,lo dico mio malgrado,visto che è quello che ho).

          • Anonimo ha detto:

            ???????????? ahahahahahaha
            mi è bastata la tua risposta mi hai rallegrato la serata

          • untipoavanti ha detto:

            Un po’ fulminato lo sei ammettilo?

          • Ufo Foscolo ha detto:

            Si infatti il trasformer costava 350 euro… dammi il sito di dove compri i tuoi ipad2 che così compro e vendo e divento milionario. 

          • ''-_-'' ha detto:

            appena uscito costava 450€/500€ se non ricordo male, adesso lo si trova anche a meno di 350€ spedizione inclusa.  Invece on-line ipad 2 lo trovi a 450€ spedizione inclusa.  Quindi come ha ragione rayset in questo, quando erano appena entrati sul mercato avevano lo stesso prezzo di vendita,  povero chi compra un tablet (o cellulare) android ultimo modello appena uscito sul mercato.

          • Rayset ha detto:

            grazie,era questo che intendevo,poi dopo un mese (o anche meno) c’è il calo di prezzi ok,ma vorrei ricordare i prezzi per ipad 2 (folli) e post ipad2 (identici a quelli dell’ipad2). POi android si svaluta peggio dei pc,ma io parlo di day one.

          • Dakkar ha detto:

            si usano facilmente pendrive su ipad? e da quando?

          • Rayset ha detto:

            da quando è uscito il jb :asd:

        • Lupoalba ha detto:

          peccato che con un ipad non ci fai tutto quello che fai con un tab android, ci fai solo quello che apple ha deciso che ci puoi fare.
          Se acquistate l’hardware perche un BM dice che e’ meglio di un’altro e lo usate per giocare, bhe….
          A me serve per lavorare, e iOS me lo sbatto…
          Quindi forse sarebbe io caso di fregarsene delle mode e dei BM, ma acquistare cio che vi serve. 

          • Mercurio_rm ha detto:

            Sono pienamente daccordo. Se ci devi giocare va bene parlare di grafica, rendering ecc. ma ki, come me, usa il tab principalmente per lavoro … trova molta + versatilità in un tab android. Io ho un Iconia A501 e l’ho scelto anche per le uscite che possiede (USB, HDMI, ecc.)

        • Jil Fischer ha detto:

          Prima di tutto non è vero che si paga quanto un iPad 2, si paga di meno e non certo di 50 €, basta controllare sui siti ufficiali il di listino. soprattutto per quanto riguarda i modelli 3G le differenze aumentano non poco.
          Per quanto riguarda “meno dell’iPad 1” ti inviterei a ripensarci: l’iPad1 non ha fotocamere, non ha porte USB, SD e Micro SD, non ha una tastiera con una batteria complementare e non ha la possibilità di visualizzare i siti in flash player, quindi personalmente io preferisco un prodotto più versatile e professionale per quanto riguarda le operazioni d’ufficio come il TF, credo mi possa servire di più mentre la Apple mi sembra troppo chiusa e desiderosa di mantenere un mercato esclusivo… Però questo ultimo parere dipende molto da che cosa uno cerca in un tablet.
          Per quanto riguarda l’aggiornamento hai detto una cosa non corretta: a gennaio 2012 il nuovo android 4.0 verrà messo a disposizione anche dell’ TF1, quindi i prodotti Androif aggiornati eccome!
          Infine sull’accellerazione grafica non posso mettere in dubbio ciò che è sotto gli occhi di tutti: l’iPad 2 è per ora il migliore sul mercato; del resto non potevamo non aspettarcelo, la Apple si è specializzata in questo campo più di chiunque altro; quindi a questo punto le strade si dividono: o si sceglie un prodotto ampio e versatile con il TF (o il Prime che presto uscirà) o si opta per un prodotto di grafica e di design più accattivamente e performante. Sono scelte.

          P.s. Probabilmente penserai “Adesso l’Asus ha abbassato i prezzi dell’eee pad Transformer, quando è uscito costava quando l’iPad 2” verissimo, tuttavia se confrontiamo i prezzi ora la Apple ha mantenuto lo stesso dell’uscita :) quindi il confronto mi è sembrato doveroso da segnalare.

    • José ha detto:

      beh, diciamo che sull’asus ci sono anche altri effetti oltre a quello dell’acqua ad esempio il motion blur che su ipad non c’è! 

    • Jil Fischer ha detto:

      L’iPad 2 apre più velocemente semplicemente perché il suo sistema
      operativo è molto più leggero, le applicazioni Androdi sono molto più
      pesanti e complesse, tutto qui.
      Nessuno voleva dimostrare con quanta rapidità si aprono le applicazioni XD anche perché lo scarto di 1/2 secondi tra i due filmati montati è palesissimo, solo un cieco non lo noterebbe! Il vero punto in questione era dimostrare la superiorità del processore NVIDIA mettendolo a confronto con il tablet più famoso del momento. L’obbiettivo era rendere noto ai più che il suo prodotto poteva anche essere un’ottima piattaforma per il Gaming nell’ambito tablet.
      Concordo con te che mettere a confronto un dual-core con un Tegra 3 è abbastanza inutile (della serie “mi piace vincere facile”) però dobbiamo tenere conto che quando si parla di Apple troppe persone sono pronte a dire “è la migliore” “può fare tutto” “è fichissima” ecc. Quindi dimostrare che ci sono anche altri prodotti con prestazioni ottime non è certo da condannare.

      P.s. Se mi è concessa un’ultima difesa per l’eee pad, ricorda che ha ancora installato il vecchio 3.2 ;) vedremo cosa sarà in grado di fare con il 4.0!!

  4. h2o ha detto:

    Solo un imbecille lobotomizzato avrebbe potuto fare un confronto del genere, e solo altri imbecilli lobotomizzati possono eccitarsi di fronte ad un filmato tanto stupido.

    Shadowgun, come da parole di Marek Rabas (CEO di Madfinger Games), “si tratta del primo gioco pensato espressamente per la futura piattaforma quad-core di NVIDIA”.

    Shadowgun, come da commissione NVidia, é stato appositamente creato per mettere in risalto il nuovo processore, é quindi naturale che risulti visivamente molto più appagante di una versione invece APPOSITAMENTE NON OTTIMIZZATA.

    Lanciamo un Infinity Blade 2 su iPad 2 (ottimizzato per la per Apple) ed immediatamente possiamo capire quanto sopra riportato.

    Prendiamo, i risultati dei benchmark opengl e la situazione cambia drasticamente, con un “vecchio” iPad 2 più prestazionale di quasi un 50%.

    Con questo non voglio assolutamente dire chie iPad sia migliore di Prime, ma solamente sottolineare quanto inutile e stupido sia il video in oggetto e chi lo ha realizzato.

    • Rayset ha detto:

      è fatto appositamente per il trolling e per illudere,come fecero con i tegra 2,di aver creato un prodotto superiormente ottimizzato e prestante di ipad2. Un anno dopo.
      Veramente,è la stessa situazione del passato,confrontassero infinity blade (ma pure l’uno) con il top android a sto punto,avrei capito,che ne so un gameloft (mi risulta siano tali e quali su ios e android),ma CASUALMENTE,prendono due giochi ”uguali” (così si farebbero le recensioni,peccato che siano diversi…uno fatto per fare da expo,l’altro per usarlo).
      Mi domando se aggiorneranno mai shadowgun per ipad con l’acqua,allora si potrebbe confrontare,voglio vedere se è inferiore il framerate e la definizione,se non l amettono possiamo concludere che sia una versione migliore quella android,ma non giri meglio di ios.

      Il motion blur non l’avevo visto onestamente,ci ho fatto poco caso. 
      Idem con patate cmq,il gioco deve essere lo stesso,in ogni parte di codice e texture,perchè non confrontare angry birds con cut the rope a sto punto?

      dire che ipad non farebbe girare il motion lur è insensato,dato che la scheda è più potente,al massimo potrebbe starci il ”non lo ottimizzano perchè è difficile”,ma mi pare assai improbabile.

      • megaTRON ha detto:

        Credo che per chi ne capisce un minimo, non serva aggiungere altro.

        http://cdn.slashgear.com/wp-content/uploads/2011/12/glbench_sg.png

        Il raffronto nel video é veramente triste.

      • Da Rio ha detto:

        Con me nVidia ha chiuso premetto questo data la mia insoddisfazione! In ogni caso le texture non credo sia possibile inserirle dato che neanche il tegra2 le supporta e shadowgun e riptide gp sono titoli per tegra2!

      • Anonimo ha detto:

        Guarda che il Tegra 2 è nato molto prima dell’A5, difficile pensare che potesse essere più veloce, sicuramente però non è più lento dell’A4!
        La “scheda”? mica è un PC!
        La GPU dell’ A5 è in grado di processare un maggior quantitativo di dati, visto che sono 4 contro 4 il risultato è apparentemente scontato, in realtà non è così, molto dipende dal set di istruzioni implementato e dall’efficienza dei driver e qui nVidia non scherza!
        I giochi della Gameloft sono sviluppati prima per iOS e poi convertiti (male) per Android, decisamente un pessimo esempio, come del resto Angry Birds o Cut the Rope, nessuno dei due rappresenta una sfida per i rispettivi Hardware.

    • Anonimo ha detto:

      Ti faccio notare che i risultati dei Benchmark vanno presi con le pinze in questo caso, in quanto vale esattamente lo stesso discorso, non sono ancora aggiornati per supportare il Tegra 3, comunque in termini di quantità di dati elaborati l’A5 è in grado di superarlo tranquillamente, ma nVidia ha puntato molto sulla qualità del rendering e sull’accellerazione degli effetti che manca nell’A5, due approcci diversi.
      Riguardo sempre ai BM ti faccio presente che anche HC non è ottimizzato per il quadcore, ci sono amplissimi margini di miglioramento.

      • h2o ha detto:

        Tegra 3 supporta nativamente l’accelerazione OpenGL, e le istruzioni sono sempre le stesse, non é che vengono ottimizzate per ogni nuova GPU immessa sul mercato, per cui i benchmark sono da ritenersi l’unico strumento realmente affidabile al 1000*1000.

        Non é che fra 2 mesi escono delle nuove istruzioni OpenGL ottimizzate per il Tegra 3 che faranno cambiare i risultati.

        • Anonimo ha detto:

          No non funziona affatto così, le scene renderizzate nei BM Open GL come Egypt sono studiate per far eseguire alla GPU un subset delle istruzioni disponibili, al fine di valutare la velocità rispetto agli elementi che il driver permette di gestire, per fare un esempio non ci sono le caustiche perché nessuna GPU le supportava … finora. La gestione del carico sulle GPU poi è si in larga parte competenza del driver, ma anche un aiutino dal programma non guasta, tanto per fare un paragone col mondo PC, ci sono BM ottimizzati per le piattaforme AMD ed altri per quelle nVidia, eppure sono tutte pienamente compatibili DirectX e OpenGL.

  5. JJ ha detto:

    che tristezza…

  6. Homerjay ha detto:

    le gpu su smartphone faranno la fine delle gpu su pc…mai sfruttate al 100% e poi un gioco ottimizzato solo su nvidia e un altro titolo ottimizzato solo su ati (anzi amd) e così via a frammentazioni e litigi vari di ogni genere. A sto punto meglio puntare su una gpu generica tipo adreno 220 (o 225 nel 2012) così gireranno quasi tutti.

  7. Tesi Lorenzo ha detto:

    Per questo non lo prenderei mai al D1. Aspetterò ICS (che promette di migliorare di molto le prestazioni) e vedrò se davvero cambia qualcosa. Spero di si perché un iPad non lo voglio, non mi piace proprio

  8. Gbelloni5 ha detto:

    Benchmark a parte un po’ perchè di discutibile validità e un po’ perchè ,per me , l’importante non sono i numeri ma il risultato finale.
    Direi che l’ipad 2 ha un degno concorrente.
    L’ipad 3? Vedremo ma dubito.

    Parte del successo di questo tablet dipenderà dal prezzo che spero non sarà esagerato.

    I tablet android sono ancora indietro ma non escludo che nel giro di un paio di generazioni non riescano a raggiungere la mela, come hanno fatto i telefonini.

    Per adesso… bravi!

  9. ''-_-'' ha detto:

    cavolo.. paragonare ipad 2 con il Prime dovrebbe dare gli stessi risultati che paragonare il primo galaxy tab da 7 pollici con ipad 2 vista la differenza d’età.  Invece lo stacco è minimo, sopratutto se si pensa che i giochi proposti sono forse l’unico esempio di gioco ottimizzato per Android con nvidia tegra 3 e buttati un po’ su su ios.

    Sono deluso da Android e dai produttori android che sfornano dispositivi con troppa leggerezza senza far passare più di pochi mesi tra l’uno e l’altro. Ho aspettato criticando questa situazione per anni, adesso sono stufo e se entro 1 anno non cambia rotta passo alla mela!

  10. Lol ha detto:

    chi ha scritto più di due righe di risposta é una persona molto molto triste e sola!

    • ''-_-'' ha detto:

      il tuo post su cellulare lo vedo su 3 righe…  dimmi, sei triste? cerchi compagnia?  se ti va di parlare fallo, ti ascolto, non chiuderti in te stesso…  =P

  11. Lantis92 ha detto:

    Si questo confronto e propio stupido, e io ho un asus transformer XD , comunque il joypad a shadowgun si puo attaccare, io ho messo la base del trasformer e ci ho collegato il pad del pc (funziona anche il cablato della 360)

  12. Scree78 ha detto:

    Ovvio che i fanboy esistono ed esisteranno sempre anche davanti alle evidenze.

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com