[ad#ad-francescolisi]
Qualche giorno fa, BlackBerry Priv aveva fatto la sua prima apparizione ufficiale su diversi siti inglesi assieme al suo prezzo definitivo per il mercato ufficiale. Il prezzo al lancio per l’Inghilterra è di £579.99, dunque circa 812€ o 890$.
Come era lecito aspettarsi, anche il prezzo ufficiale europeo non sarà di certo favorevole alla causa della rinascita della casa canadese. Infatti, sebbene la società avrebbe voluto rilanciarsi con questo BlackBerry Priv, il costo al lancio di quest’ultimo potrebbe essere la causa del tracollo definitivo. Come possiamo vedere da Amazon, che è uno dei negozi on-line più sicuro per antonomasia, in questa pagina si sono aperte le prevendite di BlackBerry Priv con un prezzo pari a 899,00€, con garanzia ufficiale italiana. Non un prezzo molto invitante dunque per un terminale dalle caratteristiche hardware non rivoluzionarie, se non per la presenza della tastiera qwerty fisica, attesa da molti da diverso tempo.
BlackBerry rimarrà sugli scaffali per lungo tempo? Con ogni probabilità la risposta è si, anche se non sono remote le possibilità di veder il prezzo abbassarsi rapidamente in seguito alle poche vendite. Tuttavia, bisognerà attendere ancora qualche tempo prima di giudicare, positivamente o negativamente, il lavoro globale fatto dalla compagnia statunitense per questo BlackBerry Priv.
E gli scaffali si rompono per il peso dei device sopra
Bel modo di rinascere, complimenti a BB (e ad HTC)
L’ultima scelta sciagurata che estinguera’ entrò 18 mesi Blackberry dalla faccia della terra.
Nessuno comprera’ un telefono del genere
Io lo comprerò.
C’è sempre qualche fe$$acchiotto…
Ovviamente scherzavo, hogia il mio fantastico moto g 3
E compralo pure… alla fine sarai fra quei pochi che pagheranno 899 euro per un telefono che al momento non porta nessuna novità e non eccelle in nulla particolarmente! Ma giustamente ognuno è libero di fare dei suoi soldi quel che vuole…anche di regalarli
“I” BlackBerry, non BlackBerry.
BlackBerry (azienda) gode di buona salute.
Shelf!!
Ho creduto in loro, ma devo riicredermi.
Sinceramentecredo non abbiano capito una beata fava di come “risollevarsi”, anzi.. direi che sanno benissimo come scavarsi la fossa da soli! :D
BlackBerry è come la classica liceale strafiga di un tempo che riscuoteva successo ed adesso crede di tirarsela ancora oggi memore del passato di un tempo. A me non entusiasma molto questo cell. però si può cambiare idea ma non con questo prezzo. Anche Samsung, a quanto pare, potrebbe lanciare s7 ad un prezzo inferiore ad s6, e Samsung non è in crisi come BB. Ma una ricerca di mercato l’hanno fatta? Boh, valli a capire….
Beh, se la liceale ora è diventata una bella MILF a me non dispiace… ;)
Commento sfacciato per un “cristiano”.
ah ah ah… devo sostituire con “matura”?
ahahahhahaha anche a me non dispiacerebbe ma sinceramente non vedo MILF in questo caso XD
Infatti…. io ci vedo un tardona che con un po di trucco vuol ringiovanire!
Esatto, una vera racchia XD
A sto prezzo mi ci prendo un galaxy s6 edge + che ha pure più caratteristiche ed è nettamente migliore ed è pure più bello
Opinabile… Io fra i due prenderei questo BlackBerry
Stai a scherzà? Vai a vedere le caratteristiche e poi vedi quale è meglio, poi per il prezzo, è meglio il Samsung e costa di meno
Il 08/Nov/2015 17:55, “Disqus” ha scritto:
Sul “più bello” ci sono ampi spazi di manovra, perché è un parere personale. Per il resto sinceramente BlackBerry è sempre stata un’azienda seria, che ha sempre fatto dell’ottima ottimizzazione suo suoi dispositivi… Quindi aspettiamo di averlo in mano prima di tirare fuori paragoni a random. Detto ciò il tuo “costa meno” non ha senso già che parlavamo di prezzo uguale.
Con 25€ in più prenderesti 2 galaxy s6.
Nel mondo, quelli che acquistano un prodotto simile a questo prezzo, sono convinti principalmente di farlo perché rappresentano un certo tipo d’élite.
Questo i produttori lo sanno, per cui continuano a perseguire il metodo, inventandosi pure i costi che una azienda deve sostenere nella produzione di un tale oggetto, fatto con materiali innovativi, con processi produttivi carissimi, hardware di prima scelta, un software studiato a appositamente per distinguersi dalla massa, quindi il meglio dei tecnici, dei programmatori…
Balle!
Per male che possano andare le vendite, lo studio del marketing ha già considerato i possibili scenari, con un ricarico simile un dispositivo difficilmente porterà delle perdite non recuperabili, (ammesso che l’azienda non presenti un pregresso di bilancio in perdita) per investimenti sbagliati.
La morale è questa: finché la domanda non imparerà a reagire nei confronti dei furbi, le cose non cambieranno.
Molti di noi potrebbero permettersi di spendere 800€ anzi, parecchi lo fanno già con le rate o contratti forniti dai gestori, acquistando però un bene a breve scadenza.
Ognuno fa dei propri soldi ciò che meglio crede! (questa è la risposta generale) e ci sta pure.
Allo stesso modo ci sta anche questo: grazie a questo pensiero generalista, i soliti noti continueranno a fare cartello!
Amen.
Thanks Mr. Tizz
You’re welcome, Mr. RedhooK.
Il tuo discorso non fa una piega, però secondo me non consideri un fattore, a mio avviso, importante: il blasone (il marchio). BB non è Apple e nemmeno VERTU, ma semplicemente un marchio alla canna del gas. Nemmeno Nokia, marchio nostalgico per antonomasia, è riuscito a sfondare con i lumia. Pensi che vendendo pochi device a prezzo elevato, potrà riprendersi?! Che poi, per dirla tutta, non è che sia tutto questo granché. Neanche HTC, che fa telefoni ottimi da tutti i punti di vista, se la passa tanto bene.
Eh! Qui si dovrebbe fare un discorso troppo lungo, guarda Sony ad esempio… gli si può forse contestare la capacità di fare ottimi dispositivi?
Eppure non occupa certo le prime posizioni, però ci allontaniamo dal principio della mia osservazione, cioè il prezzo alto che rappresenta il meglio a prescindere… :=(
Per carità, hai ragione sul fatto che il discorso è troppo lungo per essere condensato in un commento. Per me Sony rimane un mistero. Nonostante gli ottimi device e la creazione del segmento top di gamma compatti, non capisco come non riesca a decollare. Certo, alcuni suoi device non sono bellissimi e magari l’interfaccia è un po’ datata, però rimangono ottimi. Evidentemente c’è sempre quella componente moda che fa la differenza. Io per questo giro, dopo aver avuto il glorioso Galaxy S3, ho dato fiducia prima a Meizu M2 Note, restituito subito perché gli mancavano “i fondamentali”, e poi ad LG con G4. Devo dire che fino adesso si sta comportando alla grande, batteria a parte XD
In che senso mancavano i fondamentali a M2 Note, se posso chiedere?
E’ un device molto bello, prezzo competitivo, schermo veramente grandioso ma aveva bug con la connessione dati e la fotocamera in notturna era veramente pietosa ed infine la flyme, ovviamente la versione per m2 note, non era per niente un granché. Nonostante tutto, rimango affascinato da questo marchio e di sicuro gli darò fiducia in futuro.
Discorso valido solo per Apple
Nel suo sistema non ha concorrenti, un sistema un solo dispositivo, sul prezzo manco Apple è giustificabile, aldilà della assistenza o altro, il dispositivo in sé non vale tutti quei soldi.
Parlando di valore oggettivo è così, il resto è già stato discusso più volte, sono due sistemi diversi scelti da utenti diversi, ed è giusto rispettare le scelte di ogni utente in base alle sue esigenze.
Non confronto mai iOS con android, proprio perché non ha nessun senso farlo. ;)
In effetti nella categoria “misteri inspiegabili” appol rientra a pieno titolo… almeno secondo me.
Con una differenza chi utilizza Ios non passerebbe mai e poi mai ad android, chi invece utilizza Android passa molto piu’ facilmente ad ios lo dimostrano i milioni di iphone6 venduti la maggior parte proveniva da Samsung
Non saprei, nel mio ufficio due colleghi storicamente fedeli ad iOS, sono passati ad Android, e senza nessun rimpianto.
Ripeto le scelte sono personali e temporanee, nessuno fa un patto di sangue, specie in un settore mutevole come questo.
Il fatto che tu sia soddisfatto da iOS e io da Android, non significa che le nostre scelte debbano essere condivise da tutti…
Va bene pero’ devi fare un discorso generale no solo mio tuo e del tuo ufficio
Dopo di che calò il sipario…
Proprio un bel RIMjob, bravi!
allora sono stupidi, fallite..
Ahahahahhaha …simpatici!!!
spendere più di 400€ per comprare un telefonino oggi significa essere utonti…
John Chen venderà senza alcun problema il numero di Priv che ha in mente, credetemi.
Neppure uno più del numero che ha in mente.
Penso che sia lo stesso numero che ho in mente io sui like che avrà questo mio commento.
Ti ho messo un like perché c’è Dddmao che lo comprerà
Probabile… nota che ho detto che non ne venderà uno in PIU’ :)
Il suo problema non è vendere telefonini Android ma liberarsi dell’ormai inutile sezione HandHeld.
Ma non era canadese, la compagnia????
Con quei soldi mi ci comprerei altri 2 G4 più 2 tastiere Bluetooth… E mi rimarrebbero anche soldi
…. mhà ….. non farei mai affidamento sui prezzi di Amazon per gli smartphones di un certo livello …. si può trovare, a volte, a buon prezzo solo roba “cinese” …. il prezzo street sui soliti noti sarà decisamente più basso
Mah, secondo me ai produttori di telefoni è “partita la brocca”, ma pensano che l’ italia sia il Dubai?? non abbiamo i soldi per mangiare, figurati se possiamo spendere 900 euro per un telefono.. e meno male che doveva essere il telefono del rilancio; forse il rilancio sullo scaffale dopo averlo visto.
Il prezzo credo proprio che lo abbia fatto amazon,in mancanza di indicazioni ufficiali.Come spesso accade hanno sparato a cavolo e poi sono intervenuti quelli di bb
Prezzo pazzo come scavarsi la fossa da sé.
Fosse stato proposto a 600 euro avrebbe venduto sfracelli.
Così invece….ennesimo flop
Io aspetterei qualche mese per vedere fino a che punto scende il prezzo. Solitamente Android si svaluta abbastanza, spero arrivi a 500€ già a Febbraio Marzo.
Wow, su amazon (link da articolo) è già in offerta a 799 €, con 100 € in meno!
Di sto passo entro domani sera te lo regalano.