Da alcune ore è ufficialmente disponibile all'acquisto il buon Bluboo Xfire 2, lo smartphone dell'azienda cinese inizialmente previsto con supporto a ben tre SIM e adesso trasformato in un semplice dual-SIM dual-standby. L'Xfire 2 è disponibile su molti store online ad un prezzo di listino di 59,99€.
[ad#antonio]
Per chi ancora non lo conoscesse, questo smartphone è dotato di:
- Display da 5 pollici con risoluzione HD e vetro 2.5D
- Processore Mediatek MT6580A quad-core da 1.3 GHz
- 1 GB di RAM
- 8 GB di memoria interna (espandibile tramite microSD)
- Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11 n/g/b/a
- Fotocamera posteriore da 8 megapixel
- Fotocamera anteriore da 5 megapixel
- Batteria da 2150 mAh
L’iniziale intenzione di realizzare uno smartphone con supporto a 3 SIM è stata abbandonata lasciando comunque un doppio slot utile per alloggiare contemporaneamente due SIM ed anche una microSD per espandere la memoria interna.
Vi ricordiamo che il Bluboo Xfire 2 è dotato anche di un sensore biometrico posto sul retro ed un corpo realizzato in metallo.
Tramite il seguente link potrete consultare tutti gli store che attualmente vendono l’Xfire 2 ad un prezzo di 59€. Vi ricordiamo che molti di questi spediscono direttamente dalla Cina perciò oltre al prezzo dello smartphone dovrete successivamente aggiungere il costo dei dazi doganali.
LG k10 a 229€ e questo a 59 più dazi con in più sensore biometrico e corpo in metallo, bah.. Non aggiungo altro.
Peccato che LG K10 sia migliore praticamente in tutto..
Non voglio assolutamente difendere il K10 ma paragonarli è un po una “stupidata” ( per non dire altro )
Perché è LG? A parte la presenza del 4G e qualche piccolezza non c’è nessuna differenza che giustifichi tutta quella differenza di prezzo
“Qualche piccolezza”? “Non c’è nessuna differenza che giustifichi quella differenza di prezzo”?
Per favore non diciamo “vaccate”..
Adesso spiegano cosa cambia, LG k4 è uno schifo per il prezzo, mezzo giga di RAM costa 1 dollaro al produttore circa, il 410 è 64 bit ma è peggiore del 400. Il K4 non ha un corpo in metallo né un sensore biometrico che danno
Scusa ma prima parli del K10 ed ora tiri fuori il K4?
In ogni caso, parlando del K10 ( visto che è quello che è stato nominato ) non ho la minima intenzione di difenderlo. Me ne rendo perfettamente conto che non sia un “best buy” visto il costo e quello che offre ma in confronto a questo la differenza c’è eccome.
Quel mezzo gb in più di ram al produttore non costa per nulla 1 dollaro. Fai te il conto se spendesse 1 dollaro in più per ogni K10 prodotto. Inoltre il punto non è “quanto gli costa ad LG” ma in cosa è migliore. Quindi, per farla breve, ha il 50% in più della Ram. Ed ecco il primo punto a favore.
Snapdragon 410 peggiore del 400? Mi sa che non hai la più pallida idea della differenza tra Cortex A53 e A7. Ma, come scritto in precedenza, qui il punto è vedere in cosa è meglio.
Il 410, in confronto al MT6580 ( NON 6580A come è scritto nell’articolo ) è decisamente migliore.
In primis grazie alla CPU più performante ( Cortex A53 64bit contro Cortex A7 32bit ) che è praticamente migliore. Mediamente l’MT6580 fa su Geekbench SC360 e MC1190. Lo Snap 410 fa, sempre in media, SC450 e MC1370.
Questo è solo uno dei tanti benchmark dove si rivela superiore e dove, soprattutto, non viene considerata la GPU dove quella dello Snapdragon è decisamente superiore.
L’Adreno 306 “sviluppa” 24.3 Gflops contro i 9Gflops della Mali 400 MP2 del Mediatek.
Senza poi prendere in considerazione il modulo LTE o la possibilità di modding grazie allo Snapdragon 410 ( che ormai la community conosce benissimo )
Ed anche qui LG K10 si rivela migliore.
Aggiungiamo una fotocamera posteriore da 13mpx con F2.2 contro una 8mpx anonima ed il reparto camera vede il K10 come vincitore
Entrambi sono espandibili ma il K10 parte di base con 16GB contro gli 8GB del Bluboo. Altro punto a favore
La batteria del K10 è leggermente più grande ( 2300mah contro 2150mah ). Ed anche qui è superiore ( certo poi c’è da vedere come sarà l’autonomia nell’utilizzo quotidiano ma qui il K10 parte avvantaggiato ).
Non ha nulla di meglio questo Bluboo rispetto al K10. Come ci si aspettava vista la differenza di prezzo.
Ecco quindi il motivo è inutile confrontarli. Ora hai finito di dire “vaccate” o continuerai imperterrito a fare l’hater del K10?
So cosa sono i core a7 e a53 ma un processore non si misura solo con la potenza ma anche con i consumie quanto scalda, il 410 scalda di più del 400. I gflops li guardano solo i bambini, ma a parte questo si la GPU si è migliore ma fanno cag@re entrambe.
I megapixel non contano niente e nemmeno l’apertura focale, bisogna testare sul campo la differenza.
Il k10 dovrebbe costare 130€ non così tanto, possibilità di modding Ok ma chi comprerebbe mai uno smartphone con SD 410 a quel prezzo quindi quando si trova il 615/616 su redmi 3 e honor 5x? I mah sono numerini come per la fotocamera bisogna testare sul campo, il processore del bubloo essendo leggermente più scarso dovrebbe consumare di meno, quindi credo che per autonomia il secondo sia migliore ma bisogna testare, non odio il K10 ma sinceramente non ha molto di più di questo bubloo da giustificare la differenza di prezzo. Non c’entra nulla il tuo ragionamento sul mezzo giga, perché tu quando compro un telefono non paghi per tutta la serie di quel telefono ma paghi per quello che ha quindi si è 1 dollaro, materiali superori sul bubloo e si qualcosa di migliore ce l’ha, ripeto fanno schifo entrambi ma il prezzo del bubloo ha un senso il k10 no. 100 punti in più su geekbench non si notano nell’utilizzo e vabbe non sarà 64 bit ma cosa cambia? Ancora non si sente sta mancanza, se si sentirà si sentirà in futuro e comprare sto telefono pensando al futuro non è da svegli.
Non ha senso tirare in ballo il vecchio Snap 400. Il 410 è forse l’unico SoC equilibrato di Qualcomm quest’anno che non ha nessun problema per quanto riguarda il surriscaldamento ( al contrario del top di gamma, giusto per dire ). Paragonarlo poi allo Snap 400 su questo non ha il minimo senso.
Inoltre non ha assolutamente senso il ragionamento riguardo il SoC del Bubloo. Non è che siccome è più “scarso” allora consuma meno. Anche lo Snapdragon S4 è più “scarso” dell’Exynos 7420 eppure consuma di più. Al contrario lo Snap 410, essendo 64bit, potrebbe garantire un minor consumo energetico per via della migliore gestione della memoria. Visto che molti processi complessi si potranno frammentare e calcolare in parallelo. Senza considerare che anche il numero di caricamenti viene ridotto e molte applicazioni vengono “lasciate” nella Ram cosicché la CPU possa rimanere “a dormire” più tempo consumando meno. Questo è poi solo uno dei vantaggi dei 64bit.
Aggiungiamo poi una batteria con più mah che, non sono i “numerini della fotocamera”, ma si tratta un dato fisso e oggettivo. Una batteria più grande, ( con mah effettivi in entrambi i casi ) a parità di altri fattori, garantisce una maggior autonomia.
I Gflops li guardano i bambini? Per dire una boiata simile evidentemente non hai la più pallida idea di come lavori un processore in generale. Parlando esclusivamente delle GPU degli smartphone, oltre ai miliardi di benchmark a disposizione, sono un ottimo modo per valutare l’effettiva “potenza” della parte grafica di tale SoC. Casomai chi non li guarda è un bambino.
Che le due GPU facciano schifo entrambe poi è un altro conto. Su questo concordo ma l’Adreno 306, con dati alla mano, fa “meno schifo” e la rende migliore.
Non contano niente i megapixel ne l’apertura focale?
Sui megapixel posso essere d’accordo ma sull’apertura focale.. Per favore.
Hai appena bestemmiato.
Non serve un test sul campo per capire che una camera con F2.8 vada peggio di una F2.2
Smettiamola di dire boiate se non sappiamo di quello che parliamo
Del ragionamento del giga in più di ram noto, con dispiacere, che non hai capito nulla. Per farla breve.. Se LG ( o chiunque altro produttore ) spende 1 dollaro in più per ogni smartphone che produce e se ne produce “x” il suddetto produttore sarà costretto a spendere “x” in più per la totale produzione. Siccome deve guadagnare sul prodotto venduto a te, utente finale, oltre ai mille sovrapprezzi in più già inclusi ( pubblicità, spedizioni ecc ecc ) ti farà pagare x+y ( dove “y” sarà un tot che il produttore stabilirà per poter guadagnare su quel mezzogb in più messo senza andare in perdita ).
Il risultato di questo X+Y non sarà ovviamente di 1 dollaro.
Più chiaro di cosi non te lo so spiegare.
Senza considerare che il punto non è ” eh ma gli potevano mettere 2gb di ram” ma è che ha il 50% in più di Ram che è un altro punto a favore.
Vuoi sapere chi comprerà questo K10 al posto di tanti smarphone migliori? L’utente comune. Che cosa credi che in tutti i centri commerciali abbiano a disposizione tutti Redmi 3 o Honor 5x?
Nella stragrande maggioranza dei negozi ( Mediaworld, Euronics ecc ecc ) hanno, purtroppo, un miliardo di smartphone solo di marche rinomate. L’utente comune tende a volere uno smartphone di “marca” ( per vari motivi che lui crede. Come assistenza o garanzia o affidabilità o quello che gli passa per la testa ) ed il commesso ovviamente glieli rifila sfruttando la loro inesperienza in tale ambito.
Accade tutti i giorni ed accadrà anche con il K10 ( purtroppo ). L’utente che frequenta i forum e che è informato è in primis in netta minoranza. Secondo raramente compra da negozio poiché compra su Internet per risparmiare e per avere, allo stesso prezzo del negozio, uno smartphone migliore che magari non avevano neanche in negozio. ( Tanto per fare un esempio uno che compra un OnePlus 2 )
Materiali superiori del Bubloo? Questo è un dato soggettivo non oggettivo. Ogni materiale adoperato sugli smartphone ha i propri pregi e difetti. Quindi magari è superiore per te ma non per un altro utente.
L’unico pregio da riconoscere al Bubloo è solo il sensore biometrico che, se non sarà molto veloce ed accurato, sarà inutilizzato da quella poca utenza che comprerà tale dispositivo.
Concludo dicendo che concordo che il K10 debba costare molto meno rispetto al prezzo ufficiale ( preciso prezzo folle a mio parere ) ma, ripeto, che non ha senso paragonarlo a questo Bluboo poiché, quest’ultimo, risulta inferiore in tutto.
Lungi da me dal dire che sia una schifezza, non dirò mai questo. Dico solamente che è normale che sia inferiore poiché appartengono a categorie diverse.
Se vuoi fare l’hater del K10 puoi farlo nelle news che lo riguardano, di vaccate ne ho sentite abbastanza con questi confronti assurdi ed inutili.
Ok ho sbagliato riguardo all’autonomia che comunque bisogna testare su strada, comunque resta che i gflops sono un numerinonumerino vaste vedere la mali t760mp8 e l’adreno 430, pari sui benchmarks ma una con 190 gflops e una con quasi 400.
Comunque l’honor 5x arriverà in negozio quindi almeno quello forse lo prenderà qualcuno che non sia appassionato
Che arrivi nei negozi son sicuro ( non in tutti purtroppo. In quelli più piccoli avranno sempre le solite famose marche ), il problema è che molti utenti non lo prenderanno in considerazione. In molti appena sentono la parola Huawei o Xiaomi o Oppo si “spaventano”. Credono che siano dispositivi che appena li tocchi si rompono.
L’unica speranza è che trovino un commesso esperto ed onesto che glielo consigli.
Riguardo ai Gflops la Mali T760mp8 “sviluppa” 210Gflops e l’Adreno 430 ne fa 388 a 600mhz. Questo già fa capire quale delle due GPU sia effettivamente più performante. In molti test, infatti, l’Adreno 430 garantisce risultati migliori.
Il problema è che non sono “continui”. Causa surriscaldamento subentra il thermal throttling quindi la frequenza cala e le performance diminuiscono. Solo pochi dispositivi riescono a sfruttarla per bene ( Nexus 6P è uno per esempio ). Quindi questo “numerino” già da un idea di quale delle due sia più potente dell’altra.
In effetti però la differenza nei test non è grande come la differenza in gflops farebbe pensare, forse perché è stata progettata male da Qualcomm assieme alla CPU.
Comunque se posso farti una domanda, vedo che sei molto informato e ho un dubbio. I soc con architettura big.LITTLE utilizzano tutti i core nei benchmark oppure solo un cluster?
Purtroppo non riesce a dare il meglio di se per via del surriscaldamento. Come detto subentra il thermal throttling, la frequenza si abbassa drasticamente e le prestazioni calano a dismisura. Mi ricordo un articolo di tempo fa che mostrava come la frequenza dello snap 810 oscillasse constantemente in un benchmark per far non far surriscaldare ulteriormente il dispositivo. Ed il bello è che aveva raggiungo la frequenza massima solo per pochi secondi per poi calare inersorabilmente.
Presumo che la GPU si comporti allo stesso modo.
Dicono che su Nexus 6P ( e pochi altri )non ci sia nessun problema ma bisognerebbe provare con ripetuti test mirati.
Per la tua domanda ti rispondo che dipende dal SoC che hai. Se per dire hai un “vecchio” Exynos 5 5410 ( quello della variante del Galaxy S4 per capirci ) li, nei benchmark, si switcha ai core più performanti ( in quel caso i Cortex A15 ) lasciando a riposo meno performanti ( Cortex A7 )
Con il tempo però l’architettura big.LITTLE si è evoluta e nei SoC moderni vengono utilizzati tutti i core presenti nel SoC ( questo tipo di gestione viene chiamata “Heterogeneous multi-processing”. Per comodità la si abbrevia con MP o HMP.
Quindi, con un SoC big.LITTLE moderno ( con HMP o MP ), in un benchmark sfrutta tutti i core presenti
Ahn capito perfetto grazie mille, quindi tipo gli snapdragon 650 e 652 il kirin 950 e il mongoosee per fare qualche esempio utilizzano tutti i core nei benchmark ?
Si, dovrebbero sfruttare tutti i core a disposizione.
Comunque non confodiamoci. Mongoose è il nome dell’architettura non il nome del SoC.
Mongoose è il nome che ha dato Samsung ai core con architettura proprietaria. Come i “vecchi” Krait di Qualcomm per capirci.
Il SoC con i core Mongoose dovrebbe chiamarsi Exynos 8 Octa 8890. Almeno cosi ricordo. Mi pare avesse anche la Mali-T880 MP12 come GPU.
Ti potrei dare ragione su tutto tranne il costo della RAM. Ne mettono 3 GB ormai telefoni al di sotto di 150 euro … Ne aveva già 2 il nexus 4 diversi anni fa ….
Il punto non è se gli smartphone da meno di 150 euro hanno 3 o 4gb di ram. Il mio ragionamento era per dire che spendere 1 dollaro in più per ogni smartphone prodotto su vasta scala, fa si che l’azienda debba sborsare in più molti più soldi. Per ammortizzare, e poterci guardagnare, aumenta il prezzo sul mercato dello smartphone non di 1 dollaro ma di più.
Poi se vogliamo discutere del fatto che 1.5gb di ram siano pochi per quel che costa ci troviamo d’accordo senza ma e se.
Il K10 è indubbiamente un dispositivo sovrapprezzato che non vale più di 140 euro ma rispetto a questo Blubloo è infinitamente migliore. Anche grazie ai soli 1.5gb di ram.
So che era abbastanza scontata come conclusione ( visto che appartengono a categorie diverse ) ma l’argomento della conversazione era proprio questo.
Bluboooo
Ok…carino…ma copiare spudoratamente lo stile della foto dell’iFogn 6s e metterci il bubloo…
una recensione ci sta tutta, penso