Elephone P9000: ecco il nuovo top-gamma Android con MediaTek Helio X20

20 Giugno 201585 commenti
Elephone è uno dei tanti produttori cinesi che tentano di catturare l'attenzione degli utenti con smartphone dall'ottimo rapporto qualità-prezzo. Purtroppo con il nuovo P8000 quest'ultimo non sembra aver riscosso molto successo, proprio per questo ha già annunciato il nuovo P9000, il vero top-gamma in arrivo sul mercato a partire da Ottobre.

[ad#antonio]

Il nuovo Elephone P9000 è il dispositivo di punta dell’azienda cinese, infatti porterà sul mercato il nuovo processore con 10 core di MediaTek, l’Helio X20 da 2.0 GHz.

La scheda tecnica comprende:

  • Display Full HD da 5.5 pollici
  • 4 GB di RAM
  • 32 GB di memoria interna (espandibile tramite microSD)
  • Fotocamera anteriore da 8 megapixel
  • Fotocamera posteriore da 20.7 megapixel
  • Supporto reti LTE
  • Dual-SIM
  • Android 5.1 Lollipop
  • Batteria da 3100 mAh (removibile)
  • 152.6mm x 76.2mm x 8 mm

Questo nuovo smartphone sarà disponibile a partire dal 20 Ottobre ad un prezzo di 499$. Purtroppo ancora non abbiamo alcuna immagine del device e non ci resta che attendere le prossime settimane per conoscere maggiori dettagli.

Per ulteriori informazioni potrete consultare il sito ufficiale di Elephone.

 

85 risposte a “Elephone P9000: ecco il nuovo top-gamma Android con MediaTek Helio X20”

  1. carlo ha detto:

    Questo Mi pare interessante..anche se dico e ridico che uno schermo FHD x quelle dimensioni serve solo a ciucciare la batteria….

    • Miso78 ha detto:

      -.-”’v

    • Michel Bianchi ha detto:

      È fhd no qhd ,che ci vuoi mettere un hd su un 5,5 ? Ora non esageriamo ,non capisco un qhd (da possessore di G3) ma fhd mi sembra ottimo

      • carlo ha detto:

        Sì ok,volevo solo dire che su un cinque pollici,la differenza non è apprezzabile,solo questo.vorrei che qualcuno facesse un Buon dispositivo senza seguire le mode del momento.Buona giornata Michel

        • Motoralbi ha detto:

          Guarda che su un 5,5 pollici un FullHD ci vuole…l’HD no.

          • carlo ha detto:

            A me sembra che non si è mai lamentato nessuno x la visualizzazione,però alzi la mano chi arriva a sera con la batteria,al di sopra del 30/100.poi fate voi

          • Samue ha detto:

            Dipende dai gusti personali. Su un 5 . 5 pollici Io considero solo un fatto, anche a costo di avere un battery pack. E poi se dobbiamo essere sinceri con uno schermo cosi grosso ci sta una batteria abbastanza capiente da superare la giornata di utilizzo

          • Francesco Porcelli ha detto:

            Guarda cosa riesce a fare z3 compact

          • Demetrio ha detto:

            Alzata (jiayu s3 adcanced)
            Cmq nella classifica dei telefoni top con buon rapporto qualità prezzo è entrata di prepotenza LeTV.
            Su Elephone invece quello che mi preoccupa sempre tanto è il supporto SW

          • Michel Bianchi ha detto:

            Pensi realmente che sia la densitá del display a consumare cosi tanto la batteria da non farti arrivare a fine giornata?
            Tra un hd e un fhd forse rappresenta 1% di tutto il resto.

          • Michel Bianchi ha detto:

            Quoto ,oltre sono solo numeri se riferitti a schermi di questa misura

          • Motoralbi ha detto:

            Io in realtá sono più favorevole al Quad Hd(infatti possiedo un G3).
            Che come schermo penso sia il limite per gli smartphone,il 4k sarebbe troppo.
            Però concordo sul fatto che anche un FullHd sia più che sufficiente

          • Michel Bianchi ha detto:

            Anch’io posseggo un 3G e lo trovo inutile ,se provi a mettere un immaggine che non in altissima risoluzione la vedi sgranata ,inoltre non è che veda questa diversita con gli schermi fhd di altri cellulari

    • andrea ha detto:

      Lo penso pure io… Tranne da quando sto usando il visore 3d di Google!

    • Mattia ha detto:

      Su un 5.5 il FHD va benissimo, l’Hd si noterebbe un po.
      Non vedo perché lamentarsi quando il 90% dei produttori mettono il QHD che non serve davvero a niente

      • Sullivan ha detto:

        Perchè dici che non serve a niente scusa?
        Se ci giochi a Prato Fiorito ovvio che non serve a una mazza, se invece ci guardi un film rippato come si deve o delle foto in altissima risoluzione ha la sua utilità!

        • Mattia ha detto:

          Non serve a niente perché la maggior parte degli utenti, su un 5.5″ non nota la differenza tra il FHD e il QHD

          • Sullivan ha detto:

            Vabbè molta gente non nota la differenza nemmeno tra una chitarra elettrica e un basso elettrico, ma ciò non significa che uno sia inutile rispetto all’altro.
            Nell’utilizzo normale del telefono, nella navigazione tra i menu, sul web e nei giochini meno evoluti non si nota la differenza, ma se ci guardi un film (ovviamente non un divx), se fai girare giochi o immagini in risoluzioni elevate la differenza si vede eccome!
            Almeno, io dal Note3 al Note4 l’ho notata!

          • Mattia ha detto:

            Ti parlo anch’io da possessore si QHD e quella misera differenza che viene notata solo in minimi casi, non vale tutta la batteria che viene consumata rispetto a un fhd…
            Comunque io tuo esempio non c’entra niente, non saper distinguere chitarra elettrica e basso elettrico è colpa della “ignoranza” di una persona, mentre la differenza tra QHD e FHD è difficile da notare per colpa dell’occhio

          • Sullivan ha detto:

            Ho detto basso e chitarra per capirci sull’utilità dei due strumenti all’interno di una band, non visivamente (nonostante anche visivamente molta gente non faccia il minimo sforzo per vedere che sono palesemente diversi).

            Ti darei anche ragione però io non mi lamenterei dell’aumento della qualità del display che seppur minima è comunque piacevole, piuttosto mi lamenterei delle batterie che faticano a stare dietro all’hardware!
            Se all’aumento della qualità dei display corrispondesse un’aumento degli amperaggi delle batterie nessuno si lamenterebbe.

          • ilGrillo ha detto:

            Mi sa che sei confuso
            In termini di risoluzione QHD>FHD

          • Mattia ha detto:

            Non ho fatto nessun errore del genere, si benissimo che il QHD (1440) è sopra al FHD (1080)

        • carlo ha detto:

          Perché la differenza la vedi su 40pollici,non su 5,5,te lo dice uno che ha l’occhio allenato al centesimo

          • Sullivan ha detto:

            No no, come ho scritto sotto io la differenza l’ho notata mettendo a fianco il Note3 e il Note4, che sono 5.7″.
            Dipende cosa ci fai, nell’uso normale non la noti e non serve, ma se guardi video rippati come si deve e delle immagini con risoluzioni molto spinte si nota eccome!

  2. Spregevole ha detto:

    È solo un ennesimo padellone…

  3. Samuele9 ha detto:

    A me dicono che si Elephone facciano proprio cagare… Non so.

  4. sailand ha detto:

    full hd da 5,5 e solo 3100 mA di batteria. assurdo pensando che proprio elephone fa altri smartphone con batterie da 4700 e oltre 5000 mA pero’ a questi ultimi destina hardware di livello entry.

    • Francesco Porcelli ha detto:

      Perchè l’intento è creare un vero stamina-phone, questo è un phablet classico.

      • simoneusala ha detto:

        Se mettessero una batteria adeguata a farci almeno 2-3 giorni su qualsiasi terminale, sia entry che top, sfonderebbe, anche se si chiamasse pinco pallino industries. Non ha senso come politica fare smartphone di basso livello che durano magari una settimana (magari) e top da mezza giornata; ma neanche il contrario. Vanno bene le altre opzioni: monti batterie scarsette a tutti i modelli e non fai differenze, oppure ,come nel caso Elephone, dimostri di poter usare batterie molto capienti anche a discapito dello spessore, e quindi monti solo quelle e ne fai il marchio distintivo della tua azienda…

    • Mattia ha detto:

      Considera che questo soc mediatek dovrebbe consumare molto meno per i 10 core, è comunque 3100mha per un fullhd con uso normale sono sufficienti.
      Se era QHD no, però è “solo” FHD
      Poi ci sono altri top gamma con batterie mooolto meno capienti e schermi che consumano di più

      • alduzzo ha detto:

        Allora dipende come usa al telefono…..
        poi guarda Samsung fa telefoni fantastici con batteria del caz……..

  5. RedhooK ha detto:

    I modelli Elephone sono da prendere con le pinze…. alcuni medi tutto sommato posso andare, in rapporto al loro prezzo.
    Top di gamma? Finora non ho avuto questa sensazione tra gli ultimi provati, vedremo questo se sarà all’altezza della definizione?!
    Ma dubito… non tanto per l’hardware quanto per il software.

    • Andrea Licchetta ha detto:

      La scheda tecnica è spettacolare il prezzo incredibile. L’unica incognita è questo mediatek che personalmente non ho mai provato, Ma se dovesse rispondere bene questo terminale è un elefante!

      • olè ha detto:

        prezzo incredibile insomma, parliamo sempre di 500€ mica 300, in quel caso sarebbe stato incredibile, certo poi se paragone a samsung & co allora il prezzo è sempre più basso, ma è anche vero che a questi chi li conosce ergo il prezzo è troppo alto.

        • stefano31 ha detto:

          500 dollari sono 440 euro in realtà .

          • olè ha detto:

            l’ultima volta che avevo visto il cambio (almeno una settimana fa) la situazione era pari, però se poi consideriamo che magari lo venderanno direttamente in italia allora il cambio sarà sicuramente 1 a 1

          • mr verdicchio ha detto:

            Era 1:1 quando il dollaro era basso.
            oggi è 1:1 (quasi) più iva

          • mr verdicchio ha detto:

            Più Iva sono 550

        • Andrea Licchetta ha detto:

          Be tieni conto che parla di dollari non di euro e magari tradue mesi scende già del 20% quindi credo proprio che sia un ottimo prezzo

          • simoneusala ha detto:

            In realtà nell’articolo si legge “da ottobre” quindi poi dovresti aspettare il calo prezzi dopo natale…

          • Andrea Licchetta ha detto:

            Mi era sfuggito comunque il Soc è promettente e quando lo monteranno samsung HTC lg e altri marchi rinomati partiranno almeno da 800 euro. L’unica incognita rimane il mediatek

          • olè ha detto:

            sì ma se lo portano in italia il cambio sarà 1:1 come al solito… comunque in ogni caso non è un prezzo così strabiliante, sinceramente su un elephone ci penserei 6-8mila volta prima di spenderli sti soldi

      • RedhooK ha detto:

        Il SoC è promettente, ma meglio attendere un brand meno problematico… e più affidabile tipo Jiayu.

        • mr verdicchio ha detto:

          Devo dire che finché questi cinesi che lasciavano la cina solo “clandestinamente” costavano al massimo 250$ si poteva rischiare.
          Ma oggi che costano come prodotti seri e realmente garantiti, avranno un senso?

          • RedhooK ha detto:

            Infatti, tra queste produzioni meglio “rischiare” su un marchio che abbia un riferimento di contatto nel nostro paese, sul prezzo ci sarebbe da fare un discorso troppo lungo, già non acquisto i noti top di gamma a prezzo pieno, figuriamoci questo, nonostante per me non sia un problema ripararlo e procurarmi i ricambi.
            Il denaro andrebbe speso su beni duraturi non su beni di consumo di breve durata, pur potendo permettermi di spendere cifre più o meno importanti privilegio il buon senso.

          • mr verdicchio ha detto:

            Ma infatti tra i 300 e i 400 trovi tutto, anche i top samsung, (quasi, ma a volte qualcosa in più la danno, che piaccia o meno) però con 6-8 mesi di ritardo.
            Mentre invece chi nasce a quel prezzo, come opo, ci resta, almeno fino all’anno successivo quando arriva il nuovo modello.
            Ergo questi prezzi sono gonfiati.
            e io continuerò a comprarmi i cellulari 6 mesi dopo l’uscita, ed è infatti quasi un anno che mi godo il mio gs5 pagato appena 250€

          • RedhooK ha detto:

            Senza nessun interesse di parte, ti dico che S5 attualmente è il miglior acquisto da fare, è ben costruito, facile da riparare e comunque affidabile.
            Insieme alla serie Note di Samsung, credo che queste due linee di modelli siano quelli meglio riusciti… rapporto durata/sfruttabilità, da acquistare sempre mesi dopo l’uscita quando il loro prezzo scende a cifre ragionevoli, anche altre marche hanno valori simili o superiori, ma sempre rapportate al costo di acquisto per durata e supporto degli aggiornamenti.

      • alduzzo ha detto:

        Provare x credere io ho il mate 7 (mediatek) funziona come un treno.

  6. Scaffale ha detto:

    Ma basta e che palle, tutti telefoni da 5.5 pollici….ma hanno tutti le mani come gianni morandi?

    • Mattia ha detto:

      Magari sei tu che le hai piccole? ;)

      • Scaffale ha detto:

        Beh che ho le mani piccole non m’interessa ;), la grandezza la tengo altrove tranquillo

        • DevastatorTNT ha detto:

          Sai, più che la regola della L per te dovrebbero istituire “il quadrato”: mani, piedi, “altrove” e cervello…
          5.5″ sono usabilissimi, magari non riuscirai a raggiungere tutti gli angoli con una mano, ma l’esperienza utente ne giova assai

          • Scaffale ha detto:

            5.5 pollici usabilissimi ??? Ma stai scherzando ? Ma che cazzate dite ? Telefoni cosi grandi sono scomodi sopratutto a tenerli in mano e in tasca che 2/3 di essi escono fuori, schermi esageratamente grandi, per me uno smartphone dovrebbe essere comodo, usano schermi full HD o addirittura 2k-4k quando basta un HD con 320 ppi che tanto l’occhio non distingue piu i pixel. Si fa solo gara a chi lo ha pú grosso, ma siete ridicoli…siete tutti dei Golia con delle mani disumame e tra poco andrete in giro con i 32 pollici

          • DevastatorTNT ha detto:

            1) se non li hai mai provati non esprimerti, se la maggior parte delle persone è di questa idea significa che è più che possibile l’utilizzo di un 5.5″
            2) la scelta di utilizzare jeans attillati è tua e solo tua
            3) a meno di miopia non diagnosticata, l’occhio umano nota la differenza di densità di pixel anche con numeri superiori ai 320, basta che vai alla mediaworld e confronti l’s6 con l’iPhone
            4) non si fa nessuna gara, ognuno sceglie ciò che è adatto alle sue esigenze e sicuramente NON STA A TE GIUDICARE

          • Scaffale ha detto:

            1) li ho provati eccome quindi so benissimo di cosa parlo. Evita quindi di sputare sentenze alla cazzum
            2) jeans attilati o no le tasche restano comunque piccole
            3)Mi complimento per te che hai la supervista…Hai fatto domanda alla Marvel ?
            4)Io non sto giudicando e conosco moltissime persone che non vanno oltre i 5 pollici proprio perché sono esageratamente grandi, ed io ho bisogno di uno smartphone necessariamente inferiore ai 5 pollici ma non troco niente perché hai tutti l’idea stramba come la tua

          • RedhooK ha detto:

            Ti sei interessato per il Meizu di cui mi parlavi?
            Ho cercato qualche info …. e mi dicono che non ci sono problemi con le nostre bande…
            Purtroppo per le dimensioni che cerchi tu non c’è molto, trovi qualcosa su Xiaomi, Sony, e pochi altri… mentre sui 5″ qualcosa in più la si trova, ma mettere insieme prezzo basso, dimensioni contenute, hardware di livello è una bella impresa, mi sa che devi accettare qualche compromesso!

          • Scaffale ha detto:

            Aspetto che esce il meizu m2 con il 6735, altrimenti vado di xperia e4g

          • Scaffale ha detto:

            Aspetto che esce il meizu m2 con il 6735, altrimenti vado di xperia e4g

          • DevastatorTNT ha detto:

            Puoi anche averli provati, allora come spieghi che il resto del mondo non li considera abnormi? E, ripeto, non so che pantaloni tu possa portare per non farci stare un telefono lungo 1cm(!) in più del tuo solito, ma vabbé… Cerca una qualsiasi fonte scientifica autorevole che ti dica che l’occhio umano non distingue densità di pixel superiori a 320ppi e fammi sapere. Quindi ttu seriamente pensi che bisogna essere Gianni Morandi per utilizzare un 5.5″? Non penso di aver altro da dire, pensa solo che se il mercato si sta volgendo in quella direzione un motivo c’è

          • Giorgio ha detto:

            a me il Note 3 in tasca ci sta benissimo; ognuno ha le sue esigenze. Se il telefono lo compri in base a quanto sono grosse le tue tasche fai pure. C’è chi predilige la grandezza dello schermo, la versatilita per l’uso di app office e cosi vua. Se li vendono c’e chi li compra.

          • walter ha detto:

            ma ci sono i tablet, perchè non comprate quelli!!
            il telefono deve essere una cosa veloce e pratica, quindi se uno lo vuole grande, si compra un bel tablet , 7,9 è buono e ci fai tutto!!
            penso che per chi usa il telefono per telefonare il 5 pollici sia un estremo, condivido in pieno apple che ha fatto 4,7 per i terrestri e 5,5 per gli esosi. ogni 3 4,7 vendono 1 5,5!!!!!

          • Pippo ha detto:

            sono d’accordo con te, ma se adesso devo adeguare i miei pantaloni/modo di vestire perchè mi sono comprato un padellone mi sembra alquanto ridicolo.

          • DevastatorTNT ha detto:

            Perché prima di comprarlo non sapevi quanto fosse grande? Se sei conscio che i tuoi pantaloni non sono adatti a certe dimensioni, non è molto furbo scegliere un 5.5″

          • Pippo ha detto:

            infatti non ce l’ho, per ora mi fermo ai 5″, comunque sembrava dal tuo discorso che ora dobbiamo comprare i pantaloni in base al telefono che abbiamo…

          • Giorgio ha detto:

            se non ti piace non lo compri. Evidentemente c’e l’offerta. C’e a chi piacciono piccoli e a chi piacciono grandi…

          • walter ha detto:

            ricondivido!!!!!!!

    • Max ha detto:

      sono completamente d’accordo con te, ma il marketing rende fantastico e indispensabile ciò che non lo è, quindi “vivi e lascia vivere”, non c’è speranza per alcuni individui

    • walter ha detto:

      condivido in pieno 5 pollici per un TELEFONO sono già assai, 5,5 è uno sproposito, !

      • guest ha detto:

        Siamo parlando di smartphone e non di telefono o telefonino tradizionale(solo tasti x funzioni chiamate/SMS). Smartphone x chi vuole qlcosa di più versatile e telefonino da 10euro x chiamate/SMS. Anche xke di smartphone ce ne sono di tutte le misure x tutte le esigenze.

    • adriano84 ha detto:

      bravo, in più leggo già un’orda di bruti e scalmanati che ti hanno risposto carichi di meraviglie, mi domando perchè? ormai grandezza pollicione non cè veramente niente

  7. kasperbau ha detto:

    Scusassero ….ma 500€ ?

    Siamo ai prezzi di un top brand dopo 3 mesi dalla presentazione…..
    ….insomma ok terminale interessante per la piattaforma nuova….ma non so mica se conviene prenderlo ….

  8. Antonio ha detto:

    Che bomba di padellone ;)

  9. andrea ha detto:

    il processo produttivo di questo processore è a 14 nanometri?

  10. mr verdicchio ha detto:

    500$ per un cinese non importato.
    ma non costavano al massimo 250$?
    A sto punto lo Stonex di Facchinetti è un affare.
    o anche lo zenfone 2 di asus

  11. tizio ha detto:

    Ragazzi ma questi Elephone sono buoni? Ho visto su internet che l’Elephone P7000 ha fatto un punteggio di 46 mila circa su antuntu..è costa circa 200 euro va..

  12. alduzzo ha detto:

    Comunque nu prezzo ragionevole con caratteristica molto buona

  13. momentarybliss ha detto:

    a sto punto stonex one

  14. Ely ha detto:

    Sembra una copia venuta male del gs6 a questo punto comprò quella venuta bene… Clostphone s6 pro+

  15. Andrea Martini ha detto:

    Sulla carta sembra assai ottimo….personalmente però come sempre attendo una bella video prova! :)

  16. Giovanni la Rocca ha detto:

    uscira ad ottobre gia gli sto facendo un pensierino

  17. Giovanni la Rocca ha detto:

    non capisco come mai non hanno fattoo uno schermo 2k

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com