[ad#antonio]
GooPhone X1 è certamente uno smartphone che catturerà l’attenzione di molti utenti che non vorranno sborsare 699€ per un top-gamma Android ma preferiscono spendere meno pur avendo un buon dispositivo.
Questo nuovo smartphone cinese è dotato di:
- CPU quad-core MediaTek MT6589 da 1.2 GHz
- 512 MB di RAM
- Display da 4.7 pollici con risoluzione FWVGA (854 x 480 pixel)
- Fotocamera posteriore da 2 megapixel
- Fotocamera anteriore da 1.3 megapixel
- Supporto dual-SIM
- Batteria da 1800 mAh
- Android 4.2.1 Jelly Bean
Purtroppo le specifiche non sono tutte da top-gamma ma il prezzo di soli 60€ potrebbe renderlo certamente molto appetibile. Per avere 1 GB di RAM basterà aggiungere qualcosa per un prezzo finale di circa 85€.
Purtroppo questi prezzi sono riferiti al mercato cinese e perciò difficilmente su altri retailer che trattano prodotti import troverete lo stesso prezzo.
Cosa ne pensate di questo nuovo GooPhone X1?
Buono , lo pagherei anche 120 ma con fotocamera e schermo migliori, nel giro di un paio d anni saranno così i telefoni low cost
Pure adesso lo sono… Non farti ingannare dal fatto che è quad core, è solo uno specchietto per le allodole. Il processore fa schifo lo stesso.
Ah e quindi solo perché è mediatek fa schifo? Sappi che MTK6589 con un giga di RAM è paragonabile a un tegra 3 con lo stesso clock. Stupido schiavo delle marche.
invece ha ragione…non c’è paragone in quanto il mediateck è Cortex-A7 mentre il tegra 3 è Cortex-A9 che è molto ma molto più perforamente
c’è la versione 6589T (turbo che va molto più forte!) basta scrivere 6589T antutu benchmark
AHAHAHAHAH!
Schiavo delle marche… Sappi che il tuo adorato MTK6589 ha architettura A7, la stessa del Nexus One di 4 anni fa!
Il Tegra 3 invece è molto più performante grazie ad una architettura A9, che lo rende moooooolto migliore (punteggi AnTuTu: MTK6589 9000, Tegra 3: 14000).
E poi se metti in mezzo la RAM ai processori vuol dire proprio che non capisci una ceppa di ‘ste cose e parli solo per sentito dire. Ah, i punteggi che ti ho riportato sopra sono a clock 1.6 GHz, mettici che il Tegra 3 va a 1.6 GHz e il Mediatek a 1.2 e capisci la “vera potenza” del processore. Ti ho chiuso, saputello!
No, hai detto solo una marea di stronzate verificabili solo con i benchmark. Ho un mediatek 6589 e non si impunta nemmeno con i giochi più impegnativi. Basterebbe provarlo, invece è più facile pontificare senza sapere di cosa si parli.
E quali? Doodle jump? Provalo con gichi seri , need for speed most wanted e fai fare un incidente con voli , esplosioni alla bugatti veiron ss e ne riparliamo
Riparliamone pure, visto che è uno dei giochi che ho installato. Certe persone si accontentano di parlare a sproposito
Potrei sapere il nome del dispositivo?
acer liquid e2
Ah ecco , il cell che forse è tra i migliori nella sua fascia, ma un mio amico dice che gli consuma batteria in modo spropositato , succede anche a te?
A dire il vero nfs mi girava bene pure sullo zte v970 (mtk6577). Ad ogni modo la batteria mi dura 1 giorno e mezzo con un uso medio (gps, wifi, navigazione internet, play store e un’oretta di telefonate al giorno). C’è da dire che ci gioco poco, ma dura più di molti cellulari che ho posseduto (a fine giornata è dura avere meno del 30%). Prova a dire al tuo amico di inserire il codice dogmode (su tastiera telefono *#*#3646633#*#*, poi RAT mode e infine selezionare gsm/wcmda auto), in tal modo evita di sforzarsi per restare sempre su rete 3g
Grazie
non so fino a che punto tu stia dicendo cose sensate…l’A7 non è a tutti i costi meglio o peggio dell’A9, dipende da come un processore è sviluppato su quell’architettura
per esempio (giusto per non sparare numeri a caso ti mando 2 link) http://community.futuremark.com/hardware/mobile/Acer+Liquid+E2/review questo è un mediatek a 1.2 Ghz
http://community.futuremark.com/hardware/mobile/HTC+One+X+/review questo è il tegra 3 a 1.5 Ghz
ovviamente il tegra 3 va di più, ma se cerchi di livellare le performance rispetto al clock scopri che il clock del mediatek è il 20% in meno del clock del tegra, ma il punteggio del mediatek è solo il 10% circa inferiore
io preferisco un prodotto di marca tipo un samsung dual core 1,0 ghz a 199 euro anzichè un mediatek 5 full hd quad core a 199 euro
per me la marca è importante. è affidabilità .
potete offendermi perchè è un commento insensato ma a me non me ne frega nulla
siete solo voi di androidiani che offendete
Poi il discorso accessori , quelli di marca sono presentati con accessori ,e almeno su internet li trovi, di certe marche invece niente di niente , poi l assistenza , ci metterà anche mesi , e forse non riusciranno a risolverlo , ma a un mio amico il cell di marca cinese , portato in assistenza, non glie lo hanno più ridato , sostengono addiritura di non aver mai ricevuto il cell!
veramente il nexus one aveva un processore scorpion, assimilabile ad un A5, gli A7 sono tanto recenti quanto gli A15. Non confondere il nome del processore con il set di istruzioni per cui è compatibile (ARM v7, nello specifico).
Cortex A7 paragonabile a un Cortex A9 (che è addirittura a una frequenza maggiore)… ma non diciamo fesserie e informiamoci un minimo prima di parlare!
Ma è un multiaccount con le lettere iniziali invertite?
Non sono mica così stupido, se lo avessi fatto avrei inventato qualcosa di più originale xD
Non esagerare , un quad core è pur sempre un quad core ,
Nah, il quad core serve solo per i processi ottimizzati a quad core, questo tipo di tecnologia non influenza le prestazioni.
ho capito ma 60 euro…
Caspita, 60 euro son proprio pochi.
… se me ne dai 61 ti prendo il telefono e ti offro il caffè!!
Costa come una custodia per il galaxy s 4
[…] (…)Continua a leggere GooPhone X1: lo smartphone Android con CPU quad-core più economico al mondo su A… […]
Se devo spendere i soldi preferisco spenderne di più, e più decentemente.
Signor prezzo, per carità, ma comunque con quelle specifiche non ci fai un granchè.
Per l’utente medio che non smanetta più di tanto invece è sicuramente un signor telefono e un signor prezzo!
Senza considerare che alternative ai 699 € ce ne sono ancora.
Basti pensare al Nexus 4, o all’OppoFind…!
Due telefoni che possono considerarsi top di gamma almeno per l’italia (ma anche per l’estero), visto che qui LTE è quasi un miraggio!
dalla prima frase pensavo fosse uno di quei commenti “no ke skifo è chinese!1 non lo kompreo maiii!” e simili… invece devo dire che leggendo tutto sono d’accordo al 100%
Te hai fatto un romanzo, smanettobe da 2 soldi, e lte? Pffff in italia siamo rimasti al vecchio umts se tutto bene. Non darti tante arie
LTE in italia c’è… non ancora per tutti ma lo sarà presto non preoccupatevi.
Lo stanno sperimentando in un paio di citta e basta!
Ho un note 2… di passare ai nuovi dispositivi non vale ancora la pena perché per pochi millesimi di secondo di velocità in più non me ne faccio nulla… ma come secondo cell non sarebbe male
io quella volta da stupido ho preso l’s3 quando stava per uscire il note 2… Per carità mi trovo benissimo ma il note 2 è il top.. Sopratutto per la pennetta e per la dimensione del display
Ragazzi non so se fidarsi o meno di questi cloni cinesi. Vedete il video delle radiazioni durante la chiamata fra smartphone originali e smartphone dalla cina http://www.guide-informatica.com/2013/05/test-radiazioni-smartphone-cinesi-clone.html
Scusa ma clone di chi? è un telefono a se stante mica una copia di qualche altro prodotto!
Non cloni comunque cinesi con marche sconosciute,non penso che rispettino le norme europee riguardo le radiazioni…
Non pensi o non le rispettano, sono 2 cose ben differenti.
Io penso di essere intelligente ma non è detto che lo sia….
Guarda un po’ l’articolo che hai linkato è scritto da te… Questa non è un’opinione, questo è SPAM
Ma dove pensi che vengano prodotti la maggior parte degli smartphone? Probabilmente sono le stesse fabbriche che producono gli stessi pezzi ma per marchi differenti.
Non c’entra, i disposiitivi per il mercato europeo rispettano le norme europee… in cina quasi non c’è norme… in oltre alcune marche “di caratura mondiale” si impegnano un minimo per l’ambiente quelle cinesi si impegnano solo a farlo costare il meno possibile nn importa se ti frigge il cervello!
Cmq questo costa proprio niente…
ma per favore. s advance costa 199 euro e voglio uno smartphone che costi meno di 200 euro prendo quello
altro che goophone.
samsung ha qualità invece goophone è cinese e quindi qualsiasi processore o schermo monta e 20 volte inferiore a s advance
non vi fidate dei modelli cinesi
se avete 199 euro anzichè spenderli per un mediatek quad core 5 full hd spendeteli per un prodotto dual core tipo s advance
non mi fido tanto di queste cinesate e preferisco un prodotto di qualità
Lo sai vero che Samsung è coreana vero?
l’S Advance viene assemblato in Corea con componenti Cinesi come tutti i prodotti che trovi in vendita!
O pensavi li producessero in Svizzera?
Beh però la Corea non è in Cina :) È come dire “le macchine francesi fanno schifo? Lo sai che la Ferrari è italiana”?
io voglio la qualità al prezzo giusto e non posso rinunciare al marchi samsung o lg per avere un quad core a meno di 70 euro
qui siete tutti inesperti.
preferite comprarvi un cinese 5 pollici full hd quad core a 199 euro anzichè un prodotto di qualità samsung o lg.
per me è importante la marca.
ci siete voi ignoranti. gli utenti degli altri forum sono un pò più esperti di voi e infatti non fanno affidamento a quad core da 69 euro ma comprano un prodotto serio che non sia mediatek
penso che è meglio comprare un prodotto al prezzo che si merita 199 euro per un dual core 699 euro per un quad core
anzichè comprare quadcore 5 pollici a 199 euro
non avrai mai la stessa qualità
Qualcosa mi dice che hai s advance…
Stupido ignorante!!!
L’ignorante sei te,che non lavori dentro un’azienda e non sai che tutte le piu grandi case produttrici,a livello mondiale,nella loro catena di costruzione,hanno una fase,una delle ultime fasi che si chiama:”controllo qualità’. Ebbese si,viene ispezionato ogni giorno,o il lotto intero prodotto,o a volte (dipende da cosa si produce) l’ogetto singolo. E sappi che per vendere devono superare le norme europee,dove vengono fatti dei test particolari su ogni singola parte interessata del device. Si chiama marchiatura CE. Sappi che queste aziende cinesi,non hanno un controllo qualità e le validazioni CE se le fanno in casa, e il 90% sono fasulle… Lavoro in questo campo e lo so. Prova a fare una compatibilita elettromagnetico EN61000 ad un htc,o un samsung o un iphone… E poi falla ad un prodotto cinese… Poi ne riparliano… Bha gente che crede ancora che la marca sia un modo per inculare soldi.. NO LA MARCA È AFFIDABILITA DEL PRODOTTO IGNORANTI
Quanto hai detto è parzialmente vero, ma non ha molto a che fare con il commento di carlomagno. Lui dice: cinese = schifo, e probabilmente non sa che buona parte dei prodotti che ha in casa sono cinesi, con una marca sopra. Testati, certo (e il costo del test è si e no il 5% del prodotto), ma cinesi.
Oppo è cinese, e i suoi telefoni sono veramente belli, hanno un buon supporto e non costano molto. Ma secondo lui sono da lasciar perdere, perchè possiamo dare i nostri soldi a qualche multinazionale che lucra sul marchio. La marca È un modo per inculare soldi. O pensi seriamente che un SGS4 costa a Samsung 500€?
il costo del prodotto proviene soprattutto dai costi di ricerca, brevetti e soprattutto marketing…tutte cose che i prodotti cinesi non necessitano, pubblicità inesistente (non per tutti ma per i modelli più economici), brevetti non rispettati (e quindi non pagati, sono praticamente impossibili da fare rispettare in cina), ricerca che non viene fatta perchè copiano semplicemente le case più blasonate…ciò permette un prezzo molto basso…
detto questo prova a fare un controllo dell’intensità del campo elettromagnetico ad un motorola, poi dimmi….e ricorda che quello che paghi è sì il prodotto, ma anche la marca, e se ritieni di pagare l’affidabilità, beh, probabilmente hanno fatto bene ad investire tutti quei soldi in pubblicità, qualche pollo ci casca…
mai letto tante scemate in un post solo.
l’iphone,samsung,nokia ecc ecc sono prodotti li!!!
vabbè ma parliamo di un telefono da 85€…non è da far un paragone con uno da 199€ (a livello di prezzo, poi per il resto bisogna vedere)
[…] (…)Continua a leggere GooPhone X1: lo smartphone Android con CPU quad-core più economico al mondo su A… […]
Ma sono prodotti usa e geta che tanto Se danno problemi il supporto e 0.
Volevo dirvi solo la mia esperienza con un cellulare cinese: ho unZopo C2 quad core mtk6589, 1gb di ram. Il display è stupendo e si vede anche al sole (al contrario del mio ex note 2) il cell funziona egregiamente. Tomtom funzionante e GPS. Inoltre regolarmente riceve anche gli aggiornamenti SW dalla casa madre.
Super soddisfatto!!
[…] (…)Continua a leggere GooPhone X1: lo smartphone Android con CPU quad-core più economico al mond… […]
512 Mb mi sembrano un po’ pochini, meno male che c’è quella da 1 Gb. Comunque io preferirei spendere qualche euro in più e comprarmi Y300.. Cinese per cinese prendo qualcosa esposta in negozio.
Costa pokissimo ma è in polistirolo? Allora lo uso come galleggiante e magari con la fotocamera subacquea così vedo il pesce mentre abbocca,magari facessero na cosa del genere.
Per rapporto prezzo prestazioni è incredibile!
OK,costerà niente ma con 512 di RAM un android non si può usare! Ho provato diversi terminali lowprice e sono davvero senza senso.
Lo schermo da 4,7″ e la risoluzione così minima O_o che pecca
come telefono in sé, sarebbe appetibile il modello con 1 gb di memoria a 85 euro. i problemi che affossano questo goophone a mio avviso sono la fotocamera da 2 mpx e la risoluzione dello schermo
anziche regalarti un solo iphone, comprati 12 goophone farai felice te e altre 11 persone,
Scusate il vero motivo x litigare mon è se è stato prodotto in cina o a bongibonzi ma chr nonostante le caratteristiche monti un JELLY BEAN e case cpme Sony (Xperia U) non lo aggiornano
bhe il tel im questione non è male ma vedere li jb mi fa rimanere di kakka
Io credo che, come al solito, si stia facendo un a guerra tra i fan dei brand e quelli di cui del brand se ne fregano.
Qui si parla di un prodotto che costa un decimo del top di gamma, ma come prestazioni é al 40% di questi tanto blasonati brand. I motivi sono tantissimi, comunicazione, qualità costruttiva, certificazioni, sono tutti fattori che fanno schizzare in alto il prezzo di un qualsiasi prodotto brandizzato.
Piuttosto mi soffermerei sulle emissioni dannose di questi prodotti li si che non baderei a spese e magari spendere i anche il triplo del valore reale del prodotto…
Uno schermo da 4.7 pollici e una fotocamera da 2 megapixel ? No grazie
2 megapixel di fotocamera?e molto meglio il mio next a sto punto!
poi la risoluzione pessima e inguardabile!!
Altra cosa chi e la casa madre di sto telefono?Assistenza?(che ce ne sara sicuramnete bisogno dato che non vengono controllati
ùalmeno altri telefono cinesi hanno marche aggiornamenti e assistenze come il thl w8+ di un amico mio!
Poi comuqnue quando compro ad esempio un samsung so che pago
1) Qualita componenti
2) Ricerca per migliorare sempre di piu
3) sviluppo di nuovi componenti
4) controlli a fine produzione
5) conformazioni CE
Andiamo va a finire che poi ti esplode pure in mano!
dove lo posso trovare??
[…] è una azienda che nel corso dei mesi ha più volte fatto discutere, dopo aver presentato il quad-core più economico al mondo, e tante copie dei più famosi dispositivi, ecco che sembra pronta a raggiungere un nuovo primato: […]
[…] è una azienda che nel corso dei mesi ha più volte fatto discutere, dopo aver presentato il quad-core più economico al mondo, e tante copie dei più famosi dispositivi, ecco che sembra pronta a raggiungere un nuovo primato: […]
[…] una azienda che nel corso dei mesi ha più volte fatto discutere, dopo aver presentato il quad-core più economico al mondo, e tante copie dei più famosi dispositivi, ecco che sembra pronta a raggiungere un nuovo […]